Ditemukan 1320 data
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
130 — 58
Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat YOSEFINA BEKU danPenggugat II SUSANA DERU, tibatiba tanggal 4 Nopember 2017 TergugatLEONARDUS L BHELI memasuki dan menguasai tanah yang dimiliki,dikuasai dan dikelolah oleh Penggugat YOSEFINA BEKU dan anaknyaPenggugat II SUSANA DERU secara melawan hak dengan perbuatan awalmelakukan aktifitas pembersihan pada obyek sengketa;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor: 11/Padt.G/2018/PNM.
1.CUT MAILINA ARIANI, S.H.
2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN
52 — 36
Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
- 1 (satu) buah buku tanda angsuran kredit PNM Mekaar Syariah an. Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
Dikembalikan kepada Saksi Zulia Binti (Alm) Nurdin.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
18 — 1
ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat (Hatipah Binti Cik Sumi) untuk menyerahkan seluruh kewajiban sebagaimana yang tercantum pada diktum amar putusan pada angka 2 (dua) 3 (tiga) di atas kepada Penggugat, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersama Penggugat dan Tergugat pada PT PNM
161 — 34
Selanjutnya disebut bukti PXX;36.Fotokopi Deposito berjangka Bank Perkreditan Rakyat Syariah (PNM)Tembalang Semarang, atas nama nomor rekrening 101.22.00050, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebutbukti P36;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, ParaPemohon juga menghadirkan saksi yang atas pertanyaan majelis mengakusebagai berikut;1. SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Laundry, bertempattinggal, Kabupaten Magelang.
34 — 4
PNM. UlamPedan Klaten, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1(satu) lembar Surat pernyataan Pertanggungjawaban Pekerjaan bermateraiyang ditandatangani oleh Sdr. Eko Agung Prasetyanto, 1 (satu) lembar tandabukti setoran KSP. Intidana Tertanggal 24 Oktober 2014 an. HasanQomarudin dengan nominal setoran Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus riburupiah), dan 1 (satu) lembar tanda bukti setoran KSP. Intidana Tertanggal 30Oktober 2014 an.
PNM. Ulam Pedan Klaten.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3.
262 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkaitandengan kewenangan di bidang perizinan, Bank Indonesia:1) memberikan dan mencabut izin usaha bank;2) memberikan izin pembukaan, penutupan dan pemindahankantor bank;3) memberikan persetujuan atas kepemilikan dan kepengurusan bank4) memberikan izin kepada bank untuk menjalankan kegiatan kegiatanusaha tertentu (Pasal 26);Bahwa hutang nasabah sudah pernah di cek lewat BI Ceking danHasilnya ternyata tidak ada atau Pihak PNM tidak pernah menyampaikanjumlah hutang nasabah/Penggugat i kepada Bl (
Karena apabila haltersebut tidak dipenuhi, maka mengakibatkan gugatan menjadi kabur.Karenanya halhal yang dituntut dalam petitum, harus merupakanpenyelesaian atas dugaan sengketa yang oleh Para Penggugatdidalilkan dalam posita;Ketiga, Eksepsi gugatan kabura) Dalam gugatan a quo, Tergugat menemukan ketidak sinkronan danketidak cermatan yang terdapat dalam gugatan a quo;Sebagaimana termaktub dalam posita gugatan a quo angka 27, ParaPenggugat mendalilkan bahwa ...Pihak PNM tidak pernahmenyampaikan jumlah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.TAKARI AGUS SETIYONO
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
166 — 47
PNM Persero UlaMM Cabang Banjarnegara
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.TAKARI AGUS SETIYONO
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
14 — 11
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sigi,selanjutnya
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
87 — 60
TRI DARMA PNM 4/2/2009 8,586,500076.000 0900000228PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 010000228 4/2/2009 14,749,000INTIJAYA 451.000 0900000229CV. KENCANA 02.396.390.3 010000229 4/2/2009 25,500,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000230CV. ABADI JAYA 02.485.798.9 010000230 4/2/2009 1,000,000TEKNIK 417.000 090000023101.890.032.4 010000231 CV. MAJU 4/3/2009 4,500,000518.000 0900000232PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000232 4/3/2009 8,283,500SUPLINDO 417.000 0900000233CV.
TRI DARMA PNM 4/8/2009 4,692,100076.000 0900000245PT. JAYAAGUNG 01.899.591.0 010000245 4/8/2009 10,673,051WIGUNA 027.000 0900000246PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000246 4/8/2009 8,403,350SUPLINDO 417.000 0900000247CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000247 4/8/2009 2,145,000CIPTA KREASI 503.000 0900000248PT. NUTRILAB 02.289.876.1 010000248 4/8/2009 2,793,160PRATAMA 013.000 0900000249CV. KENCANA 02.396.390.3 010000249 4/9/2009 3,930,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000250PT.
TRI DARMA PNM 7/1/2009 6,628,500076.000 0900000411PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000411 7/1/2009 3,564,200JASATAMA 003.000 0900000412PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000412 7/1/2009 636,480JASATAMA 003.000 0900000413PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000413 7/1/2009 424,320JASATAMA 003.000 0900000414CV. KENCANA 02.396.390.3 010000414 7/2/2009 12,750,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000415CV.
TRI DARMA PNM 7,240,000076.000 0900001381 09PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000 12/24/201380 1,900,000JASATAMA 003.000 0900001382 0902.275.065.7 010000 12/24/201381 PT. TRI DARMA PNM 2,915,000076.000 0900001383 09PT. ORIENTAL ABADI 01.979.116.9 0100001382 1/4/2010 10,356,770INDONESIA 641.000 1000000001PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001383 1/4/2010 1,786,000INDONESIA 075.000 1000000002PT. SAUDARA 02.491.833.6 0100001384 1/5/2010 609,300TEHNIK 075.000 1000000003PT.
18 — 0
444) 2(53) 2(44) 2(24) 2(14) 1(S) 722(14) 1(42) 2(46) 1(24) 2(56) 2(5) 7225142) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(43) 2(44) 2(44) 2(53) 2(44) 2(24) 2(14) 1(5) 5(5142) 2(46) 1(24) 2(324) 2(5) 5(17) 2(5) 5(5) ==OoINNFNN ON ONN DN PL(((((((((((((S) 5(5142) 2(5424) 2(N4aN24) 2(5S) 5(25) 2(42) 2(414) 1(53) 2(453) 2(14) 1(6414) 1(53) 2(453) 2(14) 1(5S) 5(14) 1(24)(43)(52)(24)Qa) =(24)(46)(24) 2(5124) 2(43) 2(S) 5(4724) 2(43) 2(44) 2(5S) 5(5124) 2(56) 2(60) PNM
16 — 3
PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Za WEVA iSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan PNM (Permodalan Nasional Madani), bertempattinggal di Dusun Brambang, RI 011 RW 004, DesaBalongcabe, Kecamatan Kedungadem,
15 — 8
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2017/PA Msb.An pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :se eeeeeeeeeeneeneeseeneesnanensenesneeeeneeneeses , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PNM Mangkutana, Pendidikan Strata , alamattempat kediaman di DUSUN 2.0... eccecceeeeteeteeseeseeeseeeeeees ,DESS, ceneescneeeeeee , Kecamatan Burau,Kabupaten
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Alberth Moesieri
77 — 55
- 3 (tiga) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RS Awal Bross Panam Nomor : 100/RSAB-PNM/VER/IV/KH, tanggal 23 Agustus 2018.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
113 — 69
Majene, yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan Penetapan No. 30/H/Pen.Pid/2014/PNM tanggal 23 Oktober2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor30/1/K/Pen.Pid/2014/PNM, tanggal 16 Oktober 2014 tentang penunjukkanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No. 30/II/H/Pen.Pid/2014/PNM, tanggal 16Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;.
DAIKAN AOLIA ARFAN, S.H.
Terdakwa:
AIDA NUR FITRIA Als AIDA Binti SUTARYO
98 — 51
Rt 001/002 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap;-----
Dikembalikan kepada Terdakwa Aida Nur Fitria ;--------------------------------
- 1 ( satu) buah kardus ( bekas tutup kardus kertas HVS);----------------------
Dimusnahkan;-------------------------------------------------------------------------------
- Uang tunai Rp. 18.000.000,- ( delapan belas juta ) rupiah;------------------
Dikembalikan Kepada Koperasi PNM
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
AFIP SUPRIYADI Bin SADIMAN
18 — 8
PNM Mekaar Karangampel melalui saksi korban Auliya Sutanto;
- 1 (satu) buah obeng (-)
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
60 — 19
3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat rekonvensi yang bernama Nadiya Maulida Husna, umur 7 tahun sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya ;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar sisa hutang pada PNM
105 — 24
Fotokopi Buku Angsuran PNM Mekar, Cabang Pagelarang, KabupatenMalang, angsuran tanggal 2 September 2020, Modal kerja sebesar Rp.Hal. 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 7026/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.2.000.000,00 atas nama TERMOHON, bermaterai cukup, setelahdisesuaikan dengan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (BuktiT.2);3.
Fotokopi Buku Angsuran PNM Mekar, Cabang Pagelarang, KabupatenMalang, angsuran tanggal 14 Oktober 2020, Modal kerja sebesar Rp.2.000.000,00 atas nama TERMOHON, bermaterai cukup, setelahdisesuaikan dengan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (BuktiT.3);4.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka segala sengketa yang menyangkutkeputusan Pejabat Tata Usaha Negara diadili dan diputus oleh PengadilanTata Usaha Negara, sehingga bukan kompetensi dari Pengadilan Negeri,yang berhak membatalkan/menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat atas suatu sertifikat adalah Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) bukan Pengadilan Negeri seperti yang diputuskan dalam KeputusanPengadilan Negeri Majene tanggal 7 Agustus 1995 (Perkara No. 4/Pdt.G/1995/PNM
19 — 6
Pinjaman di PNM ULAMM :Jumlah piniaman Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) denganangsuran setiap bulan Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dengan jaminan Sertifikat tanah No. 1710/Nologaten am PEMILKTANAH, angsuran sudah berjalan kurang lebih satu tahun;Pembayaran kredit perumahan / KPR rumah yang teretak di Kel.Banyuanyar Kec.
Ponorogo bulan September 2016 sampai dengansaat ini Tergugat Rekonvensi tidak bekerja dan masih menganggur dirumah;Terhadap Duplik point 7:Bahwa nafkah Iddah yang diminta Penggugat Rekonpensi terlalubesar sehingga diluar kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagaiPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, suami, jelas tidak sanggup untuk memenuhinya karena saat iniTergugat Rekonvensi tidak bekerja;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyaitanggungantanggungan sebagai berikut : Pinjaman di PNM