Ditemukan 710636 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana biasa
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 530/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Suheri Wanto; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Agustus 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pantai Labu Dusun Sempurna Gang Famili Desa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
181
  • B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF w& Ph7.8.Nama lengkap : Suheri Wanto;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun / 15 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pantai Labu Dusun Sempurna Gang FamiliDesa Sekip, Kec. Lubuk Pakam, Kab.
    /PN Lbpshabu yang dibungkus plastik klip transparan kecil yang biasa dibeli denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada seorang bandarnarkotika yang berada di Perbaungan. Bahwa setelah saksi SANDER SEGRENdan DODOI berhasil menukarkan barang tersebut lalu keduanyapergimenjumpai terdakwa dan kemudian menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabuyang dibungkus plastik klip transparan kecil untuk dipakai bersamasamasehingga shabu tersebut habis dipakai oleh ketiganya.
    menyimpan 1 (satu) unittelevisi layar datar merk changhong LED warna hitam ukuran 21 (duapuluh satu) inchi di bawah tempat tidur lalu Terdakwa menyerahkan 1(satu) unit tablet merk exel warna biru terong dan menyuruh saksiSander Segren (berkas terpisah) untuk menjualkan tablet tersebutselanjutnya Terdakwa pergi;Bahwa selanjutnya saksi Sander Segren (berkas terpisah) dan Dodoi(DPO) pergi menukarkan tablet tersebut dengan 1 (satu) paket kecilshabu yang dibungkus plastik klip transparan kecil yang biasa
    menyimpan 1 (satu) unittelevisi layar datar merk changhong LED warna hitam ukuran 21 (duapuluh satu) inchi di bawah tempat tidur lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)unit tablet merk exel warna biru terong dan menyuruh saksi Sander Segren(berkas terpisah) untuk menjualkan tablet tersebut selanjutnya Terdakwapergi;Bahwa selanjutnya saksi Sander Segren (berkas terpisah) dan Dodoi (DPO)pergi menukarkan tablet tersebut dengan 1 (satu) paket kecil shabu yangdibungkus plastik klip transparan kecil yang biasa
    , ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai puladengan identitas Terdakwa dalam dakwaan jaksa/penuntut umum serta menurutketerangan Terdakwa maupun pengamatan Majelis Hakim Terdakwa dalamkondisi sehat jasmani dan rohani sehingga Terdakwa cakap bertindak secarahukum dan dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana apabila perbuatanpidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan terbukti serta memperhatikanusia Terdakwa menunjukkan yang bersangkutan dapat diajukan dalam sidangpengadilan dengan acara biasa
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 7 Oktober 2013 — AGUNG BIN LEGIRAN
353
  • PUTUSANNomor 147/Pid.B/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG BIN LEGIRANTempat lahir : KudusUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 28 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasuruhan Lor RT.04, RW.11,Kecamatan Jati, Kabupaten KudusAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa
    diberitahu angka/nomor togel yang keluar oleh Jamilun via sms,kemudian terdakwa baru diberitahukan kepada pemasang dan uang judi hasiltaruhan yang keluar bisa diambil pada keesokan harinya dirumah terdakwa.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Kads.Bahwa taruhan yang dipasang dalam permainan judi jenis togel ini berupapasangan angka dari angka 0 s/d angka 9 yang bisa terdiri dari 2 angka, 3 angka,4 angka atau memilih taruhan Mako yaitu nombok 2 angka bebas dari 4 angka,seperti:Taruhan biasa
    2687, 9856, dst; dan petaruh atau pemasang bisadianggap menang apabila nomor togel yang dipasang petaruh tersebut keluar saatdiumumkan.Colok mako, misalnya: 1234, pemasang bisa memasang taruhan untuk 2 angkayaitu 13; 5768, pemenang bisa memasang taruhan untuk 2 angka yaitu 58, danpetaruh atau pemasang bisa dianggap menang apabila nomor togel yang dipasangtersebut keluar saat diumumkan.Bahwa besarnya uang taruhan judi togel tersebut tergantung jenis taruhan yangdipasang, yaitu:Untuk taruhan angka biasa
    minimal sebesar Rp1.000,(seribu rupiah) danmaksimal dipasang Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).Untuk taruhan colok biasa minimal sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) danmaksimal Rp100.000, .Bahwa apabila nomor/angka taruhan yang dipasang keluar sebagai pemenangnyamaka pemasang mendapat keuntungan/hadiah yang diperoleh sebagai berikut:Apabila pembeli memasang 2 angka misalnya 23, 21, 35, dengan uang taruhanRp1000, (seribu rupiah) maka jika menang akan mendapatkan uang judiRp65.000, (enam puluh lima
Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 9/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: YOHANIS RIRIPOY Alias AIS
197
  • MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOHANIS RIRIPOY alias AISTempat Lahir : WaisamuUmur / Tgl Lahir : Umur 18 Tahun / 27 April 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Waisamu, Kec. Kairatu Barat,Kab.
    NOVRI MASLEBU Als OPI, menerangkan :Bahwa Saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnyakepada saudara pemeriksa yang memeriksa Saksisekarang ini.Bahwa Ya Saksi mengerti Saksi dimintai keterangan sekarang niishubungan dengan peristiwa penganiayaan/pemukulan yang dilakukanoleh saudara YOHANIS RIRIPOY Atau yang biasa dipanggil AIS terhadapKorban yang bernama FANNY.R.MARWESSY yang biasa di panggil lbuNL.Halaman 10 dari 20 Putusan
    MshBahwa Saksi kenal dengan korban maupun pelaku karena kami samasama tinggal di Desa Waesamu namun Saksitidak memiliki hubungankeluarga dengan mereka.Bahwa peristiwa Tindak Pidana Penganiayaan yang di lakukan Terdakwaterhadap Korban lou FANNY .R.MARWESSY atau yang biasa di panggilNI terjadi pada hari Jumat Tanggal 18 November Tahun 2016, SekitarPukul 19.00 Wit bertempat dipengolahan Sagu milik Raja waesamu diDesa Waesamu, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram BagianBarat.Bahwa Saat itu pelaku
    di panggil lbu NI.Bahwa TERDAKWA kenal dengan korban karena kami samasama tinggal diDesa Waesamu namun TERDAKWA tidak memiliki hubungan keluargadengan korban.Bahwa Sebelumnya TERDAKWA tidak pernah terlibat tindak pidana apapundan belum pernah menjalani hukuman.Bahwa peristiwa Tindak Pidana Penganiayaan yang TERDAKWAlakukanterhadap Korban lbu FANNY .R.MARWESSY atau yang biasa di panggil NIterjadi pada hari Jumat Tanggal 18 November Tahun 2016, Sekitar PukulHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B
    dari Desa waihatusekitar pukul 19.00 wit TERDAKWA melihat adik (CALVIN LATUMETEN anakdari Korban) sedang berjalan sesampainya di jembatan saat itu TERDAKWAberhenti dan bercanda/sengaja hendak memukul adik CALVIN,saat itusaudara RISKA LATUMETEN melihat perbutan TERDAKWA tadi kemudian iaitmemaki diri TERDAKWA dengan mengatakan bahwa wee puki jangkamong pukul beta pung adeade kecil kemudian TERDAKWA menjawabseng Beta sengaja saja dan tidak pukul kemudian saat itu korban FANNY.R.MARWESSY atau yang biasa
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
ASAMTA GINTING
265
  • Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASAMTA GINTING;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumut);Umur/Tgllahir : 27 tahun / 11 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ujung Payung RT 002 Kel. UjungPayung Kec. Payung Kab.
    , membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa ASAMTA GINTING berangkat menuju Komplek Ambon CengkarengJakarta Barat dengan tujuan untuk membeli shabu dan terdakwa menumpangangkutan umum, sesampainya di Komplek Ambo, terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang dan terdakwa biasa
    berupa 1 (Satu) paket shabudengan berat brutto 0,19 gram shabu yang sebelumnya terdakwa simpandidalam kantong/saku bagian depan sebelah kiri jaket yang bertuliskanREDMOVE warna HitamMerah yang dipakai terdakwa. terhadap barangbukti shabu tersebut terdakwa akui adalah miliknya, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang biasa
    Daan Mogor Raya DepanToko Buana Elektrindo Kelurahan Kedaung Kaliangke KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu denganberat brutto 0,19 gram shabu yang sebelumnya terdakwa simpan didalamkantong/saku bagian depan sebelah kiri jaket yang bertuliskanREDMOVE warna HitamMerah yang dipakai Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang biasa
    barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabudengan berat brutto 0,19 gram shabu yang sebelumnya terdakwa simpandidalam kantong/saku bagian depan sebelah kiri jaket yang bertuliskanREDMOVE warna HitamMerah yang dipakai terdakwa. terhadap barangbukti shabu tersebut terdakwa akui adalah miliknya, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang biasa
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 108/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kautsar Dian Novira, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AAT SAFAAT, S.Pd Bin SAMLAWI
11033
  • PUTUSANNomor 108/Pid.B/2020/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aat Safaat, S.Pd Bin Samlawi2. Tempat lahir : Serang3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/25 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Yeyen Binti Slamet Toparitertarik mengikuti Umroh Paket Reguler Biasa sedangkan saksi ImamAfriyanto Bin Saerun dan saksi Ismet Widiyati Binti Saefulloh tertarikmengikuti Umroh Paket VIP selanjutnya pada bulan Februari 2018 saksiMoch.
    Syahri Bin Sanusi membayar secara tunai biaya Umroh PaketReguler Biasa sejumlah Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) serta saksi Imam Afriyanto Bin Saerun dan saksi Ismet Widiyati BintiSaefulloh membayar secara tunai biaya Umroh Paket VIP sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sedangkan pada bulan Maret2018 saksi Yeni Sulistyowati Als.
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2015 — SHIMIZU CORPORATION >< DEXTAM CONTRACTORS
372178
  • Dari bukti suratsurat tersebut,membuktikan bahwa Termohon dan juga Termohon Il tidakberkehendak menyelenggarakan RUPS Luar Biasa, meskipundikehendaki oleh Pemohon sebagai pemegang saham PT.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan sendiripemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT DextamContractors melalui surat tercatat dan/atau dengan iklan dalam SuratKabar dalam jangka waktu paling lambat 15 (lima belas) hari sebelumtanggal Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT DextamContractors.5. Menunjuk Pemohon atau kuasanya yang sah sebagai Ketua RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT Dextam Contractors;6.
    ;: Tanda Terima atas Bukti P12 tertanggal 28 Oktober 2013 ;Surat Pemohon kepada Komisaris Termohon tertanggal 18November 2013 perihal Permintaan Untuk Diadakannya RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa ;3018.19,20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Bukti P15: Tanda Terima atas Bukti P14 tertanggal 26 November 2013 ;Bukti P16: Permohonan Penetapan Pengadilan Untuk Melakukan SendiriPemanggilan dan Penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.
    Bahwa sebagaimana tertuangdalam Akta No. 11 tanggal 22 September 2014 perihal BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Biasa PT DextamContractors, yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.
Register : 09-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
PURWANTA SUDARMAJI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RADJLUN, SH Bin ZAINUDDIN
25852
  • Kaunta Lapandewa Nomor 54 Tanggal 26 Juni 2003;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 09 Tanggal 15 Juni 2016;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Perubahan anggaran dasar Nomor 06 Tanggal 28 November 2007;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Kaunta Lapandewa Nomor 34 Tanggal 19 Juli 2008;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Kaunta Lapandewa Nomor 19 Tanggal 25 Februari 2009;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Hibah Saham Nomor 18 Tanggal 25 Februari 2009;
  • 1 (satu) Bundle Akta pendirian perusahaan PT. Togo Sinar Indah Perkasa;
  • 1 (Satu) Bundle Akta Perubahan Perusahaan PT.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 13 April 2016 — ANGGY RIVASTA alias MARNENG bin DJOKO PRAMONO
276
  • BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 67 / Pid.B / 2016 / PN.Skt.Dari Persidangan umum Pengadilan Negeri Klas I A KhususSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, yang dilaksanakan dalamgedung yang telah disediakan untuk itu di Jln.Brigyjen Slamet Riyadi No.290 Surakarta pada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016 dalam perkaraTerdakwa; ANGGY RIVASTA als.
    Solikhin yang biasa saksi gunakan untuk keperluan seharihari;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3. PATRISCK ES AJI PRABOWO,Tempat lahir Surakarta, tanggal 17 November 1981, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat Sumber Jetis Rt.01 Rw.02 Kel.
    Dimasyang menanyakan apakah melihat sepeda motor yang biasa iangunakan dan saksi jawab ya, lihat tadi dodorong orang kearahutaraSiapa yang berhasil menangkap/mengamankan pelaku ? Yangtelah menangkap /mengamankan pelaku adalah saksi dan sdr.Dimas Fungki Saputra Aji ;Dengan cara bagaimana saksi dan sdr. Patrick menangkap pelaku ?
    Slamet Riyadi No. 290 No.105/ Pid.B / 2010/PN.SkaSURAKARTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang bersidang di Surakarta yang mengadiliperkara pidana biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : EFAN ISMAIL MARZUKI BIN BAMBANGSUTANTO.Tempat lahir : Klaten.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 03 Maret 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
    Slamet Riyadi No. 290 No.25 / Pid.B / 2010/PN.SkaSURAKARTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang bersidang di Surakarta yang mengadiliperkara pidana biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama >: MAWAN ARDIAlias.
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kgn
Tanggal 25 Maret 2015 — DANIEL bin PAJAK (Alm)
235
  • PUTUSANNomor: 23/Pid.B/2015/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDANIEL bin PAJAK (Alm)Papitak Jaya (Piani)30 Tahun / Maret 1984LakilakiIndonesiaDesa Emil Baru, Kecamatan
    tanggal 18Februari 2015 Nomor 24/Pen.Pid/2015/PN.Kgn,sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d tanggal 19Maret 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan, tanggal 12 Maret 2015 Nomor 41/Pen.Pid/2015/PN.Kgn., sejak tanggal 20 Maret2015 s/d tanggal 18 Mei 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakdidampingi penasihat hukum serta menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa
    cm lengkap dengan kumpang dan hulu yang terbuat darikayu warna kuning emas yang diikat dengan tali kain warna merah mudadibagian kumpang yang diakui milik terdakwa, selanjutnya setelahditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebut ternyataterdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudian terdakwa berikut barangbuktinya di bawa Kantor Polsek Kandangan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa
    lebar besi 1 cm,panjang keseluruhan 13,5 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yangterbuat dari kayu warna kuning emas yang diikat dengan tali kain warnamerah muda dibagian kumpang yang diakui milik terdakwa, selanjutnyasetelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebutternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudian terdakwa berikutbarang buktinya diproses lebih lanjut;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa
    lebar besi 1 cm,panjang keseluruhan 13,5 cm lengkap dengan kumpang dan hulu yangterbuat dari kayu warna kuning emas yang diikat dengan tali kain warnamerah muda dibagian kumpang yang diakui milik terdakwa, selanjutnyasetelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudian terdakwa berikutbarang buktinya diproses lebih lanjut;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 5 Maret 2012 — ANDI WAHYUDI alias YUDI BIN ANDI WAHID
4813
  • PU TUS ANNomor : 31/Pid.B/2012/PN.RAHA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANDI WAHYUDI alias YUDI BIN ANDI WAHIDTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 27 September 1980Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jin. Dewi Sartika Kel. Raha II Kec.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama terdakwa AndiWahyudi Als. Yudi Bin Andi Wahid, No. :B 222/R.3.13/Euh.2/01/2012, tanggal 30Januari 2012 dari Kepala Kejakasan Negeri Raha ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No.35/PEN.PID/2012/PN.RAHA,tanggal 31Januari 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti ; 3. Penetapan Ketua Majelis Hakim No.28/PEN.PID/2012/PN.RAHA, tanggal 31 Januari2012, tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ; 4.
    saksi melihat sesuatu yang menonjol di pinggang sebelahkiri terdakwa, kemudian saksi dekati dan langsung merabanya dan ternyata adalahbarang tajam kemudian saksi langsung mengambil barang tajam tersebut.e Bahwa setelah saksi mendapati senjata tajam tersebut, saksi menanyakan mengenaiiin kepemilikan senjata tajam tersebut, dan ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukannya.e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam atau penusuk danbukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa
    Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam ataupenusuk dan bukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa digunakansebagai alat untuk rumah tangga di dapur.6. Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.7.
    Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam ataupenusuk dan bukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa digunakansebagai alat Rumah tangga di dapur.6. Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.7.
Upload : 18-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PID/2016/PT BTN
I. Nama Lengkap : AJIE CAHYA Als. AJIE; Tempat Lahir : Bandung; Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/29 September 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Prambanan B-5 No. 7 Rt. 001/Rw. 002, Desa Cibaduyut Kidul, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; II. Nama Lengkap : ALIT KUSMANA WARDANI Als. USTAD; Tempat Lahir : Garut; Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/13 April 1973; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Melong Nyontrol Rt. 002/Rw. 003 Desa Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta; III. Nama Lengkap : DION HARYONO PUTRA Als. DION; Tempat Lahir : Cilacap; Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/9 November 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : PBR Puskopad A 1 No. 38 Rt. 003/ Rw. 004, Desa Gunung Manik, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
6621
  • USTAD yang biasa menjadi perantaraterhadap mobil yang ingin digadai/dijual yang hanya dilengkapi STNK dankunci kontak asli saja dengan harga dibawah pasaran, dengan adanyainformasi tersebut terdakwa Il. ALIT KUSMANA WARDANI Als. USTADmemberitahukan/menghubungi Terdakwa Ill. DION HARYONO PUTRAAls. DION yang biasa menjadi perantara untuk mencari pembeli, kemudianTerdakwa Ill. DION HARYONO PUTRA Als. DION menghubungi Terdakwa. AJIE CAHYA Als.
    AJIE yang biasa menerima gadai atau membeli ataumenjual kendaraan mobil dengan harga dibawah pasaran yang hanyadilengkapi dengan STNK dan kunci kontak asli, tanpa adanya buktikepemilikan berupa BPKB asli maupun Faktur Asli, lalu setelah 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Hitam metalik, tahun 2014 No.Pol : F1508LJ diterima oleh Terdakwa AJIE CAHYA Als. AJIE melalui TerdakwaIll. DION HARYONO PUTRA Als.
    USTAD yang biasa menjadi perantara terhadap mobil yangingin digadai/dijual yang hanya dilengkapi STNK dan kunci kontak asli sajadengan harga dibawah pasaran, dengan adanya informasi tersebutterdakwa Il. ALIT KUSMANA WARDANI Als. USTAD memberitahukan/menghubungi Terdakwa Ill. DION HARYONO PUTRA Als. DION yangbiasa menjadi perantara untuk mencari pembeli, kKemudian Terdakwa Ill.DION HARYONO PUTRA Als. DION menghubungi Terdakwa . AJIECAHYA Als.
    AJIE yang biasa menerima gadai atau membeli atau menjualkendaraan mobil dengan harga dibawah pasaran yang hanya dilengkapidengan STNK dan kunci kontak asli, tanpa adanya bukti kepemilikanberupa BPKB asli maupun Faktur Asli, lalu setelah 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Hitam metalik, tahun 2014 No.Pol : F1508LJditerima oleh Terdakwa AJIE CAHYA Als. AJIE melalui Terdakwa Ill. DIONHARYONO PUTRA Als.
    DION yang biasa menjadi perantara untukmencari pembeli atau penerima gadai mobil, selanjutnya mobil tersebutoleh terdakwa . AJIE CAHYA Als. AJIE rencananya mau dijual kembaliseharga Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah).Hal. 6 dari 12 hal Put. No. 93/PID/2016/PT.BTNBahwa dari hasil terima gadai mobil tersebut dari saksi WAWAN SUHENDIAls DADANG, Terdakwa I. AJIE CAHYA Als. AJIE memberikan komisikepada Terdakwa Il. ALIT KUSMANA WARDANI Als.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/PID.B/2016/PN Mme
Tanggal 25 Februari 2016 — - HENDERIKUS HARJONO ALIAS HARY
187
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 1 Nama lengkap : Henderikus Harjonoalias Hary2 Tempat lahir : Woloklereng.3 Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 10Oktober 1976.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun Watupeder,Desa Watumerak,Kecamatan Doreng,Kabupaten Sikka.7 Agama : Katholik.8
    agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa HENDERIKUS HARJONO biasa
    dipanggil HARY pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di jalan umum di DusunWatulagar, Desa Watumerak, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere, telah melakukan penganiayaan terhadap ARNOLDUS ODANGyang biasa dipanggil ARNOL (saksi korban) yang mengakibatkan luka berat, yangdilakukan dengan caracara sebagai
    Venansia AnunsiataDjado Bala, dokter pada Puskesmas Bola;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa HENDERIKUS HARJONO biasa dipanggil HARY padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap ARNOLDUS ODANG yang biasa dipanggilARNOL (saksi korban), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    padasaat ARNOLDUS ODANG yang biasa dipanggil ARNOL (saksi korban) berangkatdari rumahnya dengan berjalan kaki menuju ke rumah Saudara HERMAN di DusunWatulagar, Desa Watumerak, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka denganmaksud untuk mengambil sandal miliknya; dan dalam perjalanan menuju ke rumahSaudara HERMAN tersebut, korban berpapasan dengan terdakwa yang pada saatitu sementara mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa menghentikansepeda motornya lalu turun kemudian menghampiri koroban dan dalam
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 366/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. A.MUNIR 2. JUFRIN YUSUF
6110
  • PUT US ANNOMOR : 366/ PID.B / 2014 / PN.Rbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:1 Nama Lengkap : AAMUNIR ;Tempat lahir : Desa Waro Bima ;Umur / Tg.
    : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.02 Rw.06 Desa Wawo Kecamatan MontaKabupaten Bima;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Para Terdakwa ditahan masing masing dengan jenis tahanan Negara di RUTANberdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1 Penyidik sejak tanggal 9 September 2014 sampai dengan tangga 28September 2014 dalam tahanan Rutan ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2014 sampai dengantanggal 7 Nopember 2014 dalam tahanan RutanHalaman 1 dari 17 Putusan Pidana Biasa
    MUNIR telah melakukanpembacokan terhadap saksi korban SALAHUDIN YUSUF.Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan parang.Halaman 9 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 366/Pid.B/2014/PN.RbiBahwa pada awalnyaterjadi keributan antara saksi korban dengan terdakwa I A.MUNIR yang pada waktu itu masingmasing memegang parangBahwa pada waktu itu terdakwa I A.
    MUNIR membacok saksi korban dariarah belakang sebanyak satu kali yang mengenai punggung belakang yang IselanjutnyaHalaman 13 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Rbisaksi korban rnengambil sebilah parang namun terdakwa I A. Munir kembali membacoksaksi korban dan mengenai bagian kepala.Bahwa selanjutnya terdakwa II JUFRINYUSUF ikut membacok saksi korban sebanyak satu kali yang mengenai bagian leherbawah telinga lalu saksi korban.Bahwa setelah itu terdakwa I A.
    AQMAL,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan dihadiri REZASAFETSILA,S.H.. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima dandihadiri pula oleh para terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua,FATCHU ROCHMA H DEDY HERIYANT HDONY RIVA DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti;ST.AQMAL, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Rbi
Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sgm
Tanggal 13 April 2017 — Anak
10813
  • PUTUSANNomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadiliperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:1. Nama lengkap : Anak2. Tempat lahir : Batupewai3. Umur/Tanggal lahir :18 Tahun/18 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kab Gowa7. Agama : Islam8.
    Saksi Ill menyuruh korban yangmembatunya untuk menaikkan barangnya tersebut keatas bak mobil picup untuk ikut naik diatas bak mobil pick up agar bisa memegang atapseng dan tripleks tersebut;Nama korban tersebut adalah Korban Anak;Anak sempat menegur korban agar jangan ikut naik dan menumpang diatas bak mobil pick up tersebut namun korban tetap naik karena sdr.Saksi Ill mengatakan tidak apaapa karena korban sudah biasa danlagipula tidak ada yang menjaga barangbarang sdr.
    Saksi Ill mengatakan tidak apaapakarena katanya korban Korban Anak sudah biasa;Anak mengendarai mobil tersebut biasabiasa saja;Anak tidak mempunyai Surat Izin Mengemudi;Anak sudah biasa menjalankan kendaraan roda empat namun hanyadisekitar kampung;Kondisi jalanan yang Anak lalui rata dan tidak berlubanglubang atauberbatu;Anak tidak pernah mengerem mendadak saat mengendarai mobil pick uptersebut;Anak tidak mengetahui bagaimana sehingga korban Anak terjatuh daribak mobil pick up Anak tersebut, Anak
    Saksi Ill mengatakantidak apaapa karena katanya korban Korban Anak sudah biasa namun setelahsekitar 30 (tiga puluh) meter Anak mendengar teriakan warga dan Anak lalumenghentikan kendaraan yang Anak kendarai tersebut, lalu turun bersama sdri.Suriyani dan sdri.
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 203/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 7 Desember 2015 — IRWAN ISWAHYUDI Als IWAN Bin AMAT;
574
  • PUTUSANNomor : 203/ Pid.B/2015 /PN.Kgn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN ISWAHYUDI Als WAN Bin AMAT;Tempat lahir : Marabahan;Umur : 31 Tahun / 06 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bejayau Baru Rt. 01 Kec.
    ARIFINdan saat itu terdakwa melihat saksi korban seolaholah menantangnya untukberkelahi namun tidak dihiraukan kemudian merasa hati panas / sakit hatiterdakwa berjalan melewati belakang rumahnya dengan waktiu sekitar 5 (lima)menit dan melihat senjata tajam jenis parang yang biasa digunakan untukmembelah kayu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut selanjutnyaterdakwa berjalan mendatangi saksi korban setelah dekat dengan saksi korbankemudian langsung menebaskan parang tersebut ke punggung saksi
    ARIFINdan saat itu terdakwa melihat saksi korban seolaholah menantangnya untukberkelahi namun tidak dihiraukan kemudian merasa hati panas / sakit hatiterdakwa berjalan melewati belakang rumahnya dengan waktu sekitar 5 (lima)menit dan melihat senjata tajam jenis parang yang biasa digunakan untukmembelah kayu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut selanjutnya4terdakwa berjalan mendatangi saksi korban setelah dekat dengan saksi korbankemudian langsung menebaskan parang tersebut ke punggung saksi
    ARIFIN dan saat itu terdakwa melihat saksikorban seolaholah menantangnya untuk berkelahi namun tidak dihiraukankemudian merasa hati panas / sakit hati terdakwa berjalan melewati belakangrumahnya dengan waktu sekitar 5 (lima) menit dan melihat senjata tajam jenisparang yang biasa digunakan untuk membelah kayu kemudian terdakwamengambil parang tersebut selanjutnya terdakwa berjalan mendatangi saksikorban setelah dekat dengan saksi korban kemudian langsung menebaskanparang tersebut ke punggung saksi
    ARIFIN dan saat ituterdakwa melihat saksi korban seolaholah menantangnya untuk berkelahinamun tidak dihiraukan kemudian merasa hati panas / sakit hati terdakwaberjalan melewati belakang rumahnya dengan waktu sekitar 5 (lima) menit danmelihat senjata tajam jenis parang yang biasa digunakan untuk membelahkayu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut selanjutnya terdakwaberjalan mendatangi saksi korban setelah dekat dengan saksi korbankemudian langsung menebaskan parang tersebut ke punggung saksi
Register : 27-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:95/PID.B/2011/PN.PWR
Tanggal 4 Agustus 2011 — UMIYAH Binti WAHYUDI
744
  • berikutDakwaanBahwa terdakwa UMIYAH Binti WAHYUDI pada hari Senin,tanggal 03 Januari 2011 sekitar pukul 15.00 wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat diKp.Plaosan IV Rt.04 Rw.17, Kelurahan Purworejo , KecamatanPurworejo , Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, telah mengambil barang sesuatu barang yaitu1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah cincin biasa
    Selanjutnya saksiSurati Buang = menyuruh saksi Nur Halimah ~ selakupembantu) rumah tangga untuk membuka paksa lemaritersebut setelah terbuka ternyata 1 (satu) buahgelang, 1 (satu) buah cincin biasa, 2 (dua) liontinemas, 1 (satu) buah cincin mutiara, 2 (dua) buahcincin berlian, giwang serta uang tunai senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah tidakada.
    jarit sebagai10penggantinya, setelah itu saksi memandikan majikan saksiuntuk = sholat ke kamar tidur depan, beberapa saatkemudian saksi melihat tempat tidur majikan saksi acakacakan, kemudian saksi merapikan tempat tidur danternyata kunci yang biasanya ditaruh dibawah kasur tidakada, akhirnya saksi lapor majikan saksi dan saksidisuruh untuk mendobrak lemari dan ternyata barangbarang yang hilang ;Bahwa barang barang milik majikan saksi yang hilangadalah 1 (satu) buah gelang,l (satu) buah cincin biasa
    l (satu) buah cincin biasa, 2 (dua)buah liontin, 1 (satu) buah cincin mutiara, 2 (dua)cincin berlian, giwang serta uang tunai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahaw menurut keterangan pelapor barang barang tersebutdisimpan di dalam lemari pakaian ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan akhirnya bisaterungkap bahwa pencurian yang terjadi di rumah IbuSurati alias Bu Buang adalah terdakwa yang beralamatDesa Tegalrejo, Kabupaten Magelang ;Bahwa awalnya dari data pelaku pencurian tersebut adalahseorang
    sesuatu barang telah terpenuhi;17Ad.4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki ialahmelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu sepertihalnya seorang penguasa barang atau pemilik yang sah yangdapat menguntungkan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktaberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah gelang,l (satu) buah cincin biasa
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 10 Juli 2013 — RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA
3913
  • PUTUSANNo : 48/Pid.B/2013/PN.LBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUGAYA DJALIL S.Pi ALIAS GAYA;Tempat Lahir : Mandaong;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 08 Februari 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan
    Karrli Tak Alias Karlli yang jugaberada di tempat kejadian berusaha melerai akan tetapi terdakwa terusmengejar saksi korban seraya mengambil batu melempar saksi korban,sebaliknya saksi korban juga membalas dengan mengambil batu melemparterdakwa namun mengenai kaca jendela rumah korban sendiri, tibatibaterdakwa berteriak ke arah saksi korban dengan katakata biasa perempuanlonte baku pake dengan orang pe laki yang artinya terdakwa menuduh saksikorban pernah melakukan hubungan badan dengan suami terdakwa
    ;e Bahwa katakata terdakwa biasa perempuan lonte baku pake dengan orangpe laki" ditujukan kepada saksi korban dan didengar oleh korban serta orangorang yang ada disekitar tempat kejadian yaitu sdri.
    ;Bahwa katakata terdakwa biasa perempuan lonte baku pake dengan orangpe laki" ditujukan kepada saksi korban dan didengar oleh korban serta orangorang yang ada disekitar tempat kejadian yaitu sdri.
Register : 12-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 103/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2017 — PT. KALIN ENERGY COAL ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
141162
  • PUTUSANNomor :103/G/2017/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut, dalam perkara antara :PT.
    ., yang telah disahkan dengan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, NomorC00559.HT.01.01.TH 2006, tanggal 9 Januari 2006 danselanjutnya diubah dengan Akta Pernyataan Keputusandiluar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa, Nomor18 tanggal 12 Maret 2014, yang dibuat oleh Notaris Drs.Soebiantoro, S.H., yang telah diteima oleh Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia, dengan surat penerimaan NomorAHUAH.01.1020236 tanggal 12 September 2014,Kewarganegaraan Korea Selatan, Nomor PasportM87292789, Nomor
    PutusanNomor 103/G/2017/PTUNJKT.RUPS Diluar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Kalin EnergyCoal yang dibuat oleh Notaris Drs.
    Kalin EnergyCoal yang pada prinsipnya Tergugat telah menerima dan mencatat didalamdatabase system administrasi badan hukum kementerian Hukum dan HamRepublik Indonesia berdasarkan permohonan dari Notaris Drs Soebiantoro,SH atas adanya Akta Nomor 18 tertanggal 12 Maret 2014 tentangPernyataan RUPS Diluar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Halaman 9 dari 66 halaman.
    PadahalTergugat sendiri sebelumnya telah menerima permohonan dari NotarisDrs Soebiantoro, SH atas adanya Akta Nomor 18 tertanggal 12 Maret2014 tentang Pernyataan RUPS Diluar Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Kalin Energy Coal yang pada intinyamenerangkan kedudukan Penggugat selaku pemegang sahammayoritas dan selaku Presiden Direktur PT.
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 195/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I Suwarno Bin Suwardi, Terdakwa II Suhartono Bin Sarkawi, dan Terdakwa III Romdoni Bin Ratmono
256
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: SUWARNO BIN SUWARDI: Demak: 41 tahun/ Tahun 1973LakilakiIndonesia: Domenggalan Karangmelok Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten DemakIslam: Swasta: SUHARTONO BIN SARKAWI: Demak: 50 tahun/ 14 Juli 1964LakilakiIndonesia: Desa Gebang Rt 04 Rw 02 Kecamatan BonangKabupaten DemakIslam
    Demak sering digunakan sebagai tempat perjudian;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 08.00 WIB saksi Suhud, SH bersama saksi Mustain melakukanpengecekan di lokasi / tempat yang biasa di gunakan sebagai arenaperjudian dan di tempat tersebut sudah terpasang geber/kain segi empatyang biasa digunakan untuk permainan sabung ayam, namun pada saatitu masin dalam keadaan sepi dan ada empat orang yang sedangmelakukan perjudian jenis kyukyu;Bahwa saksi Suhud,SH bersama saksi
    Demak sering digunakan sebagai tempat perjudian;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 08.00 WIB saksi Suhud, SH bersama saksi Mustain melakukanpengecekan di lokasi / tempat yang biasa di gunakan sebagai arenaperjudian dan di tempat tersebut sudah terpasang geber/kain segi empatyang biasa digunakan untuk permainan sabung ayam, namun pada saatitu masih dalam keadaan sepi dan ada empat orang yang sedangmelakukan perjudian jenis kyukyu;Bahwa saksi Suhud,SH bersama saksi
    Demak seringdigunakan sebagai tempat perjudian, kemudian padahari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul08.00 WIB saksi bersama saksi Mustain melakukanpengecekan di lokasi / tempat yang sudah biasa digunakan sebagai arena perjudian tersebut dan di tempattersebut sudah terpasang geber yang biasa digunakanuntuk sabung ayam, namun saat itu masih sepi dan adaempat orang yang sedang melakukan perjudian jeniskartu kyukyu;Bahwa saksi saat itu. tidak langsung melakukanpenangkapan karena personil kurang
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 398/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SIN RABIAH Diwakili Oleh : Totok prastowo
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : SIA HERNIY SUNARYA Diwakili Oleh : Totok prastowo
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MARIA PRANSISKA SIA Diwakili Oleh : Totok prastowo
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ANGELINA PUNANZA Diwakili Oleh : IVAN SEPTIAN SITUMEANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : SIA MUY LANG
16264
  • SIA MUY LANG : Lahir di Kotawaringin Timur, tanggal 15 Maret 1957sesuai Petikan dari daftar kelahiran untuk orang Tionghoa di Kualakuajan Nomor : 1 tertanggal 15 April 1957 yang dikeluarkan olehPegawai Biasa Catatan Sipil KualaKuajan;2.
    ANGELINA PUNANZA : Lahir di Sampit, tanggal 28 November 1965sesuai Kutipan dari daftar pokok kelahiran umum model A untuk bangsaTionghoa di Sampit Nomor : 50/1965 tertanggal 30 November 1965,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sampit;5.
    MARIA PRANSISKA, SIA : Lahir di Sampit, tanggal 13 Maret 1972,sesuail dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11/1972 tertanggal 17Maret 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil diSampit terlahir bernama SIA HAI ME, berdasarkan Penetapan Nomor :23/Pen.Pdt/1988/PN.Spt. tertanggal 11 Mei 1988 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Sampit berganti nama menjadi SIA MARIAPRANSISKA;5.
    SIA MUY LANG :sesuai dengan Petikan dari daftar kelahiran untukorang Tionghoa di Kualakuajan Nomor : 1, tertanggal 15 April 1957yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil KualaKuajan;(disalin Sesuai aslinya)2. SIN RABIAH :sesuai dengan Petikan dari daftar kelahiran untukorang Tionghoa di Sampit Nomor : 39, tertanggal 10 September1958 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil diSampit; (disalin sesuai aslinya)3.
    SIA HERNIY SUNARYA :sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 60/1960, tertanggal 27 Oktober 1960 yang dikeluarkan olehPegawai Biasa Catatan Sipil di Sampit; (disalin sesuai aslinya)4. ANGELINA PUNANZA :sesuai dengan Kutipan dari daftar pokokkelahiran umum model A untuk bangsa Tionghoa di Sampit Nomor :50/1965, tertanggal 30 November 1965 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sampit; (disalin sesuai aslinya)5.