Ditemukan 192169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
23 — 12
  • 1.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621.000,-(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan1438 Hijriyah Oleh kami, M. Nur, S.Ag..
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-11-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 533/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
    1. Menyatakan permohonan Pemohongugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
Angga Pramana
Tergugat:
PT Indomas Susemi Jaya
20 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp334.000 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 17 Juli 2013 — Judamin bin Bore Isma binti Ismail Suaib
20 — 18
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi ternyata tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan ketentuan pasal148 R.Bg. makapermohonan Pemohon telah dapat dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatan denganHal. 3 dari4 Put. No. 0136 /Pdt.G/2013 /PAPrg..tanggal 8 Ramadan 1434 H, oleh kami Drs. H.Muhtar, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Nurmiati, M.HI. dan Drs.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Mkd
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
SUWANDAR
52 — 2
    1. Menyatakan permhohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0018/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon
16 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 2010 H., oleh Hakim PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang terdiri dari Drs. IMAM SYAFI'I, SH.MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. serta Drs. M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
    1. Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ;
    atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyata Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas PanggilanNomor : 955/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 31 Agustus 2021, dan telah ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang dipandang sah menuruthukum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan PemohonIl tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II harus dinyatakan gugur
    Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 2 SafarHal. 3 Penetapan. No. 955 /Pdt.P/2021/PA. Sel.1443 H oleh kami Dr. Imran, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
1.ANSAR
2.RISALDI
3.RISAL
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Tinggimoncong
2.KEJAKSAAN NEGERI MALINO
67 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Permohonan Praperadilan para Pemohon gugur ;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil.
    mengenyampingkanpembuktian dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan praperadilan dilakukan melaluiproses yang cepat, dalam dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sudah diputus olehHakim sejak permohonan tersebut disidangkan, sebagaimana ketentuan Pasal82 ayat (1) huruf c Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP).Selanjutnya diatur pula dalam hal perkara pokok telah mulai diperiksa olehPengadilan Negeri, sedangkan pemeriksaan praperadilan tersebut belumselesai, maka permohonan praperadilan tersebut gugur
    , sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi tentanggugurnya suatu permohonan Praperadilan pada pokoknya menyatakan bahwaperkara Praperadilan dinyatakan gugur ketika telah digelar sidang pertamaterhadap perkara yang dimohonkan praperadilan, dengan demikianpermohonan praperadilan tidak dianggap gugur saat berkas perkara pokok itudilimpahkan atau baru tahap registrasi di Pengadilan, namun setelah dimulainyasidang pertama terhadap perkara
    Kemudian sidangakan dilanjutkan dengan agenda pemeriksaan Saksi pada hari Kamis tanggal 3September 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakim yang mengadiliperkara ini berpendapat bahwa permintaan atau permohonan praperadilan iniharus dinyatakan gugur dengan alasan bahwa perkara pokoknya telahdisidangkan oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa, dan oleh karena itu pulaHakim tidak akan mempertimbangkan pokok permohonan para Pemohonpraperadilan tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena
    permohonan praperadilan dinyatakan gugur,maka biaya berkara dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan, Pasal 1 butir 10, Pasal 77, Pasal 79, Pasal 81 Pasal 82 ayat (1)huruf d Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN SgmMENGADILI:1.
    Menyatakan Permohonan Praperadilan para Pemohon gugur ;2.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Permohonan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.Pkj
Tanggal 28 Januari 2016 — Perdata
100 — 0
  • Menyatakan permohonan para pemohon gugur;2. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Tdo gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    pengesahan nikah yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tondano selama 14 hari semenjak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangtelah ditetapkan ternyata tidak hadir menghadap dipersidangan, makaberdasarkan pasal 124 HIR perkara ini harus dinyatakan gugur
    Penetapan dari KetuaPengadilan Agama Tondano Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 24Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 0075/Pat.P/2016/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI nana nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nn tenn Menyatakan perkara nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Tdo gugur
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 17-02-2025 — Putus : 24-03-2025 — Upload : 17-04-2025
Putusan PN SUKADANA Nomor 1/Pid.Pra/2025/PN Sdn
Tanggal 24 Maret 2025 — Pemohon:
M. Umar
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESOR LAMPUNG TIMUR Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR LAMPUNG TIMUR,
2.KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
3.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
4.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
11 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
74 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Tdo, gugur;

    2. Membebaskan para pemohon dari membayar biaya perkara ini:

    Menyatakan perkara nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Tdo, gugur;2. Membebaskan para pemohon dari membayar biaya perkara ini:Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 239/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon I - Pemohon II
62 — 26
  • Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Atas ketidakhadiran paraPemohon tersebut, maka berdasarkan Pasal 148 R.Bg. majelis hakim secara exofficio menyatakan permohonan para Pemohon gugur;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan dalampenetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang
    Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantaeng pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 H, oleh kamiRuslan Saleh, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMuh. Amin T, S.Ag.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
IMAM SODIQIN , SS
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. POLRESTA BARELANG Unit III Harda Kota Batam
113 — 42

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
    Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenolak dalildalil permohonan Pemohon tersebut dengan alasan bahwadalam hal suatu perkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilan negerisedangkan pemeriksaan praperadilan belum selesai, maka permintaantersebut gugur, dan berdasarkan Penetapan Nomor 264/Pid.B/2020/PN.
    ,Bahwa dikuatkan pula dengan Putusan MK Nomor 102/PUUXIII/2015yang menyatakan :Permintaan praperadilan dinyatakan gugur ketika telah dimulainya sidangpertama terhadap perkara pokok perkara yang dimohonkan pra peradilan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon dan jawabanTermohon tersebut tidak pula dibantah oleh Kuasa Pemohon, ternyata berkasperkara telah dilimpahkan ke Pengadilan dan diregister dengan Nomor264/Pid.B/2020/PN.
    Btm telah ditetapkan hari sidangnya yaitu pada hari Rabutanggal 22 April 2020 pukul 10.00 Wib atas perkara Imam Shodiqin Bin Samunselanjutnya berkas perkara tersebut telah pula dimulai pemeriksaannya diHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Btmpersidangan pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 maka berdasarkan Pasal 82Ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan dikuatkan dengan Putusan MK Nomor 102/PUUXIII/2015, Hakimberpendapat permohonan praperadilan gugur
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon gugur maka biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana jo Putusan MK Nomor 102/PUUXIII/2015 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.
    Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;2.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 488/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 10 Desember 2014 — M. Tohir bin Acip dan Surianti binti Marin
41 — 13
  • Menyatakan permohonan para pemohon gugur;2. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 549/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
62 — 3
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 549/Pdt.P/2022/PA.Nph, gugur.
    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama NgamprahTahun 2022;

Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 16-05-2025 — Putus : 10-06-2025 — Upload : 10-06-2025
Putusan PN KOLAKA Nomor 28/Pdt.G/2025/PN Kka
Tanggal 10 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000.00 (Seratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-02-2025 — Putus : 24-02-2025 — Upload : 27-02-2025
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2025/PN Pwk
Tanggal 24 Februari 2025 — Pemohon:
Hj. Yeyet Suliawati, Amd. Keb.
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Purwakarta Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus
22 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara