Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh kanca bri medan putri hijau medan berupa : surat keputusan nokep: 15 ii/kc/sdm/03/2000 tertanggal 29 maret 2000 Surat keputusan tergugat no. 1561/1296/179-9/x/phk/9-2000 tanggal 30 september 2000 tentang pemutusan hubungan kerja antara pt. fu jyi lin enterprise co.ltd dengan winarno
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2011/PA. Smd.
Tanggal 24 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
    • Mengabulkan permohonan para pemohon;
    • Menetapkan anak yang bernama Anak Ke-I, lahir di Samarinda, tanggal 9 Pebruari 2000 dan Anak Ke-II, lahir di Samarinda, tanggal 1 Juni 2005, adalah anak pemohon I (Pemohon I) dan pemohon II (Pemohon II) ;
    • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa kedua anak tersebut lahir masingmasing tanggal 9Pebruari 2000 dan tanggal 1 Juni 2005 dari dan dalam ikatanperkawinan pemohon I dengan pemohon II;2. Bahwa pemohon I danpemohon II adalah suami isteri,perkawinan pemohon I dengan pemohon II dilakukan menuruthukum Islam secara sirri pada tanggal 4 Mei 1997 diPenetapan Siadpa Asal Usul Anak (kabul ) 1Samarinda;3.
    Majelis Hakim segera yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan dua orang anak yang masingmasing bernama Anak KeI, lahir di Samarinda, tanggal 9 Pebruari 2000 dan Anak KeII, lahir di Samarinda, tanggal 1 Juni 2005, adalah anakpemohon I, dan pemohon II ; Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, para pemohon telah datang dan
    menghadap di depanSidang dan menerangkan maksud dan tujuannya serta memohon kepadaMajelis Hakim agar dapat menetapkan asal usul dua orang anakyang masSingmasing bernama Anak KeI, lahir di Samarinda,tanggal 9 Pebruari 2000 dan Anak KeII, lahir di Samarinda,tanggal 1 Juni 2005, dinyatakan menurut hukum anak parapemohon;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalil permohonannyapara pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :a.
    bahwa para pemohon = menyatakan~ tidakmengajukan alat bukti apapun lagi, selanjutnya mohon perkara inidiputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian padapenetapan ini, Majelis Hakim menunjuk berita acara sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para pemohon mohon agardua orang anak masingmasing bernama Anak KeI, tlahir diSamarinda, tanggal 9 Pebruari 2000
    isteri sahsejak tanggal 30 Mei 2005;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah potokopi SuratKeterangan Kelahiran yang dibuat oleh Pejabat yang berwenangyang didalamnya tercantum pemohon I dan pemohon II adalah orangPenetapan Siadpa Asal Usul Anak (kabul ) 3tua kandung dua anak bernama Anak KeI dan Anak KeII ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohonyang dikuatkan oleh bukti P.2 dan P.3 serta P.4, maka dua oranganak yang masSingmasing diberi nama Anak KeI, lahir diSamarinda, tanggal 9 Pebruari 2000
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bdg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan anak bernama Alif Gede Lesmana, laki-laki, lahir pada tanggal 6 Oktober 2000 adalah anak kandung dari Pemohon I (Lilik Widodo bin Martono) dengan Pemohon II ( Ni Nyoman Subratiasih binti I Made Tegeg);

    3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp301.000,00. (tiga ratus satu ribu rupiah)

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2970/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2000. 000,- (dua juta rupiah ).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa perkawinan Pemohon semula berjalan rukun namun kerukunanhanya dapat bertahan selama kurang lebih 18 tahun sebab sejakpertengahan bulan Agustus tahun 2000 tidak bahagia, mengalamikeretakan / Broken Marrige Pemohon dengan Termohon, selalubertengkar/cekcok terus menerus, tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun penyebabnya antara lain :a.
    Bahwa benar sejak Agustus tahun 2000 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonseriong memaki Pemohon, tapi itu) Termohon lakukan karenamembalas makian keluarga Pemohon, benar Termohon sering marah,sering melapor ke desa bahkan ke kantor Polisi karena Termohonsering lupa ingatan dan garagara Pemohon sering mengeluarkan katatalak;Bahwa benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah
    Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 2000. 000, (dua juta rupiah ).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Nopember2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1436 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOH.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Mahir) dengan Pemohon II (Tahir binti Sami ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2000, di Desa Lang Bree, Kecamatan Brang Ene, kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
    Bahwa pada tanggal 05 bulan Agustus tahun 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di XXX KabupatenSumbawa Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon !)
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang terjadi pada 05 Agustus 2000;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.55/Pat.P/2020/PA. Tlg8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustustahun 2000 di XXX Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    XXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kades Manemeng, tempattinggal di XXX, Kabupaten Sumbawa Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui para Pemohonadalah sepasang suami istri, karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara islam di 05Agustus tahun 2000, di Desa XXX Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 2000 di DesaXXX Kabupaten Sumbawa Barat;3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp196.000,00 (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Hj.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 103/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
IMAM
12 — 3
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5: Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 254/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, T.Saiful Mahdi Bin T.M.Ali, dengan Pemohon II, Malahayati Binti Ahmad Ibrahim, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2000 di Gampong Pulo Baro, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Abidin) dengan Pemohon II (Marlina binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2000 di Desa Mbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;

    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA Belopa Nomor 111/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, MasriPallao bin Gapar, dengan Pemohon II, Bahora binti Alias, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 September 2000 di Dusun Tabang, Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fiqry Akbar, lahir di Pontianak tanggal 19 Desember 2000, Wulan Maharani, lahir di Pontianak tanggal 05 Januari 2003 dan Indah Nur Afifah , lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 2005;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 210.000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istriPemohon yang bernama Siti Junainah binti Muhammad Yusuf diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianaksebagaimana Akta Nikah Nomor : 59/59/IV/2000 tertanggal 10 April 2000;2. Bahwa, istri Pemohon yang bernama Siti Junainah binti MuhammadYusuf telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2013 karena sakit, halini bersadarkan Akta Kematian Nomor : 6171KM080720130005;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.213/Padt.P/2021/PA.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/2000, tanggal 10 April2000 atas nama M. Jupri KS dan Siti Junainah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermeterai cukup, telah dicap pos telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (P.1);Kartu Keluarga Nomor 6171050204200002 tanggal 3 April 2000, atasnama M.
    Jupri Ks sebagai suami dan Siti Junainahsebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Siti Junainah denganPemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20 Maret 2000, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama M.
    Jupri sebagai kepala keluarga dan Siti Junainahsebagai ibu dari anakanaknya, sedangkan Muhammad Fiqry Akbar, lahir diPontianak tanggal 19 Desember 2000, Wulan Maharani, lahir di Pontianaktanggal 05 Januari 2003, dan Indah Nur Afifah, lahir di Pontianak tanggal 15Maret 2005, sebagai anak kandung, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Siti Junainah selama ini telah diakui secara administrasiHal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.213/Padt.P/2021/PA.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Fiqry Akbar, lahir di Pontianak tanggal 19Desember 2000, Wulan Maharani, lahir di Pontianak tanggal 05 Januari2003, dan Indah Nur Afifah, lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 2005;3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0497/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 5
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pada tanggal 12 Mei 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islamdirumah Pemohon IT di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh Wali;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon IIyang bernama AYAH PEMOHON II, Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) SAKSI NIKAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) SAKSI NIKAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;3.
    No.02497/Pdt.P/2018/PA BklMenyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di KabupatenBangkalan;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan
    Telah dinazageling, dan dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH I, umur 54 tahun, pekerjaan Guru Ngaji, agama Islam, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Mei 2000 dirumah orangtua Pemohon II; Bahwa wali nikah
    SAKSI NIKAH II, umur 42 tahun, pekerjaan Guru Swasta, agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Mei 2000 dirumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON JI) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 147/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Salim) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal 17 Nopember 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/ Pid. B / 2016 / PN. Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2016 — SAMSUL BAHRI bin MURODI
24 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 227/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000 di Pai;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5421/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
FERIANTO
17 — 4

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Perda kota surabaya no.10 tahun 2000
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus Ribu ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 416/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Syarip) dengan Pemohon II (Parmi Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2000, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 440/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahuri bin Supaye) dan Pemohon II (Marniati binti Amaq Warni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Montor Bat, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhendar bin Darsid) dan Pemohon II (Rosmiati binti Sutisman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2000 di Pekon Suka Pura Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2000 Pemohon (Nama Pemohon ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il(Nama Pemohon Il) di rumah Bapak Nama Wali di Pekon xxxxxxxKabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2000 di Pekon xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat;3.
    agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pekon Suka Pura,Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal20 Oktober 2000
    ,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti Para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Pekon Suka Pura,Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 20Oktober 2000;Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon lI) danPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2000 di Pekon xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Liwa~ dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari KamisHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Sotang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Dusun Tompotana, Desa Tompotana, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar.

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada 28 September 2000, pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Tompotana,Desa Tompotana, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Dg. Sotang.3. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh imam Tompotanabernama Dg. Tika dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Dg.
    Ranne binti Dg.Sotang) yang dilangsungkan pada 28 September 2000 di DusunTompotana, Desa Tompotana, Kecamatan Mappakasunggu, KabupatenTakalar.3.
    Sotang) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2000 di Dusun Tompotana, DesaTompotana, Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Takalarpada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1438 Hijriyah., oleh Musafirah, S.Ag., M.HI. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh St.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1672/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jekye bin Rohman) dengan Pemohon II (Niti binti Jesak) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 02 Maret 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jekye bin Abdur Rohman) danPemohon Il (Niti binti Jesak) yang dilangsungkan pada 02 Maret 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Slamet , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 Maret 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi
    Budiono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatangagl 02 Maret 2000, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jesak(ayah kandung Pemohon ll) dengan
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Maret 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jekye bin Rohman) denganPemohon Il (Niti binti Jesak) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 02 Maret 2000;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1672/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 159/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
16 — 3

  • NAPIAH) dengan Pemohon II (SITI AISAH binti UTUH SADRI) yang dilaksanakan pada Tahun 2000 di Desa Tatah Laban, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 16Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 159/Pdt.P/2013/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal Tahun 2000
    MUIN bin H.NAPIAH dan Pemohon II SITI AISAH binti UTUH SADRI yangdilaksanakan pada Tahun 2000 di Desa Tatah Laban, KecamatanSungai Pandan ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;
    mohon kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tahun 2000
    NAPIAH)dengan Pemohon II (SITI AISAH binti UTUH SADRI) yang dilaksanakan padaTahun 2000 di Desa Tatah Laban, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara ;Penetapan No. 159/Pdt.P/2013/PA Amt hal. 7Penetapan No. 159/Pdt.P/2013/PA Amt hal. Q