Ditemukan 15358 data
20 — 10
keluarga yangsedapat mungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehinggaterkadang nanti orang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkarandalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak salingmempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran fisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
23 — 14
sebagaimana yang diharapkan Tergugat yang tidak menginginkan perceraiansehingga Majelis Hakim mengaitkan dengan keterangan saksisaksi dariPenggugat maupun Tergugat yang menerangkan bahwa rumah tangga merekatidak ada cekcok dan dan perpisahan karena perpisahan yang terjadi adalahkarena Penggugat pergi bekerja di Bolaang Mongondow Timur;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat yang menerangkan dibawah sumpah bahwa tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat berkelahi
15 — 5
sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak kurang lebih tiga tahun yang lalu;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, jikaPenggugat dan Tergugat bertengkar saksi kemudian berusaha merukunkankembali karena saksi merasa iba dengan keadaan Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, Tergugat kemudianmemukul Penggugat, Tergugat juga sering main judi, bahkan Tergugat jugapernah berkelahi
28 — 3
saksiHERMAN mengenai karung semen di rumah HERMAN Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 1 Januari2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksiHERMAN di Kelurahan Napar Kec.Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh ;8 Bahwa masalahnya adalah pengiriman karung semen dariDuri yang dipesan oleh saksi HERMANdengan saksi; Bahwa EDO datang kerumah saksi memberitahu karung telahdatang dan saksi mengatakan besok saja lah kemudian Edopulang ke rumah; Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah EDO dan terdakwatelah berkelahi
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ATONI TELAUMBANUA Alias AMA RITA
39 — 6
Tonaaro Telaumbanua Alias Ama Andi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik kepolisian dan semua keterangan saksi korban benar dan tidak adaperubahan; Bahwa saksi korban dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah antara Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa masalah Terdakwa dengan saksi korban adalah berkelahi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling memukul
64 — 24
Kamis, tanggal 1 September2011 bertempat di Jalan Subak Ngalaan, Desa Siakin, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli ;bahwa pada waktu itu saksi hanya melihat terdakwa dan saksi GedeRukti bertengkar mulut saja, akan tetapi apa yang mereka pertengkarkanatau apa masalahnya saksi tidak tahu ;bahwa waktu itu saksi bermaksud akan mengambil sapi kKemudian saksimelihat terdakwa dan saksi Gede Rukti bertengkar mulut ;bahwa saksi pada waktu itu sempat menegur mereka dan menasihatimereka agar jangan sampai berkelahi
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
TONI RICARDO SIAHAAN Alias TONI
33 — 16
Kepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan = Hilir, melakukanpenganiayaan Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedangberkelahi dengan saksi Eben Samosir, melihat kejadian tersebut saksi SaputraPakpahan berusaha melerai dengan memisahkan terdakwa dan saksi EbenSamosir yang sedang berkelahi
17 — 3
Syamsul Bahri, selaku mediator dalamperkara ini, ternyata mediasi antara pemohon dengan termohon dinyatakan tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansuratpermohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonan cerainya mendalilkanbahwa antara pemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan karena termohon marah ketika anaknya berkelahi dengan sepupunyapemohon menegurnya
10 — 5
tempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi pertama dan keduaPenggugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunHalaman 8 dari 13 halaman putusan nomor 0209/Pdt.G/2017/PA Unasekarang tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering minumminuman keras, kedua saksi jugamenerangkan jika Tergugat apabila bertengkar dengan Pengguat seringmemukul Penggugat, saski kedua menerangkan pulan bahwa Tergugatmempunyai sikap kasar serta pernah berkelahi
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TONAARO TELAUMBANUA Alias AMA ANDI
54 — 11
pendapat bahwatidak keberatan dengan keterangan saksi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN GstMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian dan semua keterangan Terdakwa benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah antara Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa masalah Terdakwa dengan saksi korban adalah berkelahi
TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
MEIDY TONNY MICHAEL MOKALU
23 — 16
Bit Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena hendakmembela Korban namun Terdakwa kena pukulan yang Terdakwa tidaktahu dari siapa sehingga Terdakwa langsung memukul Korban danselain itu Terdakwa juga memukul Korban dan Vikli dengan maksudhendak memisahkan mereka agar tidak berkelahi; Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan menggunakan kayu dantangan; Bahwa Terdakwa mengambil kayu tersebut di pangkalan ojek di sekitartempat kejadian dimana sebelumnya Terdakwa membanting kayu diatas meja kemudian
26 — 8
hari selasa tanggal 18 Oktober 2011, sekira pukul 16.40Wib;Bahwa tempat terjadinya penganiayaan tersebut adalah di depan toko sepatuRahmat Rahmi Suci pasar bertingkat Batusangkar,Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak tahu sebab korban ditampar oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat secara langsung terdakwa melakukan penganiayaan;Bahwa ketika itu saksi dari kedai saksi mau ke Bank BNI dan saksi lihat dimukatoko sepatu Rahmat Rahmi Suci saksi lihat ada orang sedang berkelahi
51 — 19
HARYS PILOMONU, M.SI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula pada malam itu saksi koroan Mohamad Zulfikar Bin Salim Alias Zulfikarsedang duduk did egodego bersama temantemannya yakni saksi Saril BinWaboo, Erik Bin Arsyad, terdakwa datang menghampiri saksi korban lalumenanyakan kepada saksi korban maksud saksi korban telah memakimakiterdakwa dan mengajak terdakwaa berkelahi kemudian saksi korban menjawabiva kenapa, saat itu terdakwa langsung saja emosi lalu memukul saksi
41 — 8
Tergugat berkelahi dengan masyarakat sehingga Tergugat ditahan di lembagapemasyarakatan;b. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat selalumemarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering bermain judi dan meminum minuman keras, sehinggaTergugat tidak bisa dijadikan panutan sebagai kepala rumah tangga;d. Tergugat sering keluar malam, dan bahkan pulang ke kediaman bersama saatjam 02.00 WIB dini hari;e.
32 — 4
MINGGATO SOKOOMAH IKI" Bisa nggak bisa kamu pergi dari rumah ini, kKemudian korban menjawabjuga dengan bahasa jawa "MASALAH LUNGO KI GAMPANG, AKU NENG KENE IKIYO ORA NGEMIS, LUNGO YO ENEK TATA CARANE" ( masalah pergi dari rumahmudah, saya disini juga tidak mengemis dan pergi dari rumah juga ada tata caranya)dengan demikian terdakwa semakin marahmarah dan menantang korban untukberkelahi dan dijawab oleh korban dengan bahasa jawa "LEK MUNG NANTANGTAK LADENI TAPI OJO NENG KENE" ( kalau hanya menantang berkelahi
72 — 18
sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi ABDUL HALIK Als ALEK Bin SAHMINAN (Alm) yang sedang berdirikemudian terdakwa berjalan dan menyenggol badan saksi ABDUL HALIK AlsALEK Bin SAHMINAN (Alm) kemudian saksi ABDUL HALIK Als ALEK BinSAHMINAN (Alm) berkata ada pa kemudian dijawab oleh terdakwa kenapalek" dan saksiABDUL HALIK Als ALEK Bin SAHMINAN (Alm) menjawab lagi "kam sangkalkah" kemudian saksi ABDUL HALIK Als ALEK Bin SAHMINAN (Alm) danterdakwa berkelahi
13 — 5
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun dan harmonis, namun pada tanggal 27 Maret 2019, Pemohondan Termohon sering berkelahi dikarenakan Termohon dan orangtuanyatidak memberikan izin kepada Pemohon untuk membawa anaknya untukbertemu dengan orangtua Pemohon dikarenakan belum melaksanakanadatistiadat setempat, yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi Ssampai sekarang sudah kurang lebih 1 (Satu)tahun lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban
8 — 4
Bukit Raya, KotaPekanbaru:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal di Jalan KaryaSari, Tangkerang Selatan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering berkelahi, bertengkar karena, Tergugat jarang pulang, bahkantidak pulang, Tergugat yang cerita kepada saksi bahwa Penggugatmarah, maka Tergugat merajuk;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama kareadisuruh
11 — 4
2007 Pemohon dan Termohon masihrukun,nanti tahun 2012 baru mulai berselisin karena bukannya Termohontidak mau mendengarkan nasehat Pemohon, tetapi Pemohon maunya sajayang mau dituruti, dan tidak benar Termohon selalu marahmarah kepadaPemohon, justru yang selalu marah adalah Pemohon karena apa yangdikerjakan Termohon dimata Pemohon selalu salah;Dan tidak benar Termohon tidak menghargai Ibu Pemohon, memang 5tahun yang lalu pernah tidak sepaham tetapi sekarang sudah baikbaik,pemicunya bila anakanak berkelahi
36 — 5
menyabetkan parangnyakearah kepala orangtua saksi sehingga kepala orangtua saksi terluka goresakibat sabetan parang tersebut dan selanjutnya orangtua saksi lari Kerumah dankemudian oleh saksi langsung memakimaki Terdakwa dan menyuruhnya keluardari rumah namun kami kejarkejaran diluar rumah dan saksi terkena parangyang disabetkan TerdakwaBahwa sebabnya Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya olehsaksi hendak membela orangtua saksi namun karena kemudian saksi mengusirdan mengajaknya berkelahi