Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum: MUHAMAD LUTFI ANDRIAN Terdakwa: ABDUL MUTI Alias TAMPAN Bin ROHMAN MS 35 — 12
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa senjata tajam jenis arit bergagang kayu warna coklat, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni senjata tajam jenis arit bergagang kayu warna coklat, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak
Menetapkan barang bukti berupa senjata tajam jenis arit bergagangkayu warna coklat, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum: sandra dwi damayanti Terdakwa: RAMANG SAPUTRA BIN ABU BAKAR 32 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang panjangnya lebih kurang 40cm (sentimeter) bergagang kayu warna coklat serta dililit menggunakan bekas karet ban
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum: 1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H. 2.IKRAM,S.H. Terdakwa: NIRLAN Alias PODENG 81 — 22
penusuk sebagaimana dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nirlan Alias Podeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah ketapel panah busur berwarna tali pentil kuning
Dirusak
Berdasarkan Pasal 5 ayat (2) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951 tentang Mengubah "Ordonnantietijdelijke BijzondereStrafbepalingen" (Stbl. 1948 Nomor 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948, terhadapnya perlu diperintahkanterhadap barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat digunakan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum: 1.ANDI ARDIANI, S.H., L.LM. 2.IMRAN ADIGUNA, S.H. Terdakwa: MOH. RIZALDI alias ALDI 21 — 17
Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa : sebilah parang berukuran panjang mata parang 39 cm, lebar mata parang 2,5 cm yang terbuat dari besi, panjang gagang parang 12 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dirusak
Tanggal 22 Januari 2014 — * Pidana
- NOR IPANSYAH Als UTUH LATAT Bin ACUT 58 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatan dengan panjang kurang lebih 26 cm , -------------------------------------------------Dirusak Sehingga Tidak Dapat Dipergunakan Lagi , ------------------------------------- 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya berwarna silver dalam keadaan pecah ; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan
Tanggal 8 Juli 2014 — -SUJARWO Bin GUNADI, 35 — 17
Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis yang terbuat dari besi berujung runcing lengkap dengan kompang berwarna kuning dan gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat berukir dengan panjang kurang lebih 14 cm, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis yang terbuatdari besi berujung runcing lengkap dengan kompang berwarna kuning dan gagangnya12terbuat dari kayu berwarna coklat berukir dengan panjang kurang lebih 14 cm,dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum: 1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H. 2.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: MITOS SANTIRSO MOKODOMPIT Alias TIO BIN DARULHAK 69 — 11
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah parang bergagang kayu dengan panjang 50 (lima puluh) cm dan Lebar 5 (lima) cm;
Tanggal 17 Februari 2014 — SAMSUL ARIFIN Al. BAWON 42 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 buah gelang,- 2 buah cincin, - sepasang anting, - uang sebesar Rp. 210.000,-,Dikembalikan kepada Saksi Indah Hayuningtiyas- 1 (satu) buah obeng warna biruDirampas untuk dirusak- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha GT warna hitam: N-5105-XZ,Dikembalikan untuk terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum: 1.Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H. 2.Muslimin Lagalung, S.H. 3.Yogi Pratama, S.H. Terdakwa: Jumardin Alias Laju Bin Beddukaring 8 — 4
/li>
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau dapur stainless dengan panjang sekitar 22 centimeter dengan gagang plastik berwarna biru kombinasi merah dan putih untuk dirusak
Tanggal 26 Oktober 2016 — WAHYU GUNAWAN alias IGUN bin RUSYDI; 52 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau badik atau belati lengkap dengan kumpangnya / sarungnya yang terbuat dari kayu hitam dengan panjang sekitar 28 cmdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau badik ataubelati lengkap dengan kumpangnya / sarungnya yang terobuat dari kayu hitam denganpanjang sekitar + 28 c, oleh karena barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa dan terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari Pihak yang berwenang, makasudah sepantasnya senjata tajam tersebut dirusak
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon: MARDIATI 16 — 3
anak kedua Pemohon yang mana pada akteKelahiran tertulis nama anak kedua Pemohon yaitu Muhamad Iqbal yang seharusnyanama anak kedua Pemohon tersebut yaitu Mohamad Iqbal, serta tempat lahirnya di KotoBaru, seharusnya Kuala Lumpur.Menimbang bahwa dalam bagian ke tiga Kitab UndangUndang Hukum Perdatatentang pembetulan aktaakta catatan sipil dan tentang penambahan di dalamnya padapasal 13 yang menyatakan jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang,dirobah, sobek, dimatikan, digelapkan atau dirusak
nyatatelah, atau sedianya harus diselenggarakannya, sehingga berdasarkan haltersebut diatas dengan dihubungkan dengan bukti P.1, sampai dengan P.8 dariPemohon, maka Pengadilan Negeri Lubuklinggau berwenang untuk memeriksadan memutus perkara permohonan Pemohon aquo;Menimbang, bahwa untuk pembetulan aktaakta catatan sipil danpenambahan didalamnya telah diatur dalam Pasal 13 Burgerlijk Wetboek,menyatakan bahwa jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang,diubah, sobek, dimatikan, digelapkan atau dirusak
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1. dr. DWI WAHYU INDRAWANTO,
2. dr. DIYAN WAHYU KURNIASARI, 48 — 5
. : 3578264206780001, tertanggal 30 April 2012, KartuTanda Penduduk N.I.K : 3578261301780001, tertanggal 07 juli 2012 dan Kartu KeluargaNo. 357826010185908;Menimbang, bahwa untuk keperluan perbaikan nama seseorang sesuai denganpasal 13 KUHPerdata yaitu terhadap register register tidak pernah ada, atau telah hilang,diubah, sobek,dimatikan,digelapkan atau dirusak, jika beberapa akte tiada didalamnya, ataujika akte akte yang telah dibukukan memperlihatkan telah terjadinya kekhilafan, kekuranganatau
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon: M. YAKOF 60 — 7
Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan mengenai perubahan namaharusdilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan tempattingga Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatan Sipil apabila terjadi kekeliruanjuga diatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Ktb.Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak
