Ditemukan 2831562 data
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustian bin Samsudin) terhadap Penggugat (Erna binti Idris);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Karimun Kabupaten Karimun, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buru Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.546.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan yang tercantum dalamPasai 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,yang mencatat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, yangmewilayahi tempat kediaman Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau, Kabupaten KepulauanMeranti, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
20 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Selasa tanggal 27 Mei 2014 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 02 Maret 2015;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Punggur sampai berpisah;Ha 1.1 dari 12 hal Put.No.0875/Pdt.G/2015/PA.Ptk..
;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak memandang perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi
tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan ~~ Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalamperkawinan, maka menurut Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
22 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2Sosiologi, pekerjaan Pengusaha Catering, tempat tinggal diPerum Miji Baru Excutive Blok H RT.004 RW. 003 No. 02Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Jalan RA Basuni No 146 (baypas KM 55)Desa Jampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Pegawai
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 11Juni 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3.
Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Tergugat sebagai Pegawai
telah diajukan;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugatserta mohon perkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kranggan Kota Mojokerto serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, tempat kediaman Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
14 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
20 — 2
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HAIROLAH HAKIM BIN IBRAHIM) terhadap PEnggugat (SALWIA ANWAR Binti ANWAR TAHER)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate.
(tempat perkawinan dilaksanakan), Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate (tempat tinggal Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat (tempat tinggal Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- (satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Ahmad Jaeni bin Sopandi
Tergugat:
Eli Ermawati binti Beben
24 — 14
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
hal ini Penggugattidak pernah meminta dan memaksa kepada Tergugat harusberangkat haji, karena Penggugat sebelumnya sudah pernahmenunaikan ibadah haji ketika Penggugat masih gadis/ belumbersuami, Penggugat menunaikan ibadah haji bersama kedua orangtua Penggugat pada tahun 1994 pada saat Penggugat kuliahsemester dua, bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang mampudan berkecukupan, bahwa Penggugat adalah anak tunggal dari Hj.Sanggrek dan H.Asmawi (alm);Bahwa pada saat awal menikah, Tergugat hanya pegawai
tersebut patut untuk dikabulkan,50Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam proses pemeriksaantidak menunjukkan sikap dan keinginan untuk mempertahankan danmelanjutkan perkawinannya dengan Tergugat, maka untuk itu Majelis Hakimdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu,DALAM REKONVENSI..
10 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga Kota Kendari, tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, tempat kediaman Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu Kota Kendari, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Februari 2005, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatusebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Februari2005;him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah
dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kendaridiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahuni989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga Kota Kendari,tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, tempat kediamanTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahim 10 dari 12 him Putusan
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Oleh karena itu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanopa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Bantenserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWedung, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.JBKabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat
48 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat ( TERGUGAT ) terhadap penggugat ( PENGGUGAT ); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat tinggal penggugat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto sebagai tempat tinggal tergugat
, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat kediamanpenggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto sebagai tempat kediaman tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempat melangsungkanpernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka majelis hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai
Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 11 dari 13 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat ( TERGUGAT )terhadap penggugat (PENGGUGAT );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai tempat tinggal penggugat, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto sebagai tempattinggal tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri pegawai pencatatpernikahan, namun perikahan mereka tidak tercatat karena kelalaian pihakP3NTR tersebut;Menimbang, bahwa perkawinan yang sah merupakan salah satu hal yang termasukdalam bagian hak asasi manusia sebagaimana ditegaskan dalam ketentuan pasal 10 ayat(1) Undangundang Nomor 39 Tahun 1999;Menimbang, bahwa untuk menilai sahnya suatu perkawinan, agama Islam telahmempunyai normanorma yang disebut rukun dan syarat sahnya pernikahan, untuk ituMajelis
56 — 11
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah.3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.
Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah dalam statuspernikahan perawan dan jejaka, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama:ROMLAN dan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi2.
Penggugat sudah berusaha meminta Duplikat Kutipan AktaNikah di KUA Punggur namun tidak ada dengan alasan catatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat susah dicarinya;Menimbang, bahwa oleh karenanya sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugatmohon disahkan perkawinannya dengan Tergugat yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 17 Juli 1988 di rumah orang tua Penggugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat, dengan maskawin
Berdasarkan keterangan yangdikemukakan oleh saksisaksi tersebut di bawah sumpah diketahui bahwa Pengggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada pada tanggal 17 Juli 1988 di rumahorang tua Pengugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan maskawinseperangkat alat sholat dan disaksikan antara lain oleh dua orang saksi lakilaki, masingmasing Ketika melaksanakan pernikahan, Pengggugat berstatus perawan dan
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1988 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat5.
Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.
16 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli , Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali mandar , serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mau merubah sikapnya yang sering keluar malamdan nanti tengah malam baru kembali ke rumah dan jika dinasehati Tergugatlangsung marah kepada Penggugat;6 Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat, sehingga terjadilah pisah tempat tinggal selama 11 bulan lamanya;7 Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agar Panitera PengadilanAgama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinan putusanini yang telah mepunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli , Kabupaten Polewali Mandar, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali mandar , serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 M., bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1436 H.
66 — 19
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizkian Cahyadi bin Syahril) terhadap Penggugat (Noriza Noviyani binti Dade Koncoro);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
BibMenimbang, bahwa gugatan perceraian yang diajukan Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat secara Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah telahmemenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat tentang adanya pertengkaran yangsifatnya terus menerus sehingga berkenaan dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaraya, Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
memenuhrPasat tt8 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas majelishakim Sepakat mengambil alih menjadi pendapat majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, panitera Pengadilan Agama Bangkinang diperintahkanuntuk mengirimkah salinan penetapah ikrar talak kepada Pegawai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan,Kota PekanbaruPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga RayaSiak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor10Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
oleh karena perceraian yang diajukan olehPemohon dengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talakyang dapat dijatunkan oleh Pemohon pada saat ikrar nanti adalah talak saturaj;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohontelah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
20 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 08 Januari 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan llir Timur II, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,Putusan Nomor XXXX/Pdt. G/2017/PA.Plg.
Halaman 7 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah di tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSematang Borang Kota Palembang serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur Il Kota Palembang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 9
M E N G A D I L I 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Aagama Bima untuk menyampaikan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota
Bima, kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;
Pada tanggal 25 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.19.08/1/PW.01/58/2014 tanggal 24 Juni 2014;1. ANAK (L) umur 13 tahun, 2. ANAK II (L) umur 4 tahun ;3.
Penggugat (PENGGUGAT) telah terbukti memenuhi alasanhukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 149 Rbg danpasal 125 HIR;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) Undang undang nomor : 7 tahun 1989 Panitera Pengadilan Agama Bima atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambat lambatnya 30 ( tiga puluh ) harimengirimkan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai
yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Aagama Bima untukmenyampaikan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor urusan Agama Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, kepada Pegawai
Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor urusanAgama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima dan kepada Pegawai PencatatNikah ( PPN ) Kantor urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepadaNegara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 18 Septemberi 2014 Masehi
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kokop, Kota Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Rawa Indah, RT. 09,Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarindayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.
Oleh karenanya penolakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,tersebut adalah memang beralasan dan dipandang telah memenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dan terungkap dipersidangan setelah mendengar keterangan anak para pemohon dan calonisteri anak para pemohon dapat disimpulkan bahwa antara Saenal binAlimuddin dengn Dea Safitri binti Sunardi Dondong telah menjalin