Ditemukan 11245 data
131 — 26
Putusan Pidana no. 2/Pid.B/TPK/201 1/PN.PDGUkuran Velg : 5.50Fx 16Sistem rem : rem angin.Sistem kemudi : Ball Nut Tilt & telescopic.Voltage : 24 V.60 Ah (N50z).B. Body work/karoseriTerbuat dari krangka baja ringan dan kokor, dengan bahan Mild SteelProfile.
Panjang keseluruhan : 5960. lebar keseluruhan : 1970.Tinggi keseluruhan 12145.Kecepatan maksimum :)100 km / jam.Daya tanjak : 47.0 tanRadius putar minimum : 7.0m.Ukuran ban : 7.001614 PR.Ukuran Velg : 5.50Fx 16Sistem rem : rem angin.Sistem kemudiVoltage. Body work/karoseri: Ball Nut Tilt & telescopic.: 24 V.60 Ah (N50z).Terbuat dari krangka baja ringan dan kokor, dengan bahan Mild SteelProfile.
34 — 5
Satpamtersebut tidak mengetahui kejadian tersebut dengan alasan sudah lain Shifjaga;Bahwa yang memarkirkan sepeda motor tersebut adalah anak saksi yangbernama Erizal;Bahwa saksi Erizal memarkirkan sepeda motor tersebut di dekat pintumasuk Hypermart sekitar jam 11.00 Wib, tepatnya di dekat orang jualannasi gemuk;Bahwa pada saat diparkirkan, sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncistangnya;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi tersebut adalah warna hijau semua (leshijau), ada goresan/lecet pada kotak minyak rem
60 — 9
Kemudian sekira jarak 5 M dari terdakwa dari saksikorban, saksi korban tibatiba menyebrang dan terdakwa terkejutsehingga terdakwa menekan rem sepeda motor akan tetapi karenakecepatan sepeda motor yang terdakwa kendarai kencang makankecelakan tersebut tidak dapat terhindarkan dimana motor terdakwamenabrak saksi korban M.
106 — 36
sesampainyadi jalan lewatbatas kota tepatnya sebelum Restoran Asei Faa kendaraan tibatibamelaju dengan kecepatan tinggi, saksi sempat bertanya kepada Terdakwa*Kakak kenapa gas tibatiba tinggi nih, saksi menjawab saya juga tidaktetahu , akhirnya kendaraan tidak dapat dikendalikan sehingga mobiltersebut menabrak pembatas jalan dan terbalik;Bahwa menurut saksi kecelakaan tersebut terjadi karena pengemudimengemudikan kendaraan dengan kecepatan tinggi dan dalam keadaandipengaruhi minuman keras, namun rem
30 — 5
T 2145 VH ; Bahwa saksi pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedangberada dirumah bersama keluarga yang berjarak kurang lebih dengantempat kecelakaan lalu lintas 500 meter dan mendengar suara benturankeras dari jalan raya, selanjutnya saya keluar rumah berniat untuk melihatdan menolongnya ; Bahwa saksi sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak mendengar suaraklakson maupun suara rem, hanya mendengar suara benturan keras ; Bahwa saksi selanjutnya dilokasi membantu menepikan sepeda motorSuzuki
62 — 16
Pemohon selanjutnya memulangkan Termohon ke rumahorang tua kandung dan minta supaya memutuskan tali perkawinan antaraPemohon danTREFIGIGI jes2e reese eee rem e eeeeeee eee HRT EBahwa tidak benar jika rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena selama ini baikbaik saja, hanya ada pertengkaran biasadan komunikasi dilakukan melalui telpon selular karena Pemohon bekerjadi laut;Dalan Rekonvensi :Bahwa Tergugat Rekonvensi selaku seorang suami telah melalaikankewajibannya untuk membiayai istri
24 — 7
Para terdakwa melakukan permainan tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang selanjutnya para terdakwadan barang bukti berupa Kartu Rem,i uang tunai Rp.62.000, dibawa ke Polres Banyuwangi.Apakah masih ada keterangan lain yang hendak Saudara terangkan lagi ?17Para terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya.Saudara pernah dihukum ?
26 — 16
mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor saksi pada saat di pinjam korban Makmur Malau dalamkodisi bagus dan lampu utama sepeda motor tersebut dalam keadaan hidup; Bahwa saksi melihat lampu utama sepeda motor tersebut dalam keadaan hiduppada saat akan dibawa korban Makmur Malau; Bahwa sepeda motor Yamaha BK 2091 LAA adalah milik saksi yang dipinjamkorban Makmur Malau; Bahwa sepeda motor Yamaha BK 2091 LAA tersebut keluaran tahun 2010dengan kondisi sepeda motor tersebut dalam keadaan bagus, rem
36 — 8
dengan pelan menggunakan gigiporseneling 1 (satu), kKemudian pada saat sampai posisi diatas tanjakan namun belumsampai habis tanjakan truck Hino Dutro DD9792MC yang terdakwa kendarai denganmuatan yang melebihi beban tersebut mengalami patah has roda belakang yang didahuluisuara "taaak" tersebut kemudian mobil truck Hino Dutro DD9792MC yang terdakwakemudikan tidak bisa dikendalikan sehingga mobil yang terdakwa kemudikan berjalanmundur dan terdakwa berusaha melakukan pengereman dan dibantu dengan hand rem
127 — 31
sandal korban ditengah jalan dan bercakdarah di badan jalan sebelah utara as jalan lalu Saksi melakukanpemeriksaan di TKP yaitu melaksanakan pengukuran, mengumpulkanbarang bukti dan mencari keterangan dari SaksiSaksi Bahwa Saksi membawa Wigati ke RSUD Banjarnegara dan pada tubuhWigati mengalami luka kepala belakang sobek dan meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa lokasi kejadian tersebut berada dekat dengan perumahanpenduduk tepatnya sebelah utara dan selatan jalan; Bahwa tidak terdapat bekas rem
109 — 31
Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 09.00Wita di lakukan pemeriksaan urine anggota Yonif 611/Awlyang di laksanakan petugas kesehatan RST Samarinda danstaf Intel Rem 091/Asn dan penyidik Denpom VI/1 Smd diRuang Yudha Mayonif 61 1/Awil.3.
114 — 93
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/ 189K /PM I 02/AD/ XII /2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BONDAN (SAMARAN)Pangkat/Nrp : Koptu/ 614927Jabatan : Ta Kima Rem 023/KSKesatuan > Korem 023/KSTempat tg!
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
ANUGRAH ADE SUSANTO Als DEDE Als CEPOT Bin SUWANTO
55 — 28
THU TJIN PO;Bahwa sebelum kecelakaan kondisi mesin sepeda motor Korban baik dengankomponen bodi lengkap, sistem kelistrikan seperti lampu penunjuk arah (lampusein), lampu utama, lampu belakang, klakson masih berfungsi dan Korban sudahmemiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa akibat kecelakaan sepeda motor Korban mengalami kerusakan boxdepan pecah, lampu utama pecah, stang bengkok, handle rem depan bengkok;Terhadap keterangan Saksi tersebut
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DADI SUPRIADI bin UDIN alm
42 — 6
dini hari bertempat di Kampung Cirumput Rt.02/04 Desa SelaawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ; Bahwa awal mula kejadian adalah pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 sekira jam : 22.00 wib bertempat di Kampung Cirumput Rt.02/04Desa Selaawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, kendaraan tersebutdiparkirkan oleh ENDANG di halaman lapangan terbuka dimana mobil itu dikunHalaman 7 dari 20 Halaman , Putusan Nomor 117 / Pid.B / 2020 / PN Cbdci dengan menggunakan gembok yang dipasang di pedal rem
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
KRISTOFORUS HASAN alias EKI
62 — 26
Treetop yang beralamat di Kampung Tengah, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa awal mula saksi mengetahui kecelakaan tersebut saat saksimendengar bunyi benturan yang keras kemudian saksi menoleh danmelihat kendaraan mobil Pick Up (box) Mitsubishi Colt L300 denganNomor Polisi : EB 9424 EA yang dikemudikan oleh terdakwa melindaskepala korban yang memakai baju merah di bagian jalan sebelah kanan; Bahwa sebelum suara benturan keras tersebut, saksi tidak mendengarbunyi rem
115 — 34
Dumpp Truck Fuso yang Terdakwa kemudikanmembawa muatan maka Terdakwa tidak dapat menghindari lagi sehinggaMobil Dumpp Truck Fuso yang Terdakwa kemudikan menabrak pengendarasepeda motor Honda Beat BK 4914 MAQ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pengendara sepeda motor Honda BeatBK 4914 MAQ berpindah dari bahu jalan menuju badan jalan; Bahwa Terdakwa telah melakukan upaya untuk menghindar agar tidak terjadikecelakaan yaitu dengan cara menginjak rem
126 — 43
Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU150 Nopol H6844MVyang diparkir ditempat parkir kost Bapak Warno tempat kost Saksi1dalam keadaan dikunci rem cakram depan, situasi tempat kostberpintu pagar yang saat itu situasi sepi karena hari raya Idul Fitri.6.
35 — 19
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDan Rem 171 / PVT selaku Papera Nomor : Kep / 33/ MI / 2010 tanggal 20 Juni 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /155 / VII / 2010 tanggal 30 Juli 2010.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwa dan para Saksi .4. Surat surat lain yangberhubungan dengan perkaraint.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: : Sdak / 155 / VII / 2010 tanggal 30 Juli2010 di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan ini.2.
49 — 20
Saksi masih mengenal ciri ciri kendaraan yang pernah Saksimiliki dan kemudian di jual kepadaSaksi 1 yaitu) dikerangka bawah depan setang bekas elasan, stepsebelah kiri masuk kedalam bekas jatuh masih ada, baud dibawah remada ban yang saksi pasang masih ada, per rem belakang pernah Saksiganti dan masih ada sampai sekarang, di standar Saksi beri buktibendanya masih ada.5.
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. BAHANI Als H. JIMI Bin Alm. H. MADLI
82 — 0
Menyatakan barang bukti berupa: