Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 168/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
disampaikan dan selanjutnya mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;non Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 302
Register : 21-08-2008 — Putus : 26-09-2008 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1116/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 26 September 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 04-08-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1047/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 18 Desember 2008 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
79 — 7
Bahwa pada tanggal 9 September 1999, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 302/12/IX/1999 tanggal 9September 19992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama Termohon, dan selama perkawinan tersebut PemohonHim..! dari 6 him.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 245/PDT/P/2012/PN-GST Tanggal 7 Desember 2012 — ADILA GULO
29 — 5
29 — 5
Redaksi > Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 41.000, (empat puluh satu riburupiah);Leg.No : 302/Leg/PDT/2012/PNGSDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Adila Guloselaku pemohon atas permintaan dan permohonannya sendiriGunungsitoli, Desember 2012PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,HERMAN SEBAYANG, SH.MH NIP. 19630907 199303 1 006
Register : 06-05-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0635/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 23 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 03-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 590/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Tergugat telah melanggar taklik talaknya danPenggugat telah menyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, sebagai iwad/, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talaksatu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz I halaman 302
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 /17 / V / 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 07 Mel2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan.Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 22-04-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0570/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 3 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah) makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 10-03-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0373/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 24 Juli 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakterima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302
Register : 29-04-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1673/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
.2 dan keterangan saksisaksi telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khul'lyTergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowialat tahrir juz Il halaman 302
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 September 2015 — JI SAN LING
melawan
TIO FEIRDIJONO SOENTIONO
14 — 1
14 — 1
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat padatanggal 23 Agustus 1994 pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah KotamdyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 811/WNI/1994, diterbitkan tanggal 23 Agustus 1994, PUTUSKARENA PERCERAIAN 302 222 n 2 nnn nnn nnn nnn cece nce ncn en cece3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 279/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 2 April 2013 — SAGIMAN
20 — 4
20 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P12013 ;P2Surat Pengantar Nomor : 478/302/III/2013 tertanggal 16 MaretFoto copy Surat Keterangan Kelahiran dari dukun penolong
Register : 23-04-2003 — Putus : 26-05-2003 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 526/ Pdt. G / 2003 / PA. Bjn. Tanggal 26 Mei 2003 — PENGGUGAT
TERGUGAT
52 — 1
52 — 1
tahun1974, jo pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. pasal 76 Undang undang Nomor 7 Tahun 1991, jo.Pasal 116 f dan g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan sebagaimanadiuraikan dalam gugatannya tersebut ternyata diakui olehTergugat, sedangkan berdasarkan pasal 174 HIR pengakuanadalah merupakan bukti sempurna, maka dalil dalil gugatanPenggugat tersebut telah terbukti yakni pada point 2 danMemperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz If halaman 302
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Alat Tabrir Juz ff hafaman 302 yang berburryi :dxnill) pintiies Dine Lao ge gs ab dimer li Die Sle ye Artinva : Barangsiapa menggantungkan talat dengan sesuatu sifut, maka jatulfah tafak ituMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapupalan Penggugal dapal dak abulkan :Merimbang, balrwa berdosarkan Pasal 89 2vat (1) Undangundang Nomor 7 Tahen1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugal ;Mengingst!
Register : 20-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 18//Pdt/2013/PT.Sultra Tanggal 10 Juli 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : Drs. MUSTAFA RAUF
- PENGGUGAT / TERBANDING : MUHSIRA, Dk
24 — 9
24 — 9
Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa tanah dan rumah (obyek sengketa)yang terletak di Kelurahan Lanto Kecamatan MurhumKota BauBau, seluas + 302 M2 dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan jln. Raya HayamWuruk; Sebelah timur berbatas dengan tanah almarhum AMRINAGANAIM;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Ny. SARIHIDI;e Sebelah barat berbatas dengan tanah Ny. SAHABY,(sudah terjual)Adalah milik sah para penggugat;3.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 217/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 18 Februari 2014 — IWAN SETIA PUTRA Bin H. SUPARDI P (Alm)
142 — 262
142 — 262
Susantri Permaikurang lebih seluas + 302 Ha (tiga ratus dua hektar) yang terbagi + 139 ha berada diluar IUP dan yang seluas + 163 ha berada di dalam UP.monnnn Bahwa areal perkebunan yang telah dibuka oleh PT.
Susantri Permai yang telah dilakukan pemeriksaan lapangansecara bersama dengan tim Reskrimsus Polda Kalteng tersebut, yaitu padablok SP3, lahan yang telah dibuka seluas 302 Ha dari 500 Ha yang26direncanakan pada blok SP3 tersebut dan telah dilakukan penanaman kelapasawit seluas + 79 Ha, pada saat melakukan pemeriksaan lapangan, dari PihakPT. Susantri Permai tersebut ada yang hadir.Bahwa Saksi tidak mengetahui legalitas yang dimiliki PT.
Susantri Permai tersebut sesuai ijinyang diberikan oleh Pejabat yang berwenang, Pembukaan lahan yang telahdilakukan oleh PT.Susantri Permai, keadaan lahannya sudah ada areal yangdibuka yaitu seluas 302 Ha dan yang sudah ditanami kelapa sawit seluas 79Ha pada blok SP 3.Bahwa PT.
SusantriPermai di Desa Tumbang Puroh Kecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuaspada lokasi SP3 tersebut, baru seluas 302 ha yang dilokasi SP3 priode 2012,lahan yang di land clearing di lokasi SP3 PT.
;Menimbang, bahwa pada pada Bulan Januari s.d Nopember 2012 PT.SusantriPermai telah melakukan pembukaan lahan / Land Clearing di Desa Tumbang PurohKecamatan Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas pada lokasi SP3 seluas 302 ha.;Menimbang, bahwa terdakwa selaku General Manger PT. Susantri Permaimengkoordinir pekerjaan pembangunan perkebunan dimulai dari tahap perencanaanpenyiapan pembukaan lahan untuk perkebunan sesuai dengan peta arahan lokasi,rencana pekerjaan pada areal perkebunan PT.
Register : 17-04-2006 — Putus : 09-05-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 724/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 9 Mei 2006 — peggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
tanggungjawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 9 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 2 dan 4 sighot talik talakyang dapat memutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4465/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1898/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempedulikan Penggugat; / Menimbang .....Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; ""Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302