Ditemukan 17690 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 411/2012 411/pdt.g/2009/pa.prg.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 265/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 8
  • pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai gugat telah dikabulkanberdasarkan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, maka Penggugat diwajibkanmembayar uang Iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai tebusan talak(khuluk) Penggugat terhadap Tergugat yang akan diserahkan ke Badan Kemakmuran Mesjid (BKM) Pusat Republik Indonesia, sesuai Keputusan Menteri AgamaRI Nomor 411
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • PA.MrsZeal zsoe Se aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK: 7309085703890002, tempat tanggal lahir, Maros, 17 Maret 1989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer Desa Marumpa,tempat kediaman di Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, Nomor Handphone, 082 194 411
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
AHMAD TOKE
24 — 14
  • ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bln.Fotokopi, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama AHMAD tertanggal 1 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Swasta Muhammadiyah, yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan disesuaikan dengan fotokopinya di persidangan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/411
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
MIFTAKHUL USTATI BINTI M. ISMAIL
Tergugat:
SUMADI BIN TARIP
15 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/100/414/411/07/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,tanggal 17 maret 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Hal 3 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0755/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 2
  • Bahwa pada tanggal 6 Desember 1976, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernik ahan dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kabupaten Proboling go dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 411/16/ VII/1976 berta nggal 6 Desember1976 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, ant araPe mohon dengan Termohon telah hiudup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak maisngmasing bernama : 1). umur 29tahun, dan 2). umur 23 tahun ; Bahwa selain memperoleh 2 (dua) orang anak
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 0
  • sesuai dengan lafal yang diucapkan ;Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yangberbunyi:Jo dill gag tis gtbid dicall, (GrUall gue CeneyArtinya :" Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI Nomor 411
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 990/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • sekarang sudah satu tahun, danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakan terbukti Tergugattelah melanggar janji taklik talak nomor : 2 sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatanTergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyji;pSray 9 eSlell pQOR yl o pl gil gl O ja paArtinya:*Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkanQ, enn nnn nnn onOleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — CRISTIAN Alias ASIONG
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019dua) buah korek api gas;empat) bungkus plastik kosong berklip ;Z 411 (satu) buah kotak korek kuping merk Selection;1(((satu) buah pipet yang ujungnya runcing;( (satu) unit handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbuk kristal diduga Narkotikaberupa Shabu (dengan berat kotor 103,66 gram berat bersih 99,36gram sebagaimana tercantum dalam lampiran hasil penimbanganbarang bukti dari Pegadaian); 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan 22 (dua
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 89/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 25 Juli 2011 — IDA HARTATI Binti HUSEN IBRAHIM vs SAIFUL T. Bin NYAK TUNAI
24 — 8
  • menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan Penggugatmenyatakan bersedia untuk menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh atas sighattaklik talak yang pernah diucapkan oleh Tergugat pada saatakad nikah dahulu) kepada Majelis Hakim untuk keperluanibadah sosial sesuai dengan Keputusan Menteri Agama Nomor:411
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 21 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Agama SD, tempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam permohonan banding ini memberikan Kuasa kepada VIEKO MEISKA P. M,, S.H. Advokat / Penasehat Hukum pada VIEKO MEISKA P. M., S.H. & Rekan, yang beralamat di Desa Ngemplak Lor R.T. 003 R.W. 001, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ; m e l a w a n TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPQ, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
42 — 21
  • yang diucapkansetelah akad nikahnya, dan Penggugat/Terbanding sanggup membayar iwadl yangdisyaratkan, maka gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 11 ayat (4) Peraturan Menteri AgamaNomor 3 Tahun 1975 jo. pasal 23 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007, bunyi sighat talik talak ditentukan oleh Menteri Agama, sedangkanjumlah iwadl yang harus dibayar isteri jika tidak terima terjadi pelanggaran talik talakoleh suami berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1783/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum makaberdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalamKitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;PSV 9 PSLLl opgiorpne VI oslo gl o jaseArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali ia bersembunyiatau membangkang ; =Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 19-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 3
  • Tergugat, sesuaiketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapatdiwujudkan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat karenaPelanggaran Taklik talak oleh Tergugat, maka kepada Penggugat diwajibkanmembayar uang iwadl sebagaimana yang dikehendaki oleh sighat taklik talak tersebutyang jumlahnya Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), hal ini sesuai dengan keputusanMenteri Agama RI Nomor 411
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )hal 11 dari 11 hal., Penetapan No. 178/Pdt.P/201 7IPA.Pyb
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • atas juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat diwujudkan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatkarena Pelanggaran Taklik talak oleh Tergugat, maka kepada Penggugatdiwajibkan membayar uang iwadl sebagaimana yang dikehendaki oleh sighattaklik talak tersebut yang jumlahnya Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), hal intsesuai dengan keputusan Menteri Agama RI Nomor 411
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • orangtuanya hingga perkara ini diajukan telah Jlebih 6. obulan =;e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan setelah aqad nikah angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Rap
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
63 — 0
  • . : Rp. 30.000, 2, AGMINISIASH: +s cenowee 411 mamewenn : Rp. 50.000,SB. PSIG QUAN sire ceux mermemee ve ae wa : Rp 150.000,4. RedakSi .............cceeeeeeeeee ee : Rp 5.000,5. Meteora cicisccme roe AB. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 390/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakan terbukti Tergugattelah melanggar janji taklik talak nomor 1,2, dan 4 sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatanTergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2008 —
36 — 7
  • Wiyung369 5409 5937/Bbtn/2005,101005 236 SINARTO Babatan/ O102b A882DHARMAWAN Wiyung370 5167 5619/Bbtn/2005,101005 214 SINARTO Babatan/ O102b 4875DHARMAWAN Wiyung371 5408 5936/Bbtn/2005,101005 213 SINARTO Babatan/ 0103 4882DHARMAWAN Wiyung 16 372 5168 5620/Bbtn/2005,101005 237 SINARTO Babatan/ 0103 A875DHARMAWAN Wiyung373 5415 5943/Bbtn/2005,101005 243 SINARTO Babatan/ O111 4882DHARMAWAN Wiyung374 5414 5942/Bbtn/2005,101005 900 SINARTO Babatan/ 0112 4882DHARMAWAN Wiyung375 5413 5941/Bbtn/2005,101005 411
    4874DHARMAWAN Wiyung474 6009 593/Bbtn/2008,160508 417 SINARTO Babatan/ XA18 4874DHARMAWAN Wiyung475 6010 594/Bbtn/2008,160508 421 SINARTO Babatan/ XA19 4874DHARMAWAN Wiyung476 6011 595/Bbtn/2008,160508 425 SINARTO Babatan/ XA20 4874DHARMAWAN Wiyung477 6012 596/Bbtn/2008,160508 287 SINARTO Babatan/ XA21 4874DHARMAWAN Wiyung478 6013 597/Bbtn/2008,160508 42 SINARTO Babatan/ XA22 4874DHARMAWAN Wiyung479 6014 598/Bbtn/2008,160508 229 SINARTO Babatan/ XA28 4874DHARMAWAN Wiyung480 6015 599/Bbtn/2008,160508 411
    O102b 4882DHARMAWAN WiyungBukti P374 :5167 5619/Bbtn/2005,101005 214 SINARTO Babatan/ O102b 4875DHARMAWAN WiyungBukti P375 :5408 5936/Bbtn/2005, 101005 213 SINARTO Babatan/ O103 4882DHARMAWAN WiyungBukti P376 :5168 = 5620/Bbtn/2005, 101005 237 SINARTO Babatan/ O103 4875DHARMAWAN WiyungBukti P377 15415 5943/Bbtn/2005, 101005 243 SINARTO Babatan/ O111 4882DHARMAWAN WiyungBukti P378 15414 = 5942/Bbtn/2005, 101005 900 SINARTO Babatan/ O112 4882DHARMAWAN WiyungBukti P379 15413 5941/Bbtn/2005,101005 411
    6014 =598/Bbtn/2008,160508 229 SINARTO Babatan/ XA28 4874DHARMAWAN WiyungBukti P484 = :/6015 = 599/Bbtn/2008,160508 411 SINARTO Babatan/ XA29 4874DHARMAWAN WiyungBukti P485 = :!6016 600/Bbtn/2008,160508 414 SINARTO Babatan/ XA30 4874DHARMAWAN WiyungBukti P486 = :!
    Wiyung 85 474 6009 = 593/Bbtn/2008,160508 417 SINARTO Babatan/ XA18 4874DHARMAWAN Wiyung475 j6010 594/Bbtn/2008,160508 421 SINARTO Babatan/ XA19 4874DHARMAWAN Wiyung476 6011 595/Bbtn/2008,160508 425 SINARTO Babatan/ XA20 4874DHARMAWAN Wiyung477 6012 596/Bbtn/2008,160508 287 SINARTO Babatan/ XA21 4874DHARMAWAN Wiyung478 6013 597/Bbtn/2008,160508 42 SINARTO Babatan/ XA22 4874DHARMAWAN Wiyung479 6014 598/Bbtn/2008,160508 229 SINARTO Babatan/ XA28 4874DHARMAWAN Wiyung480 j6015 599/Bbtn/2008,160508 411
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 411/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
46 — 28
  • 411/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.