Ditemukan 635332 data
14 — 10
PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nursah bin Hajat, tempat dan tanggal lahir Batukliang, 01 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D2, tempatkediaman di Dusun Selebung, Desa Selebung,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batukliang, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.67/kua.19.02.1I/Pw.01/II/2021 tertanggal 25 Februari2021, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya dapat memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohontersebut;6.
Penetapan No.602/Pdt.P/2021/PA.Prayang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon serta calon suami anak Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Pemohon menyatakan akan mengurungkan niatnya untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak perempuannya, dan menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan
10 — 2
PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:TARWO bin SUREJI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Rempoah RT 5 RW 2 Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, sebagai
sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang dikuatkan dengan keterangan kedua calon mempelai dan orangtua calonmempelai pria yang diperkuat dengan bukti keterangan saksisaksi Pemohon,maka ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama RAHMA NINGRUM binti TARWOHalaman
Wa Taala sebagaimana firmanNya dalam Al Quran surat 24 AnNuur ayat 32:Ae Gye AU gids F15H M95 95 by ASSLAIS Role Se CreILAlly Bie FUN IyASIsPue Rwlg ulyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian1035 diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui. 1035 Maksudnya: hendaklah lakilaki yang belum kawin
atau wanitawanita yangtidak bersuami, dibantu agar mereka dapat kawin;Menimbang, bahwa oleh karena calon mempelai wanita dalam kondisihamil, maka sesuai dengan Pasal 53 Kompilasi Hukum Islam berlaku ketentuansebagai berikut : (1) Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkandengan pria yang menghamilinya. (2) Perkawinan dengan wanita hamil yangdisebut pada ayat (1) dapat dialngsungkan tanpa menunggu lebih dahulukelahiran anaknya. (3) Dengan dilangsungkannya perkawinan pada saat wanitahamil
permohon Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaHalaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 0482/Pat.P/2020/PA.PwtRAHMA NINGRUM binti TARWO dengan calon suaminya yang bernamaSUGENG RIANTO bin SUNARSO ;Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan dengan Hakim Tunggalsesuai dengan Ketentuan Umum pasal 1 ayat 11 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tanggal 21 November 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
24 — 6
44 — 10
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PA.Sim.ANP ail 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, 25 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Huta VI, Nagori,Kabupaten Simalungun, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir, 14 Agustus
hubungan layaknya suamiistri; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan timbulfitnah dan semakin sering melakukan perbuatan yang dilarang agama danmenjadi aid keluarga;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Sim.Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembanitu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak paraPemohon dan calon suami anak para Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin
Pemohon melalui Kuasa Hukumya untuk hadir di persidangan,sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimasud Pasal 26 ayat (2), ayat (8) dan Ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2)PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin
akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,Halaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Sim.psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, sehingga para pihak disarankan untukmenunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana para Pemohon mengajukan dispensasi kawin
yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga para Pemohonmempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tuacalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
16 — 0
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXX untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama XXX ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
18 — 2
17 — 4
11 — 4
pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Dewu, Desa Dulomo, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti baik surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya dengan registerNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Msa tanggal 04 Mei 2016, mengajukanpermohonan dispensasi kawin
permohonan dispensasi nikah bagi merekayang bermaksud menikahkan anaknya tapi berusia di bawah dari yang telahditetapkan, tentunya selama calon mempelai sudah memenuhi kategoripaligh;Menimbang, bahwa pernikahan dalam ajaran agama Islam merupakanIbadah, yang dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat (2)meskipun usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, namun Pemohon telah mengajukan Dispensasi Kawin
10 — 2
13 — 0
SalinanPENETAPANNomor : 056/Pdt.P/2018/PA.Bms.LAA, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat lahir di Banyumas, tanggal 11 Februari 1981, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT.001, RW. 003, Desa Bogangin, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas
sebagai bukti P.3 ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 056/Pdt.P/2018/PA.Bms.Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi masingmasing bernama :1.Indra bin Sutrisno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaDani Indrawan sebagai calon mempelai lakilaki, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin
Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama Dani Indrawan yang saat ini umurnya belum mencapal19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pendaftaran nikah di KUAKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas ditolak karena calon suami belummencapai 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberlangsung lama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berusia 18 tahun 5bulan dan calan isterinya berusia 16 tahun
Pemohon dan calon isterinya untukmelangsungkan pernikahan tidak ada paksaan dari pihak manapun ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjuk semua yangtercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dijadikan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Banyumas agar memberi dispensasi kawin
dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur makaberdasarkan pasal 47 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, Pemohonsebagai orang tua dapat mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan, oleh karena itu secara formil permohonan Pemohondapat diterima ;Menimbang, bahwa alasan utama Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin yaitu hubungan cinta kasin anak Pemohon dengan calon isterinyasudah sedemikian eratnya sehingga
96 — 32
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kampung Terbangg Subing, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, umur 40 tahun, Agama
Atas panggilan tersebut, Pemohon hadir secara in person kehadapan sidang;Menimbang bahwa terhadap perkara Dispensasi Kawin Majelis Hakimperlu memperhatikan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalam memeriksa Anak Para Pemohon yang masihdi bawah umur, Majelis Hakim dalam persidangan telah menggunakan bahasadan metode yang mudah dimengerti anak, selain itu Majelis Hakim jugamelepas segala atribut persidangan
Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Namun demikian Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, olehkarena itu ketentuan Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia, Nomor 5 tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PerkaraDispensasi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara a quo merupakan perkara voluntair, karenaitu tidak termasuk pada jenis perkara yang wajib dimediasi sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016Tentang
ketentuan pasal 285 R.Bg, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), menerangkanmengenai Para Pemohon merupakan satu keluarga, dan isi alat bukti surattersebut relevan dengan perkara a quo, maka mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai dengan ketentuan pasal 285 R.Bg,dengan demikian terbukti bahwa Para Pemohon merupakan suami istri denganstatus kawin
faktafakta tersebut di atas, kehendakmenikah Anak Para Pemohon dengan calon suaminya atas persetujuankeduanya tanpa ada paksaan dari siapapun dan telah memenuhi syaratsyaratpernikahan, akan tetapi umur Anak Para Pemohon belum mencapai 19 tahun,dengan demikian syaratsyarat pernkahan sebagaimana yang diatur dalamPasal6 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telahterpenuhi, akan tetapi karena umur Anak Para Pemohon belum mencapai 19tahun, maka Anak Para Pemohon harus mendapat dispensasi kawin
17 — 0
14 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Ayla Islami Asyura binti Anwar), untuk menikah dengan (Agus bin Alimi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
134 — 51
Kedewasaan seseorang akan sangatmenentukan pola hidup dan tanggung jawab dalam berumah tangga untukmenghadapi kehidupan yang penuh dengan problema yang tidak pernahdihadapinya ketika orang tersebut belum kawin.
Adapun bagi mereka yang belum mencapai usia minimal tersebut, menurutPenetapan Nomor 350/Padt.P/2020/PA.Sww Hal. 12 dari 17 halamanketentuan Pasal 7 ayat 2 dan 3 Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas Undangundang 1 tahun 1974 dapat mengajukan permohonandispensasi kawin di pengadilan.Menimbang, bahwa dispensasi kawin bagi seorang perempuan yang masihberusia di bawah 19 tahun ditetapkan oleh pengadilan dengan tetap mengacu padasubstansi peraturan perundangundangan yang menghendaki
Artinya bahwapengadilan hanya boleh memberikan dispensasi kawin kepada seorang perempuanyang belum berusia 19 tahun jika perempuan tersebut secara nyata telah memenuhikategori baligh yang diukur dari tandatanda fisik dan keadaan seharihari.
Adapun bagi mereka yang belummencapai usia minimal tersebut, menurut ketentuan Pasal 7 ayat 2 dan 3 Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang 1 tahun 1974dapat mengajukan permohonan dispensasi kawin di pengadilan;Penetapan Nomor 350/Padt.P/2020/PA.Sww Hal. 13 dari 17 halamanMenimbang, bahwa dispensasi kawin bagi seorang calon mempelai pria yangmasih berusia di bawah 19 ditetapkan oleh pengadilan dengan tetap mengacu padasubstansi peraturan perundangundangan yang mengehendaki
Karena itu, dari aspek usianya yang belum memenuhi batasminimal usia calon mempelai wanita, Hakim menilai cukup alasan untuk diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatifyang berkaitan dengan permohonan ini, Hakim juga akan mempertimbangkanapakah dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon, bisamemberi manfaat yang lebih besar atau justru berpotensi menimbulkan mudharatbagi masa depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa
44 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sitti Hajra binti Ambo Intang untuk menikah dengan Muh Aldhy bin Muh Edi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);
18 — 9
11 — 2
25 — 9
35 — 14