Bil.yang berwenang untuk menyimpan, memiliki bahkan mempergunakan obatobatan tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah berupa 1 (satu) buah kalengplastic warna hitam yang didalamnya berisi 16 (enam belas) bungkus plastic klipdan ada yang berisi pil pipin warna putih berlogo Y yaitu obat Tryhexyphenidy!

terdakwa mengakui atau membenarkan atas barangbukti tersebut adalah milik terdakwa yang sudah dijual kepada HASAN BISRIyang melakukan pembelian secara terselubung dan dari penjualan tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000, dan terkadangmemperoleh 1 butir tablet tersebut dalam setiap kali penjualan ;Bahwa benar terdakwa pekerjaannya Swasta yang tidak ada hubungannyadengan obatobatan sama sekali sehingga terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwenang untuk menyimpan, memiliki bahkan mempergunakan

terdakwa mengakui atau membenarkan atas barangbukti tersebut adalah milik terdakwa yang sudah dijual kepada HASAN BISRIyang melakukan pembelian secara terselubung dan dari penjualan tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000, dan terkadangmemperoleh 1 butir tablet tersebut dalam setiap kali penjualan ;e Bahwa benar terdakwa pekerjaannya Swasta yang tidak ada hubungannyadengan obatobatan sama sekali sehingga terdakwa tidak mempunyai ijin dariyang berwenang untuk menyimpan, memiliki bahkan mempergunakan

terdakwa mengakui atau membenarkan atas barang buktitersebut adalah milik terdakwa yang sudah dijual kepada HASAN BISRI yangmelakukan pembelian secara terselubung dan dari penjualan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000, dan terkadang memperoleh 1 butirtablet tersebut dalam setiap kali penjualan ;e Bahwa benar terdakwa pekerjaannya Swasta yang tidak ada hubungannya denganobatobatan sama sekali sehingga terdakwa tidak mempunyai jijin dari yangberwenang untuk menyimpan, memiliki, mempergunakan

Langkat pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul10.30 Wib ;e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondBeat NC1181CA/AT tanpa nomor plat tahun 2009 dengan nomorrangka MH12ZF21189K247614 dan nomor mesin ZF21E1246340dengan jalan mendatangi areal parkir sekolah yang dalam keadaansepi tersebut kemudian langsung menuju sepeda motor tersebut dandengan mempergunakan satu kunci letter T yang telah terdakwapersiapkan terlebih dahulu selanjutnya terdawa menghidupkan kuncikontak

terhadap barang yangdiketahui atau sepatutnya harus di duga diperoleh dari kejahatan cukup telahcukup menyatakan unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Hond Beat NC1181CA/AT tanpa nomor plat tahun 2009 dengan nomor rangka MH12ZF21189K247614dan nomor mesin ZF21E1246340 dengan jalan mendatangi areal parkir sekolahyang dalam keadaan sepi tersebut kemudian langsung menuju sepeda motortersebut dan dengan mempergunakan

Siagian alias Deli adalah dengan cara sebagai berikut terdakwamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Hond Beat NC1181CA/AT tanpa nomorplat tahun 2009 dengan nomor rangka MH1ZF21189K247614 dan nomor mesinZF21E1246340 dengan jalan mendatangi areal parkir sekolah yang dalamkeadaan sepi tersebut kemudian langsung menuju sepeda motor tersebut dandengan mempergunakan satu kunci letter T yang telah terdakwa persiapkanterlebih dahulu selanjutnya terdawa menghidupkan kunci kontak sepeda motortersebut dan terdakwa

dapat membawa sepeda motor tersebut pergi dari arelparkir tersebut ;Menimbang, bahwa kunci letter T tersebut adalah sama fungsinyadengan kunci kontak sepeda motor sesungguhnya yaitu untuk menghidupkanmesin sepeda motor, hanya saja penggunaannya dapat merusak tempat kunciHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 493/Pid.B/2015/PN.Stbkontak sepeda motor tersebut, sehingga dengan demikian elemen merusak dandengan mempergunakan anak kunci palsu sudah memenuhi unsur ini, sehinggaunsur ini juga telah terpenuhi

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.REG.PDM32/KOTIM/0519 tanggal 30 Juli 2019 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGIANUR Als UGI Bin ARNILI secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan

Kalteng atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang mengadili,melakukan perbuatan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, senjata api dan amunisi dengan carasebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIBKepolisian mendapat informasi bahwa terdakwa menyimpan narkotikajenis sabu, kemudian Petugas Kepolisian langsung mendatangi rumahterdakwa

Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan PadanyaAtau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan,Mempergunakan Senjata Api Amunisi;Ad.1.

Unsur Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan,Mempergunakan Senjata Api Amunisi:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalahmelakukan perbuatan yang dilarang undangundang atau perbuatan yangmelanggar undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana Terdakwa telah diamankan olehpetugas

Menyatakan terdakwa LANJAR SUSANTO Alias KECANG Bin PRAPTOSURADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk dan secaramelawan hokum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukansesuatu, dengan memakai kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalamdakwaan.2.

Boyolali,atau setidaktidaknya di suatutempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), yangdilakukanoleh terdakwa

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;3. Tanpa hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

Byl.memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk.Menimbang, bahwa definisi atau arti kata dari senjata tajam atau senjata penikamatau senjata penusuk. senjata adalah suatu alat yang digunakan untuk melukai,membunuh, atau menghancurkan suatu benda.

WISNU MARDI SASONO : Bahwa , saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi dalam perkara penadahanyang dilakukan terdakwa dan membenarkan keterangannya ;e Bahwae awalnya saksi telah melakukan tindak pidana pemalsuan atau mempergunakan suratpalsu seolaholah asli untuk mengajukan kredit ( fiktif ) pembelian sepeda motor ( 42unit ) kepada PT.

tersebutBahwa terdakwa menerima gadai dari Dedy Irawan , karena selain terdakwapercaya pada Dedy Irawan yang membutuhkan uang , juga terdakwa mendapatkeuntungan berupa uang jasa sebesar Rp. 400.000 ,Bahwa setahu terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat HitamAG2758BS tersebut milik Dedy Irawan , tetapi akhirnya terdakwa diberitahuPolisi , bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS tersebutmilik Wisnu Mardi Sasono , yang didapat dengan cara melakukan tindak pidanapemalsuan / mempergunakan

Bahwa benar terdakwa menerima gadai dari Dedy Irawan , karena selain terdakwapercaya pada Dedy Irawan yang membutuhkan uang , juga terdakwa mendapatkeuntungan berupa uang jasa sebesar Rp. 400.000 ,e Bahwa benar setahu terdakwa (satu) unit sepeda motor Honda Beat HitamAG2758BS tersebut milik Dedy Irawan , tetapi akhirnya terdakwa diberitahuPolisi , bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS tersebutmilik Wisnu Mardi Sasono , yang didapat dengan cara melakukan tindak pidanapemalsuan / mempergunakan

bukti kepemilikan atas (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS beserta STNK atas nama Paundra Galant Renato tersebut atau apakah ada ijin darisipemilik barang tersebut dan apabila barang tersebut masih kredit /mengangsur , mana buktiangsurannya , akan tetapi hal ini tidak dilakukan oleh terdakwa dan ternyata (satu) unitsepeda motor Honda Beat Hitam AG2758BS tersebut bukan milik Dedy Irawan ,melainkan milik Wisnu Mardi Sasono yang didapat dengan cara melakukan tindak pidanapemalsuan / mempergunakan

hari Rabu tanggal 22 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa AZWAR ANAS BIN AJI REME terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan

YusufWahid RT.001 Rw.005 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur kotaPrabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangsecara tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan

berbentuk Tunggalmaka Majelis akan mempertimbangkan Pasal ayat (1) UU RI No 12 / Darurat / 1951Tentang Kepemilikan Senjata Api, Amunisi, Bahan Peledak, Senjata Pemukul, atau SenjataPenikam, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur secara tanpa hak;3 Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

Menimbang, bahwa oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana sehingga karenanya unsur barang siapa telahterpenuhi;Tentang Unsur secara tanpa hakMenimbang, bahwa unsur secara tanpa hak ini berkaitan dengan pengertian tanpahak telah memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

Kemudian pada sekirajam 17.30 Wib terdakwa Sandra Pratama Als Sandra Bin Hasan datang kerumah terdakwa BudimanAls Budi Bin Ahmad Jamel dengan tujuan hendak mempergunakan/menghisap Narkotika jenis ganjakering secara bersamasama.

Sesampainya terdakwa Sandra Pratama Als Sandra Bin Hasan kemudianterdakwa Sandra Pratama Als Sandra Bin Hasan bersama dengan terdakwa Budiman Als Budi BinAhmad Jamel duduk bercerita didalam kamar milik terdakwa Budiman Als Budi Bin Ahmad Jamel.Sebelum para terdakwa mempergunakan/menghisap narkotika jenis ganja kering, kemudian rumahterdakwa Budiman Als Budi Bin Ahmad Jamel didatangi oleh aparat kepolisian dan melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa Budiman Als Budi Bin Ahmad Jamel dan dari

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

dibawa dari luar sehingga kata memasukkan ke dalam Indonesia bisa diartikanbahwa barang tersebut di bawah dari luar Indonesia dalam pengertian dari luarNegeri (Negara lain) yang bisa saja berasal dari Negara lain selain Indonesia;Menimbang, bahwa unsur membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Wkb.membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

adalah sebagai symbol cultur yang sudah melekat sejak dahulu kala;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas baik darisegi hukum formil maupun hukum materiil serta hukum yang hidup danberkembang dalam Masyarakat Sumba, penggunaan parang merupakan symbolkebudayaan dan nilai luhur yang hidup dalam masyarakat yang harus dan perludilestarikan akan tetapi bukan berarti menjadi legitimasi bagi masyarakat SumbaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Wkb.khususnya Terdakwa mempergunakan

parang untuk melalukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhi

Muna atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 18/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk

dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951, LN No. 78 Tahun 1951Jo UndangUndang RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Anak;Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Unsur Tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan denganadanya kata atau dalam unsur tersebut, maksudnya cukup salah satu unsuryang terbukti atau dengan kata lain tidak harus seluruh unsur tersebut terbukti

perundangundangan, dalam hal ini Kepolisian Republik Indonesia (Vide Pasal 15 ayat (2)huruf e UndangUndang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa tanpa hak dalam perkara aquo ditujukan kepadaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu Terdakwa tidak diperkenankanuntuk membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan

ZAMHURI MR adalahdengan mempergunakan moda transpotasi air, yakni 1 (satu) unitkelotok berwarna biru, sedangkan untuk Terdakwa TOMI binJOHAN sendiri Saksi tidak mengetahuinya oleh karena yangmenghubunginya secara langsung adalah Saksi BAYU alias BAYUSETA bin BERLIAN yang rencananya akan diminta untuk berjaga dijalan masuk menuju ke gedung walet;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi BAYU alias BAYU SETA binBERLIAN bertugas untuk memasuki gedung walet dan melakukanpemanenan, sedangkan Terdakwa Il HENDRA

ZAMHURI MR adalah dengan mempergunakan moda transpotasiair, yakni 1 (satu) unit kelotok berwarna biru, sedangkan untukTerdakwa TOMI bin JOHAN sendiri, Terdakwa Il HENDRA aliasEHEN bin HADRAN tidak mengetahuinya oleh karena yangmenghubunginya secara langsung adalah Saksi BAYU alias BAYUSETA bin BERLIAN yang rencananya akan diminta untuk berjaga dijalan masuk menuju ke gedung walet; Bahwa Terdakwa Il HENDRA alias EHEN bin HADRAN bertugasuntuk berjagajaga di sekitar gedung walet bersama dengan Sdr.

EKO; Bahwa untuk masuk ke dalam gedung walet tersebut Saksi BAYUalias BAYU SETA bin BERLIAN bersama dengan Saksi SUPRIADIbin HADRAN harus terlebih dahulu merusak kunci gembok yangterpasang pada pintu dengan mempergunakan besi pengait yangtelah dipersiapkan sebelumnya; Bahwa setelah Saksi BAYU alias BAYU SETA bin BERLIAN danSaksi SUPRIADI bin HADRAN berhasil masuk ke dalam gedungwalet dan/serta telah mengumpulkan sejumlah sarang burung walet,selanjutnya Terdakwa Il HENDRA alias EHEN bin HADRAN, SaksiBAYU

EKO bertugas untuk berjaga di sekitar gedung walet,sedangkan Saksi BAYU alias BAYU SETA bin BERLIAN dan SaksiSUPRIADI bin HADRAN bertugas untuk memasuki gedung walet danmelakukan pemanenan;Bahwa benar untuk dapat masuk ke dalam gedung walet tersebutSaksi BAYU alias BAYU SETA bin BERLIAN bersama dengan SaksiSUPRIADI bin HADRAN harus terlebin dahulu merusak kuncigembok yang terpasang pada pintu dengan mempergunakan besipengait yang telah dipersiapkan sebelumnya;Bahwa benar dalam mengambil sejumlah

EDI GESTA alias BAMBANG bin BERLIAN dan Sadr.EKO datang ke lokasi dengan mempergunakan moda transportasi air,sedangkan Terdakwa TOMI bin JOHAN datang seorang diri melalui jalurdarat;a aaaeaanae Menimbang, bahwa dalam aksinya tersebut, Terdakwa TOMI binJOHAN, Terdakwa II HENDRA alias EHEN bin HADRAN, Saksi BAYU aliasBAYU SETA bin BERLIAN, Saksi SUPRIADI bin HADRAN, Sadr. EDIGESTA alias BAMBANG bin BERLIAN dan Sdr.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai,mempergunakan narkotika jenis Metamphetamine sabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi AGUNG INDRA WWAYA, SH.," Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Satnorkoba Polres Badung.Hal.6 dari 19 hal Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PNDps.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai,mempergunakan narkotika jenis Metamphetamine sabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi MADE MARIAWAN" Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.Hal.7 dari 19 hal Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PNDps. Bahwa saksi adalah pegawai Lapas Klas Il A Denpasar.

Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk memiliki, menguasai,mempergunakan narkotika jenis Metamphetamine sabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Hal.8 dari 19 hal Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PNDps.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar jam 16.00 WITA terdakwaditangkap oleh aparat Polres Badung bertempat di depan

Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menguasai, mempergunakan narkotika jenis Metamphetamine sabu.Bahwa dariHasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI No.

Terdakwatidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, mempergunakan narkotika jenisMetamphetamine sabu, dimana terdakwa tidak memliki pekerjaan yang berkaitandengan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan.Hal.13 dari 19 hal Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2017/PNDps.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.3.

50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada UCOK RETENGdan setelah UCOK RETENG menerima uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya UCOK RETENG menyerahkan narkotika jenis sabu yangsudah berada di dalam kaca pirek berikut dengan alat hisap narkotika jenissabu kepada Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR, laluTerdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR menerima narkotikajenis sabu yang sudah berada di dalam kaca pirek berikut dengan alat hisapnarkotika jenis sabu tersebut dan langsung mempergunakan

50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada UCOK RETENG dan setelah UCOK RETENGmenerima uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya UCOKRETENG menyerahkan narkotika jenis sabu yang sudah berada di dalam kacapirek berikut dengan alat hisap narkotika jenis sabu kepada Terdakwa PAJARNAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR, lalu Terdakwa PAJAR NAJARUDDINRITONGA Alias PAJAR menerima narkotika jenis Sabu yang sudah berada didalam kaca pirek berikut dengan alat hisap narkotika jenis sabu tersebut danlangsung mempergunakan

setelah UCOK RETENGmenerima uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya UCOKHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1777/Pid.Sus/2021/PT MDNRETENG menyerahkan narkotika jenis sabu yang sudah berada di dalam kacapirek berikut dengan alat hisap narkotika jenis sabu kepada Terdakwa PAJARNAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR, lalu Terdakwa PAJAR NAJARUDDINRITONGA Alias PAJAR menerima narkotika jenis sabu yang sudah berada didalam kaca pirek berikut dengan alat hisap narkotika jenis sabu tersebut danlangsung mempergunakan

WIBbertempat di Lingkungan Kampung Makmur Kelurahan Kotapinang KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ketika Terdakwa PAJARNAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR sedang bersama dengan UCOKRETENG (nama panggilan dan belum tertangkap), selanjutnya di tempattersebut UCOK RETENG mengeluarkan alat hisap narkotika golongan bukantanaman (masyarakat mengenal narkotika golongan bukan tanaman dengansebutan narkotika jenis sabu), melihat hal tersebut Terdakwa PAJARNAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR yang hendak mempergunakan

Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR menerimanarkotika jenis Sabu yang sudah berada di dalam kaca pirek berikut dengan alathisap narkotika jenis sabu tersebut dan langsung mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut yakni dengan cara menghisap narkotika jeni sabu tersebutdan Terdakwa PAJAR NAJARUDDIN RITONGA Alias PAJAR menghisapHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1777/Pid.Sus/2021/PT MDNnarkotika jenis Sabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, selanjutnya UCOKRETENG kembali menawarkan kepada

Pembakal Iyan, yang mana kupon putih sendiritermasuk dalam kualifikasi hazardspel dalam ketentuan Pasal 303 KUHP yaitupermainan yang mendasarkan pada harapan untuk menang yang sifatnya untunguntungansaja, namun terdakwa sendiri bukanlah pemrakarsa atau orang yang mempunyai atau orangyang pada prinsipnya memang mempunyai andil dalam memberikan kesempatantersebutdan juga tidak menerima upah / gaji sebagai imbalan dari perbuatannya dan dalam hal initerdakwa juga hanya sebagai orang yang mempergunakan

Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap ounsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Unsur Kesatu Barang Siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalam dakwaanPrimair diatas, maka segala pertimbangan sejauh mengenai unsur barang siapa diambilalih dalam pertimbangan dakwaan Subsidair ini yang mana unsur tersebut telah terpenuhi ;Unsur Kedua Mempergunakan kesempatan bermain

judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orangorang yangdengan sengaja telah mempergunakan kesempatan atau turut serta dalam permainan judiyang diadakan oleh orang atau perusahaan sebagaimana ketentuan Pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa benar pada hari Rabu tanggal14 Maret 2012 sekira jam 11.00 Wita, bertempat

Menyatakan terdakwa SAIFULAH BIN ZAINAL ABIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHPsebagaimana dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 6.

Tulang Bawang atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliTanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk berupa: 1 (satu)buah senjata

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau menguasail, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusukMenimbang Bahwa, bahwa yang dimaksud dengan senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tidak termasuk barangbarang

pisau garpu dengan panjang kuranglebih 30 CM bergagang kayu dilapisi isolasi warna coklat bersarung karduswarna coklat dilapisi isolasi warna hitam dan 1 (satu) unit kendaraan bermotormerk Honda Beat warna hitam tanpa Nopol, Noka:MH1JFM226EK060833.Menimbang dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurMemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan menguasai, Mmembawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk telah terpenuhiMenimbang, bahwa selanjutnya unsur perbuatan pada pasal ini, yaknitanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa, mMempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk bersifat

pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa SUPRIYANSYAH ALS RIAN ALS YAN BIN RUSLANtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan yang tanpa hak memasukan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanya atau = mempunyaidalam milikinya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

MHP (MUSI HUTANPERSADA) DesaBenakatMinyakKecamatanTalangUbiKabupatenPALlatausetidaktidaknyapadasuatutempat yangmasitermasukdalamdaerahhokumPengadilanNegeri Muara Enim yangberwenang mengadili perkara ini,smelakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatanyang tanpahakmemasukkanke Indonesiamembuat, menerima, mencobamemperoleh,menyerahkanataumencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaanpadanyaataumempunyaidalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Memasukan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba, Memperoleh,Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai Persedian Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya,Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan AtauMengeluarkan Dari Indonesia Senjata Api, Amunisi Atau Sesuatu BahanPeledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

untukitu dan perbuatan tersebut adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa untuk halhal yang berkaitan dengan senjata tajamsebagaimana yang termuat dalam Undangundang Darurat Nomor 12 tahun1951 yang meliputi Memasukan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba,Memperoleh, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persedian Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya,Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan

Unsur Memasukan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba,Memperoleh, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persedian Padanya Atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan,Mempergunakan AtauMengeluarkan Dari Indonesia Senjata Api,Amunisi Atau Sesuatu Bahan Peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga ini yang terkandung daribeberapa elemenelemen yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satuPutusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Mre Halaman 15 dari

Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Masamba, yang berwenang, memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak,memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyaipersedian padanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa telah dipertimbangkan dalam dakwaanPertama

seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan tidak mempunyai kewenangan untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan terpenuhi atau tidaknya unsur initerlebih dahulu harus dipertimbangkan tentang perbuatannya sebagaimana tersebutdalam unsur berikut ini;Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

pengertian senjata penikam atau penusuk, Majelis Hakimberpendapat bahwa badik yang dibawa adalah termasuk senjata penikam atau penusukkarena peruntukkannya atau fungsinya dimaksudkan untuk berjaga diri dan bukansebagai alat pertanian atau alat rumah tangga lainnya sehingga dengan demikian unsurmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuktelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagai unsur yang memuatperbuatan

Bahwa oleh karena Tergugat telah menguasai mempergunakan objeksengketa tanpa pembayaran biaya ganti rugi sejak tahun 1982 sampai saatini atau telah berselang selama kurang lebih 32 (tiga puluh dua) tahun danTergugat Il telah menguasai mempergunakan objek sengketa tanpapembayaran biaya ganti rugi sejak tahun 1984 sampai saat ini atau telahberselang selama kurang lebih 30 (tiga puluh tahun), ini sangat merugikanPenggugat baik secara materiil karena tidak dapat menikmati miliknyasendiri dan immateriil

(tujuh ratus enam puluh dua meter persegi);* Tergugat telah menguasai dan mempergunakan bidang tanah (objektanah Penggugat) selama 32 (tiga puluh dua) tahun; Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) objek tanah Penggugat per tahun sejak32 (tiga puluh dua) tahun sampai saat ini diperkirakan/disamaratakansebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah)/m?.Halaman 4 dari 20 hal. Put.

(tujuhratus enam puluh dua meter persegi); Tergugat telah menguasai dan mempergunakan bidang tanah (objektanah Penggugat) selama 32 (tiga puluh dua) tahun; Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) objek tanah Penggugat per tahun sejak 32(tiga puluh dua) tahun sampai saat ini diperkirakan/disamaratakansebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) / m?.e Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) objek tanah Penggugat sekarangper tahun = 762 m?

(seribu delapan ratus dua puluh sembilan meter persegi);e Tergugat Il telah menguasai dan mempergunakan bidang tanah (objektanah Penggugat) selama 30 (tiga puluh) tahun;e Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) objek sengketa per tahun sejak 30 (tigapuluh) tahun sampai saat ini diperkirakan/disamaratakan sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) objek tanah Penggugat per tahun =1.829 m?

tertentudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Sidorukun No.107 Kelurahan PuloBrayan Darat Il Kecamatan Medan Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, Mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangtanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau Sesuatu bahanpeledak.Perbuatan Terdakwa Rio Andrian Simatupang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 UU Darurat Nomor 12

Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1711/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalahseseorang yang melakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannyaitu tidak memiliki hak subyektif maupun hak

Alpi Sahari, S.H., M.Hum menerangkan bahwa harus ada jjin untuk memiliki,menyimpan dan menggunakan senjata air softgun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat,menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata api, amunisi

Menyatakan terdakwa ADAS Anak AKEW(Alm)terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hakmenguasal, menyimpan, menyembunyikan, Mempergunakan sesuatusenjata api, munisi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa yakni terdakwa ADASAnak AKEW(Alm)dengan pidana penjara selama O02 (dua)Tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

masih dalam tahun 2020, bertempat di Dusun JagoiBabang, Desa Jagoi Babang, Kecamatan Jagoi Babang,KabupatenBengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaraini tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan

Amunisitersebut dinyatakan masih aktif. > Bahwa terdakwa mencoba memperoleh, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjataapi, dan amunisi tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukumkarena terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen = izindanmendapatkan persetujuan dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Perbuatan Terdakwa ADAS Anak AKEW sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang

Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka terbukti bahwa unsur Barang siapa disini adalahAdas Anak Akew;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan

Talangagung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang melalui terdakwaBahwa benar selanjutnya saksi melakukan pengecekan administrasidiketahui dari uang pinjaman yang diterima oleh terdakwa sebanyak Rp.151.268.000, atas nama para peminjam telah dilakukan angsuran olehterdakwa sebanyak Rp. 71.887.000, sehingga uang yang belum kembaliadalah sebanyak Rp. 81.995.000,Bahwa benar atas temuan tersebut selanjutnya saksi meminta keterangandari terdakwa dan terdakwa mengakui semua perbuatannyaBahwa benar terdakwa mempergunakan

Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang melalui terdakwaBahwa benar selanjutnya oleh saksi Eko dilakukan pengecekan administrasidiketahui dari uang pinjaman yang diterima oleh terdakwa sebanyak Rp.151.268.000, atas nama para peminjam telah dilakukan angsuran olehterdakwa sebanyak Rp. 71.887.000, sehingga uang yang belum kembaliadalah sebanyak Rp. 81.995.000,Bahwa benar atas temuan tersebut selanjutnya saksi Eko memintaketerangan dari terdakwa dan terdakwa mengakui semua perbuatannyaBahwa benar terdakwa mempergunakan

TalangagungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang melalui terdakwaBahwa benar selanjutnya dilakukan pengecekan administrasi diketah ui dariuang pinjaman yang diterima oleh terdakwa sebanyak Rp. 151.268.000,atas nama para peminjam telah dilakukan angsuran oleh terdakwa sebanyakRp. 71.887.000, sehingga uang yang belum kembali adalah sebanyak Rp.81.995.000,Bahwa benar atas temuan tersebut selanjutnya saksi Eko memintaketerangan dari terdakwa dan terdakwa mengakui semua perbuatannyaBahwa benar terdakwa mempergunakan

saksi Eko dilakukan pengecekan administrasiBahwa benar dari uang pinjaman yang diterima oleh terdakwa sebanyak Rp.151.268.000, atas nama para peminjam telah dilakukan angsuran sebanyakRp. 71.887.000,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 431/Pid.B/2015/PN.Kpn.Bahwa benar uang pinjaman atas nama peminjam yang belum terdakwabayar adalah sebesar Rp. 81.995.000,Bahwa benar atas temuan tersebut selanjutnya saksi Eko memintaketerangan dari terdakwa dan terdakwa mengakui semua perbuatannyaBahwa benar terdakwa mempergunakan

Yang mana terdakwa tidakmempunyai hak dan kewenangan untuk mempergunakan uang tersebut untukkeperluan lain dari pada yang telah ditentukan oleh Koperasi Simpan PinjamBima Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang. Padahalterdakwa tahu bahwa uang sebanyak 81.995.000, (delapan puluh satu jutasembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) adalah milik Koperasi SimpanPinjam Bima Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangbukan milik pribadi terdakwa.