Ditemukan 1215979 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0876/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 04 Januari 2014 dan tercatat pada PPN KUAHal 1 Dari 14 Put. Nomor 905/Pdt.G/2016/PA MksKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :143/148/1/2014, tanggal 13 Januari 2014,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, KotaMakassar3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 143/143/1/2014, tanggal 13 Januari 2014,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.B. Saksi :1.
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatbernama TERGUGAT adalah menantu saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04Januari 2014 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 tahunlebih.e Bahwa Penggugat
Nomor 905/Pdt.G/2016/PA Mkse Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah kemanakan Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 tahun di jalanDawah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK yang ada dalam pemeliharaanPenggugat.Bahwa sejak bulan September 2015 antara Penggugat danTergugat
Register : 29-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat untuk rukun dan tetapmembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin padatanggal, 14 Februari 1999, di Kelurahan Sausu, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Muttung, Propinsi Sulawesi Tengah, namun sejakbulan Desember 2014
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 26-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1903/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 08-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
ANAK, lahir tanggal 7 Desember 2010;Bahwa pada bulan Oktober 2014 Penggugat pernah mengajukan gugatancerai pada Pengadilan Agama Makassar namun prosesnya tidak selesaikarena Penggugat ingin memberi kesempatan pada Tergugat, namun padabulan Januari 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkembali tidak harmonislagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimtelah berupaya menasehati Pemohon untuk rukun dan tetap membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawin pada tanggal, 23Agustus 2014, selama perkawinan pernah rukun damai selama 9 (sembilan)bulan;Bahwa sejak tanggal 5 Maret 2015,
mengetahui Pemohon Termohontelah pisah tempat, sejak bulan Maret 2015, selama itu Termohon tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai istri yang baik, Tindakan Termohontersebut sebagai akibat dari berbagai bentuk tindakan Termohon kepadaPemohon yang merupakan gambaran tidak harmonisnya hubungan suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tesebut,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, kawin padaanggal 23 Agustus 2014
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
5 — 5
5 — 5
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1971/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Karena keberadaan mobil yang dimaksud oleh tergugatrekonpensi, pada dasarnya diketahui sendiri oleh tergugat rekonpensi,sebab mobil tersebut telah dijual olen penggugat rekonpensi padatahun 2014 dengan sepengetahuan tergugat rekonpensi sendiri,karena penggugat rekonpensi tidak mampu lagi menanggung sendiripembayaran cicilannya, adapun hasil penjualan dari mobil tersebut,telah dipakai untuk membayar utang bersama antara penggugatrekonpensi dan tergugat rekonpensi yang ada pada saat itu.
ANAK Nomor 7371 Al.2008019589, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, yangoleh Ketua Majelis dicocokkan aslinya dan cocok, kemudian diberikode P38 ;Fotokopi Rekap Percakapan BBM antara Termohon dan temantermohon, yang telah diberi meterai cukup serta distempel Pos, olehKetua Majelis diberi kode P4.Fotokopi bukti konsultasi BP 4 Kota Makassar Nomor ; 02/BP4//2014 yang telah diberi metereai . cukup serta distempel Pos, olehKetua Majelis diberi kode P 5.Hal 20 dari 40 Hal.Put.Nomor 1971/Padt.G
ternyata cocok kemudian diberi tanda TR 2 ;Fotokopi Akta Jual beli atas nama PEMOHON Nomor ; 263 /2002,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos yang olehketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda TR 3 ;Fotokopi Sertifikat atas nama PEMOHON Nomor 2022, yang telahdiberi meterai secukupnya serta distempel pos yang oleh ketuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda TR 4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 479/372/KPS/IX/2014
, yangditerbitkan oleh Lurah Kapasa tanggal 1 September 2014 yang telahdiberi meterai secukupnya serta distempel pos yang oleh ketuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tandaTR 5;Selanjutnya.Hal 24 dari 40 Hal.Put.Nomor 1971/Padt.G/2015/PA.MksBahwa selanjutnya termohon/penggugat rekonpensi didepanpersidangan mengajukan pencabutan atas gugatan rekonpensi khususmengenai rumah yang terletak di Nusa Tmalanrea Indah Blok, PB No. 1 Jl.Mangga 2 Kelurahan Kapasa, Kecamatan
Menetapkan anakanak yang bernama ANAK, lahir tanggal 31Mei 2014 dan ANAK tanggal 04 Juni 2008, berada dalampemeliharaan/hadhanah penggugat;3. Menghukum tergugat untuk memberikan kepada penggugat3.1. Mutah/kenangkenangan berupa uang sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) ;3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3.3. Nafkah lampau sejumlah Rp 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah),3.4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Register : 21-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak jujur soal penghasilannya sehingga Tergugat tidakbertanggung jawab atas pemenuhan nafkah/ ekonomi Penggugat;b.
di Kelurahan Tombolo, Kecamatan SomboOpu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 14 Nopember 2007 di Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK dan ANAK.Bahwa sejak tahun 2014
Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah berteman dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 14 Nopember 2007 di Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu ANAK dan ANAK.Bahwa sejak tahun 2014
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA MksPdt.G/2016/PA Mks, tanggal 08 Juni 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B102/Kua.21.12.13/PW.01/06/2016,tanggal 07 Juni 2016Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassarBahwa kini usia
Register : 04-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2137/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
KelurahanLayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMp,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2014
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang;. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, olehkarena itu maka perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.
dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTermohon sering berhutang di Kopersi dan ke oranglain tanpasepengetahuan Pemohon, sedangkan Pemohon tidak mengetahuipenggunaan uang tersebut serta Termohon sering berjudi yang sulituntuk dihentikan;Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar, Pemohon juga pernah menyampaikankepada saksi tentang keadaan rumah tangganya yang selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran itu;Bahwa sejak bulan Oktober 2014
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1453/PID.B/2014/PN.BKS. Tanggal 22 Januari 2015 —
13 — 6
13 — 6
Nomor : 1453/PID.B/2014/PN.BKS.
Penyidik tanggal 25 September 2014 No.Pol : SP.Han/117/IX/2014/Resta Bks.sejak tanggal 25 September 2014 s/d. tanggal 14 Oktober 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Oktober 2014 Nomor :B3566/0.2.35/Ep.1 /10/2014 sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/d. tanggal 23Nopember 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2014 No.PRIN3481/0.2.35/Ep.2/1 1/2014sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d tanggal 01 Desember 2014 ;4.
No. 1453/Pid.B/2014/PN. Bks.
No. 1453/Pid.B/2014/PN.
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
No. 1136/Pdt.P/2016/ PA MksPdt.G/2016/PA Mks, tanggal 8 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 05 Desember 2013 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2014, tanggal 02 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai