danPEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0701/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 17 April 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan

RT.O01 RW. 001Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 15 tahun 5 bulan; dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

,Advokat berkantor di Jalan Bunder, No. 1,Purwakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 September 2020, sebagai "Pemohon",LawanWinda Ariyani binti Turyono umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diDusun Krajan I, RT.0O5 RW.004, Desa Sukamerta,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020

Putusan Nomor 3326/Padt.G/2020/PA.Krw2009, dan telah dicatat oleh Kantor urusan Agama KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah (Register Buku Nikah) dengan Nomor 0220/007/V1/2009,tertanggal 12 November 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Krajan , RT.005 RW.004,Desa Sukamerta, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang,dan telah dikaruniai Seorang anak bernama:Alifa Qonitah Khoerunisa, tanggal lahir

MUSTOFA bin WARCIP, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.24RW. 07, Desa Kalidilem, Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;2.

NINING TRIPUNAMI binti KASNO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.24 RW.O7, Desa Kalidilem, KecamatanRanduagung, Kabupaten Lumajang, sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi para Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui memiliki hubungancinta dengan wanita lain yang bernama WIL Aslir yang merupakantetangga Penggugat hal ini Penggugat ketahui ketika Tergugat seringberboncengan dengan wanita tersebut; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama +4 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Krajan

diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama WIL Aslir yang merupakan tetangga Penggugat hal iniPenggugat ketahui ketika Tergugat sering berboncengan dengan wanita yangbernama Eliar selain itu Tergugat juga sering mengucapkan kata berceraikepada Penggugat saat terjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaKalirejo Kecamatan Sumber Malang Kabupaten Situbondo selama + 4bulan lamanya sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

VIDengkol Krajan RT. 001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PUJI ASTUTIK binti SAl (ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI. Masjid Gg.

VIDengkol Krajan RT. 001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADHAMBALI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya MaqbulRT.011 RW.003 Desa Kuwolu Kecamatan BululawangKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 September 2017 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 02 Oktober 2017dengan Nomor : 2118/Kuasa/X/2017/PA.Kab.Mlgselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il

Masjid Dengkol Krajan RT. 002 RW. 002 Desa SidoluhurKecamatan Singosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ZAINUL ARIFIN bin SUKIR(ALM) dan PUJI ASTUTIK binti SAl (ALM)), karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012, yang dilaksanakan dihalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan

Krajan Il RT. 005 RW. 003 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DICKY SEPTA KINANTAKA ;: Malang ;24 tahun / 04 September 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan, RT.04, RW.03, Desa Sumberngepoh, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: MOCH.

AL AKIB ;: Malang ;23 tahun / 10 Januari 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan, RT.05, RW.02, Desa SumberNgepoh, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;: Islam;: Karyawan Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingdengan surat Perintah/Penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 939/PID.SUS/2020/PT SBY1. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengantanggal 18 Februari 2020 ;2.

Krajan RT 04 RW 03 Ds. Sumberngepoh Kec. Lawang Kab.Malang dan oleh petugas Polsek.

Tempat tinggal : Dusun Krajan ll, Desa. Puger kulon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 611/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 19 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.

dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi BAKTIAR JOKO SURO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar Joko Suro di jalan Adidarmo,Halaman 3 dari 13 Putusan No: 611/Pid.B/2017/PN.JmrDusun Krajan

perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ll SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi korban Baktiar Joki Suro pada hari Kamis tanggal13 April 2017 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar JokoSuro di jalan Adidarmo, Dusun Krajan

Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Halaman 8 dari 13 Putusan No: 61 1/Pid.B/2017/PN.JmrMenimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017sekitar jam 01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar Joko Suro di jalanAdidarmo, Dusun Krajan, RT/RW. 001/004, Desa Puger kulon, KecamatanPuger

PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon ;PANI binti SIDAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Krajan

Penetapan No.958/Padt.P/2020/PA.LmjNama : AKHMADI bin SAHRIUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.03 RW. O1 Desa AlunAlunKecamatan RanuyoSO XxxxXXXXXX XXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RanuyOSO XXxxXxXXXXXX XXXXXXXX;.

Penetapan No.958/Padt.P/2020/PA.Lmjagama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03RW. 01 Desa AlunAlun Kecamatan RanuyoSo xxxxxxxXX XXXXXXXxX, yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siapmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, mencintai anak Para Pemohon,tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Krajan 01 RT.004 RW.001 Desa Alunalun KecamatanRanuyOSO XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara sepupu para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bellum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 17 tahun lebih;Hal. 5 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 1805/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgg >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Agung Sutomo Bin Pujiono, NIK 3507021804950002, tempat/tanggal lahirMalang, 23 Desember 1997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.021 RW. 005 Desa SumberkertoKecamatan

Pagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lisatur Rohmah Binti Mat Hari, NIK 3507036111940001, tempat/tanggal lahirMalang, 21 Nopember 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.021 RW. 005 Desa SumberkertoKecamatan Pagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

SALINAN PENETAPANNomor : 0385/Pdt.P/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehBUDIONO bin NITI SUTOMO, Umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat kediaman diDusun Krajan Timur RT.16 RW. 03 Desa SumberjatiKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";SRI MANINGSIH

ROCHIM, Umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Krajan Timur RT.16 RW. 03 Desa SumberjatiKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II,dan para saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IIT dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Oktober 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdibawah Register Perkara Nomor: 0385/Pdt.P/2012/PA.Lmjpada

AndPARTNERS, Advokat berkantor di Jl.Raya Dusun TrembelangNo.42, Desa = Cluring, Kabupaten Banyuwangi, semulaTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANSUMINI binti JASIRIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat. tinggal terakhir di Jin.Samiran RT 05 RW II, Dusun~ Krajan Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, yang dalam halini telah menguasakan kepada Kuasa Hukumnya R.MUYAZINARIFIN,S.H.

Menetapkan sebagai hartaadalahSebidang tanah dengan ukuranpermanen yang berdiri diatas tanah tersebutbersamadan TergugatyangtelahPenggugatllx 20 m danamarnyaputusberbunyiadalah pasangankarenadan Tergugatsebuah rumahdengan ukuranrumah 6 x 12 m, atas nama Subari Nurdi, Petok No.121Persil 132 yang terletak di Dusun Krajan DesaGentengkulon Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasUtara : Tanah P. Pusoko ;Timur i Sungai ;Selatan : Tanah milik Suciono ;Barat : Jalan kampung ;4.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun KrajanRT.10 RW. 2 Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangselama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Oktober 2015, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKrajan RT.10 RW. 2 Desa Duwet Krajan

baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : BUASAN , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tosari RT.28 RW. 7 Desa Duwet Krajan

dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Oktober 2015, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Krajan

RT.10 RW. 2 Desa Duwet Krajan Kecamatan TumpangKabupaten Malang selama 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WINARTO BIN TARKO, tanggal lahir 11 Oktober 1974/ umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 06,RW. 02, Desa Nguluhan, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, Sebagai Pemohon I;WIWIK BINTI

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : WIDAYANTI Binti WINARTOUmur : 16 Tahun 1 Bulan ( Tuban, 04 06 2004 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 06, RW. 02, Desa Nguluhan,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : HARNOKO Bin SARJIMINNIK : 3523101607960003Umur : 25 tahun ( Tuban, 09 12 1995 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan PeternakTempat Kediaman di : Dusun Krajan

TARWOTO BIN SAJIMIN umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 06 RW. 02, DesaSalinan Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 21 hal.Nguluhan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban. di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKakak Kandung Calon Pengantin lakilaki;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan WIDAYANTI

SUHADI BIN WASITO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 06 RW. 02, DesaNguluhan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengurus perkawinan anaknya bernama WIDAYANTI BINTI WINARTOyang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan Calon

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.005 RW.007 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.001 RW.009 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang

mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Agustus 1988, saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat,di Dusun Krajan

sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan

Tengah RT.005 RW. 007 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat,di Dusun Krajan Tengah, RT.005, RW. 007, Desa Wonorejo, KecamatanLawang, Kabupaten

Ahmad Tohir,dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NURUL HIKMAH, SH. dan DODIK PUJIBASUKI, SH, keduanya Pengacara/Kunsultan Hukum, pada kantor hukum NURULHIKMAH, SH dan Partners, beralamat di Perumahan Gunung Batu Permai, BlokC, No. 10 Jember, sesuai dengan Surat Kuasa yang dibuat oleh Penggugattertanggal 10 Desember 2014; Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan1.

Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggaldi jalan KH. Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT Il;3. SUTISNOWATI binti MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggal dijalan KH.

Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Page 1 of 19Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat serta para saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Januari2014telah mengajukan gugatan dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jember tanggal 2 Januari 2014, di bawah

Ahmad Tohir,dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, Kecamatan Puger, KabupatenJember, yang telah meninggal dunia tahun 2008 dan semasa hidupnya iatelah menikah dengan seorang perempuan bernama PAIMAH alias Hj.SITIKHATIJAH yang telah eninggal tahun 2008, yang selanjutnya disebutsebagai Pewaris;2. Bahwa, Pewaris dalam perkawinan tersebut mempunyai 4 orang anak, yaitu:1. SUNYOTO bin MURIYAT (Penggugat);2. SUTORO bin MURIYAT (Tergugat I);3. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT (Tergugat Il);4.

Krajan Rt 01 Poncosari Srandakan Bantul.- Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah). Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Krajan Rt 01 PoncosariUang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.rupiah);.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000 (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telah mengajukanPembelaan secara lisan dipersidangan pada tanggal 02 Pebruari 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan pertimbangan sebagai berikut :1.

Krajan Rt O01 Poncosari Srandakan Bantul sebesarHal 5 dari Putusan No 435/Pid.B/2014/PN. YykRp.47.000.000, (Empat puluh tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobilsebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajan SdrSUDARSONDO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000, habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sdr.

Krajan Rt O1 Poncosari Srandakan Bantul sebesarRp.47.000.000, (Empat puluh tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobilsebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajan SdrSUDARSONO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000, habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sdr.

Krajan Rt 01 Poncosari Srandakan Bantul sebesar Rp.47.000.000,(Empat puluh tujuh juta rupiah).Benar bahwa untuk memperbaiki/variasi mobil sebesar Rp. 13.000.000,(Tiga belas juta rupiah), Memberi uang jajan Sdr SUDARSONO sebesarRp. 1.000.000, dan sisanya sebesar Rp. 6.000.000, saat ini habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Benar bahwa terdakwa menjanjikan saksi1 masuk menjadi mahasiswaFakultas Kedokteran UGM bekerjasama dengan temannya IMAM CANDRAARIFIN (belum tertangkap).Benar bahwa

Krajan Rt O01 PoncosariSrandakan Bantul.e Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.6.

PENETAPANNomor 858/Padt.P/2020/PA.TbnBSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TARMUJI BIN SANGKRAH, tanggal lahir 0311970/ umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW. 06, Desa Manjung, Kecamatan Montong KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SARIMAH BINTI

SARBAN, tanggal lahir 0581974/ umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Krajan, RT. 01, RW. 06, Desa Manjung, KecamatanMontong Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUSNUL CHATIMAH, SH & KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH., SUTANTO WIJAYA, SH., MH., ParaAdvokat yang beralamatkan di JI.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SITT HERLINA Binti TARMUJIUmur : 15 Tahun 6 bulan ( Tuban, 09 04 2005 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di: Dusun Krajan, RT. 01, RW. 06, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : MASYAINI Bin SUPANDINIK > 3523102408960001Umur : 24 tahun ( Tuban, 24 08 1996 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainya.Tempat Tinggal Dusun Guyangan

JAMALUDIN BIN ADAM umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Krajan RT. 01 RW. 05 Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban. di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi PamanCalon Pengantin Wanita;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan SITI HERLINA yang belum cukup umur(

ADI SAPUTRA BIN KARMIDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Krajan, RT. 02, RW. 04, Desa Manjung,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan mau mengurusperkawinan anaknya bernama SITI HERLINA yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan Calon suami anak para Pemohonbernama

PUTUSANNomor 0929/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:RITA WAHYU HANANI binti SUYOTO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Krajan /BRT.18 RW. 7 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPURWANTO

bin SUKIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan I/B RT.18RW. 7 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Krajan /B RT.18RW. 7 Desa Lebakharjo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 11tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. MIRZA, umur9 Tahun;3.

Desember 2015 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 87/60/I/2003 tanggal 26 Februari 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Agus Zakiyuddin bin Adi sucipto , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan

Tergugat sudah salingtidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il : Kasmino bin Karjan , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan

Pak DIANTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 43 tahun/20 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Diponegoro Dusun Krajan Desa SukornoKecamatan Kalisat Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17Nopember 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2016sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan saksimengamankan obat jenis Trex warna putin berlogo Y berjumlah 120(seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2016/PN Jmrbutir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (seratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56(lima puluh enam) plastic klip masingmasing

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan saksimengamankan obat jenis Trex warna putin berlogo Y berjumlah 120(seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga)butir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (seratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56(lima puluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obatwarna kuning berlogo DMP

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan diamankan obat jenisTrex warna putih berlogo Y berjumlah 120 (seratus dua puluh) bungkusplastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga) butir obat jenis Trex berlogo Y,110 (seratus sepuluh) bungkus plastic obat jenis Trex berlogo Y yang setiapbungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56 (lima puluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obat warna kuning berlogo DMP, 61

Pak DANI di kios di Jalan DiponegoroDusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, yangmana saat penangkapan diamankan obat jenis Trex warna putih berlogo Yberjumlah 120 (seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3(tiga) butir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (Sseratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56 (limapuluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obat warna kuningberlogo DMP, 61

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : KHOIRUL ANAM alias BONOT Bin KAMSONOTempat lahir : TubanUmur/tgl. lahir : 26 tahun/ 16 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 03 RW 01 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten

Krajan RT.03 RW.01 Desa Asrikaton, KecamatanPakis, Kabupaten Malang;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa KHOIRUL ANAM als. BONOTberawal dari penangkapan terhadap Sdr. AKRAM ~ GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG di JI. L.A Sucipto Blimbing Kota Malang;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Sdr. AKRAM GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG menyimpan dan memiliki barang berlogo . Dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap AKRAM GILANGFIRMANSYAH als.

Krajan RT03 RW 01 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Sdr. AKRAM GILANG FIRMANSYAHmengambil pil kepada teman saya ;Bahwa benar pada saat digeledah ditemukan handphone;Bahwa benar handphone Terdakwa pergunakan untuk komunikasiseperti memberikan nomor Sdr. DOMBLE kepada Sdr.

sebagai suatukegiatan atau proses menyiapkan, mengolah, membuat, dan menghasilkantermasuk pula proses pengemasannya;Menimbang, bahwa kata mengedarkan dapat diartikan suatu kegiatanatau rangkaian kegiatan untuk mengalihnkan atau membuat sesuatu barangberpindahtangan dari tangan ke tangan atau dari tempat satu ke tempat lainatau dalam rangka perdagangan maupun bukan perdagangan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira jam 19.00WIB Terdakwa telah ditangkap di rumah Terdakwa di Dusun Krajan

DOMBLEH melalui Sadr.AKRAM GILANG FIRMANSYAH sebanyak 119 (seratus sembilan belas)kotak yang masingmasing berisi 119.000 (seratus sembilan belas ribu)butir;e Bahwa per boksnya berisi 1000 (seribu) butir Terdakwa jual sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan pil double L adalah mengantarkanketempat rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat