Ditemukan 29453 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 25 Juli 2013 — MIFTAKUL ANWARI Bin AHMAD TOWIL
31 — 9
  • Bahwa benar kecelakaan itu melibatkan kendaraan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol: AG6008KC yang menabrak pejalan kaki yang diketahui bernama AgungPriya == 2ses= =a een ect en teenie ne ree Benar situasi cuaca waktu saat terjadi kecelakaan arus lalu lintas sepi, jalanberaspal baik, jalan lebar; Bahwa benar beberapa saat kemudian datang petugas kepolisian lalu lintas untukmengamankan keadaan tersebut dan membawa korban ke rumah sakit BudiRahayu Bittat.2n0n nnn nnnnn nomen nnnennnnnannnnnnnennnnnnnannannensnnennnsnnnnswonoee
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Mengabuikan gugatan =e Mecietubhce talak . om wa Be: shugra Tergugat fi,ss pe pe C ST Batwa pt: hari dan, tanggal persidangan ao telah. ei n Penggugat,datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap. dan tidakhae ee tein ree ~ wal: atau ena yong: sah; akin) =.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 995/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon x Termohon
7 — 0
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rrr reer ree errr eee3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : RUDI RAUF bin ABD.RAUF DG KULLE
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. HAJI KALLA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : DRS.H.MUH.YUSUF KALLA
32 — 15
  • LOGOS... ree nnn rere ea eeeaeaeeeeeaanesneeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO Oa 0 = Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 19580703 198103 1 007
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.P/2012/MS–BNA
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON PEMOHON II
39 — 8
  • Mei 1960,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON II, tempat/tanggal lahir : Punge Blang Cut/ 22 Juli 1965,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut PEMOHON II ;Mahkamah Syariyah tersebut ; "Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi diPEISIGANQAN; =esessesseenememesee ee eeeeereee ree
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PN.UNG
Tanggal 21 Januari 2013 — ABDULLAH
15 — 2
  • pasangan suami istri ABDULLAHdan SRI UTAMI ; $5 = 223 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn nee ne ee neMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon sendiri dandengan dikabulkannya permohonannya maka biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ; === +7" = + = == =Mengingat : Ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan lainnya yang berkaitan dengan permohonanmi SS Se ee ee be Se ee Se SE Ree
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2445/Pdt.G/2013/PA. Wsb
Tanggal 20 Maret 2014 — N U binti M MELAWAN S bin N
8 — 0
  • Membebankan biaya kepada Penggugat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; nme nnn nnn nn nen necesAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnyajnnnnn nn nnn nnn ene nn nn neem nn nn nnn none mannanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan MajelisHakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakDer hais Il js22see2 eases neem ners ree eetMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 23-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Nga
Tanggal 5 Mei 2015 — - I Kadek Puspadana
16 — 11
  • sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Kadek Puspadana, umur 26 Tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal : BanjarSombang Desa Tukadaya Kecamatan Melaya KabupatenJembrana, selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat yang terlampirdi dalamnya ; 9 222 n= non nnn non non non nen nnn nen nen nee nee nae ene een neSetelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dalamPermohonan INI ; none non noe now nee noe non nen ree
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2059/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
37 — 7
  • Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiibu Penggugat; ree rrr eee eeb. Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah bersama dalamkeadaan hidup hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyaSuami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak; c.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 5
  • terus menerus terjadi akhirnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikan hinggaDesember 2010, meskipun sudah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, sehingga Tergugat pamit pulangkerumah orang tuanya; eeeBahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperpisahan selama 8 bulan dan sehubungan dengan haltersebut Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hiduprumah tangga dengan Tergugat dan oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan denganTergugat; 22+ rere ree
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 337/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
  • Bahwa dalam situasi yang demikian,Termohon tidak dapatmenjalankan lagi fungsinya dalam rumah Tangga , berkaitandengan itu pula Pemohon sebagai sorang lakilaki menghendakikepada kedamain/ketentraman dalam rumah tangga tanpamengesampingkan Termohon walaupun ia dalam kondisi sakisakit,Pemohon bermaksud untuk berpoligami dengan seorang wanita:Nama Teer eee ree oNRETEETREREUmur :37 TahunAgama IslamPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaHal. 2 dari 8 halaman Penetapan No. 337/Pdt.G/2019/Ms.Bir.Tempat tinggal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 964/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • BIKE SAIRGIHGAKGT Tenet rete ree aa 1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Kra
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
19 — 6
  • anak pemohon (Linda Kurniawati binti Supri) hadir di persidangandan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksuduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Defi Darso Putro binSUM Adi j 22 noe nnn nnn nn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nee one nee nee Bahwa ia mengaku telah kenal dengan calon suaminya dan telah menjalinhubungan cinta dan sangat akrab sudah 7 bulan dan sudah sering bepergianISIS SII jesse nee nee eres ree
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
63 — 19
  • Sal tanggal 23 Februari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1432Ss~ DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAMKONPENSI : ++ rere errr reer eee eee~ Menolak gugatan Penggugat /Terbanding ; DALAMREKONPENSI : 220 eer rere eeeee ree eee~ Menyatakan gugatan Rekonpensi Tergugat / PenggugatRekonpensi / Pemban ding tidak dapatditerima j;5 DALAM KONPENSI DANREKONPENSI : 22 +e ~ Membebankan biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat / Terbanding
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 511/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Ree sumur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kuripansari Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena masih berhubungankeluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena seringbertengkar tetapi penyebabnya saksi tidak tahu dan menurut cerita Penggugatkepada saksi Penggugat pernah ditempeleng oleh Tergugat; Bahwa saksi juga
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 54/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 29 September 2011 — - SUKATMAN bin SAMSURI
35 — 15
  • MEGA SIDI 01, menyebabkanekosistem laut menjadi terganggu dan rusak dikarenakanalat tangkap tersebut bersifat menggaruk dasar perairanlaut.slaiaietataiateie Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 85 UndangUndang Nomor45 tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan j222 ree nnn nnn cre nce reece esse reecseeee=ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa SUKATMAN bin SAMSURI (alm)bersama Saksi Junairi Bin Daud, saksi Sarman Bin Duriat, saksiMuhardi Bin Lamin
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 85 UndangUndang Nomor45 tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan j22 ree nnn rrr nner e ern ere eres ce cceese=Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 08 Agustus 2011 NomorReg.Perkara : PDS03 /S.LIAT/ 2011, terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
  • Tergugat ikut dengan Penggugat untuk makan dan minumnyaseharihari;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan usaha atau harta benda yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan untuk hidup seharihariPenggugat ikut dengan orang tuanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat sering mengadu kepada saksi bahwamereka sering bertengkar;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar menunggu Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Ree
    ::::cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000 MICTCY Eh, cecrecenves ree musries cers neenemurien rermeonnemenwen nae Rp 6.000Jumlah Rp 301.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 209/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
12 — 0
  • rffffrrffrfrfrrfttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetees te Dt et to te De a tefffffrrfffrfrfrfrrfffrfrrfrfrffrfrfrfr rrr fffrfrfrffrfrfrfffrfrfrfrffrffrrffrffrrffffrffrrffrffrrftfrfrfrfrfftetffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfffffrrffffrrfffffrftrfrfrffrrfrifreffrfrfrftffrfrfrfrffrfrrrffrffrrfrfrfrrftrffffrrfrfrffrfrfrfrfrfrfftetees te Dt et to te De a teCLE Lit ELE LIE ELELELE ELE LELLOLE CELL ELE ELITE LE ELE LEE Le rier LE ree
    eerie fitffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLE fit PELE ELE ELELEEE ELE CELLO LE CELL LEE EELECLEE ELE LELLo Le rier LE ree eerie itffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrffrfrfrrfirfffrftrffrffrfrfrfffrffrfrffrfrffrfrfrrfrfrfrfrrffrffrrffrfffrft
    ftffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrffrffrrfrfrfrfrfrrso3rrffrffrrefrrffrfrfrfrfrffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEfffffrrffffrrfrfffrfrrffrffrrft(effrftfftfrftfeolfrfrfrffrfrffrrfrfrffrfrfrfr ftae es eo te te Dt Pt et se Oc oefffffrrfffrrffrffrfrftrfrffrfrrfffrerffrfffffrfffrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrsortffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrefrfrrrfrffrfrfrfrfrffrffrfrffrrffrfrfrreffrffrrttELL LEE Lite Lie VEL rrr eLetter ie Crete ree
    CELE EET Eee Eto Lit feefffFffrrffrfrrfrrffrfrfrrfrso7fe3fe3fFffOlfrofcooo7ffffelfflffrfffffcfsfrrs7rfrffrffrfrfrffrfrfrfrffrfffrfrfrfrfrfrfrfrfrfffrft(rffeo3sfrfrfr(effrfrfrfrfrfrffffrfrffrfrfrfrffTetELELEE EEL DEE LELELDICLELIEEoCer LE ree ross testes FEG3 CELE CoOlfffffelffriffrfrffftcf(srrsfrfrfrfrfrfrrrfirrrfrrfrfrrfrfrrrrfrfrrffftitffeo7vffrfrfrfrTrfrtTLELEE ELLE LIE LLL LEE LE rEEEE Ere LELEEiEE EEE Eee LEe3fc7ffFL87Fff1lfed0o07fffffe3felfffffffcf(8ffKsfrfrrfrfrrfrfrfrrffffrffrffffrfrfrfrffrfrfrtetffffcOffffrrffrfrfrfrfrffffrrfffrreffrffrfffrffrfrffrfrfr
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — HENDRA YULFRIA PURWOSETIAWAN VS WALIKOTA DEPOK
63 — 30
  • Kecermatan; Bahwa Keputusan Tergugat Nomor884/SK/63 .I11.02/BKD 2011 tanggal 8 Maret 2011tentang Pemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri sebagai CPNS yang dijatuhkankepada Penggugat Tersebut, adalah bukan keinginanPribadi Tergugat, tetapi keputusan tersebut diambilsetelah memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku. 32MENGADILIDALAMEKSEPSI; eee ree eee eee eee ee1. Menerima seluruh dalil dalilTergugat; 2. Mengabulkan EksepsiTergugat; 3.
    Menolak seluruh dalil dalil Penggugat untuk seluruhnyaatau. setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet On VankelijkVerklaard); 22 errr ree eee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisecara keseluruhan. DALAM POKOKPERKARA ..: : ni re ee See Se Se pe er er ee1. Menerima seluruh dalilTergugat; eee ee eee2.
    Perkara No. 73/G/2011/PTUN BDG32333435363738394041Kesehatan Kota Depok Nomor: 800/2775/ Umum/Dinkestertanggal 31 Mei 2010 Perihal PemanggilanPemeriksaan Kesehatan; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KepalaDinas Kesehatan Kota Depok Nomor: 824/5617 Umumtanggal 26 Oktober 2010 yaitu untuk melaksanakanPemeriksaan Kesehatan Lanjutan atas namaPenggugat; ++ rrr reer ree ee eee eeeFoto copy sesuai dengan copynya Soalsoal UjianMMPI; Foto copy sesuai dengan copynya LaporanPenyelesaian Pekerjaan Bulan JuniDOOD
    WalikotaDepok ; Foto copy sesuai dengan aslinya Tanda TerimaBukti Penyampaian Surat Keterangan sakit atasnama Hendra Yulfria; Foto copy sesuai dengan aslinya Suratketerangan Istirahat; Foto copy sesuai dengan aslinya Suratketerangan sakit; Foto copy sesuai dengan aslinya LaporanPenyelesaian Pekerjaan bulan Mei2009; 40P 42 i Foto copy sesuai dengan aslinya LaporanPenyelesaian Pekerjaan bulan Maret2009; +e ee eee ee eee eeeP 43 : Foto copy sesuai dengan copynya LaporanPenyelesaian Pekerjaan bulan Juni2009; ree
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2113/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 1
  • saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenarumah sakai dekat dengan Penggugat, mereka adalahSuamiisteri dan sudah dikaruniai anak 1 orang dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;~~Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannyauntuk orang tua Tergugat Ii coecani ne ane nn ana REE