Ditemukan 22380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Tkl.
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGGAT vs TERGUGAT
177
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =======, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =======, Kabupaten Takalar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =======, Kabupaten Gowa.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sepupu Tergugat di Desa =======, Kecamatan =======,Kabupaten Gowa, selama satu bulan lebih kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di =======, Kecamatan =======, Kabupaten Takalar.3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunia anak.4.
    dalam gugatan, Penggugat mendalilkan, bahwaPenggugat melapor ke Polisi mengenai pemukulan tersebut, yang seharusnya, PamanPenggugat membawa Tergugat ke kantor Polisi untuk membuat pernyataan, agar supayaTergugat tidak melakukan lagi perbuatannya yang suka memukul.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/32/XI/2012 Tanggal 29 Nopember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan =======,Kabupaten
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsepupu Tergugat di Desa =======, Kecamatan =======, Kabupaten Gowa,selama 1 bulan lebih, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di======= Kecamatan =======, Kabupaten Takalar, selama empat bulan.Bahwa selama tinggal di rumah orang tua Penggugat, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa yang mengasuh anak tersebut adalah Penggugat.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi.Bahwa
    Gowa selama satu bulan lebih, kemudianpindah ke rumah saksi di =======, Kecamatan =======, Kabupaten Takalarselama 4 bulan.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa saat ini yang mengasuh anak tersebut adalah Penggugat.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaPenggugat ingin
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =======, KabupatenTakalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan=======, Kabupaten Takalar, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan =======, Kabupaten Gowa.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000. (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 11 Put.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 362/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat Vs Tergugat
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan saL***n putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Sarana Utama Makassar),pendidikan terakhir SLTP, alamat XXX KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanG***** Bin S*****, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, alamat XXX Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2017 yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1433 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0229/01/V/2013,tertanggal Gowa, 1 Mei 2013;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Sogaya Kabupaten Gowa,namun sejak tanggal 13 September 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah bersama; Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 362/ Pat G/2017/ PA SgmBahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: A****, yang saat ini diasuh Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis
    Surat; Hal 3 dari 16 Putusan Nomor 362/ Pat G/2017/ PA Sgm Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0229/01/V/2013, tanggal1 Mei 2013 yang aslinya diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1. Dg. S***** Binti M******* Dg.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan saL***n putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
66
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dan Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Mks. tertanggal 06 September2016 bertindak untuk atas nama Penggugat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugatmelawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnya;Hal.1 Dari 13hal.Put.
    menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat.12.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Ujungoandang Kota Makassar, KUAKecamatan Tallo dan Kecamatan somba Opu Kabupaten
    Gowa, palinglambat 30 hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas maka Kamimemohon kiranya Ketua Pengadilan c.g.
Register : 21-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. PT. KUMALA CEMERLANG ESTATE., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS LALLA DG. NGANI
152127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 29 Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kabupaten Gowa dan Gambar Situasi tanggal 18 Maret 1983 Nomor 719dengan luas 44.055 M2 (empat puluh empat ribu lima puluh lima meterperseg)) ;b. Akta Jual Beli tanggal 1 September 1964 Nomor 67/1964 yang dibuatoleh Andi Mappagiling selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Tamalate,Mangasa Kabupaten Gowa ;c. Keputusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 September 2007 Nomor380 PK/Pdt/2006 ;d.
    Gowa atas Nama H.
    Gowa, GambarHalaman 12 dari 44 halaman.
    Tjintjing Karaeng Lengkese dengancara merekayasa (istilan pidana = memalsukan)identitas diri&dokumendokumen lainnya hingga terbitSertifikat Hak Milik Nomor 29Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate,Kabupaten Gowa dan GambarGituasi tanggal 18 Maret 1983 Nomor 719 dengan luas 44.055 M2 atasnama H.A.
    Gowa tetapi sekarang terletak di JalanSultan Alauddin RT. 1 RW 5 Kelurahan Pabaengbaeng, Kec.
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
IRFAN DG NGITUNG Bin ILYAS
3813
  • Bahwa akibat kecelakaan tersebut dari hasil pemeriksaan sesuaidengan visum et repertum visum et repertum tanggal 31 Maret 2020dr.ANDI ZALICHA selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit umum daerahSyeckh Yusuf pemerintah kabupaten Gowa menerangkan pada tanggal 24Maret 2020 jam 16.28 telah memeriksa seorang lakilaki Nama :SOHARI DG LABBANG Umur : 53 Tahun Pekerjaan : Pedagang.
    Bunga,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa Bahwa awalnya Saksi melihat mobil truk tersebut oleng (melaju secaraugalugalan), jadi saya mengambil ke kiri Kemudian berhenti, selanjutnyamobil tersebut menyerempet atau menyambar mobil Saksi di bagiansebelah kanan; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksisedang berada di atas mobil bersama keluarga dengan jarak sekitar 15(lima belas) meter dari lokasi Kecelakaan dan hanya kebetulan lewat di jalantersebut;
    Bunga,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, saksisedang berada di atas mobil yang dikemudikan oleh Muhammad Yahyabersama keluarga dengan jarak sekitar 15 (lima belas) meter dari lokasikecelakaan; Bahwa Saksi melihat pada saat mobil truk tersebut oleng (melaju secaraugalugalan), jadi Saksi berkata kepada Muh. Yahya Minggir ko, lalu Muh.Yahya mengambil arah ke kiri Kemudian menghentikan mobilnya.
    Bunga,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang mengalami kecelakaan lalu lintas tersebut adalah SohariDg. Labbang yang beralamat di Biringbalang Desa Tanabangka, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa karena Sohari Dg. Labbang dan merupakanpaman saksi; Bahwa saat itu paman saksi Sohari Dg. Labbang mengemudikankendaraan bermotor yakni jenis sepeda motor Yamaha Vega R denganNomor Polisi DD 3867 BR; Bahwa paman saksi Sohari Dg.
    Bunga, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa terjadi kecelakaan lalu lintas, yang melibatkankendaraan jenis truk yang dikemudikan dengan beberapa kendaraandiantaranya yaitu sepeda motor.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 21 Juli 2011 — SUTOMO Als TOMO Bin SUBU
3311
  • Gowa untuk bekerja di Malaysiapada sector perkebunan dengan gaji perbulan mencapaiantara Rp 1.400.000 Rp 2.000.000.
    Untuk berangkat keMalaysia, terdakwa menarik biaya dari calon tenagakerja tersebut masing masing Rp 1.400.000 sebagaibiaya transport dari Kabupaten Gowa ke Parepare, biayatiket kapal laut, biaya paspor serta biaya lainnya setelahSampai di Malaysia.Bahwa dari usaha terdakwa merekrut calon tenagakerja, terhimpun sebanyak 12 (dua belas) orang dansebelum calon tenaga kerja yang direkrut terdakwadiberangkatkan, terdakwa kemudian menyerahkan biayapengurusan transport, tiket dan paspor kepada Bakrisebesar
    Gowa atas nama dirinya sendiri.Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksi ahli yangmenyatakan bahwa orang perorangan tidak boleh dan dilaranguntuk menjadi penyedia tenaga kerja di luar negeri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Zld.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 337/Pid.Sus/2015/PN.Sgm.
Tanggal 4 Februari 2016 — Akbar Junaedi Bin Junaedi Dg Se're
233
  • Sere, pada hari Jumattanggal 25 september 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Petigaan Jalan Poros Malino deng Jalan Poros Borongsamping Kampus Fakultas Tehnik UNHAS Lingkungan Borong KelurahanBorongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotuika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu
    Gowa, dan saat itupula dilakukan pengeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)sachet plastic bening berisi 2 (dua) sachet plastic masingmasing berisi 2 (dua)potongan pipet berwarna putih didalamnya terdapat sachet plastic berisi Kristalbening yang diduga narkotika Gol. jenis shabushabu dan 1 (satu) sachetplastic berisi 2 (dua) sachet plastic kosong, yang mana semua barang tersebutditemukan pada saku celana bagian depan milik Terdakwa, dan selanjutnyaterhadap barang tersebut dilakukan
    Sere, pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Petigaan Jalan Poros Malino deng Jalan Poros Borongsamping Kampus Fakultas Tehnik UNHAS Lingkungan Borong KelurahanBorongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanpa hak atau melawan hukum, telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan untuk diri sendiri, perbuatan mana dilakukan
    dengan cara sebagaiberikut :Saat petugas Kepolisian Resort Gowa unit Narkotika melaksanakan SuratPerintah Tugas dari Kapolres Gowa Nomor : SP.GAS /708/X/2015 tertanggal 22September 2015 tentang Pelaksanaan Oprasi Antik Lipu 2015 dan adanyainformasi dari masyarakat maka dilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwayang pada saat itu berada di Petigaan Jalan Poros Malino deng Jalan PorosBorong samping Kampus Fakultas Tehnik UNHAS Lingkungan BorongKelurahan Borongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
    Gowa telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa Akbar Junaedi Bin Junaedi Dg.
Register : 27-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
135
  • PEMOHON V, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Taeng,Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa.6. PEMOHON VI, Umur 55 tahun, Agamalslam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.7. PEMOHON VII, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.8.
    PEMOHON VIII, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanKatangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. sebagaiPemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, Nomor: 30/Pdt P/2017/PA MKS tertanggal 27 Januari2017, telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 29 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Tamarunang Kabupaten Gowa;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 696/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muh. Abu Salbar bin Baharuddin Salman (lahirtanggal 6 Maret 2014), saat ini diasun Penggugat;3.
    Menyatakan sah perkawinan #nama Penggugat (Penggugat) dengan#nama Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2013M di Lingkungan Karetappa Kelurahan Tompobalang Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;4.
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 247/Pdt.G/2015/PA/Sgm
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
95
  • PENETAPANNomor 247/Pdt.G/2015/PA/Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta ( expedisi muatan kapal), bertempatkediaman di Jalan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 247/Pdt.G/2015/PA/Sgm.mengemukakan
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan kontrakrumah di Makassar, sejak 2012 bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak bernama:1. ANAK 1 P dan T, umur 12 tahun;2. ANAK 2 P dan T, umur 9 tahun;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • AA5/03, Kelurahan Mawang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal07 Agustus 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register perkara Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA Pare,tertanggal 07 Agustus 2017 mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0301/Pdt.G/2017/PA.Pare.bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Dahlia, Kabupaten Gowa selama kurang lebih 1 tahunlamanya, lalu pindah ke rumah kontrakan di Jalan Poros MalinoPerumahan Bumi Batara Mawang No. AA5/03, Kabupaten Gowa selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan lamanya.3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sru
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • dengan Akta Perkawinan Nomor : 12/CS/2010Tanggal 26 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa adalah Sah menurut Hukum;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di selenggarakan di Gereja Katolik PAROKI KRISTUS RAJA ANDALAS KEUSKUPAN AGUNG MAKASSAR pada Tanggal 26 Januari 2010 dan telah dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor : 12/CS/2010 tanggal 26 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Gowa T Putus karena PERCERAIAN dengan segala Akibat Hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri atau Pejabat Pengadilan Negeri Serui yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perceraian Pengadilan Negeri Serui kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Yapen untuk didaftarkan dan dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
  • Menghukum Tergugat untuk
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
137
  • PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2012/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhharian, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut pemohon konvensi / tergugat rekonvensi.melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD, pekerjaanburuh harian, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, yangselanjutnya disebut termohon konvensi / penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Januari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan
    Bahwa dalam membina rumah tangga pemohon dan termohon memilihtempatTinggal di Toddopuli, rumah saudara kandung termohon selama kurang lebih liatahun kemudian pindah ke, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3. Bahwa sejak anak kedua lahir, perselisihan dan pertengkaran mulai terjadidan berlangsung terus menerus sehingga tujuan perkawinan tidak tercapai.4.
    SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon sebagai adik kandung saksi, dan termohon adalahsuami pemohon.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di Toddopuli,rumah saudara termohon.
    Menghukum pula tergugat rekonvensi untuk memberikan harta bersamakepada penggugat rekonvensi berupa: sebidang tanah seluas 10x15 M danrumah semi permanen dengan ukuran 5x10 M yang dibeli pada tahun 2006,terletak di, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah /rumah milik PEMILIKe Sebelah timur berbatasan dengan tanah negara.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah negara.22e Sebelah barat berbatasan dengan tanah/rumah milik Suhartini.1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.H. Ilham, HR. SH
Terdakwa:
ANDIKA ADI PUTRA Bin SAHARUDDIN DG. BANTANG
7012
  • Tempat tinggal : Desa Borong Rea, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal15 September 2020.
    Umar Jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penggelapan; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 25 Juni 2020, bertempat di Desa Romang Loe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang telah melakukan penggelapan adalah Terdakwa Andika,yang merupakan sopir perusahaan PT.
    Ngangka, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penggelapan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa Tindak pidana pidana penggelapaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2020, bertempat di Desa Romang Loe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang telah mengalami penggelapan adalah perusahaan PT.SinarJaya Abadi dibawah Pimpinan/Direktur Umar Jaya; Bahwa yang telah melakukan
    Sinar Jaya Abadi menyetujui maka Terdakwa diberikan 5buah ban mobil baru untuk Terdakwa pasang pada mobil yang Terdakwabawah, akan tetapi setelah 5 buah ban mobil baru tersebut telah Terdakwaterima kemudian Terdakwa membawa menuju Samaya Desa Romangloe,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan tujuan untukmengganti ban mobil tersebut, selanjutnya saat itu Terdakwa belum sempatmengganti 5 buah ban mobil tersebut dan akhirnya 2 buah ban mobil tersebutdiambil oleh Dg.Kulle rekan sopir Terdakwa;
    Uang tunai senilai Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, bertempat diDesa Romangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa telahmelakukan penggelapan; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Sinar Jaya Abadi sejak tahun 2017sebagai Sopir dump truck 6 roda kecil DD 8400 MS dengan mendapat upahsebesar Rp15.000.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT BUKIT SEJHTERA
Terbanding/Tergugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
8054
  • MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :PT Bukit Sejahtera, berkedudukan di Perumahan Pallangga Mas DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dahlang, S.Ag, S.H, M.H., IrAndi AbdulHakim, SH.
    ., Advokat pada kantor Advokat Dahlan dan Rekan,yang berkantor di Perumahan Puri Palangga Mas II Blok N No 8 DesaJenetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Nopember 2017 yang telah didaftarkandikepaniteraan nomor 135/KP/Pdt/PN.S/2017 tanggal 15 Nopember2017, Selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT,;Lawan:Hj.
    Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah terbuktisepakat melakukan jual beli sebidang tanah yang terletak di ManyampaDesa Bontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.
    Gowa.
    Bahwa dalam persidangan Pembanding sudah menyampaikan peristiwahukumnya dan sudah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi yangHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 299/PDT/2018/PT.MKSmendukung dan membuktikan peristiwa hukum yang didalilkan olehPenggugat/Pembanding;4.5.Bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah terbuktisepakat melakukan jual beli sebidang tanah yang terletak di ManyampaDesa Bontoala Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Lemang
7430
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang sejumlah Rp21.553.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Termohon untuk pembayaran ganti kerugian tanah seluas 546 m2 yang terletak di Bangkeng Tabbing Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

    Kebun Milik Halipa/H Salihi;

    Kebun Milik Lemang;

    Kebun Milik Lemang;

    Kebun Milik Lemang;

    Dasar kepemilikan Sporadik dengan Nomor Nominatif 185;

    Dari Pemohon kepada Termohon Lemang yang bertempat tinggal di Batueja, Desa Tonrorita, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten

    Gowa;

    3.

Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sungguminasa, 24 Juli 1998(20 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat.lawanTergugat , tempat/tanggal lahir Bontoramba
    , 6 Januari 1997 (21 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (usaha ayam potong), pendidikan terakhir SLTP,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 M bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1438 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0346/24/V1/2017, tertanggal Gowa, 19Juni 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:4.
    Gowa, telah bermeterai cukup, bercap pos telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua, diberi kode P.SaksiSaksi:1.
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 599/Pdt.G/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:#Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mahasiswa, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#Nama tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mahasiswa, alamat Kabupaten
    Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 599/Pdt.G/2017/PA Sgm., telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 M bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1437 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa di bawah register sesualidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 040/03/V/2016, tertanggal 03 Mei 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama baik di rumah orang tua Penggugat maupun di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa.5.
Register : 28-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 296/Pdt. G/2011/PA Sgm
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
83
  • G/2011/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanbertempat tinggal di Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal
    di Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2011, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 28 Juni 2011, register Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalilnya pada
    Gowa, setelah bersumpah, lalu memberikanketeranganketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat yang adalah anak kandung saksi, dantergugat adalah suami penggugat, bernama Tergugat.Bahwa saksi tahu dalam membina rumah tangga tergugat denganpenggugat bertempat kediaman di rumah orang tua penggugat di jalanSamiun Makassar, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama diKabupaten Gowa, dan telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan rumah tangga kedua belah pihakhidup
    Gowa, setelah bersumpah lalumemberikan keteranganketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat yang adalah kakak kandung saksi, dantergugat adalah suami penggugat, bernama Tergugat.Bahwa saksi tahu dalam membina rumah tangga tergugat denganpenggugat bertempat kediaman di rumah orang tua penggugat di jalanSamiun Makassar, kemudian pindah ke rumah yang dibangun bersama diKabupaten Gowa,Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan
    Gowa, dan telahdikaruniai 4 orang anak.Bahwa pada awal pernikahannya keadaan rumah tangga kedua belah pihakhidup rukun dan harmonis, namun hal itu tidak dapat dipertahankan karenasejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaranBahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat sering menuduh penggugatsedang menjalin hubungan dengan lakilaki lain saat melihat penggugatsedang menelpon, juga tergugat