Ditemukan 15483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 601.000,00
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon, namun masih memberikan nafkah pada anaknya, dalam 1bulan sebesar Rp. 600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah);8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Smg.Perincian Biaya1.ao FF WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDicatat disini ::Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 600.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 691.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh WAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Zainal Abidin, S.Ag. M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0801/Pdt.G/2017/PA. Smg.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 163/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah atas kedua anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 4 di atas, sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menolak selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hajarimin bin Meri) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Kartina binti Ja'far) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
  • Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa:
    1. Nafkah selama iddah sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu Rupiah)
    2. Mutah sebesar Rp. 600.000,00
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
  • WIBI HARSONO, lahir di Banjarmasin, tanggal 02 Desember 2011 (Umur 12 Tahun) minimal sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan sejak putusan a quo berkekuatan hukum tetap yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 221/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

    • Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi:

    • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiyono bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talak talak diucapkan berupa :

    a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp 600.000,00

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3612/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Mengabulkan Rekonpensi Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Iksaris Fian Bin Subagyo) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Kholipah Binti Kaliri) nafkah seorang anak yang bernama Wirda Alnaira Zakeisha, lahir 15 Pebruari 2020 setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ditambah dengan kenaikan 10 % dalam setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon konpensi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7196/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama MUHAMMAD ROHMAT BINROBANI, laki-laki, lahir tanggal 16 Juli 2006 dan RIFALDI BIN ROBANI, laki-laki, lahit tanggal 24 Januari 2014sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa / mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 125/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
63 — 6
  • istirahat, kamu harus bisamenjaga) lalu Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH menjawab wes paknur mariki aku gak ngombengombe maneh (Ssudah pak nur setelah ini saya tidakminumminuman keras lagi), setelah itu saksi Kembali ke kantor rumah kos tersebut,.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 03.45 WIB saksi NURZAYIN MUSLICH di datangi oleh Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAHdengan tujuan untuk meminta uang kosnya untuk di kembalikan setengah dari totalsewa kos per bulan sebesar Rp. 600.000,00
    MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH menjawab wes paknur mariki aku gak ngombengombe maneh (sudah pak nur setelah ini saya tidakminumminuman keras lagi), setelah itu saksi Kembali ke kantor rumah kos tersebut,.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul 03.45 WIB saksi NURZAYIN MUSLICH di datangi oleh Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAHdengan tujuan untuk meminta uang kosnya untuk di kembalikan setengah dari totalHalaman 4 dari 19 Putusan No. 125/Pid.B/2018/PN Psrsewa kos per bulan sebesar Rp. 600.000,00
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 79/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.FERLI SIWALETTE Alias KEMBAR
2.WILLIAM SIWALETTE Alias WILLI
112 — 23
  • Terdakwa tinggal di dekat Asrama Tentara sementara Terdakwa II di Waimeteng Atas; Bahwa awal mulanya Terdakwa II yang mengajak Terdakwa ; Bahwa Handphone merek Vivo adalah milik Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II tidak menggunakan Handphone tersebut untuk usahaJudi, Handphone tersebut baru di kredit dan belum lama digunakan; Bahwa Terdakwa Il memperoleh informasi angka togel yan keluar dariHandphone milik tetanggatetangga Terdakwaa II; Bahwa omzet yang diperoleh Terdakwa II dalam sehari kurang lebih Rp.600.000,00
    Terdakwa dan Terdakwa Il tinggal berpisah, dimana Terdakwa tinggal di dekat Asrama Tentara sementara Terdakwa II di Waimeteng Atas; Bahwa awal mulanya Terdakwa II yang mengajak Terdakwa ; Bahwa Handphone merek Vivo adalah milik Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II menggunakan Handphone tersebut untuk usaha Judi; Bahwa Terdakwa II memperoleh informasi angka togel yang keluar dariinternet yang diakses dari Handphone milik Para Terdakwa; Bahwa omzet yang diperoleh Terdakwa II dalam sehari kurang lebih Rp.600.000,00
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 600.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1820/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 696.000,00,(Enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 27 Juli 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
13 — 3
  • seorang anakbernama MAAH bin F, umur 2 tahun 6 bulan, yang sekarang beradadalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun namun sejak tahun 2013 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugatdisebabkan karena Tergugat hanya memberikan sebagianpenghasilannya kepada Penggugat sekitar Rp 600.000,00
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 600.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 716.000,00,Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 1413/Pdt.G/2019/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1413/Pdt.G/2019/PA.Bi
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0381/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa dalil pada nomor 1 benar;Bahwa dalil pada nomor 2 benar;Bahwa dalil pada nomor 3 benar;Bahwa dalil pada nomor 4 benar;Bahwa dalil Penggugat nomor 5.1. benar Tergugat pernah memberikannafkah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu) namun saat itu Tergugat sedangsakit dan dagangan pun pada saat itu sedang kurang laris;Bahwa dalil Penggugat nomor 5.2 tidak benar Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti memanggil Penggugat dengan kata Pembantu;.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP P >: Rp 20,000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00Halaman 12 dari 13 PutusanNo 203/Pdt.G.2019/PA.Srog(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 PutusanNo 203/Pdt.G.2019/PA.Srog
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0228/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 27 Juni 2012 — -
12 — 9
  • pekerjaan dan atau penghasilan Pemohonsebagaikaryawan pabrik dan usia perkawinan Pemohon dan Termohon 12 tahunMajelis berpendapat Pemohon patut dibebani membayar mutah berupa uang sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar hak asuh anakdiberikan kepada Pengugat Rekonpensi dan menuntut agar Tergugat Rekonpensimembayar nafkah anak sebesar Rp. 600.000,00
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratu enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pat.G/2020/PA.Mpr
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat, dan saksi mengenalTergugat, hubungannya sebagai ibu mertua; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011, saksimenghadiri pernikahan mereka; bahwaPenggugatdan Tergugatmembina rumah tangga di rumah saksidan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sejak awal tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena nafkah lahir yangTergugat berikan tidak mencukupi, hanya sejumlah Rp 600.000,00