Ditemukan 15398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ S Kom alias AJIS bin HAZAIRIN alm
7128
  • Kemudian Terdakwa berkata kepadasaksi korban Kenapa kamu tidak melawan kemudian saksi korbanmenjawab Aku tidak bisa berkelahi . Selanjutnya Terdakwa berkata Mausaya pukul lagi kah ??
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 549/PID.B/2014/PN.Sda
Tanggal 2 Oktober 2014 — ERDIK RIYAWAN
173
  • rumah terdakwa yangjaraknya agak jauh dari tempat warung kopi terdakwa kemudianterdakwa mendekati saksi sambil mengatakan gak usah membawamakanan saya masih bisa kasih makan dan saksi menjawab janganpercaya diri kamu mas ;Bahwa karena saksi menjawab perkataan terdakwa maka terdakwaemosi dan langsung memukul saksi menggunakan tangan kananterkepal mengenai bagian bibir saksi setelah itu terdakwa maumemukul lagi karena itu saksi juga berusaha membalas memukulterdakwa yang akhirnya saksi dan terdakwa berkelahi
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 178/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
107
  • keluargayang sedapat mungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lainsehingga terkadang nanti orang lain mengetahui adanya perselisihandan pertengkaran dalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisahtempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanyadapat diketahui hanya melalui ekspresi verbal berupa pertengkaranpisik atau dengan saling bantah dengan suara yang keras ataupundengan berkelahi
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat sampai pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, dan saksi seringberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan;Bahwa yang saksi ketahui dan saksi lihat penyebabnya adalahPenggugat dan Tergugat sering berkelahi
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263 / Pid. SUS / 2013 / PN.
Tanggal 28 Nopember 2013 — TOPAN Bin DOCENG
165
  • di R8UD AMANAH HUSADA langsung mengamankan terdakwa yang sempatmengeluarkan senjata tajam yang terselip di pinggangnya kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis belatidan badik yang di selipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaslah terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian karena kedapatan membawa 2 (dua) senjata tajam jenis belati dan badikdengan maksud menggunakannya untuk berkelahi
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
171
  • Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, yang merupakan ibu Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena selama ini, mereka tinggal bersamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 10bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut dan pernah melihat mereka berkelahi
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Bahwa saksi sebagai saksi nikah pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diBoneBone; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan saksi sering melihat Tergugat mabuk bahkanTergugat pernah berkelahi dengan pamannya karena Tergugat mabuk dan padaumumnya orang di Dusun mengetahui kalau Tergugat mabuk danmembuat gaduh di kampung itu.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • keluarga yangsedapat mungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehinggaterkadang nanti orang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkarandalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak salingmempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihnan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran fisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar adalah karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggakebutuhan ekonomi tidak terpenuhi, dan Tergugat sering berlaku kasarkepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, karena Tergugat pernah tinggal di rumah saksiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pkcdisuruh mencari kerja Tergugat marah, sehingga antara saksi denganTergugat hampir berkelahi
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 146/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
IMANUEL TAMMY MYRELL KARUNDENG
4810
  • secara berulang kali;Bahwa menurut Saksi awalnya pada hari kejadian saya mendengar suaraributribut di belakang rumah korban selanjutnya saya pergi kerumahkorban dan melihat Terdakwa sedang memarahi adik Terdakwa kemudianlangsung menegur Terdakwa setelan suasana sudah diam ,saya kembalike kamar saya ,selang beberapa kemudian kembali saya mendengarsuara rebut dari arah belakang rumah sehingga saya pergi ke belakangrumah sehingga saya pergi ke belakang rumah dan melihat korban danTerdakwa sementara berkelahi
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 16 April 2014 — LIZA PURNAMA SARI binti ARDIANSYAH melawan RIZALTON bin SYAFRIAL
144
  • Tergugat berkelahi dengan masyarakat sehingga Tergugat ditahan di lembagapemasyarakatan;b. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat selalumemarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering bermain judi dan meminum minuman keras, sehinggaTergugat tidak bisa dijadikan panutan sebagai kepala rumah tangga;d. Tergugat sering keluar malam, dan bahkan pulang ke kediaman bersama saatjam 02.00 WIB dini hari;e.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Kusno bin Abdul Kohar
495
  • Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi berada di rumahbersama dengan SOFYAN sedang nonton sepakbola, yang letaknyaberada di depan area makam KH BISRI MUSTOFA, mendengar ada suaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Rbgprakprak seperti orang lagi memukul atau berkelahi, lalu saksi menyuruhSOFYAN untuk keluar melihat apa yang terjadi, saksi bergegas keluar danmelihat korban sedang berlari meminta tolong ke arah rumah ARIF, laluARIF keluar dan pelaku berhenti mengejar, mengetahui sudah
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
131
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 03 Februari 2012, saat mana Penggugat dan Tergugatberpisah rumah karena Tergugat harus menjalani hukuman masuk RUTAN(Rumah Tahanan Negara) karena berkelahi dengan adik Penggugat dan telahmencederai adik Penggugat tersebut dengan kampak, sehingga sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;8.
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 19 Desember 2012 — - SAHRUL NASUTION Als. CALUN
318
  • Zainuddin Nasution dengan batu sehinggaterdakwa langsung mengejar Fikri tetapi Hadi berkelahi denganterdakwa M. Zainuddin Nasution sehingga kepala Hadi mengeluarkandarah ;e Bahwa terdakwa ikut memukul Hadi karena Hadi yang telah lebihdahulu memukul M. Zainuddin Nasution (adik saksi ) tetapi terdakwatidak melihat luka di badan M.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • keluarga yang sedapat mungkinditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nanti orang lainmengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumah tanggakalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 351 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 Desember 2015 — MUHAMMAD NAIN Bin MUHAMMAD SALEH (Alm)
2911
  • Tanah Bumbu, saksi mendengar suarateriakan orangtua saksi, lalu saksi keluar kamar dan saksi melihat Terdakwasedang berkelahi dengan bapak saksi menggunakan kapak; Bahwa kemudian saksi membantu bapak saksi, lalu Terdakwa kabur lewatdapur; Bahwa ibu saksi mengaku kehilangan uang Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) yang disimpan di lemari plasti dalam kamar; Bahwa Terdakwa bisa masuk rumah dengan cara mencongkel dinding kayudapur; Bahwa atas kejadian itu, ayah saksi menderita luka sobek di kepala dantangan
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 124 / PID.B / 2013 / PN. Mu
Tanggal 25 Nopember 2013 — RIDWAN Alias RIDU Bin BAHRUN
2318
  • PRIDZA Alias ICA BinKARMAN berkelahi dengan Lel. RISMANTO (anak dari TerdakwaRIDWAN), kemudian Terdakwa menghampiri mereka berdua danselanjutnya Terdakwa menendang Lel. PRIDZA Alias ICA BinKARMAN sebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian dadasebanyak (satu) kali dan pada bagian lutut sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali.;e Dan akibat perbuatan Terdakwa, Lel.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1059/Pid.B/2013/PN BB
Tanggal 23 Desember 2013 — BANGBANG IRAWAN Bin EMAN SULAEMAN;
393
  • tahu alasanTerdakwa meminta uang ke saksi;e Bahwa oleh saksi Terdakwa hanya diberi uang sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah), tetapi Terdakwa tidak mau menerima dan mengembalikannya uangtersebut kepada saksi;e Bahwa pada saat itu saksi ada didalam mobil (lagi nyupir) cari penumpang,lalu Terdakwa pergi dan kirakira 5 (lima) menit kemudian Terdakwa datanglagi, kemudian Terdakwa memukul pakai batu ke kepala saksi;e Bahwa akibat pukulan tersebut kepala saksi berdarah, kemudian saksi turundari mobil lalu berkelahi
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi