• HENOCH KUNCOROselaku pemiliknya;Bahwa sdr. HENOCH KUNCORO kemudian menelpon terdakwa agar segeramengembalikan mobil miliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa namunterdakwa meminta sdr. HENOCH KUNCORO untuk bersabar dan siapmengembalikan mobil tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu sdr. HENOCH KUNCORO danmemberitahu jika mobil sdr. HENOCH KUNCORO telah terdakwa gadaikankepada sdr. JAENAL dan tidak bisa membayar karena bunganya besar danapabila dipindah sdr.

  ARIF tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya yaitusdr. HENOCH KUNCORO dan akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.HENOCH KUNCORO mengalami kerugian mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ASRUL HUDA Als.

  HENOCH KUNCOROselaku pemiliknya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN GprBahwa sdr. HENOCH KUNCORO kemudian menelpon terdakwa agar segeramengembalikan mobil miliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa namunterdakwa meminta sdr. HENOCH KUNCORO untuk bersabar dan siapmengembalikan mobil tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu sdr. HENOCH KUNCORO danmemberitahu jika mobil sdr. HENOCH KUNCORO telah terdakwa gadaikankepada sdr.

  ARIF tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya yaitusdr.

  menghidupkan pajaknya namun karenaTerdakwa tidak mempunyai uang kemudian Terdakwa meminjam uangkepada Siti Lembar alias Bu Bambang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa mempunyai hutang kepada Subur dan Terdakwa mengakupunya 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna silver tahun 2011 NopolAG 1147 VH yang digadaikan kepada Siti Lembar alias Bu Bambang danselanjutnya Subur mengambil mobil tersebut dari Siti Lembar alias BuBambang ;Bahwa mobil tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya

• AFIFKHOIRULANAM, MASRUKAN, OGIK dan TEGUH tinggal dan sedangtertidur kemudian mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah HP merkSamsung J1 Ace milik saksi AFIF KHOIRULANAM, tas biru yang berisikan1 HP merk OPPO warna Hitam , uang tunai Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah), 1 buah KTP, 1 buah Kartu ATM Bank BRI milik saksiMASRUKAN, 1 buah HP NTT Docomo warna merah dan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi OGIK, dan 1 buah HPHuawei warna gold milik saksi TEGUH tanpa seijin dari pemiliknya

  DK2574IW (dan sepedamotor tersebut milik sdr KORNELIS META als NELIS).Page 8 of 18 putusan no 1366Bahwa Cara melakukan pencurian adalah pertama masukkedalam bedeng tersebut adalah masuk dengan mudah lewatpintu depan bedeng yang tidak terkunci, setelah didalamkemudian terdakwa mengambil Tas yang berisi HP lalu dompetyang berisi uang, pada saat itu pemiliknya sedang tidur, danlampu penerangan kamar menyala.Bahwa maksud dan tujuannya adalah barangbarang tersebutuntuk terdakwa miliki, setelah di miliki

  DK2574IW (dan sepedamotor tersebut milik sdr KORNELIS META als NELIS).Bahwa Cara melakukan pencurian adalah pertama masukkedalam bedeng tersebut adalah masuk dengan mudah lewatpintu depan bedeng yang tidak terkunci, setelan didalamkemudian terdakwa mengambil Tas yang berisi HP lalu dompetyang berisi uang, pada saat itu pemiliknya sedang tidur, danlampu penerangan kamar menyala.Bahwa maksud dan tujuannya adalah barangbarang tersebutuntuk terdakwa miliki, setelah di miliki Kemudian dijual, dan uanghasil

  Bahwa Cara melakukan pencurian adalah pertama masukkedalam bedeng tersebut adalah masuk dengan mudah lewatpintu depan bedeng yang tidak terkunci, setelah didalamkemudian terdakwa mengambil Tas yang berisi HP lalu dompetyang berisi uang, pada saat itu pemiliknya sedang tidur, danlampu penerangan kamar menyala.

  KHOIRULANAM, MASRUKAN, OGIK dan TEGUH tinggal dansedang tertidur kemudian mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah HP merk Samsung J1 Ace milik saksi AFIF KHOIRULANAM, tasbiru yang berisikan 1 HP merk OPPO warna Hitam , uang tunai Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 buah KTP, 1 buah KartuATM Bank BRI milik saksi MASRUKAN, 1 buah HP NTT Docomowarna merah dan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) miliksaksi OGIK, dan 1 buah HP Huawei warna gold milik saksi TEGUHtanpa seijin dari pemiliknya

• No.77/Pid.B/2014/PN.Grt.apabila ada orang akan memberitahu yang lain, setelah mobil merk Mistsubishi Pickupwarna hitam Nopol D 8689 VW menyala kemudian Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill mengambil tanpa seijin pemiliknya mobil merk Mistsubishi Pickup warnahitam Nopol D 8689 VW kemudian Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Illmembawa pergi mobil tersebut menuju keluar rumah saksi Aseng Sirojudin menujuTasikmalaya, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III danTerdakwa IV dalam

  (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah minta ijin dulu mengambil kendaraanR4 tersebut kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;TERDAKWA Il.

  (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil pencurian kendaraan tersebut sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah minta ijin dulu mengambil kendaraanR4 tersebut kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum karena melakukan tindak pidanapencurian kendaraan R2 tahun 2009 ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian kendaraan RP4 ;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;

  (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil pencurian kendaraan tersebut sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah minta ijin dulu mengambil kendaraanR4 tersebut kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum karena melakukan tindak pidanapencurian kendaraan R2 tahun 2009 dan divonis selama 9 (Sembilan) bulan ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian kendaraan R4 ;Hal. 12 dari 22 hal. Put.

  Unsur " Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" ;Menimbang, bahwa menguasai barang secara melawan hak berartipenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah barang seolaholah iaadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya ;Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa karena pelaku bukanmerupakan pemilik dari benda yang telah diambilnya dari orang lain, denganHal. 17 dari 22 hal. Put.

• SARGIO M.SALEH alias GO tersebut, tidak pernah meminta ijin ataupun mendapatkanin dari pemiliknya yaitu saksi koroban NURIANTO Bin AMRIN dan ataskejaidian hilangnya sepeda motor miliknya tersebut saksi korban ,engalamikerugian sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP. .

  ABAYberhasil ditangkap pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol : DK 3685 LQ, Nosin : 3C1477718, Noka :MH33C1004AK476751, adalah sepeda motor yang terdakwa ambil tanpain pemiliknya ; 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn ene n eeMenimbang, bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol : DK 3685 LQ, Nosin :3C1477718, Noka : MH33C1004AK476751; Menimbang, bahwa dari keterangan

  Sedangkan yang dimaksud dengan barang yaitu tiap benda, baikbergerak maupun tidak bergerak; Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dimiliki dengan melawanhukum adalah sipelaku/Terdakwa dalam mengambil sesuatu barang milikorang lain bertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuat terhadap barangtersebut seolaholah sebagai miliknya sendiri, sedangkan ia tidakmemperoleh ijin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanNURIANTO, saksi SARGIO M.

  ABAY (dpo) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion dengan Nopol : DK 3685 LQ, tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban NURIANTO. Pada waktu itu terdakwa bersama ABAY (dpo)datang ketempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor milik ABAY,setelah sampai di lokasi sepeda motor Vixion tersebut, terdakwa dan sdr.ABAY menghampiri sepeda motor Vixion tersebut lalu terdakwa memotongkabel kontak dengan irisan bambu tajam dan menyambungkan kabel kontakselanjutnya sdr.

  ABAY(dpo) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion denganNopol : DK 3685 LQ, tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban NURIANTO.Pada waktu itu terdakwa bersama ABAY (dpo) datang ketempat kejadiandengan menggunakan sepeda motor milik ABAY, setelah sampai di lokasisepeda motor Vixion tersebut, terdakwa dan sdr. ABAY menghampiri sepedamotor Vixion tersebut lalu terdakwa memotong kabel kontak dengan irisanbambu tajam dan menyambungkan kabel kontak selanjutnya sdr.

• sedangdiparkir di samping sebuah rumah lalu terdakwa 1 dan terdakwa 2 berhenti kemudianterdakwa 1 langsung turun dari sepeda motor dan langsung mendekati sepeda motortersebut sedangkan terdakwa 2 tetap duduk di atas sepeda motor yang dibawanya sambilmelihat situasi dan karena merasa situasi dalam keadaan aman kemudian terdakwa 1memasukkan kunci T yang memang sudah dipersiapkan sebelumnya ke dalam kuncikontak sepeda motor tersebut hingga sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan,kemudian tanpa ijin pemiliknya

  terdakwa WALDImenyetujuinya dan dengan cara berboncengan mutar di kota Singkawang untukmencari sasaran.Bahwa ketika lewat di jalan Happy terdakwa melihat ada sebuah sepeda motorSuzuki Satria F sedang diparkir di samping rumah kemudian terdakwa turun darisepeda motor sedangkan terdakwa WALDI tetap berada di atas sepeda motoryang dibawa, lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan memasukkankunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya dan kemudian berhasilmenghidupkan kunci kontak lalu tanpa ijin pemiliknya

  mencari sasaran.bahwa ketika lewat di jalan Happy terdakwa ARI ADI IRVAN Als EPOT melihatada sebuah sepeda motor Suzuki Satria F sedang diparkir di samping rumahkemudian terdakwa berhenti dan terdakwa ARI ADI IRVAN Als EPOT turun darisepeda motor sedangkan terdakwa tetap berada di atas sepeda motor yang dibawa,lalu terdakwa ARI ADI IRVAN Als EPOT mendekati sepeda motor tersebut danmemasukkan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya dan kemudian berhasilmenghidupkan kunci kontak lalu tanpa ijin pemiliknya

  DOYOK tetap berada di atas sepeda motorkenudian Terdakwa II ARI ADI IRVAN Als EPOT mendekati sepeda motortersebut dan memasukkan kunci T yang telah dipersiapkan danberhasilmenghidupkan kunci kontak lalu tanpa ijin pemiliknya sepeda motor tersebutdibawa pergi dan Terdakwa IIT WALDI Als.

  )Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang keseluruhan atau sebagiankepunyaan orang lain tersebut diatas telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupunketerangan para Terdakwa maupun petunjuk terungkap bahwa cara para Terdakwamengambil (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria F warna hitam plat terpasangKB.4124 YP milik ARI JUNIARSYAH Bin DARWIN yaitu para Terdakwa mengambilpada waktu pemiliknya

• yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Samudi Bin Tarsilan (Alm), dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Warsidi Alias Gandi AliasGandok mengajak terdakwa dan saksi Wamidi Alias Agus Alias Encet untukmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya

  dilakukan oleh dua atau lebih denganbersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya peaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa aangsn cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas saksi Warsidi Alias Gandi AliasGandok mengajak terdakwa dan saksi Warnidi Alias Agus Alias Encet untukmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya

  danmeyakinkan menurut hukum;163 Unsur " Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain "Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupa keterangansaksi saksi yang dibawah sumpah, dimana keterangan saksi saksi tersebutdibenarkan terdakwa, dan juga keterangan terdakwa sendiri di persidangan, yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol E4636Etahun 2002 Noka MHIKEV8192K400645 Nosin KEV8E1401157 yang terdakwaambil tanpa seijin / sepengetahuan dari pemiliknya

  Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum "'Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupa keterangansaksi saksi yang dibawah sumpah, dimana keterangan saksi saksi tersebutdibenarkan terdakwa, dan juga keterangan terdakwa sendiri di persidangan, yangmenerangkan bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda SupraX No.Pol E4636E tahun 2002 Noka MHIKEV8192K400645 NosinKEV8E1401157 milik saksi Samudi Bin Tarsilan (Aim) tersebut tanpa seijin /sepengetahuan dari pemiliknya

  sekitar jam 09.00 Wib bertempat diDesa Limbangan Blok Polytama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayuadalah terdakwa bersama sama dengan saksi Warsidi Alias Gandi Alias GandokBin Armadi dan saksi Warnidi Alias Agus Alias Encet Bin Casta (masing masing18penuntutannya diajukan secara terpisah) yang dilakukan dengan cara awalnya saksiWarsidi Alias Gandi Alias Gandok mengajak terdakwa dan saksi Warnidi AliasAgus Alias Encet untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya

• Polisi BK 8612 BK yang sedangberjalan lalu terdakwa I dan terdakwa II mengikuti mobil tersebut hingga sampaidi rumah pemiliknya di Lamlumpu Kec. Peukan Bada Kab.

  Polisi BK 8612 BK yangsedang berjalan lalu terdakwa dan Saridin (terdakwa II) mengikuti mobil tersebuthingga sampai di rumah pemiliknya di Lamlumpu Kec. Peukan Bada Kab.

  Polisi BK 8612 BK tanpa ada izindari pemiliknya yaitu saksi Mukhtar dan saksi Zulfiadi;Keterangan terdakwa II Saridin Bin Hasan Alias Pan: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BAPPenyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 5 September 2013, karenamelakukan pencurian;Bahwa terdakwa mengambil mobil milik orang lain bersamasama dengan AnwarAlias Poro (terdakwa I);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 terdakwa bersama dengan AnwarAlias Poro (terdakwa I) dengan

  Polisi BK 8612 BK yangsedang berjalan lalu terdakwa dan Anwar Alias Poro (terdakwa I) mengikutimobil tersebut hingga sampai di rumah pemiliknya di Lamlumpu Kec. PeukanBada Kab.

  Polisi BK 8612 BKtanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Mukhtar dan saksi Zulfiadi;Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Futura Carry Pick Up BL 8201 LE;e 1 (satu) unit mobil Pick Up No.

• sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah didugamengambil hewan ternak milik milik Saksi, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekira pukul 15.00 WIB di padang rumput Jalan Jembatan GantungDusun Sukadamai Desa Mandiangin Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun; Bahwa, barang yang diambil Terdakwa adalah 2 (dua) ekor kambing biribiri jeniskelamin betina sedangkan pemiliknya

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah didugamengambil hewan ternak milik milik Haji Yuzar, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira pukul 15.00 WIB di padang rumput Jalan Jembatan GantungDusun Sukadamai Desa Mandiangin Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun; Bahwa, barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) ekor kambing biribiri jeniskelamin betina sedangkan pemiliknya

  Mandiangin Kab.Sarolangun; Bahwa, Terdakwa mengambil kambing biribiri bersama dengan Saksi sendiriNajiburahman; Bahwa, hewan ternak yang diambil berjumlah 2 (dua) ekor dengan jenis kelaminbetina sedangkan pemiliknya adalah Haji Yuzar yang masih ada hubungan keluargadengan Saksi; Bahwa, cara mengambil kambing biribiri tersebut yaitu pertama mengamati situasidisekitar lokasi kambing biribiri berada, setelah aman Saksi dan Terdakwa turundari sepeda motor lalu Saksi dan Terdakwa menangkap kambing biribiri

  Mandiangin Kab.Sarolangun; Bahwa benar, Terdakwa mengambil kambing biribiri bersama dengan temanTerdakwa bernama NAJIBURAHMAN; Bahwa benar, hewan ternak yang diambil berjumlah 2 (dua) ekor dengan jeniskelamin betina sedangkan pemiliknya adalah Haji Yuzar yang masih ada hubungankeluarga dengan Najiburahman; Bahwa benar, cara mengambil kambing biribiri tersebut yaitu pertama mengamatisituasi disekitar lokasi kambing biribiri berada, setelah aman Terdakwa danNajiburahman turun dari sepeda motor lalu

  Unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian mengambil adalahmemindahkan sesuatu kedalam penguasaannya dengan secara tidak sah danbertindak seolaholah sebagai pemiliknya yang sah serta sesuatu tersebut harusbenarbenar sudah berpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang menurut R.

• hewan kuda betina, umur 5 (lima) tahun, warnabulu merah, cap pada pipi kanan (LT5), cap pada paha kanan muka (B5),cap pada paha Kiri muka ( ), cap pada paha kiri belakang ( ), Cappada buntut kiri ( ), hotukanan( ), hotu kiri( ); Bahwa hewan kuda tersebut memiliki KKMT dan harga kuda sekitar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah); Bahwa yang mengambil hewan kuda tersebut adalah terdakwa danKatnga Minang; Bahwa hewan kuda tersebut sekarang sudah kembali; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya

  cap pada pipi kanan (LT5), cap pada paha kananmuka (B5), cap pada paha kiri muka (), cap pada paha kiri belakang (), cap pada buntut kiri ( ), hotu kanan( +), hotu kiri( +); Bahwa hewan kuda tersebut memiliki KKMT dan harga kuda sekitar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa yang mengambil hewan kuda tersebut adalah terdakwa danKatnga Minang; Bahwa hewan kuda tersebut sekarang sudah kembali; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya

  Minang mengatakan kepada terdakwa curi sajakuda, nanti hari sabtu saya kembali kesini saya kasi kau uang Rp.3.000.000, per ekor;Bahwa setelah mendengar hal tersebut sekitar jam 24.00 wita terdakwabersama dengan Katanga Minang dan Domi menuju tempat hewan kudaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Wgpmilik saksi Yohanis Habaita Halang dan saksi Nikodemus Ndema Nggabayang diikat di sawah Ripua Desa Kangeli Kecamatan Lewa TidahuKabupaten Sumba Timur; Bahwa sesampainya disana tanpa seijin pemiliknya

  Perouatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dengan katalain mengambil adalah setiap perbuatan untuk membawa atau mengalihkansuatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatangyang memamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu(kuda, keledai) dan babi ( R.

  paha kiri muka ( ), cap pada paha kiri belakang (+), cap pada buntutKiri ( ), hotukanan( ), hotukiri( );Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui jika telahmengambil 3 (tiga) hewan kuda bersamasama dengan Katanga Minang danDomi dengan cara terdakwa bersama dengan Katanga Minang dan Domimenuju tempat hewan kuda milik saksi Yohanis Habaita Halang dan saksiNikodemus Ndema Nggaba yang diikat di sawah Ripua Desa KangeliKecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur, sesampainya disana tanpaseijin pemiliknya

• dua puluh enam) buah kabel cas, 7 (tujuh) buah henset blutut,24 (dua puluh empat) buah henset biasa, 17 (tujuh belas buah) cas handphone, 20 (dua puluh) buah gurita hand phone, 5 (lima) buah 6 (dua)buah kabel OTG, 7 (tujuh) buah tasbih digital, 10 (Sepuluh) buahpelindung Hand Phone, 40 (empat puluh) lembar voucher data berbagalmerek, 50 (lima puluh) lembar kartu perdana data berbagai merek yangtersimpan dibelakang mobil dan setelah mengambil barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya

  dua puluh enam) buah kabel cas, 7 (tujuh) buah henset blutut,24 (dua puluh empat) buah henset biasa, 17 (tujuh belas buah) cas handphone, 20 (dua puluh) buah gurita hand phone, 5 (lima) buah 6 (dua)buah kabel OTG, 7 (tujuh) buah tasbih digital, 10 (Sepuluh) buahpelindung Hand Phone, 40 (empat puluh) lembar voucher data berbagaimerek, 50 (lima puluh) lembar kartu perdana data berbagai merek yangtersimpan dibelakang mobil dan setelah mengambil barang tanpa seizin /sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya

  buah memori, 29 (dua puluh sembilan)buah batok kepala cas, 26 (dua puluh enam) buah kabel cas, 7 (tujuh) buahhenset blutut, 24 (dua puluh empat) buah henset biasa, 17 (tujun belas buah)cas hand phone, 20 (dua puluh) buah gurita hand phone, 5 (lima) buah 6(dua) buah kabel OTG, 7 (tujuh) buah tasbih digital, 10 (Sepuluh) buahpelindung Hand Phone, 40 (empat puluh) lembar voucher data berbagaimerek, 50 (lima puluh) lembar kartu perdana data berbagai merek tersebutyang terdakwa kenal dan tahu siapa pemiliknya

  enam) buah flasdics, 10(sepuluh) buah memori, 29 (dua puluh sembilan) buah batok kepala cas, 26(dua puluh enam) buah kabel cas, 7 (tujuh) buah henset blutut, 24 (duapuluh empat) buah henset biasa, 17 (tujuh belas buah) cas hand phone, 20(dua puluh) buah gurita hand phone, 5 (lima) buah 6 (dua) buah kabel OTG,7 (tujuh) buah tasbih digital, 10 (Sepuluh) buah pelindung Hand Phone, 40(empat puluh) lembar voucher data berbagai merek, 50 (lima puluh) lembarKartu perdana data berbagai merek yang disimpan pemiliknya

  batok kepala cas, 26 (dua puluh enam) buah kabel cas, 7 (tujuh)buah henset blutut, 24 (dua puluh empat) buah henset biasa, 17 (tujuh belas buah)cas hand phone, 20 (dua puluh) buah gurita hand phone, 5 (lima) buah 6 (dua)buah kabel OTG, 7 (tujuh) buah tasbih digital, 10 (Sepuluh) buah pelindung HandPhone, 40 (empat puluh) lembar voucher data berbagai merek, 50 (lima puluh)lembar kartu perdana data berbagai merek yang tersimpan dibelakang mobilsekitar jam 02:00 wita tanpa diketahui atau dikehendaki pemiliknya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria, tahun 2001 No.Pol : N-3581-YM warna biru putih Noka ;MH8BF13BL1J158218 Nosin ; F125ID158030; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SARIYADI bin SARIP;- 3 (tiga) buah kunci palsu/kunci berbentuk T semuanya dirampas untuk dimusnahkan;1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria, tahun 2001 No.Pol : N3581YM, warna biru putihNoka ;MH8BF13BL1J158218 Nosin ; F125ID158030, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi koroban SARIYADI bin SARIP; sedang 3(tiga) buah kunci palsu/kunci berbentuk T semuanya dirampas untukdimusnahkan ;4.

  Terdakwa I.KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMIN menyuruhTerdakwa II.LMUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI untukmenunggu di tempat yang agak jauh dari tempat sepeda motor tersebut,untuk mengawasi dan melihatlinat dan jika ada pemiliknya orang lainyang dating sedangkan Terdakwa I. KASIONO bin SADIMIN alsTHEMO Bin SADIMIN kemudian mendekati sepeda motor tersebutsambil melihat linat keberadaan pemilik sepeda motor, dan setelahmerasa aman lalu Terdakwa I.

  MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI untuk menunggudi tempat yang agak jauh dari tempat sepeda motor tersebut, untukmengawasi dan melihatlinat dan jika ada pemiliknya orang lain yangdating sedangkan Terdakwa I. KASIONO bin SADIMIN als THEMO BinSADIMIN kemudian mendekati sepeda motor tersebut sambil melihatlihat keberadaan pemilik sepeda motor, dan setelah merasa aman laluTerdakwa .

  KASIONO bin SADIMIN = als THEMO Bin SADIMINbersamasama dengan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN binKAERI mengambil sepeda motor milik saksi korban SARIYADI bin SARIPadalah dengan cara Terdakwa II.LMUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN binKAERI menunggu ditempat yang agak jauh dari tempat sepeda motor tersebut,untuk mengawasi dan melihatlinat jika ada pemiliknya atau orang lain yangdatang, sedangkan Terdakwa .

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria, tahun 2001 No.Pol : N3581YMwarna biru putih Noka ;MH8BF13BL1J158218 Nosin ; F1251D158030;Halaman 21 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 131/Pid.B/2014.Lmj.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SARIYADI binSARIP;e 3 (tiga) buah kunci palsu/kunci berbentuk T semuanya dirampas untukdimusnahkan;6.

• Manurung tidak maumenerimanya, lalu terdakwa mengatakan Simpan sajalah kak hanphone ini sehingga saksiNeti Br Manurung pun mau menerima handphone tersebut, selanjutnya terdakwa pulangkerumahnya dengan membawa 2 (dua) unit handphone yang terdakwa ambil dari dalam kiosponsel tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa didatangi oleh saksi Neti Br Manurung dan meminta kepada terdakwa agarmengembalikan handphone tersebut karena sudah ketahuan sama pemiliknya

  Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diproses secarahukum.Bahwa rangkaian perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya dengan tujuan agar terdakwa dapat memiliki barang tersebut sehinggaakiat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ali Syukri Manurung alias Uki mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan tedakwa

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah mengambil sesuatu barangtanpa seizin dari pemilik barang itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa telah mengambil3 (tiga) buah handphone tanpa mendapat ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, dimana telah ada niat dari terdakwa untuk memiliki sesuatu

  barang yangbukan miliknya dan memindahkan penguasaan barang itu menjadi milik terdakwa seolaholahterdakwa adalah sebagai pemiliknya, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.4.

dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Riza Prapanca.

• 1 (satu) buah tas laptop rangsel warna hitam merk Asus.

dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) keping CD rekaman CCTV.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

N 4816 Al.dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Riza Prapanca. 1 (satu) buah tas laptop rangsel warna hitam merk Asus.dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) keping CD rekaman CCTV.tetap terlampir dalam berkas perkara..

Bahwa perbuatan terdakwa pada saat mengambil uang milik Bank BukopinKCU Malang atau diwakili saksi pelapor Andira Hanani tidak adamendapatkan izin atau diberikan izin pemiliknya (Bank Bukopin KCUMalang atau diwakili saksi pelapor Andira Hanani), dan akibat perbuatanterdakwa, Bank Bukopin KCU Malang atau diwakili saksi pelapor AndiraHanani ada mengalami kerugian seluruhnya lebih kurang sebesar Rp.1.510.000.000, (Satu milyar lima ratus sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.wonnnnnne

Bahwa saksi pelapor menerangkan, atas perbuatan terdakwa pada saatmengambil uang milik Bank Bukopin KCU Malang atau diwakili saksipelapor tidak ada mendapatkan izin atau diberikan izin pemiliknya (BankBukopin KCU Malang atau diwakili saksi pelapor), dan akibat perbuatanterdakwa, Bank Bukopin KCU Malang atau diwakili saksi pelapor adamengalami kerugian seluruhnya lebin kurang sebesar Rp.1.510.000.000, (Satu milyar lima ratus sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Atas keterangan

Bahwa perbuatan terdakwa pada saat mengambil uang milik Bank BukopinKCU Malang atau diwakili saksi pelapor Andira Hanani tidak adamendapatkan izin atau diberikan izin pemiliknya (Bank Bukopin KCUMalang atau diwakili saksi pelapor Andira Hanani), dan akibat perbuatanterdakwa, Bank Bukopin KCU Malang atau diwakili saksi pelapor AndiraHanani ada mengalami kerugian seluruhnya lebih kurang sebesar Rp.1.510.000.000, (satu milyar lima ratus sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.wonn2

N 4816 Al.dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Riza Prapanca. 1 (Satu) buah tas laptop rangsel warna hitam merk Asus.dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) keping CD rekaman CCTV.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

• kesemuanya atasnama RIZKI NUR LESTARI dan uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sedangkan barang berupa 1 (satu) buah tas warnamerah merk PRADA, 1 (satu) buah tas warna hitam merkCHARLES&KEITH, 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOUISVUITON beserta isinya KTP, SIM C, ATM BRI, ATM BANK SUMSEL,Kartu Perpustakaan IKIP PGRI Madiun yang kesemuanya atas namaNOVITA SANDRA JUWITA adalah milik NOVITA SANDRA JUWITA;e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidak ijinkepada pemiliknya

  , SIM C, ATM BRI, ATM BANK SUMSEL,Kartu Perpustakaan IKIP PGRI Madiun milik NOVITA SANDRA JUWITA;e Bahwa barang lainnya yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahdompet kulit warna coklat merk SHOPIE MARTIN beserta isinya KTP,ATM, KTM, Kartu Perpustakaan IKIP PGRI dan uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik RIZKI NUR LESTARI;e Bahwa sewaktu ditunjukan barang bukti di persidangan saksimembenarkan;e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidak ijinkepada pemiliknya

  , SIM C, ATM BRI, ATM BANK SUMSEL,Kartu Perpustakaan IKIP PGRI Madiun milik NOVITA SANDRA JUWITA;e Bahwa barang lainnya yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahdompet kulit warna coklat merk SHOPIE MARTIN beserta isinya KTP,ATM, KTM, Kartu Perpustakaan IKIP PGRI dan uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik RIZKI NUR LESTARI;e Bahwa sewakiu ditunjukan barang bukti di persidangan saksimembenarkan;e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidak ijinkepada pemiliknya

  Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah tas warnamerah merk PRADA, 1 (satu) buah tas warna hitam merkCHARLES&KEITH, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merk LOUISVUITON yang berisi EKTP, SIM C, ATM BRI, ATM Bank Sumsel, KTA IKIPPGRI, Kartu Perpustakaan IKIP PGRI Madiun, surat pengambilan ijasahyang kesemuanya atas nama NOVITA SANDRA JUWITA;e Bahwa sewakiu ditunjukan barang bukti di persidangan saksimembenarkan;e Bahwa sewaktu mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidak ijinkepada pemiliknya

  Saksi NOVITA SANDRA JUWITA, keterangan saksi dibacakansesuai Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tertanggal 8Nopember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarbenarnya sesuai yang diketahui, dilihat dan dialami; Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan olehpihak kepolisian terkait peristiwa barangbarang milik saksi telahdiambil orang lain tanpa ijin saksi sebagai pemiliknya

• Kemudian sekira jam 09.00 wita pada saat Terdakwa IlRUSDIN Als ARMAN masih tertidur Terdakwa SOPIAN Als PIANGberangkat ke bengkel Variasi motor yang berada di jalan Pramuka di Kolakauntuk membungkus atau merubah seluruh warna sepeda motor tersebutmenjadi warna hitam dengan menggunakan Scotlaite warna hitam denganmaksud sepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya.

  Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorYAMAHA Jupiter MXKing milik saksi korban IRFAN tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari pemiliknya.

  Kemudian sekira jam 09.00 wita pada saat Terdakwa IIRUSDIN Als ARMAN masih tertidur Terdakwa SOPIAN Als PIAN berangkatke bengkel Variasi motor yang berada di jalan Pramuka di Kolaka untukmembungkus atau merubah seluruh warna sepeda motor tersebut menjadiwarna hitam dengan menggunakan Scotlaite warna hitam dengan maksudsepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya.

  kalau sepeda motortersebut akan dipakai sendiri, lalu kami langsung berangkat menuju Kolakadan tiba dirumah teman yang bernama Andi Gilan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Unh Bahwa saat Terdakwa II tidur, sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa pergikebengkel variasi yang terletak dijalan Pramuka di Kolaka untuk merubahwarna dan bentuk dari sepeda motor tersebut dengan cara memberi warnahitam dengan menggunakan scotlite dengan tujuan agar sepeda motortersebut tidak dapat dikenali lagi pemiliknya

• dan menanyakan dimana tempatwudhu, kemudian terdakwa pergi ke tempat wudhu namun tidak wudhuhanya mencuci kaki kKemudian masuk kedalam Masjid dan tidak sholat hanyamengecas handphone sambil tiduran, kemudian terdakwa melihat saksiSULTHON HADIWIJAYA sedang bermain handphone sambil tiduran,kemudian terdakwa berniat untuk mengambil Handphone milik saksiSULTHON HADIWIJAYA tersebut, setelah terdakwa melihat saksi SULTHONHADIWIJAYA tertidur kemudian niat terdakwa tersebut dilaksanakan dengantanpa ijin pemiliknya

  Sukoharjo, kemudianterdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambil sepeda ontel merk Phonix warnahitam kombinasi putih yang sedang ditinggal oleh cucu saksi SURONObermain warnet, kemudian oleh terdakwa sepeda ontel merk Phonix warnahitam kombinasi putih diambil dan sepeda onthel lipet merk Darson warnaputih kombinasi merah ditinggal didepan warnet ANYAR NET (ditukar)selanjutnya oleh terdakwa sepeda ontel merk Phonix warna hitam kombinasiputin dijual kepada seseorang yang mengaku bernama HADI GEMBURdidaerah

  Utara SPBU BegajahKec/Kab.Sukoharjo; Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi sebagai penjagawarnet tersebut, sewaktu Saksi Alfian Surya Panggalih mau pulangdari bermain warnet kemudian melaporkan kalau sepeda onthelmiliknya merk Phonix sudah tidak ada, kemudian meminta saksiuntuk mengecek melalui CCTV siapa yang mengambil sepedamiliknya, setelah dilihat di CCTV ternyata terdakwa yang mengambilsepeda ontel merek phonik tersebut, dan terdakwa meninggalkansepeda lipat merek DARSON yang tidak tau siapa pemiliknya

  Mandan, Kec/Kab.Sukoharjo telah mengambil suatu barang tanpa seijin pemiliknya yaitusepeda onthel lipat merk Darson warna putin kombinasi merah yang di parkirditeras rumah milik Saksi Suradi. Kedua, pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2019 sekitar pukul 10.00 Wib di Warnet ANYAR NET Utara SPBU Begajah,Kel. Begajah, Kec/Kab.

  Sukoharjo terdakwa telah mengambil suatu barangtanpa seijin pemiliknya yaitu sepeda onthel merk Phonix warna hitamkombinasi putih yang di parkir didepan Warnet ANYAR NET Utara SPBUBegajah, Kel. Begajah, Kec/Kab. Sukoharjo milik Saksi Margono. Ketiga,Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 14.30 Wib di dalamMasjid Ar Royan Kp. Seliran Kel. Jetis Kec/Kab.

• Rangka MHIJBC1111AK619181 No mesin: JBC1E1617723 No BPKB G2727004G;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa WAHYU EFENDI Alias FENDI Bin AFANDRI.- 1 (satu) buah sarung motif kotak warna merah;- 1 (satu) buah sarung motif kotak warna coklat kombinasi biru;- 14 kg (empat belas kilogram) cengkeh basah;- 6 kg (enam kilogram) cengkeh kering;- 1 (satu) buah kain serbet/lap motif kotak warna hijau;dikembalikan kepada Saksi Jeminah.6.

  Bahwa hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersama saksi RUSTANTO sedang tidur di datangi warga bersama petugasKepolisian dari Polsek Girimulyo lalu terdakwa mengakui bersama denganRUSTANTO telah mengambil cengkeh tanpa seijin pemiliknya dandisembunyikan di kebun belakang rumah terdakwa.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN WatMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam arrestnya mengatakan bahwamenguasai benda secara melawan hukum (Zich toeetgenen) berati penguasaansecara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah ia adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut berada padanya ;Menimbang, bahwa hal itu berarti karena pelaku bukan merupakanpemilik dari benda yang diambilnya dari orang lain dengan sendirinya

  ia tidakberhak untuk melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang berkenaan denganbenda tersebut seolaholah ia adalah pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 WIB dirumah Saksi Jeminah di Dusun Banyunganti Rt 14 Rw 03.

  ZAINAL ARIFIN Alamat Jl.Pancawarga IV/51 Rt 8/3,Jaktim Merk/ Type HONDA NF 11BID MT Thn 2010 warna HitamNo.Rangka MHIJBC1111AK619181No mesin :JBC1E1617723 NoBPKB G2727004G.Karena barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa dan diakui Terdakwamerupakan milik dari Bos Terdakwa, maka ditetapbkan agar dikembalikankepada pemiliknya melalui Terdakwa WAHYU EFENDI Alias FENDI BinAFANDRI.e 1 (satu) buah sarung motif kotak warna merah.e 1 (satu) buah sarung motif kotak warna coklat kombinasi biru.14 kg

  Rangka MHIJBC1111AK619181 No mesin: JBC1E1617723No BPKB G2727004G;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa WAHYU EFENDIAlias FENDI Bin AFANDRI.e 1 (satu) buah sarung motif kotak warna merah;e 1 (satu) buah sarung motif kotak warna coklat kombinasi biru;e 14kg (empat belas kilogram) cengkeh basah;e 6kg (enam kilogram) cengkeh kering;e 1 (satu) buah kain serbet/lap motif kotak warna hijau;dikembalikan kepada Saksi Jeminah.6.

• Terdakwa dan Icunmengambil buah kelapa sawit tersebut tidak ada izin dari pemiliknya.

  Incasi Raya sebagai pemiliknya;SAKSI II : IRNEDIBahwa, Saksi adalah Petugas Keamanan yang berjaga di Pos KeamananPT. Incasi Raya, Sodetan I;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat Saksi piket jaga malam di Pos Keamanan PT. Incasi Raya,wilayah Sodetan I, di daerah Kp. Pulau Makan, Ken. Teluk Ampalu, Kec.Pancung Soal, Kab.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang telah mengalami penyusutan;e 1 (satu) buah tojok/toya (alat penarik tandan buah kelapa sawit);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit truk Toyota Dyna warna Merah tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Andiansyah Alias Rang TuaAn;1.

  Pesisir Selatan, namun akhirnya buah kelapa sawittersebut sudah tidak berada lagi ditempatnya semula dan perpindahantersebut tidak dilakukan oleh PT Incasi Raya sebagai pemiliknya maupunoleh karyawan dan pegawai PT.

  Hal ini menunjukkan bahwa 142 (seratus empat puluh dua) tandan buahkelapa sawit tersebut sudah tidak berada ditempatnya semula, sehingga Majelisberpendapat bahwa telah dapat dibuktikan 142 (seratus empat puluh dua) tandan buahkelapa sawit seberat lebih kurang 1,7 ton tersebut sudah berpindah tempat, danperpindahannya bukan dilakukan oleh pemiliknya, sehingga buah kelapa sawit tersebutlepas dari penguasaan PT.

• Dikembalikan kepada pemiliknya saksi M. ARJUNA SARAGI Pgl JUNA Bin ABDUL MANAN SARAGI (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  ARJUNA SARAGIH.e 1 (satu) utas tali belati warna hijau panjang + 15 meter diameter + 0,5cm.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi M. ARJUNA SARAGI Pgl JUNA BinABDUL MANAN SARAGI (Alm).4.

  ARJUNA SARAGIH Pgl JUNA, kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dan didekat kandangayam tersebut Terdakwa melihat seutas tali belati dengan panjang lebih kurang 15(lima belas) meter warna hijau, Terdakwa berinisiatif untuk melilitkan tali tersebutkebadan untuk Terdakwa bawa beserta dengan satu unit sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa menggiring sepeda motor tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiM.

  Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya. Perbuatan mengambilsudah dimulai pada saat seseorang berusaha melepaskan kekuasaan atas bendadari pemiliknya;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor:1 13/Pid.B/201 6/PN.PsbMenimbang, bahwa menurut Prof. DR.

  ARJUNA SARAGI PgI JUNA Bin ABDULMANAN SARAGI (Alm), maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi M.

  ARJUNA SARAGIH.e 1 (satu) utas tali belati warna hijau panjang + 15 meter diameter + 0,5cm.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi M. ARJUNA SARAGI Pgl JUNA BinABDUL MANAN SARAGI (Alm).6.

• Jombang dan melihat 1 (Satu) unit sepedamotor honda Vario 125 Nopol S4612YS warna Hitam yang diparkir disampingrumah dengan kunci kontak masih menancap, kemudian terdakwa ARI turundan mendekati selanjutnya tanpa seizin dari pemiliknya 1 (Satu) unit sepedamotor honda Vario 125 Nopol S4612YS warna Hitam tersebut diambil olehterdakwa ARI dan dinyalakan kemudian dibawa pergi kerumah terdakwa ARIkemudian sekitar tiga hari Kemudian sepeda motor hasil pencurian tersebutterdakwa BUDI jual bersama terdakwa

  YADI Dan kunci kontaknya menancap di sepedamotor serta 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Galaxy young 2dengan IMEI 1 : 358933067326728 dan IMEI 2 : 358933067326726berada di dalam dashboard depan sudah tidak ada / hilang selanjutnyadilakukan pencarian ternyata tidak ada ; Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pelaku mengambil barangbarang tersebut tidak minta jinsebelumnya dari Saksi sebagai pemiliknya

  ; Bahwa saat Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, ParaTerdakwa tidak tahu dimana pemilknya mungkin pemiliknya sedang didalam rumah sedangkan saat Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut tidak ada orang yang mengetahuinya ;Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN JbgBahwa situasi ditempat saat Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah sepi dan tidak ada orang ;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian adalah Para Terdakwayang sudah ada kesepakatan bersama ;Bahwa

  Lalu 3 (tiga) hari kKemudian sepeda motor hasil pencurian ParaTerdakwa jual kepada RIMA di daerah Kedinding Surabaya dan hasilnyadibagi berdua ; Bahwa Terdakwa BUDI PRASTYO tidak kenal sama sekali dengan RIMAyang tahu tentang RIMA adalah Terdakwa VILBYAN AL JAVARI MUNIFALS ARI karena Terdakwa VILBYAN AL JAVARI MUNIF ALS ARI yangkomunikasi dengan RIMA ; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain dan tidakada ijin dari pemiliknya ; Bahwa pekerjaan Terdakwa BUDI PRASTYO adalah swasta

  Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa unsur pokok dari perbuatan "mengambil adalahharus ada perbuatan aktif, ditujukan pada barang dan berpindahnyakekuasaan barang itu kedalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pengertian "barang disini haruslahmempunyai nilai ekonomis, estetika dan historis sehingga syarat bernilainyasuatu barang itu tidak harus bagi semua orang tetapi juga bagi orang tertentu,dalam hal ini bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa