DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ZAINUDDIN bin ASAN; ----------------------------------------- Tempat Lahir : Loa Ulung; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir :

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : conan Nama Lengkap : ZAINUDDIN bin ASAN,; se Tempat Lahir Oa UG? seseecce ence eee eee eeean Umur/tanggal lahir : 70 Tahun/17 Agustus 1945; aoe Jenis Kelamin $ Lakilalk;

Reg DD 190 OI ;

- 1 (satu) lembar SIM Golongan A biasa atas nama Ngatmin,S.H ;

- 1 (satu) lembar STNK asli mobil truck tronton No. Reg DD-8528-RW atas nama PT. Mitro Transporrrrindo ;

Dikembalikan kepada saksi Ngatmin ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Reg DP 1214 AJ;1 (Satu) lembar SIM golongan A biasa atas nama Muhammad Adnan Khadafi;1 (Satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Ertiga No. Reg DP 1214 AJ aas namaMuhammad Asdar;Dikembalikan kepada saksi Muh. Adnan Khadafi Bin H. Muh. Mansyur;1 (Satu) unit mobil truck tronton No. Reg DD 8528 RW;1 ( satu) lembar SIM golongan B II umum atas nama Herman;1 (Satu) lembar STNK asli mobil truck tronton No. Reg DD 8528 RW atas namaPT.

Reg DD 190 OI:1 (Satu) lembar SIM golongan A biasa atas nama Ngatmin S.H.;1 (Sau) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang No. Reg DD 190 OI atas namaEndang, S.;Dikembalikan kepada saksi Ngatmin.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bar4.

Reg DP 1214 AJ; 1 (Satu) lembar SIM golongan A biasa atas nama Muhammad Adnan Khadafi; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Ertiga No. Reg DP 1214 AJ atas namaMuhammad Asdar; 1 (Satu) unit mobil truck tronton No. Reg DD 8528 RW; 1(satu) lembar SIM golongan B II umum atas nama Herman; 1 (satu) lembar STNK asli mobil truck tronton No. Reg DD 8528 RW atas namaPT. Mitro Transporindo; 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang No. Reg DD 190 OI; 1 (Satu) lembar SIM golongan A biasa atas nama Ngatmin S.H.

Reg DP 1214 AJ; 1 (Satu) lembar SIM golongan A biasa atas nama Muhammad Adnan Khadafi; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Ertiga No. Reg DP 1214 AJ atas namaMuhammad Asdar;Dikembalikan kepada saksi Muh. Adnan Khadafi Bin H. Muh. Mansyur; 1 (Satu) unit mobil truck tronton No. Reg DD 8528 RW; 1(satu) lembar SIM golongan B II umum atas nama Herman; 1 (satu) lembar STNK asli mobil truck tronton No. Reg DD 8528 RW atas namaPT.

Reg DD 190 OI; 1 (Satu) lembar SIM golongan A biasa atas nama Ngatmin S.H.; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang No. Reg DD 190 OI atas namaEndang, S.;Dikembalikan kepada saksi Ngatmin;6.

PUTUSANNomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHLI Bin JAMLI ANWAR;Tempat lahir : Muara Kaman;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 06 Juni 1997;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Kaman Ulu Seberang Rt. 015

PUTUSANNomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHLI Bin JAMLI ANWAR;Tempat lahir : Muara Kaman;Umur/tanggal lahir :19 tahun / 06 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Kaman Ulu Seberang Rt. 015Kec. Muara Kaman Kab.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarong atas nama Terdakwa SAHLI Bin JAMLIANWAR;. Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka SAHLI Bin JAMLIANWAR;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:489/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :489/Pid.Sus/2016/PN.Trg denganTerdakwa SAHLI Bin JAMLI ANWAR;.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : GEIS REIN GRAVER LUTURYALI alias NYONG anak dari BENHADAB LUTURYALI; --------------------------------------- Tempat Lahir : Samarinda; ----------------------------

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwan Nama Lengkap : GEIS REIN GRAVER LUTURYALI alias NYONGanak dariBENHADAB LUTURYALI, Tempat Lahir : Samarinda; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/21 Juli 1995; n Jenis Kelamin : Lakilaki;n Kebangsaan : Indonesia; n Tempat Tinggal : Desa Loa ODuri Ulu RT.02 Gang

Trg. mandau tersebut biasa Saksi siapkan untuk menebang ataupunmemotong ranting pohon yang sering rebah dan menutupi jalandidaerah Resak Kabupaten Kutai Barat ketika Saksi milir kearahTenggarong maupun sebaliknya;e Bahwa saat menyerahkan HP merk Blackberry yang sebelumnyaSaksi ambil dari Sdri. RIRIN kepada Saksi M. REVI ARISANDI aliasSANDI bin SYARIFUDIN tersebut Saksi hanya berkata kepada SaksiM.

diperairan Sei Mahakam yang ada disekitarJembatan Martadipura Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara, saat itu Saksi melihat banyak ikan yang berkumpulseperti sedang memakan sesuatu diperairan yang ada disekitarjembatan Martadipura tersebut dan ketika Saksi dekati barulahSaksi sadar bahwa yang dikerumuni oleh ikanikan tersebut adalahsesosok mayat yang dibungkus dengan karung warna putih;Bahwa setelah Saksi menemukan mayat tersebut, Saksi langsungmenyeberang kerumah Ketua RT setempat yang biasa

PUTUSANNomor : 599 / Pid.B / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdak wa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO; : Perbaungan (Serdang Bedagai SUMATERA UTARA);: 29 tahun / 26 Juni 1984; : Jalan

dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: e Uang sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); e 1 (satu) buah kotak infak warna biru yang terbuat dari plat besi dan pada bagian kuncigemboknya telah rusak ; / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Dikembalikan kepada Masjid Taqwa melalui saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HASANe 1 (satu) buah tas kecil warna hitam isinya terdapat; e (satu) buah tang potong; e 1 (satu) buah tang biasa

membuka kotak infaq / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;tersebut dengan menggunakan tangannya karena kotak infaq tersebut tidak dikunciatau digembok.; e Bahwa pada saat itu kotak infaq tersebut tidak dikunci atau digembok, karenasebelumnya kotak infaq tersebut juga telah dicuri, dan saat itu uang yang berada dikotak infaq sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); e Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang didalam kotak infaq tersebut tidak adamenggunakan alat, dan barang bukti berupa tang biasa

kotak infaq Mesjid Taqwa dan membuka kotak infaqtersebut dengan menggunakan tangannya karena kotak infaq tersebut tidak dikunciatau digembok.;22 220222 2e Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima mbu rupiah) yangdiambil oleh terdakwa dari kotak infaq ditemukan di bawah sajadah tempat dudukterdak wa didalam masjid; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SANDRA SUSANTO, dimana saat itu TerdakwaSYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO tidak ada menggunkan alat, dan terhadapbarang bukti berupa tang biasa

langsungmenangkap Terdakwa; / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa kemudian Terdakwa mengakui perbuatan dan kemudian Terdakwa dibawa dandiserahkan ke polsek Bengkalis untuk diproses lebih lanjut; Bahwa (satu) unit sepeda motor yang Terdakwa gunakan adalah sepeda motor bebekmerk SUZUKI Smash warna merah denagn Nomor Polisi BM 2009 DH dengan namapemilik YULIANTIS yang juga merupakan Istri Terdak wa; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada menggunakan alat dan terhadap barang buktiberupa tang biasa

membantupekerjaanorang tuanya masingmasing baik di dalam rumah maupun di lua rumahatas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Avrilia Natasya Widiastuti binti Efdy Suharyantodan MuhammadAlfian Aldi bin Petrus Godi alias Muhamad Ridwan sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acaraperayaanhariharibesar atau membantu tetanggayang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan

seorang pun yang memaksa Avrilia Natasya Widiastuti bintiEfdy Suharyanto untuk segera menikah dengan Muhammad Alfian Aldi binPetrus Godi alias Muhamad Ridwan ;Bahwa Avrilia Natasya Widiastuti binti Efdy Suharyanto sudah biasamembantu pekerjaan orang tuanya, maupun pekerjaan rrumah seharihariseperti membersihkan lingkungan rrumah, memasak, mencuci dan pekerjaanrrumah lainnya atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan daripihakmanapun;Bahwa Avrilia Natasya Widiastuti binti Efdy Suharyanto sudah biasa

membantu orang tuanyadalam bekerjamaupun pekerjaanrumah seharihari sepetimemasak, mencucidanpekerjaanrumah lainnya, bahkan para saksi juga mengetahui Avrilia NatasyaWidiastuti binti Efdy Suharyanto sudah biasa ikut kegiatan gotong royong dilingkungan.

Bahwa Avrilia Natasya Widiastuti binti Efdy Suharyanto sudah biasamembantu orang tuanya bekerja, maupun pekerjaanrumah seharihari sepertimemasak, mencuci danpekerjaanrumah lainnya, serta sudah biasa ikut kegiatangotong royong di lingkungan, dan juga biasa melaksanakan amanah lainnya;Halaman 16 dari 21halamanPenetapanNomor263/P dt.P/2020 /PA Skh6.

Pasal 40, 41,42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islam dalam Instuksi PresidenNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, AvriliaNatasya Widiastuti binti Efdy Suharyanto sudah biasa membantu orang tuanyabaikpekerjaanrumah seharihari seperti membersihkan lingkungan rumah, sertasudah biasa ikut kegiatan gotong royong di lingkungan dan fakta tersebut telahdiperkuat dengan keteranganAvrilia Natasya Widiastuti binti Efdy Suharyantosecara langsung dalam persidangan bahwa Avrilia

maupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Wina Septiani bintiMandaniuntuk segera menikah dengan Aldi Saputra bin Rabiul Awali;e Bahwa Wina Septiani binti Mandani sudah biasa membantu pekerjaanorang tuanya dalam bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,Hal. 5 dari 22 Hal.

Penetapan No.110/Padt.P/2021/PA.AGMdan mencuci, atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Wina Septiani binti Mandani sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besar ataupun membantu tetangga yang sedang ada hajatan, dan jugabiasa melaksanakan amanah untuk menyampaikan suatu pesan,undangan, atau titipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatubarang ke tempat tetangga atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari

ikutkegiatan kemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acaraperayaan harihari besar ataupun membantu tetangga yang sedang adahajatan, dan juga biasa melaksanakan amanah untuk menyampaikanSsuatu. pesan, undangan, atau titipan ataupun meminjam danmengembalikan suatu barang ke tempat tetangga;2.

Bahwa Wina Septiani binti Mandani saat ini Sudah biasa membantu orangtuanya dalam hal bersihbersih rumah dan lingkungan sekitar, memasak,dan mencuci, serta sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatan sepertikegiatan remaja masjid dan acara perayaan harihari besar ataupunmembantu. tetangga yang sedang ada hajatan, dan juga biasamelaksanakan amanah untuk menyampaikan suatu pesan, undangan, atautitipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatu barang ke tempattetangga;.

Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 KompilasiHukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, WinaSeptiani sudah biasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih rumahdan lingkungan sekitar, memasak, dan mencuci, serta sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan seperti kegiatan remaja masjid dan acara perayaan hariharibesar ataupun membantu tetangga yang sedang ada hajatan, dan juga biasamelaksanakan amanah untuk menyampaikan suatu pesan, undangan

Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telah mendapatkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 10251/Ist.A/2006 tertanggal 28 November2006 yang dikeluarkan oleh Pencatat Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenBantul;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis tanggal dan tahun lahirsemula 31 Juli 1998 akan diubah menjadi tanggal 09 Agustus 2001;4.

Bahwa untuk perubahan tanggal dan tahun lahir anak Pemohon di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 180/Pat.P/2018/PN BtlBantul karena di dalam Akta Kelahiraan anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Pencatatan Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Bantul Nomor10251/Ist.A/2006 tertanggal 28 November 2006 masih tertulias tanggal 31Juli 1998;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan PengadilanNegeri Bantul untuk mengubah tanggal lahir dan tahun lahir anak Pemohondari tanggal 31 Juli 1998 menjadi 09 Agustus 2001 pada Akte KelahiranAnak Pemohon yang dilkeluarkan oleh Pencatat Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Bantul Nomor 10251/Ist.A/2006;4.

yang diatasnya dibangun sebuahBangunan Rumah semi permanen ukuran 7 x 15 m, lantai semen biasa,seng biasa, jendela kaca semua, pagar rumah depan terbuat dari kawat,yang terletak di Pasar Ill, Blok. 8, Kelurahan Lima Puluh Kota, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan JalanSis aR spe emer 12 Me Sebelah Timur berbatas dengan TanahNe@Qara......eeeeeeee 97 Me Sebelah Selatan berbatas dengan TanahNegara... 20.5 Me Sebelah Barat berbatas

Sebidang Tanah seluas + 182 M2, yang diatasnya dibangun sebuahBangunan Rumah berlantai dua, lantai pertama ukuran 5 x 40 m, lantaikeramik semua, jendela kaca semua, dan lantai kedua ukuran 5x 20 m,lantai setengah batu, setengan papan, jendela kaca semua, seng biasa,yang terletak di Lingkungan III, Kelurahan Lima Puluh Kota, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan .............

tulis sebagai berikut :aFotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I sampai dengan Pemohon VII,telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda buktiP.1;Foto copy surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat Nomor XXXXXXX tanggal 23 Agustus 1966, telahsesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON II yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa

Pencatat Sipil Jakarta Barat Nomor XXXXXXX tanggal 08Februari 1984 telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON III yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat Nomor XXXXXXX tanggal 08Februari 1984 telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON IV yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil

Jakarta Barat Nomor XXXXXXX tanggal 08Februari 1984 telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON V yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat Nomor XXXXXXX 3 tanggal 08Februari 1984 telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P.6;Halaman 3 dari 11 halaman penetapan no. 184/Pdt.P/2013/PA.JBFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON VI yang dikeluarkan

olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Jakarta Barat Nomor XXXXXXX tanggal 08Februari 1984 telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON VII yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana catatan sipil kotamadya Jakarta Barat Nomor XXXXXXXtanggal 23 Mei 1994 telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;Foto kopy Surat keterangan pelaporan kematian Nomor XXXXXXX tanggal 26Desember

dan PEMOHON VII (Pemohon VII) lahir diJakarta pada tanggal XXXXXXxX, serta tidak mempunyai anak angkat;Bahwa sebelum menikah dengan PEMOHON I (Pemohon I), semasa hidupnyaAYAH PEWARIS pernah menikah dengan perempuan lain namun sudah bercerai dantidak mempunyai anak, kemudian setelah itu menikah dengan PEMOHON I (PemohonI) dan tidak pernah bercerai serta tidak pernah menikah lagi selain dengan PEMOHON I(Pemohon I);Bahwa AYAH PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember2012 karena sakit biasa

Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian, Nomor3174105091400005, telah meninggal dunia PEWARIS, pada tanggal 5 April2014 karena sakit biasa/tua, dibuat oleh Lurah Kalibata, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, bertanggal 5 September 2014, telah dicocokkanHal. 4 dari 16 hal.

kemudian diberi tanda dengankode P.1;Fotokopi Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 811/44/1973, atasnama PEWARIS, sebagai suami dan PEMOHON I, sebagai istri dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, bertanggal24 November 1978, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, tandai dengan kode P.2;Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor XXXX/JS/1976, atas nama PEMOHON I,anak lakilaki dari suami istri Abdullah Mabkhut dan Fauziah Salim, dibuatoleh Pegawai Luar Biasa

Catatan Sipil, Jakarta Selatan, bertanggal 5Agustus 1976, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda dengan kode P.3;Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor XXXX/JS/1978, atas nama PEMOHON III,anak perempuan dari suami istri Abdullah Mabkhut Nahdi dan Fauziah,dibuat oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil, Jakarta Selatan,bertanggal 3 Agustus 1978, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kode P.4;Fotokopi Kutipan

Akta Kelahiran, Nomor XXXX/JS/1980, atas namaPEMOHON IV, anak lakilaki dari suami istri Abdullah Mabkhut Nahdi danFauziah, dibuat oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Jakarta Selatan, bertanggal 23 April 2010, telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan kodeP.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor XXXX/JS/1986, atas namaPEMOHON V, anak lakilaki dari suami istri Abdullah Mabkhut Nahdi danFauziah, dibuat oleh Pegawai Luar Biasa

Oleh karena itu) Majelis Hakim terlebih dahulu perlumempertimbangkan tentang meninggalnya PEWARIS, maka berdasarkan alatbukti P1. berupa Surat Keterangan Pelaporan Kematian, di dalamnya tercantumnama PEWARIS telah meninggal dunia karena sakit biasa/tua pada tanggal 5April 2014, serta keterangan Para Saksi sebagai tetangga dekat, mengenalHal. 9 dari 16 hal.

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2019/PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLamri Bin RasmanTangerang29 Tahun / 15 April 1989LakilakiIndonesiaKampung Bandung RT.015/004 KelurahanKedung Kecamatan Gunung Kaler

;e Bahwa Terdakwa mengancam Rudi Hartono akan memukul dan tidakdiperbolehkan untuk berjualan di lapak kerang hijau biasa Rudi Hartonoberjualan;e Bahwa saat Terdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono, Terdakwadalam keadaan mabuk;Hal.5 dari 12 hal. Putusan No.53/Pid.B/2019/PN. Jkt.

;e Bahwa Terdakwa mengancam Rudi Hartono akan memukul dan tidakdiperbolehkan untuk berjualan di lapak kerang hijau biasa Rudi Hartonoberjualan;e Bahwa saat Terdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono, Terdakwadalam keadaan mabuk;Hal.6 dari 12 hal. Putusan No.53/Pid.B/2019/PN. Jkt.

;e Bahwa Terdakwa mengancam Rudi Hartono akan memukul dan tidakdiperbolehkan untuk berjualan di lapak kerang hijau biasa Rudi Hartonoberjualan;e Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono untuk membellminuman keras untuk mabukmabukan;Hal.7 dari 12 hal. Putusan No.53/Pid.B/2019/PN. Jkt.

bukti yang diajukan olehPenuntut Umum bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23.40 Wib di Lapak KerangHijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan PenjaringanKota Administratif Jakarta Utara;Menimbang, bahwa dalam melakukan pemerasan tersebut Terdakwamemaksa saksi korban dengan ancaman kekerasan yaitu apabila saksi korbantidak memberikan uang yang dimintga oleh Terdakwa maka Terdakwa akanmemukul saksi korban dan saksi korban tidak diperbolehkan untuk berjualan dilapak kerang hijau ditempat biasa

BERITA ACARA SIDANGNomor 1247/Pid.Sus/2019/PN TngSidang Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.T.M.P Taruna Tangerang No. 7, pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, pukul 13.00WIB dalam perkara Terdakwa:Wahyudi Alias Cipuy Bin Slamet;Susunan Sidang:Sri Sular ini, S.H., MoH. oo... cece ceecceeeceeeeceesaeeeeseeeeeeeseaeeeueeeeeseaueeeeeuenees Hakim Ketua;Edy PUrWant0, S.H. .......ccccccceccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaansenneees

Sri Suharini, SH, MHHalaman 1 BA Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN TngBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.T.M.P Taruna Tangerang No. 7, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, pukul 13.00WIB dalam perkara Terdakwa:Wahyudi Alias Cipuy Bin SlametTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim

Sri Suharini, SH, MHHalaman 2 BA Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN TngBERITA ACARA SIDANGNomor 1247/Pid.Sus/2019/PN TngSidang Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.T.M.P Taruna Tangerang No. 7, pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019, pukul 13.00WIB dalam perkara Terdakwa:Wahyudi Alias Cipuy Bin Slamet;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh

Sri Suharini, SH, MHHalaman 7 BA Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN TngBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.T.M.P Taruna Tangerang No. 7, pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 pukul 13.00WIB dalam perkara Terdakwa:Wahyudi Alias Cipuy Bin Slamet.Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim

Sri Suharini, SH, MHHalaman 9 BA Nomor 1247/Pid.Sus/2019/PN TngBERITA ACARA SIDANGSidang Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.T.M.P Taruna Tangerang No. 7, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 pukul 13.00WIB dalam perkara Terdakwa:Wahyudi Alias Cipuy Bin Slamet.Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim

diberi nama Muhammad Rizki bin Anto, Umur4 tahun dan Anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada tahun 2015 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Karena : Tergugat sering cemburu yang berlebinan kepada Penggugat tanpaalasan yang jelasTergugat orangnya temprament, Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun persoalan biasa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2019 disebabkan karena Tergugat tidakbisa mengubah kebiasaannya yang sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun persoalan biasa serta melakukan KDRT, sehingga haltersebut membuat Penggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikapTergugat dan akhirnya mengusir Tergugat dari rumah dan sejak kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orang tuaPenggugat.8.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat, faktanya jika Tergugat gajianmaka akan diberikan kepada istrinya Penggugat; Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatpada tahun 2017 itu hanyalah perselisihan biasa apalagi menyangkut kasihHal. 4 dari 23 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2019/PA.

BahwaTergugat orangnya temprament, Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat meskipun persoalan biasa. Bahwa Tergugat juga malas bekerja, kadang Tergugat tidur saja dantidak pergi kerja. Bahwa jika Tergugat mendapat gaji tidak diberikan kepada Penggugat,tapi Tergugat sendiri yang belanja.

Paremeskipun persoalan biasa, Tergugat sering malas bekerja, Tergugat tidak bisamemberikan kepercayaan kepada Penggugat untuk memegang gaji daripekerjaan Tergugat, dan puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan April 2019 disebabkan karenaTergugat tidak bisa mengubah kebiasaannya yang sering marahmarah kepadaPenggugat meskipun persoalan biasa serta melakukan KDRT, bahkan sebulansebelumnya yaitu pada bulan Maret 2019 hanya karena Penggugat tidakmenyediakan

Jacob diketemukan peralatan berupa 2 (dua)timbangan elektrik, 2 (dua) rool alumunium foil, 1 (Satu) alat hisabShabu shabu yang biasa disebut Bong, 1 (satu) botol plastik berisikancairan alkohol, 1 (satu) bungkus berisikan palstik klips kosong.Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Kriminalistik No.

Jacob diketemukan peralatan berupa 2(dua) timbangan elektrik, 2 (dua) rool alumunium foil, 1 (Satu) alathisab shabu shabu yang biasa disebut Bong,1l (satu) botol plastikberisikan cairan alkohol, 1 (satu) bungkus berisikan palstik klipsKOSONQ. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Kriminalistik No.

Jacob diketemukan peralatan berupa2 (dua) timbangan elektrik, 2 (dua) rool aluminium foil, 1 (Satu) alathisap sabusabu yang biasa disebut bong, 1 (satu) botol plastikberisikan cairan alkohol, dan 1 (satu) bungkus berisikan plastik klips1112KOSONQ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksitersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi Ahli A De Charge H. AGUS MOCH.

Jacob diketemukan peralatan berupa 2 (dua)timbangan elektrik, 2 (dua) rool aluminium foil, 1 (satu) alat hisapSabusabu yang biasa disebut bong, 1 (satu) botol plastik berisikancairan alkohol, dan 1 (Satu) bungkus berisikan plastik klips kosong;Bahwa benar terdakwa pernah berobat ke Dokter H.

P UTU SS ANNomor 169/ Pid.B / 2014/ PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atasNama terdakwa: 922 nnonane nnn ne nnn nnn ne nnn nnn n en nenneeNama Lengkap : SURO BIN JUSUP = 2 eeeTempat lahir + Page eeisear 2 ener reeUmur : 67 Tahun / 1 Juli 1947; Jenis kelamin > LakiLaki : Kebangsaan Utdeesiat

Nopember 2014; Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 11Nopember 2014 sampai dengan tanggal 10 Desember 2014. ; Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunMajelis Hakim telah memberitahukan akan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dalam persidangan 5""Pengadilan Negeri tersebut; nennnnnnnnn=Telah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan dalamberkas perkara yang bersangkutan; n ne nnn nen neTelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dengan AcaraPemeriksaan Biasa

Sitti Suaibah binti Saleng, telah meninggal duniapada tahun 2019.Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 yang diajukan oleh pemohon,formal hanya surat biasa yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desatempat tinggal almarhum Made dan almarhumah Becce, isinya memuatperistiwa meninggalnya almarhum Made, dan almarhumah Becce, yangkekuatan pembuktiannya hanya bersifat sebagai bukti permulaan, akantetapi terhadapnya tidak diajukan bantahan oleh pihak termohon, oleh karenaitu majelis hakim menilai bukti tersebut

, setara dengan akta autentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga dengandemikian terbukti kKedua orang tua Pewaris, Beddu bin Made, telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pewaris.Menimbang, bahwa bukti P.5 yang diajukan oleh pemohon, formalhanya surat biasa yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa tempattinggal almarhumah Salama binti Made isinya memuatperistiwameninggalnya almarhumah Salama binti Made, yang kekuatanpembuktiannya hanya bersifat sebagai bukti permulaan

, akan tetapiterhadapnya tidak diajukan bantahan oleh pihak termohon, oleh karena ituHalaman 15 dari 27 Penetapan Nomor 198/Pdt.G/2022/PA Wip.majelis hakim menilai bukti tersebut, setara dengan akta autentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga dengandemikian terbukti saudara kandung pewaris, bernama Salama binti Made,telah meninggal dunia pada tahun 2017, mendahului pewaris.Menimbang, bahwa bukti P.6 yang diajukan oleh pemohon, formalhanya surat biasa yang dibuat dan

(seratus empat belas jutaseratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh duarupiah lima puluh enam sen), adalah atas nama Beddu bin Made, olehkarena itu majelis hakim menilai bukti tersebut dapat disetarakan denganakta auentik, yang kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat, olehkarena itu terbukti almarhum Beddu bin Made, meninggalkan sejumlah uangtabungan pada Bank Muamalat Cabang Pembantu Watampone.Menimbang, bahwa dari P.11 yang diajukan oleh pemohon, formalhanya surat biasa

dengan Nuse, danmeninggalkan keturunan, masingmasing:aN oo. eS YPAco bin Nuse (telah meninggal dunia semasih kecil);Syakur bin Nuse, termohon 1;Udding bin Nuse, termohon II;Junaeda binti Nuse, termohon III;Idris bin Nuse, termohon IV;Darwis bin Nuse, termohon V;Bungatang binti Nuse, termohon V1;Megawati binti Nuse, termohon VII;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi terdapat pula bukti,almarhum Beddu bin Madde meninggalkan harta, diataranya sejumlah uangyang disimpan dalam bentuk tabungan biasa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *perkaraPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMAM MUSLIM bin SUPARNO ; Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggallahir : 28 tahun / 25 Maret 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dusun Padangan, Desa Padangan, Kecamatan KayenAgama : Islam

Desember 2012 sampai dengan tanggal : 08 Januari 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal : 07 Januari 2013, Nomor : 08/Pid.B/2013/PN.Kdl., sejak tanggal : 07 Januari 2013 sampai dengan tanggal : 05 Februari 2013 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini secara tegas akan dihadapinya sendirididampingi oleh Penasehat Hukum ;wanna nnn nn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Pengadilan NegeriTelah Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa

PUTUSANNomor: 731/Pid.B/2010 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : HARSONO Als SENTIR.Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir : 55 tahun / Tahun 1955.Jenis kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Belahan RT.O5 RW.07 Ds.Wedoro Kec. Waru Kab.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Sidoarjo, tertanggal 27 Juli2010 No. Register KejaksaanB.3702/0.5.30 /Ep/07/ 2010 perihal pelimpahan perkaradan dakwaan terhadap terdakwa : HARSONO Als SENTIR ; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No.731/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 27 Juli 2010 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini; 3.

PUTUSANNOMOR : 98/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah memutuskan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara : ATIL FAUZI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS Lapas Klas II BMuaro Sijunjung, tempat tinggal Komplek Lapas MuaroSijunjung, selanjutnya disebut sebagai ..............

Rasuna Said, Kav. 45, Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : M.HH.HM.07.0322,tertanggal 21 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 98/PENDIS/2015/PTUNJKT tertanggal 30 April 2015 tentangPemeriksaan dengan Acara BiaSa 5