Ditemukan 164104 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
3.DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terdakwa:
1.ROCKY MARCIANO Bin alm SUNARDI.
2.AJIZETA AMIRUL RAHMAN Bin SUMARLIN.
3.MURSID TRI BASUKI Bin NGATIMAN.
4.FIRMAN HERMAWAN Bin GIYANTO
5.SONY KURNIA Bin Alm UNTUNG WIDODO
102 — 21
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.B/2023/PN Lbs
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, SH
2.Amalia Anjani, S.H
3.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
AHMAD RAFIK PGL AMAT
79 — 27
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 74/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF
76 — 32
  • Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wibterdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampong BlangHalaman 2 dari 12 Putusan
    Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wibterdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampong BlangSeunong Kec. Baktiya Barat, Kab.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baikitu dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dan bukti surat yang ada, Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017sekira pukul 14.20 wib terdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak digampong Blang Seunong Kec. Baktiya Barat, Kab.
    HARUN telah menjalani rawat inap diruang perawatan bedah RSUD CUT MEUTIA mulai tanggal 11 Desmber 2017 s/d 25Desmber 2017Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurDengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka berat juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka seluruh unsur daripasal 351 ayat 2 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan oleh karena itumaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pid.C/2024/PN Bpp
Tanggal 25 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR ALAM
Terdakwa:
SITI JURIANI BINTI ACHIRIN ALM
24 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SITI JURIANI binti ACHIRIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Hari;
    3. Menetapkan Agar Terdakwa Segera Ditahan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — H A J I R
63 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa berada di luar dalam tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Hajir pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011sekira pukul 15.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2011, di dalam tempat potong rambut milik Terdakwa DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang mengadili, telahmelakukan penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa HAJIR tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudianhari atas putusan hakim, Terdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindakpidana sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4. Menyatakan barang bukti NIHIL ;5.
    kanan + 3 X 1 Cm, luka lecetpada pipi kanan + 10 X 2 Cm, mata ditemukan kemerahan tidak adamemar ;Leher : Terdapat luka lecet di leher sebelah kanan + 2 X 1 Cm;KESIMPULAN : Korban mengalami luka memar pada bagian pelipiskiri dan luka lecet pada mata sebelah kanan, pipi sebelah kanan danleher sebelah kanan akibat trauma dengan benda tumpul ;Jadi luka yang dialami saksi korban SAHRAWI telah mengakibatkantidak dapat menjalankan pekerjaannya sebagai pengecer telur selama4 (empat) hari dan luka akibat penganiayaan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 10-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 54/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
M.Habi Hendarso, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKIRNO BIN SUPRIYONO
52 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukirno Bin Supriyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 504/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 2 September 2013 — TOMIN bin SAGIMAN
28 — 11
  • Menyatakan terdakwa TOMIN bin SAGIMAN bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TOMIN bin SAGIMAN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Bantur Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SIARI, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya terdakwa kedatangan seorang tamu yang membawa mobil jenis jiphendak melewati jalan trabasan / jalan pintas yang kebetulan jalan tersebut letaknyaberada di sebelah ladang milik saksi SIARI dimana jalan tersebut kecil / sempitsehingga tidak bisa dilalui oleh
    berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakimberpendapat unsur dari pasal : 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang buktiyang dikenal saksi dan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal : 351 ayat (1) KUHP karena itu terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :Penganiayaan
    Menyatakan terdakwa TOMIN bin SAGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723K/PID/2007
Tanggal 30 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NEGERI BANTUL vs. RUBINO
85 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 435/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
GUSTININGSIH
51 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTININGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari.
    3. Menetapkan masa penangkapan penahananyang telah dijalni oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 542/Pid.Sus/2012/PN.PLP
Tanggal 3 April 2013 — RAHMAT ADITYA
23 — 10
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT ADITYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT ADITYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Jln.Merdeka ), kota Palopo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo melakukan yang menyuruh lakukanatau yang turut melakukan perbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak menyebabkan mati yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalketika ketiga korban yakni lel. IDUL SUNARWAN bersama lel.
    Jln.Merdeka ), kota Palopo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo melakukan yang menyuruh lakukanatau yang turut melakukan perbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan66 66atau penganiayaan terhadap anak menyebabkan luka berat yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalketika ketiga korban yakni lel. IDUL SUNARWAN bersama lel.
    Jln.17Merdeka ), kota Palopo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo melakukan yang menyuruh lakukanatau yang turut melakukan perbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan66 66atau penganiayaan terhadap anak menyebabkan luka berat yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalketika ketiga korban yakni lel. IDUL SUNARWAN bersama lel.
    Jln.Merdeka ), kota Palopo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo melakukan yang menyuruh lakukanatau yang turut melakukan perbuatan penganiayaan menyebabkan meninggalnya66 66seseorang yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalketika ketiga korban yakni lel. IDUL SUNARWAN bersama lel.
    terhadap anak, tetapikhusus mengenai masalah penganiayaan hal tersebut bisa dilihat dalam KUHP dalampenjelasan Pasal 351 yang menjelaskan bahwa UU tidak menjelaskan secara jelas apayang dimaksud dengan penganiayaan namun berdasarkan yurisprudensi pengertianpenganiayaan adalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka dan termasuk dalam pengertian penganiayaan adalah dengansengaja merusak kesehatan orang yang salah satu contohnya adalah perbuatan yangmengakibatkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIEF RYADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BOTHOK WAGIRAN Bin KARDI Alm.
52 — 21
  • sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 213/Pid/2021/PT SMG.Bahwa Terdakwa Bothok Wagiran Bin Kardi (Alm) pada hari Selasatanggal 15 September 2020 sekira jam 13.30 WIB atau pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun dua ribu dua puluhbertempat di Dusun Karangsari RT. 03 RW. 03 Desa Gunung CondongKecamatan Bruno Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,telah melakukan penganiayaan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Masteriawan, S.H.
2.TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
KAMSEP RIANTO Als. KAMSEP BIN SUMARDI.
186 — 81
  • Kamsep Bin Sumardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Berat" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 95/Pid.Sus.An/2014/PN. Ngw
Tanggal 26 Mei 2014 — NOFIANTI Binti SUPARNO
37 — 10
  • Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,yang menyebabkan mati, dilakukan oleh orangtuanya;Ad.1.
    Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yangmenyebabkan mati, dilakukan oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif bila salahsatu elemen dari unsur ini terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
1.Billy Fauzi Lubis
2.Mohammad Amin
3.Raja Putra Sitanggang
4.Muhammad Kadri
5.Hertanto Gulo
6.Husnu Zhan
154 — 67
  • Foto korban penganiayaan.
  • Foto TKP di SPBU Merek dan Pos Polisi Merek.

    • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Bahwa setelah itu Saksi17 memanggil Saksi masukke dalam Pos Polisi Merek dan Saksi melihat dilantal PosPolisi Merek ada darah lalu Saksi17 menanyakan kronologisterjadinya penganiayaan oleh masyarakat terhadap Pratu BillyFauzy Lubis.16. Bahwa setelah Saksi menerangkan kronologiskejadiannya kemudian Saksi17 mengajak Saksi menujuSPBU Merek dan mengumpulkan seluruh anggota Yonif125/SMB untuk dilaksanakan pengecekan.17.
    Bahwa kemudian Saksi memanggil Saksi4 KopdaParwoto masuk kedalarn Pos Polisi dan rnenanyakankronologis ternadinya penganiayaan oleh masyarakatHal 46 dari 103 hal. Putusan Nomor 37K/PM.102/AD/VII/2020terhadap Pratu Billy Fauzy Lubis.11. Bahwa selanjutnya Sekira pukul 22.20 WIB seluruhanggota diperintahkannya naik kendaraan menuju SPBU dankumpul di SPBU Merek.12.
    HotmaisonTarigan (Saksi11) dan korban masyarakat lainnya karenasetelah melakukan pemukulan Terdakwall keluar dari dalampos Lantas dan langsung menuju SPBU Merek kumpul untukpengecekan personil kemudian setelah pengecekan langsungkembali ke Mako Yonif 125/SMB Kanbanjahe dan pada saatkejadian penganiayaan (pemukulan) di pos Polisi Merek(Saksi17) menyampikan agar anggota jangan melakukanpemukulan.10.
    Mengenai Fotofotokorban penganiayaan merupakan fotofoto yang menunjukkanHal 63 dari 103 hal.
    Putusan Nomor 37K/PM.1I02/AD/VII/20207) Foto korban penganiayaan.8) Foto TKP di SPBU Merek dan Pos Polisi Merek.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 131/Pid.B/2023/PN Rta
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Irfan Harisman, S.H.
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Bin Syarifuddin
84 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqbal bin Syarifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 85/Pid.B/2023/PN Rta
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Dian Syah Putri, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Wisnu Sanjaya Bin Timbul
85 — 0
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 123/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Devika Beliani S.H
2.Fitriani Bakri
Terdakwa:
FELIX Alias PELIX Bin OTNIEL
79 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Felix Alias Pelix Bin Otniel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 101/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek
2.St.Rosdianah
Terdakwa:
ADHITYA PRINASA Alias ADIT Bin DWI PRIYONO
93 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1205/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias GITO
39 — 13
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.L.P.SUCI ARINI, S.H.
2.HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
WEDIANTO SAPUTRA alias WEDI Ak. SIDIRHAT
32 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WEDIANTO SAPUTRA ALS WEDI AK SIDIRHAT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa