PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Tanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 08 pada Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menerima

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Tanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 08 pada Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MbnTanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan Nomor 08 pada Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwaterdakwa tidak memiliki

kamar rumahTerdakwa; Bahwa sisa Narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan Terdakwagunakan sendiri; Bahwa perasaan dan pikiran Terdakwa menjadi Tenang setelahmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut dan juga menambah nafsumakan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dipersidanganyaitu: Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diJambi Nomor PM

ganja tersebut sebagian sudah Terdakwa gunakansedangkan sisanya Terdakwa selipkan dipapan dinding kamar rumahTerdakwa yang rencananya akan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa perasaan dan pikiran Terdakwa menjadi Tenang setelahmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut dan juga menambah nafsumakan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Jambi Nomor PM

Papera) Nomor : Kep/01/I/2019tanggal 28 Januari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl14 KupangNomor : Sdak/04/K/ AL/III14/II/2019 tanggal 1 Februari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIIl15 Kupang Nomor :Tap/5K/PM.III15/AL/II/2019 tanggal 11 Februari 2019 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : JUKTERA/5K/PM.III15/AL/II/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentang PenunjukanPaniter PenggantiPenetapan Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor:Tap/5K/PM

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keteranganyang sah, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dalam perkara Terdakwa terdapat 3 (tiga) orang saksi yaituSubandi, Lettu Laut (PM) NRP 21379/P (Saksi1), Sigit

yangsudah diberikan itu dibacakan.Selanjutnya pada ayat (2) menyatakan apabila keterangan itusebelumnya sudah diberikan dibawah sumpah, keterangan itu samaHal 4 dari 15 hal Put Nomor : 5K/PM.III15/AL/II/2019Menimbangnilainya dengan keterangan Saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya Hakim Ketuamenyampaikan agar Oditur Militer membacakan keterangan para Saksiyang pada intinya sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : SubandiPangkat, NRP : Lettu Laut (PM

Dansatma Lettu Laut (PM) Subandi (Saksil) dan membantudalam pencarian Tersangka.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tersangka pergi selamatidak masuk dinas tanpa ijin sah serta Saksi tidak mengetahuipenyebab Tersangka tidak masuk dinas tanpa keterangan yangsah tersebut.5.

Bahwa Saksi selaku yang menjabat Bama mencatat daftarabsensi Tersangka dan melaporkan kepada kepala bagiannya PjsDansatma Lettu Laut (PM) Subandi.4. Bahwa setelah Saksi mengetahui Tersangka tidak masuk dinastanpa keterangan yang sah, Saksi mencoba mencari taukeberadaan Tersangka dengan menghubungi nomor handphoneTersangka namun tidak pernah aktif.5.

Perpanjangan Penahanan dari Danwing III Paskhas selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020 di ruang tahanan Satpomau Lanud Soewondo berdasarkan SuratKeputusan nomor Kep/33/IX/2020 tanggal 23 September 2020.Hakim Ketua Pengadilan Militer O2 Medan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 8Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020 berdasarkan PenetapanPenahanan nomor TAP/35/PM.102/AU/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020.Hal.1 dari

Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara iniserta Putusan Pengadilan Militer I02 Medan nomor 67K/PM.02/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020 yang amarnya berbuny!sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RadenYusuf Hermawan Praka NRP 540157, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Hal.7 dari 19 hal.

bersifatpengulangan mengenai masalah penjatuhan pidana tambahan danmemohon keringanan hukuman, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sendiri pada akhir putusan ini.Bahwa terhadap Kontra memori Banding yang diajukan olehOditur Milter yang pada pokoknya sependapat dengan putusanPengadilan Militer Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak akan menanggapi secara khusus.Bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Militer O2 Medan nomor 67K/PM

Putusan Nomor 61K/PMTI/BDG/AU/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanPengadilan Militer I02 Medan nomor 67K/PM.I02/AU/X/2020tanggal 24 November 2020, belum sesuai dengan kesalahanTerdakwa, oleh karena itu mengenai lama pidananya harusdiperberat Sesuai amar putusan di bawah ini.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu mengubah Putusan Pengadilan Militer 102Medan nomor 67K/PM.02/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020sekedar penjatuhan pidana pokoknya.Bahwa

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 67K/PM.102/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020, untukselebihnya.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal.18 dari 19 hal. Putusan Nomor 61K/PMTI/BDG/AU/X1/20205. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).6.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. ALAZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA,Apt., selaku Plh.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. ALAZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA,Apt., selaku Plh. Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yangditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.;Hal. 9 dari 18 Hal.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI BinZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met AmphetaminHal. 12 dari 18 Hal.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI BinZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebutsetelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangBangkinang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatangani olehFebrilianty dengan hasil berat keseluruhannya 0,29 gram dengan rincian0,14 gram shabushabu untuk BPOM, 0,15 gram pembungkus shabushabu untuk Pengadilan, dan dari hasil Pengujian secara laboratorisoleh BPOM Pekanbaru Berita Acara Pelaporan Hasil PengujianNomor : PM

lan.jutBahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinangdengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil beratkeseluruhannya 0,29 gram dengan rincian 0,14 gram shabushabu untukBPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahu untuk Pengadilan, dan darihasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM Pekanbaru Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

lanjute Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinangdengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil beratkeseluruhannya 0,29 gram dengan rincian 0,14 gram shabushabu untukBPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahu untuk Pengadilan, dan darihasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM Pekanbaru Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

, bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebutsetelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinang denganBerita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil berat keseluruhannya 0,29 gram denganrincian 0,14 gram shabushabu untuk BPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahuuntuk Pengadilan, dan dari hasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM PekanbaruBerita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

130-K/PM I-02/AD/VII/ 2011

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/130K/PM I 02/AD/VII/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraIn Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHRUM NAWALI SIREGARPangkat / NRP : Serda / 31940439270774Jabatan : Ba Kodim 0212/TSKesatuan : Kodim 0212/TSTempat, tanggal lahir : Rantau Jior

Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : TAP/ 130 /PM I 02/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/ 263 /PM I02/ VII/2011tanggal 1 Agustus 2011.5. Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap' sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini.Mendengar1. Penjelasan dari Oditur Militer di depan persidangan sebagaiberikuta.

Bahwa sebelumnya pada tahun 2009 Terdakwa pernah melakukantindak pidana meninggalkan dinas tanpa ijin dan perkaranya telahdisidang dan diputus' oleh Pengadilan Militer I02 Medan denganNomor Putusan : PUT/181/PM I 02/AD/X1I/2009 tanggal 25 Nopember 2009dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanansementara dan Terdakwa telah menjalani hukumannya sesuai denganSurat Kaotmil I02 Medan Nomor : B/356/V/2010 tanggal 6 Mei 2009tentang pelaksanaan pidana di Masmil Medan An.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana yang sama dan telah dijatuhi pidana di Pengadilan Militer I02 Medan pada tahun 2009 dimana Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Meninggalkan Dinas Tanpa Ijin dan perkaranya telah disidangdan diputus oleh Pengadilan Militer l 02 Medan dengan Nomor PutusanPUT/181/PM I 02/AD/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009 dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara danTerdakwa telah menjalani hukumannya sesuai dengan Surat

sekitar 10 (sepuluh) meter,selanjutnta Saudara SAPRI membawa 1 (satu) ekor Domba Garut tersebutdengan cara di tarik kearah kebun kemudian diberikan kepada Terdakwa laluoleh Terdakwa domba tersebut dibawa dengan cara ditarik denganmenggunakan tali tambang plastik ke arah rumah Terdakwa, kemudian olehTerdakwa domba tersebut di dimpan di kebun milik orang lain dan sekitarPukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saudara SAPRI membawadomba tersebut dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Nopol A3251 PM

dahulu merusak kunci gembok kandang kambing tersebut;Bahwa Saksi membeli kambing tersebut dengan harga sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari Saksi pada saat mengambilkambing tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan kecuali 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,warna hitam, Nomor Polisi A 3251 PM

harikemudian Saksi SUHER Bin (Alm) SUGRA memberitahukan kepada Saksibahwa kambing tersebut berhasil ditemukan oleh Polisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui Siapa yang mengambil kambing tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi SUHER Bin (Alm) SUGRA atashilangnya kambing tersebut adalah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah); Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan kecuali 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,warna hitam, Nomor Polisi A 3251 PM

beberapa harikemudian Saksi SUHER bin (Alm) SUGRA memberitahukan kepada Saksibahwa kambing tersebut berhasil ditemukan oleh Polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil kambing tersebut;Bahwa kerugian yang dialami olen Saksi SUHER Bin (Alm) SUGRA atashilangnya kambing tersebut adalah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan kecuali 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,warna hitam, Nomor Polisi A 3251 PM

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter; 1 (satu) ekor kambing Garut dengan ciriciri bulu berwarna putih, dimulutada warna hitam, bertanduk pendek sebelah disebelah kanan dan sedanghamil;Dikembalikan kepada Sakksi SUHER Bin (Alm) SUGRA; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam, Nomor PolisiA38251 PM, Nomor Rangka MH8BF45DA7J135812, Nomor Mesin:F4961D167761, tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah;Dirampas

Terdakwa MASRA DANIL AIS DANIL Bin BUSTAMI dengan hasilHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.penimbangan diperoleh berat bersin seberat 1.94 gram (satu komasembilan empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM;e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06gram untuk Pengadilan;e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk pengadilan;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti Nomor Lab :PM

Terdakwa MASRA DANIL AIS DANIL Bin BUSTAMI dengan hasilHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.penimbangan diperoleh berat bersin seberat 1.94 gram (satu komasembilan empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM;e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06gram untuk Pengadilan;e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk pengadilan;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti Nomor Lab :PM

Terdakwa MASRA DANIL AIS DANIL BinBUSTAMI dengan hasil penimbangan diperoleh berat bersih seberat 1.94gram (Satu Koma Sembilan Empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM;e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06gram untuk Pengadilan;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti Nomor Lab :PM

MASRA DANIL AIS DANIL Bin BUSTAMI denganhasil penimbangan diperoleh berat bersih seberat 1.94 gram (Satu KomaSembilan Empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10 gramuntuk BPOM;:Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06 gramuntuk Pengadilan;e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BarangBukti Nomor Lab : PM

tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa dalam halmemiliki 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikbening yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa diakui Terdakwaadalah milik Terdakwa sendiri adalah merupakan barang Narkotika yang Positifmengandung MET AMPHETAMIN dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana Surat Keterangan Pengujian Barang BuktiNomor Lab : PM

Satria PM, S.H., bin Abu Numi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN SrlBahwa Saksi bersama dengan Saksi Fry Bob Sihombing anak dari H.

Sihombing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Satria PM, S.H., bin Abu Numi dan beberapaorang rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait dengan adanya dugaan tindak pidana narkotika pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di sebuah rumah di RT.03,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kejadian berawal ketika Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasidari masyarkat

sebagaiberikut:1. 2 (dua) klip plastik bening berisi serbuk kristal bening jenis shabu denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Srlberat setelah disisihkan 0,05 (nol koma nol lima) gram;2. 4 (empat) klip plastik kosong;3.4.1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak;1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna mild warna putin merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan oleh Saksi Satria PM

Sihombing danbeberapa orang rekan saksi lainnya terhadap Terdakwa terkait denganadanya dugaan tindak pidana narkotika pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di sebuah rumah di RT.03,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kejadian berawal ketika Saksi Satria PM, S.H., bin Abu Numi danFry Bob Sihombing anak dari H.

Sihombing mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika yang akan dilakukanTerdakwa di RT.03, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya Saksi Satria PM, S.H., bin Abu Numidan Fry Bob Sihombing anak dari H.

Perkara dari Denpom 1/3 Pekanbaru Nomor : BP24/A24/X11/2018 tanggal 20 November 2018 atas nama Terdakwa dalamperkara ini..1.1Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 031 / WBselaku Papera Nomor : Kep/02/I/2019 tanggal 15 Januari2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/03/K/AD/I03/I/2019tanggal 21 Januari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer 03 Padang NomorTAP/12K/PMI03/AD/I/2019tanggal 29 Januari 2019 tentangPenetapan Hakim.Penetapan Kepala Pengadilan Militer 03 Padang NomorTAP/12K/PM

103/AD/I/2019 tanggal 27 Maret 2019 tentangPenetapan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer 03 PadangNomor TAP/12K/PM 103/AD/II/2019 tanggal 6 Februari 2019tentang Penetapan Hari Sidang.Penunjukan Panitera Pengadilan Militer I03 Padang NomorJUKTERA/12K/PM 103/AD/I/2019 tanggal 29 Januari 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini..Laporan Oditur Militer

Bahwa berdasarkanpetikan Putusan Nomor 13K/PM I03/AD/I/2018 tanggal 1 Januari 2018 pernah dijatuhi pidanaatas tindak pidana yang sama dengan perkara ini yaitudesersi dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang melekatpada diri Terdakwa serta faktafaktadi persidangan yangtercermindari perbuatannyadikaitkandengan tata kehidupanyang berlakudi lingkungan TNI perbuatan Terdakwa sudah tidaklayak lagi terjadi dilingkungan TNI dan harus dipisahkan agar tidakmempengaruhi prajurit

Putusan Nomor12K/PM 103/AD/I/2019

Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter Il10 Semarang Nomor : 15K/PM II10/AD/III/2016 tanggal26 Mei 2016, yang bersidang pada Tingkat Pertama dengan AmarPutusannya sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, SermaNRP 21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/15/PM II10/AD/V1/2016 tanggal 2 Juni 2016.Ill. Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa bulan Juni2016.IV.

Membatalkan Putusan Majelis Hakim Militer Il10 Semarangdalam perkara pidana NOMOR PUT 15K/PM II10/AD/III/2016tanggal 26 Mei 2016.3.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Il10 SemarangNomor PUT 15K/PM II10/AD/IV/2016 mengenai pidana pokok danpenghapusan pidana tambahan berupa pecat dari dinas militer.AtauApabila Majelis hakim Pengadilan Tinggi IlJakarta berpendapat lain,kami mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequa Et Bono).Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militer mengajukan KontraMemori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada oprinsipnya Oditur Militer sependapat denganpertimbangan

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa keberatan terhadap isiPutusan Majelis Hakim Militer Il10 Semarang dalam perkarapidana NOMOR PUT 15K/PM II10/AD/IV/2016 tanggal 26 Mei2016 dan menyatakan agar putusan tersebut dibatalkan.Terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa halhal yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa kurang tepat dan lebin kepada mencari alasanpembenar agar Terdakwa terbebas dari pidana tambahan.

#) 2melawan)) 3 My , mem om orgy ( # #en "Et(& em #, ("rims fom 24 tw #S" fan Ww v 1) 24 S+ yt75" Ww ( sux # 1 gM ( &" Ww 24 S+ tw & Ww tw rryye Ww rwerk#t rwgr#t( Fe #8 7" 24 "+ ( +" #e" "S" lye # SMH BM Lom ty1) pm gm(aM " # #2DUDUK PERKARA#4" !. 140" 11)1% mgr 4) * spe e ge m( all & Ww ! # Ww 6 Ww & Ww # ( Ww # wwe ! Ww # S Wwmoring (1ryeyem Lyre m5 me +" yim je yee,roi"img# 1 #a)"+o" bry im om omgmy pr gory ryim gmp omgm gee1 Su i) ! # Ww () ! # ) (" Ww Ww prs 7) #Hal. dari 12 Hal.

pM" Ww !) tw 1 *W)&) Ww +" #7! . Ww ) y xWs 1)$" , ll w+) )Ww ! tw ! !) Lu Ww !) tw )S"# ! SM4, , SS) #0)( 7 S#! #4" Ww ( 'g" Ww ) , ) , Ww () au !( z T "1 a Ww wom" 1) uw # We wan 1 # "65"4 Su4H ro5wow Sugms 1) uw gn " 1) iw 1 & MW oo4m oon ) )& # # omy" (" ( +" #om 1!) uw " ) Wo worrm 4 rwow91 Him 1 "# 5H OM mm (SMH ANS # FH& W+) # & #" Il) tw Ls" S"561 & vv ! Ww ry ir" 25 ! ) ! Ww &) Ww ! ( 4+" #u +" Ww ( ! ! ) ! Ww 1 , Ww Ww wys"G # #" S$ 1#+ Hla" ## 1 eH mM HCH & (Hal. 2 dari 12 Hal.

HASAN LATIEF,SOFT pm me en tn ee ew ee eoKewarganegaraan = IMOONES IE.

Koreksi Kredit Pajak Masukan(dalam Rupiah) Uraian JumlahMenurut WP/Pemohon Banding 438.005.466Menurut Ditjen Pajak/Terbanding 381.813.962Sengketa 56.191.504 Menurut TerbandingBahwa dasar dilakukan koreksi oleh Terbanding adalah:"Pajak Masukkan yang berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 dan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 78/PMK.03/2010bahwa PM atas perolehan BKP yang digunakan untuk kegiatan yang ataspenyerahannya tidak terutang PPN tidak dapat dikreditkan"Menurut Pemohon BandingBahwa

Pengolahan Kelapa SawitUraian Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNTidak Dapat Tidak DapatPupuk 100 Dikreditkan DikreditkanTaS 400 Dibebaskan 400 Tidak BanakDikreditkan cPO 900 90 90 Netto 90 90 Halaman 29 dari 39 halaman Putusan Nomor 661/B/PK/PJK/20162) Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)dapat dikreditkan

Pengolahan Kelapa SawitUraian Beban PajakDPP PM DPP PK PPH DPP PM DPP PK PPHPupuk 100 10 103 Tidak DapatTHS 400 Dibebaskan 400 DikreditkanCPO 900 90 90Netto 90 90 Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1) dan 2) di atasterlinat jelas ada ketidakadilan dalam beban pajak yangditanggung antara perkebunan penghasil TBS dan pabrik CPOpada 2 (dua) badan usaha terpisah, dengan apabila perkebunanpenghasil TBS dan pabrik CPO merupakan bagian dari unitusaha dalam 1 badan usaha seperti yang terjadi padaTermohon

Y Pengolahan Kelapa SawitUraian Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPHTidak Dapat Tidak Dapatdae = Dikreditkan Dikreditkan: Tidak DapatTeS 400 Dibebaskan 400 DikreditkanCPO 900 90 90Netto 90 90 Halaman 30 dari 39 halaman Putusan Nomor 661/B/PK/PJK/2016Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1) dan 3) di atasterlinat jelas ada keadilan dalam beban pajak yang ditanggungantara perusahaan perkebunan penghasil TBS dan pabrikCPO pada 2 (dua) badan usaha terpisah, dengan apabilaperkebunan penghasil

usaha dalam 1 (satu) badan usaha seperti yang terjadipada Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding).Bahwa dengan demikian jelas bahwa tidak dapatdikreditkannya Pajak Masukan yang terkait kegiatanperkebunan menimbulkan keadilan dalam pembebanan pajak.8.4.7.Bahwa apabila pada perusahaan yang integrated antara unitkebun dan unit pabrik, Pajak Masukan kebun dapat dikreditkan,maka terdapat perlakuan yang berbeda pada : Pajak Masukan kebun, antara Perusahaan Sawit saja yangmengkapitalisasi PM

/PM.04/XII/2020 Tanggal 21Desember 2020 atas nama PURNOMO AGUNG PRASETYO yangditanda tangani oleh dr. EX! INDRIASTUTI dokter pada Rumah SakitKristen Ngesti Waluyo Parakan;Dengan Hasil Pemeriksaan Sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN TmgOrang tersebut datang kerumah sakit pada tanggal 07 Desember 2020Jam : 19.45 Wib, hasil pemeriksaan :Keadaan > Nyeri Hidung dan MukaKesadaran : SadarTanda Vital : TD 120/109 mmHG.

/PM.04/XII/2020 Tanggal 21Desember 2020 atas nama PURNOMO AGUNG PRASETYO yangditanda tangani oleh dr. EX! INDRIASTUTI dokter pada Rumah SakitKristen Ngesti Waluyo Parakan;Dengan Hasil Pemeriksaan Sebagai berikut :Orang tersebut datang kerumah sakit pada tanggal 07 Desember 2020Jam : 19.45 Wib, hasil pemeriksaan :Keadaan > Nyeri Hidung dan MukaKesadaran : SadarTanda Vital : TD 120/109 mmHG.

/PM.04/XII/2020 Tanggal 21Desember 2020 atas nama PURNOMO AGUNG PRASETYO yangditanda tangani oleh dr. EX! INDRIASTUTI dokter pada Rumah SakitKristen Ngesti Waluyo Parakan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian penganiayaan terhadap saksi korban PURNOMO AGUNG;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar Jam16.00 wib bertempat diruman Sdr.

/PM.04/XII/2020 Tanggal 21 Desember 2020dengan hasil pemeriksaan ditemukan pada dahi tepat padagaris tengah tubuh, tiga koma lima sentimeter dari sudut dalammata, terdapat Iuka lecet berukuran empat sentimeter kali nollima sentimeter, dengan kesimpulan : kejadian tersebut terjadikarena kekerasan benda tumpul dan kejadian diatas tidakmenjadikan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanatau kedudukannya;Bahwa antara Saksi korban PURNOMO AGUNG PRASETYOdengan Terdakwa sudah ada perdamaian;Menimbang

/PM.04/XII/2020 Tanggal 21 Desember 2020 dengan hasilpemeriksaan ditemukan pada dahi tepat pada garis tengah tubuh, tigakoma lima sentimeter dari sudut dalam mata, terdapat Iluka lecet berukuranempat sentimeter kali nol lima sentimeter, dengan kesimpulan : kejadiantersebut terjadi karena kekerasan benda tumpul dan kejadian diatas tidakmenjadikan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataukedudukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan telah

No 58/Pid Sus/2019/PN BppOktober 2018 sekitar jam 13.00 Wita dan terdakwa diberikan upah oleh Sadr.MAMING sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan yang kedua padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 tetapi terdakwa belum menerima upahdari Sdr.MAMING ; Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Samarinda Nomor : PM.01.05.1101.10.18.0208 Tanggal 10Oktober 2018 terhadap sabusabu dengan pemerian serbuk Kristal tidakberwarna, Kesimpulan : contoh yang diuji mengandung

YUNUS SUKMA melakukan transaksi Narkotika jenissabu dengan pembeli sabu, yang pertama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar jam 13.00 Wita dan terdakwa diberikan upah oleh Sadr.MAMING sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang kedua padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 tetapi terdakwa belum menerima upahdari Sdr.MAMING ;Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Samarinda Nomor : PM.01.05.1101.10.18.0208 Tanggal 10Oktober 2018 terhadap sabusabu

YUNUS SUKMA melakukan transaksi Narkotika jenissabu dengan pembeli sabu, yang pertama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar jam 13.00 Wita dan terdakwa diberikan upah oleh Sadr.MAMING sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan yang kedua padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 tetapi terdakwa belum menerima upahdari Sdr.MAMING ; Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Samarinda Nomor : PM.01.05.1101.10.18.0208 Tanggal 10Oktober 2018 terhadap sabusabu

YUNUS SUKMA melakukan transaksi Narkotika jenissabu dengan pembeli sabu, yang pertama pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 sekitar jam 13.00 Wita dan terdakwa diberikan upah oleh Sadr.MAMING sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang kedua padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 tetapi terdakwa belum menerima upahdari Sdr.MAMING ;Benar bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Samarinda Nomor : PM.01.05.1101.10.18.0208 Tanggal 10Oktober 2018 terhadap

terdakwa ditangkap pihak kepolisian yang melakukan penyamarandan menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki ijin untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang sering disebut shabushabu dan dijawabterdakwa tidak ada ijin selanjutnya pihak kepolsisian membawa terdakwaberikut barangbukti ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut .Berdasarkan Surat Keterangan pengujian dari Badan POM Jambi NO. .PM

kepolisianmenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki ijin untuk menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang berbentukkistal putih yang sering disebut shabushabu seberat 0,154 gram dan 2 (dua) tabletwarna kuning yang sering disebut dengan ekstasi dan dijawab terdakwa bahwa terdakwatidak memiliki ijin sehingga pihak kepolisian membawa terdakwaberikut barang buktike Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut .Berdasarkan Surat Keterangan pengujian dari Badan POM Jambi NO. .PM

PM. 01.05.891.01.13.222 tanggal 04 Februari 2013 yangpada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) klip Plastik beningberisi Kristal Putih Bening seberat 0,154 gram bruto (0,03 gram Netto), POSITIFmengandung METHAMFETAMIN dan 1 (satu) klip bening berisi 2(dua) tablet warnakuning bintik merah seberat 0,720 g bruto (0,30 g netto) Positif mengandung MDMAtermasuk Narkotika Golongan I (satu) Bukan Tanaman pada lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari

PM.01.05.891.01.13.222 tanggal 04 Februari 2013 yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip Plastik bening berisi Kristal Putih Bening seberat0,154 gram bruto (0,03 gram Netto), POSITIF mengandung METHAMFETAMIN dan1(satu) klip bening berisi 2(dua) tablet warna kuning bintik merah seberat 0,720 g bruto(0,30 g netto) Positif mengandung MDMA termasuk Narkotika Golongan I (satu) BukanTanaman pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa

isi tas tersebut, dan atas kejadian tersebut terdakwa dibawa olehSat Narkoba Polresta Jambi menuju rumah orang yang disebut oleh terdakwa yaitu pakSelamet, ternyata orangnya tidak ditemukan;Menimbang, bahwa ternyata hubungan terdakwa dengan orang yang bernama pakSelamet sudah berlangsung 4(empat) bulan, dan sama sekali terdakwa tidak pernahdiberitahu apa pekerjaannya, perkenalannya dengan pak Selamet hanyalah sebatas teman;Menimbang, bahwa ternyata dari Keterangan Pengujian Badan POM Jambi NO :PM

60-K/PM I-02/AD/V/2015

1PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 60K/PM I02/AD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riza Pahlipi.Pangkat/NRP : Serma/21950302480573.Jabatan : Ba Taud.Kesatuan : Dilmilti Medan.Tempat dan tanggal lahir : Palembang, 11 Mei 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Hakim Ketua pada Pengadilan Militer lO2 Medan selama 30 (tiga puluh) hari tmt 4Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 2015 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor :TAP/29/PM 1I02/AD/V/2015 tanggal 5 Mei 2015.4.

Kepala Pengadilan Militer O2 Medan selama 60 (enam puluh) hari tmt 03 Juni 2015sampai dengan tanggal 01 Agustus 2015 berdasarkan Penetapan PerpanjanganPenahanan Nomor : TAP/39/PM I02/AD/VI/2015 tanggal 03 Juni 2015.PENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom 1/5 Medan Nomor: BP084/A7/X1I/2014 tanggal 3 Desember 2014 dalam perkara ini.Memperhatikan :1.

Bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidana yangsama (Desersi) pada tahun 2011 dan telah dijatuhi hukuman pidanaselama 3 (tiga) bulan penjara berdasarkan Putusan Pengadilan MiliterI02 Medan Nomor : PUT/08K/PM 102/AD/II/2012 pidananya sudahselesai dijalani.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) KUHPM.Bahwa atas Surat Dakwaan yang telah dibacakan oleh OditurMiliter tersebut

Bahwa benar sebelum perkara ini, pada tahun 2012 Terdakwapernah menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dalam perkaraDesersi, berdasarkan Putusan Dilmil O2 Medan Nomor : PUT/08K/PMIO2/AD/II/2012 tanggal 22 Pebruari 2012, dan pada tahun 2015Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan dalam perkaraDesersi lagi, berdasarkan Putusan Dilmil 02 Medan Nomor : PUT/11K/PM 102/AD/II/2015 tanggal 10 Maret 2015.3.

Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Secara Labiratoris olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor :PM.01.05.94.941.04.18.K.626 yang dibuat dan ditandangani oleh NeniTriana S. Ffarm, Apt dengan kesimpulan contoh yang diduga shabuyang telah diserahkan oleh pihak Polres Kep. Meranti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol. sesuai dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan yang dilakukan olehPEGADAIAN berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor250/10219.00/2018 pada sabtu tanggal 20 Oktober 2018 terhadapbarang bukti berupa 6 paket narkotika jenis shabu memiliki berat bersihsetelah disishkan ke BPPOM Pekanbaru adalah 0,19 (no/ komasembilan belas) gram.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Secara Labiratoris olehBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor :PM.01.05.94.941.04.18

Hasil Pengujian Secara Labiratoris oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.94.941.04.18.K.626 yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BIsdibuat dan ditandangani oleh Neni Triana S.

Hasil Pengujian Secara Labiratoris oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.94.941.04.18.K.626 yangdibuat dan ditandangani oleh Neni Triana S.

Hasil Pengujian Secara Labiratoris oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.94.941.04.18.K.626 yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN BIsdibuat dan ditandangani oleh Neni Triana S.

didalamnya terdapat 10 (sepuluh) plastikbening ukuran kecil yang masingmasing plastik bening tersebut berisikanbagianbagian tumbuhan kering diduga Narkotika jenis Ganja 10 (Sepuluh)paket Ganja yang saat itu terdakwa simpan di dalam saku jaket sebelah kiribagian depan milik terdakwa, Kemudian terdakwa dibawa bersama barangbukti ke kantor Sat Resnarkoba Polres Ambon guna diproses sesuai hukumyang berlaku, Bahwa sesuai dengan hasil berita acara pengujian laboratorium BalaiPengawasan Obat dan Makanan No : PM

didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) plastikbening ukuran kecil yang masingmasing plastik bening tersebut berisikanbagianbagian tumbuhan kering diduga Narkotika jenis Ganja 10 (Sepuluh)paket Ganja yang saat itu terdakwa simpan di dalam saku jaket sebelah kiribagian depan milik terdakwa, Kemudian terdakwa dibawa bersama barangbukti ke kantor Sat Resnarkoba Polres Ambon guna diproses sesuai hukumyang berlaku,Bahwa sesuai dengan hasil berita acara pengujian laboratorium BalaiPengawasan Obat dan Makanan No : PM

masing masing plastik bening tersebutberisikan tumbuhan kering berupa Narkotik jenis Ganja ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut telah dilakukanpemeriksaan Laboratorium dan sesuai Berita Acara pengujian laboratorium BalaiPengawasan Obat dan Makanan No : PM

yang masingmasing plastik beningtersebut berisikan bagianbagian tumbuhan kering diduga Narkotika jenisGanja 10 (Sepuluh) paket Ganja yang saat itu terdakwa simpan di dalam sakujaket sebelah kiri bagian depan milik terdakwa, Kemudian terdakwa dibawabersama barang bukti ke kantor Sat Resnarkoba Polres Ambon guna diprosessesuai hukum yang berlaku, Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium terhadap barang buktimaka sesuai Berita Acara pengujian laboratorium Balai Pengawasan Obatdan Makanan No : PM

bagianbagian tumbuhan kering diduga Narkotikajenis Ganja 10 (sepuluh) paket Ganja yang saat itu terdakwa simpan di dalam sakuHal 14 dari 18 Hal Putusan No. 120/Pid.Sus/2018/PN.Amb.jaket sebelah kiri bagian depan milik terdakwa, Kemudian terdakwa dibawa bersamabarang bukti ke kantor Sat Resnarkoba Polres Ambon guna diproses sesuai hukumyang berlaku,Bahwa sesuai dengan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang bukti sesuaiberita acara pengujian laboratorium Balai Pengawasan Obat dan Makanan No :PM