Ditemukan 13523 data
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulder untuk menandatangani pengakuan hutang dengan jaminanberupa 3 bidang tanah yang terletak di Kecamatan Salopa, Tasikmalayadengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik masingmasing Nomor428, 482 dan 433, dan seharusnya dalam aturan kerjasama sebagai mitrausaha, Terbanding/Penggugat/Pemohon Kasasi bersamasama ikutmemikul kerugian yang timbul, bukan sebaliknya hanya mengharapkankeuntungan tanpa memperdulikan jalannya usaha bersama, hal inilah yangtidak dipertimbangkan oleh Judex Facti dalam
9 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PUL 9S aed!
14 — 0
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz 1X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:BN SS a ped! MLA ge etl ee ge al fe pe atl GEV pre glHal. 13 dari 18 Hal.
99 — 31
/PN.KSN.pada tahun 2008 kemudian penempatan di Sat Brimob Polda Kaltengsampai sekarang.Bahwa dasar Saksi sehingga dimintai katerangan sebagai ahli yaitu Suratdari Kapolsek Katingan Hulu nomor : B / 120 / X / 2015, tanggalOktober 2015 kemudian Surat Perintah dari Kasat Brimob Polda Kaltengnomor : Sprin/ 482 / XI / 2015 Satbrimob, tanggal 06 Nopember 2015 danSertifikat Kualifikasi tenaga ahli persenjataan dan amunisi yang dikeluarkanoleh Lembaga Pendidikan Polri.Bahwa Saksi menerangkan Saksi ada memiliki
37 — 17
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz 1X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:PPV 5S pod Shall ge jell ey alt de Lypee atl SUev pos 3DEY 5& jelly) glee ee ll lleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa dengan
12 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX, halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Ob ase GY) adh 1 ya le a pall Ge Gaus jaall ye SleatY! Quiall, 9 SsLed pall Cod Call 3p ill Caney Luc) gl jaall ge GwY!
12 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin
29 — 12
ae oeFal 15, dari oH i Cys pe Nom a 1084 Pat. ees ea lghalaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Artinya:Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan
12 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, JuzIX, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangansendiri yang menyatakan sebagai berikut:Od, cuntall Seat! Ye jad) Gaus (yo Spall Cle Lyte atl GLY! are GIBAY!
9 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:1 , 4 3 goa : .2 * tf UW) t8i 02 2 =f 2 # wtoolh fe jefe a SRL AEN = 12 24a ih af it @ ah Fe a 1oo ee wy a yw Pod Gh ee je lyt re whem ea ae YWauh = et. aay ee!
11 — 7
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,Him 15 dari 21 hlm Putusan No. 421/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 15 dari 21 hlm Putusan No. 421/Pdt.G/2021/PA.Smdlhalaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PPI ES aed Shetl oe joel Gee yall le ye atl SLAM parWEF joel gl ee ees yell GlArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk
17 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;16 HimPutusan Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.MrkMenimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungketerangan saksisaksi, maka Majelis memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli fikih Wahbah Az Zuhaily dalam kitab alFigh alIslamy waAdillatuhu IX halaman 482 dan diambil alin menjadi pertimbangan sendirisebagai
9 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap isterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampumenjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin
15 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami16 HimPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrkistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Ssuami istri;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungketerangan saksisaksi, maka Majelis memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli fikih Wahbah Az Zuhaily dalam kitab alFigh allslamy waAdillatuhu IX halaman 482 dan diambil alin menjadi pertimbangan sendirisebagai
14 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU KS ped Sail 5> joel Gee ye ALM de Lye atl SUM porWEY) 5 jelly) plat Yl Caneel CleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
57 — 168
peristiwa hukum yang samapula yaitu perihal pemilu, maka perbedaan kewenangan tersebut akandapat menimbulkan inkonsistensi putusan pengadilan, bahkan akanmelahirkan putusanputusan pengadilan yang berbeda satu sama linatau saling controversial ;e Demikian pula Mahkamah Agung RI dalam berbagai Yurisprudensi jugatelah menggariskan bahwa keputusan yang berkaitan dan termasukdalam ruang lingkup politik dalam kasus pemilu tidak menjadikewenangan PTUN untuk memeriksa dan mengadilinya (antara lainputusan No. 482
92 — 101
Pardede (sekarang sudah aimh. sejaktanggal 28 Nopember 1993) sesuai bukti Penetapan Ahli WarisPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 339/PDT.P/1994/PN.JKT.PSTtanggal 13 Juli 1994 dan bukti Surat Perpanjangan Izin PenggunaanTanah Makam No. 482/1.77.6.121.301 tanggal 2522013 yangditerbitkan oleh Dinas Pertamanan dan Pemakaman Pemda Propinsi DKIJakarta;Bahwa semasa hidupnya almh. Ny. Maruli M.
Maruli M.Pardede (sekarang sudah almh. sejak tanggal 28 Nopember 1993) sesuaibukti Penetapan Ahli Waris Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.339/PDT.P/1994/PN.JKT.PST tanggal 13 Juli 1994 dan Surat PerpanjanganIzin Penggunaan Tanah Makam No. 482/1.77.6.121.301 tanggal 2522013yang diterbitkan oleh Dinas Pertamanan dan Pemakaman Pemda PropinsiDKI Jakarta, dengan ini mengajukan gugatan perdata yang berupa gugatanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) kepada Para Tergugat , I!
Maruli Marisiana Pardede alias Ny.Maruli M Pardede (sekarang sudah almh. sejak tanggal 28 Nopember1993) sesuai bukti Penetapan Ahli Waris Pengadilan Negeri JakartaPusat No. 339/PDT.P/1994/PN.JKT.PST tanggal 13 Juli 1994 dan buktiSurat Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam No.482/1.77.6.121.301 tanggal 2522013 yang diterbitkan oleh DinasPertamanan dan Pemakaman Pemda Propinsi DK!
Maruli M Pardede pada saat meninggal dunia,diberi tanda P5;Fotocopy sesuai asli surat perpanjangan izin penggunaan tanah makamNomor : 482/1/77.6.121.301 tanggal 2522013, diberi tanda P6;Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.49 Desa Ciseeng, diberitanda P7;Fotocopy tanpa asli Akta Jual Beli No.219/2011 tanggal 12 Desember2011, diberi tanda P8;Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny.Maruli MPardede, diberi tanda P9;Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny.Maruli MPardede
106 — 45
Sebidang tanah sawah seluas 6.066 M2 Sertifikat Nomor 482 atasnama: H.Sampuang bin H.Nasir, batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Marmin dan Hj.Fatimah Syam; Sebelah selatan : Abdul Rasid (Rahmad) H.Masleh; Sebelah timur : H,M.Saleh; Sebelah barat : Saluran Air (Jalan);Merupakan harta bawaan almarhum H.Sampuang bin H.Nasir kedalamperkawinan dengan Tergugat;4.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 482 atas nama H.Sampuang H.Nasir, yang bermeterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, namun KuasaPenggugat tidak dapat menunjukkan aslinya, maka oleh Ketua Majelisfotokopi tersebut ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Akta Hibah Nomor 02/2016, yang bermeterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, namun Kuasa Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaidengan (P.3);4.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
, KelasA23, atas nama Anak Agung Ngurah Manik Astawa, Cs, Jalan Werkudara 20Denpasar, Dangin Puri Kauh, Kota Denpasar (yang dilaporkan dalam PerkaraPidana Laporan Polisi Nomor LPB/482/Il/2010/SPK, tanggal 23 Februari 2010Pelapor atas nama I Nyoman Nirka);Sebidang Tanah terletak di Piranha I, Kelurahan Sesetan, Denpasar Selatan, KotaDenpasar, SPPT (NOP) Nomor 51.71.010.003.0230085.0 Luas 3.500 m?
dimasukkan dalam kategori tanah negara,sehingga sangat jelas Tergugat III dan Tergugat IV juga telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu merampas hakhak atas tanah milik Penggugat, akibatnyaPenggugat dinyatakan sebagai dituntut sebagai penipu dan menggelapkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI:1.Menangguhkan pemeriksaan perkara Pidana Laporan polisi atas Penggugat sesuaidengan Nomor LPB/482
18 — 9
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz 1X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut: 2 4 4 soa ro:et * ih Nth > fe i . & wha fh Tht = BS goed Lad 22 a Oh petal as ty Ve ao gay ae us. aN . aeme Gn AL s pe!