Ditemukan 13770 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tab Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
MISTAR alias TARJO
25 — 16
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
MISTAR alias TARJO
25 — 16
,dan Made Hendra Satya Dharma, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12November 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wayan Budhi Harsana, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tabanan, serta dihadiri oleh Gede Hady Sunantara, SHPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anak Agung Ayu Christin Agustini, S.H. Adrian, S.H.
Made Hendra Satya Dharma, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Budhi Harsana, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tab
Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1380/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 10 Desember 2015 — 1. Jhon Rivel Tampubolon
2. Sopar Alexander Sioahaan
3. Monang Tampuboolon
28 — 9
28 — 9
Agung Budhi Utomomendapat perintah dari pimpinan untukmelakukan penyelidikan terhadapkejahatan pencurian dengan pemberatan,atas dasar perintah tersebut saya bersamadengan team melakukan penyelidikan danmencari informasi dari masyarakat dankami mendapatkan informasi bahwa padasekitar bulan April 2015 telah terjadipencurian di CV Supra Jaya Motor ;Dari informasi masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya, memberikaninformasi kepada kami bahwa didaerahRawa Lumbu Bekasi sering dijadikantempat berkumpul
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pid.B/ 2013/PN.AP Tanggal 1 Oktober 2013 — - GUS RAI.
106 — 48
106 — 48
,M.Hum. dan ANAK AGUNGNGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh I KETUT CATUR WIJAYA KUSUMA, SH, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh I KETUTSUDIARTA, SH., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapura, dihadapanTerdakwa, dan Penasehat Hukum
I KETUT TIRTA, SH.MH ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH. Panitera Pengganti,ILKETUT CATUR AYA K MA, SH.25
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 287/Pid.B/2016/PN.Njk Tanggal 10 Nopember 2016 — 1. JOKO PURWANTO Bin LAMIRAN
2. HANDOKO Bin SOGI
55 — 4
55 — 4
Purwanto,1 (satu) rol tali rafia warna birudirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) pasang sandal merk LEVU,1 (satu) buah jaket warnahitam lengan warna merah dikembalikanke terdakwa Handoko;Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Hal.14 dari 16 Putusan No.287/Pid.B/2016/PN.NjkDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNeganjuk, pada hari : Rabu, tanggal 9 November 2016 oleh kami : TUTY BUDHI
ALWI FAUZI, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh ATIK JULIATI, SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dandihadapan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS:(Ttd) (Ttd)DWIANTO JATI SUMIRAT, SH., TUTY BUDHI UTAMI, SH., MH.(Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)H. MOKH.
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sgr Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
PUTU ERIANTO
26 — 23
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
PUTU ERIANTO
26 — 23
., dan Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Ketut Maliastra, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri olen Kadek AdiPramarta, S.H, Penuntut Umum, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Gede Trisnajaya Susila, S.H, M.H., Ni Luh Suantini, S.H.
,M.HAnak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.HPanitera Pengganti,Diah Yustiasari S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sgr
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:XXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX RT 05 RW03 Desa XXXXXXX, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSatria Budhi, S.H. dan Imam Shofwan Adib, S.H.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
., dalam hal ini memberikan kuasakepada SATRIA BUDHI, S.H, Advokat yang berkantor diJI SoekarnoHatta Sawitan Kota Mungkid (sebelahkantor Pengadilan Agama kota Mungkid) berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 September 2019,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 966/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 0966/Pdt.G/2013/PA.Mlg=m 5= 2 aoo Hn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Hankam), tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada BUDHI ARIYANTO, SH.Advokat dan penasehat Hukum yang berkantor danbertempat
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjaga sekolah, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATRIA BUDHI
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunXXXXKXXK Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSatria Budhi, S.H, Advokat
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/MIL/2015 Tanggal 28 April 2015 — IRWAN SAPUTRA
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehOditur Militer Teteg Budhi Wiranto, S.H. Mayor Sus NRP. 524426.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer H08 Jakarta Nomor : 149K/PM II08/AD/V1/2014 tanggal 15 Juli 2014 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Satria Budhi,S.H, Advokat yang berkantor di
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 148/PDT/2015/PT.PDG Tanggal 17 Desember 2015 — VIAHYA S,SH. ST. R. INTAN, CS LAWAN ROHANA, CS DAN LIS, CS
37 — 9
37 — 9
INTAN dan BUDHI MITRA SHAH, mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat ke pada tergugat E, atas kedua bidangtanah penggugat dengan batas batas sebagai mana tersebut dalamHalaman.4 dari 11 hal. Put. No.148/Pdt/2015/PT.PDGgugatan ini, untuk ditaruh keatas nama nama pemohon, sedangkanAswali Thaher Shah (almarhum) IR. ANTONIUS, VIAHYA S,SH. ST.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762/B/PK/Pjk/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PT TIRA ANDALAN STEEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
karenamenurut perhitungan Penggugat pada akhir tahun 2008 akan mengalamikerugian, mengingat semua kegiatan operasionalnya pada tahun 2008 telahdialinkan ke induk perusahaan;Bahwa kondisi ini bisa dilakukan menurut UndangUndang Perpajakan yangmenganut Sistem SelfAssesment, dimana Wajib Pajak diberi kewenanganuntuk menghitung, menyetor dan melaporkan kewajiban perpajakannyasesuai dengan data yang sebenarnya;Bahwa dalam Laporan Keuangan tahun 2008 yang telah diaudit oleh KantorAkuntan Publik "Jimmy Budhi
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Clp Tanggal 13 Februari 2013 — NAPINGAH Als. Ny. JUNAEDI Binti MUHNI
68 — 7
68 — 7
HOLCIM mlalui Saksi Budhi Santoso, S.E., M.Si.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah maka iadibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal Pasal 5 Perda Kab. Cilacap No. 7 Tahun 2000 Jo. Pasal 10Perda Kab. Cilacap No. 12 Tahun 2003 tentang Larangan Minuman Keras dan pasalpasal dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI;1. Menyatakan Terdakwa NAPINGAH Als. Ny.
Register : 24-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 203/Pid.B/2015/PN Bwi. Tanggal 14 April 2015 — MISGIYANTO bin SUCITRO
26 — 3
26 — 3
rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi, pada hari SELASA, tanggal 14 APRIL 2015, oleh kami :JAMUSI, SH sebagai Hakim Ketua, REDITE IKA SEPTINA, SH.MH dan SUBAI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANI MULYANI, Sm.Hk, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh BUDHI
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.B/2015/PN MTP Tanggal 28 April 2015 — BANI Bin MUHYAR
43 — 5
43 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari SELASA tanggal 28 April 2015, olehTUTY BUDHI UTAMI, S.H.,M.H selaku Hakim Ketua, MANTIKO S.MOECHTAR, S.H.,M.Kn dan ARTIKA ASMAL, S.H.
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
telah menikahdengan Termohon pada tanggal 24 Juni 2006, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tri Setya Budhi
Register : 30-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1006/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2018 —
12 — 12
12 — 12
Fotokopi Surat Keterangan No. xxxxxxxxxxxxx/2018 atas nama Xxxxxxyangdikeluarkan oleh Kementerian Sosial Republik Indonesia Panti SosialTresna Werdha Budhi Dharma Bekasi, bertanggal 26112018. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 47/Pdt.G/2016/PN.Amp Tanggal 25 Agustus 2016 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 17
20 — 17
BUDHI DHARMAWAN, S.H., untuk melakukan Mediasi kepada kedua belahpihak berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 24 Mei 2016, Nomor : 47/Pdt.G/2016/PN.