yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya"telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriandalam hal tertangkap tangan unutk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukandijalan umum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksAd.1.

Unsur Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian dalam hal tertangkap tangan unutk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukandijalan umum.Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambil barangmilik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawan hukum yangmengandung pengerian bahwa memperolen atau mengambil

Hamidmengalami kerugian sebesar Rp 2.700.00, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan unutkmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan dijalan umum telah terbuktiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2) Ke1,

keterangan saksi II tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;3 Saksi Legino Alias Ino dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekira Pukul 10.30 Wib di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Apotik milik saksiSuci Ramadhani;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa yang dicuri

oleh Terdakwa pada saatkejadian tersebut akan tetapi suami saksi Suci Ramadhani memberitahu kepadasaksi bahwa handphone saksi Suci Ramadhani telah dicuri;e Bahwa sewaktu saksi duduk duduk di Bengkel saksi Jumari Alias Mari tiba tiba saksi melihat saksi Suci Ramadhani dengan Terdakwa terjadi tarik menarikyang mana saksi mendengar saksi Suci Ramadhani mengatakan bawa mari itupulangkan itu;e Bahwa setelah Terdakwa memulang handphone tersebut Terdakwa langsungpergi dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa

keterangan saksi III tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;Saksi Jumari Alias Mari dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekira Pukul 10.30 Wib di Dusun Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di Apotik milik saksiSuci Ramadhani;Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa yang dicuri

oleh Terdakwa pada saatkejadian tersebut akan tetapi suami saksi Suci Ramadhani memberitahu kepadasaksi bahwa handphone saksi Suci Ramadhani telah dicuri;Bahwa sewaktu saksi duduk duduk bersama saksi Legino Alias Ino di Bengkelsaksi tiba tiba saksi melihat saksi Suci Ramadhani dengan Terdakwa terjaditarik menarik yang mana saksi mendengar saksi Suci Ramadhani mengatakanbawa mari itu pulangkan itu;Bahwa setelah Terdakwa memulang handphone tersebut Terdakwa langsungpergi dengan menggunakan sepeda

Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenangmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksudHalaman 2 dari 16 Putusan No.382/Pid.B/2019/PN Mreuntuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau pesertanya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri ;4.

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertanya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu Dedi Junaidi dan saksiTatang Suhendar dimuka persidangan serta berdasarkan keterangan terdakwayang

(lima belas juta rupiah);Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau pesertanya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri telahterpenuhi ;Ad.4 .

Negeri Bontangyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bonseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untukmenguasal barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.

Unsur Yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkanataumempermudahpencurian, ataudalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitarpukul 15.30 Wita, bertempat Jalan Ahmad Yani Rt. 8 Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang

merebutdengan cara menarik secara paksa handphone merk OPPO Fis warna emasyang sedang dipakai anak Muhammad Fathan Junayddy merupakan perbuatankekerasan sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Als BANDOT Bin HADI SUWITO(Alm), telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri

UnsurBarangSiapa;Unsur Mengambil sesuatu Barang;Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang Iain;Unsur dengan maksud akan memiliki barang tersebut;Unsur dengan melawan hak;Unsur yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman AARWNkekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ; 107.

Unsur yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADI, saksi TUTIK, saksiKEMIS, dan saksi PONIRAH yang dihubungkan dengan dengan keterangan saksiBUDIONO, saksi BAMBANG serta keterangan terdakwa didapatkan fakta hukumbahwa

Pemogan Denpasar Selatan;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Dps" Bahwa barang yang dicuri adalah HP merek OPPO F112 No. IMEI1:865013040834217, iPad Pro dengan No. IMEI/MEID: 3538183565347,HP merek iPhone XR No.

Pemogan Denpasar Selatan sebelumbarangbarang tersebut dicuri orang, Barangbarang tersebut berada didalam kamar tidur saksi;" Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 7.30Wita di Rumah saksi sendiri dengan alamat JI. Raya Pemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link. Jaba Ds.

Pemogan Denpasar Selatan saat barangbarang saksi dicuri saksi sedang tidur pulas sendirian dalam kamar danjarak saksi dengan barangbarang yang hilang sekira 1 (Satu) sampai 2(dua) meter, sedang jarak barangbarang yang dicuri dari jalan rayaadalah sekira 10 (Sepuluh) meter;" Bahwa iPad Pro dengan No. IMEI/MEID: 3538183565347 dan Jamtangan wanita merek HUBLOT warna Hitam Silver diatas meja dibawah TV dalam kamar, HP merek iPhone XR No.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang mengadili dalam perkara ini,mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertalatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudahkan pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanggan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. Dilakukan oleh 2 orang atau lebin secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tanggan, untuk memungkinkan melarikan diri Ssendiri atauperserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan sebagaimanatelah tercantum dalam Pasal 89 KUHP, termasuk pula mengikat orang yangpunya rumah, menutup di dalam kamar, dan sebagainya.

motor merk Honda Beat warnahitam merah milik Saki Eka Wulan Dari tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Rhlatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanggan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

KTS menjumpai Saksikemudian Saksi langsung memberitahukan kepada Petugas Polisitesebut dimana lokasi tempat ditumpuknya buah yang telah dicuri diArea perkebunan Afdeling Alpa/1 Blok A 25;e Bahwa saksi menerangkan sekira pukul 13.00 Wib Saksi menerimainformasi bahwa pelaku pencurian tersebut sudah ditangkap olehpetugas polisi yang melaksanakan pengamanan di PT.

KTS setelahitu Saksi bersama dengan petugas polisi mengumpulkan barangbukti yang telah dicuri tersebut, kKemudian sekira pukul 15.30 WibSaksi didampingi petugas polisi membawa para terdakwa tersebutke Polres Aceh Barat bersama barang bukti dan langsung membuatlaporan di Polres Aceh Barat;e Bahwa Saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui siapa sajayang menjadi pelaku dari Tindak Pidana Pencurian Kelapa sawit diArea perkebunan kelapa sawit milik PT.

Aceh Barat yaitu pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekira pukul 08.00 Wib yang mana pada saat itu Saksi sedangmengonirol anggota pemanen yang sedang memanen buah sawit diarea perkebunan tersebut, kemudian Saksi melihat ada beberapapohon sawit di area perkebunan yang telah dicuri (dipanen);Bahwa Saksi menerangkan Saksi langsung melaporkan kejadianpencurian buah kelapa sawit tersebut kepada atasan Saksi yaituSaksi MISWANDI selaku kepala Afdeling di PT.

KTStelah dicuri dan dipindahkan dan di tumpukkan ke area kebunmasyarakat di Gampong Blang Sibeutong Kec. Bubon Kab. AcehBarat, setelah mendapat laporan tersebut Saksi bersama PetugasPolisi Aceh Barat lainnya, langsung menuju tempat yang dimaksud,sekira Pukul 12.00 Wib Saksi melihat terdakwa RUSLAN BinSYARWANI SABI, terdakwa JUNAIDI Bin RIDWAN AKEN danterdakwa HAMDAN Bin.

IPUL (DPO)pergi ke arah Bukit Kayu Kapur mencari mobil truk tangki yang bermuatanminyak CPO dan sedang parkir untuk dicuri muatannya; Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Robi (DPO) bersama Sdr. IPUL (DPO)kembali lagi ke Simpang Pantai. Lalu Sdr. IPUL (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ada mobil truk tangki PT. SSSS (Sumatra Sarana SekarSakti) sedang parkir didepan Rumah di Jalan SoekarnoHatta RT.25 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.

SSSS tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu pasti berapa jumlah minyak CPO yang dicuri darimobil truk tangki No.Pol.: BM 8468 RO milik PT. SSSS tersebut. Namunsetahu Saksi ada sekitar + 25 Ton minyak CPO;Bahwa peran Saksi dalam pencurian tersebut adalah setelah mobil truktangki bermuatan minyak CPO milik PT. SSSS masuk kedalam gudang danmobil truk tangki yang muatannya kosong juga masuk ke gudang makaSaksi bersama Saksi Syafni Als.

IPUL (DPO) pergi ke arah Bukit KayuKapur mencari mobil truk tangki yang bermuatan minyak CPO dan sedangparkir untuk dicuri muatannya;Bahwa tidak lama kemudian, Sdr. Robi (DPO) bersama Sdr. IPUL (DPO)kembali lagi ke Simpang Pantai dan Sdr. IPUL (DPO) mengatakan bahwaada mobil truk tangki PT. SSSS (Sumatra Sarana Sekar Sakti) sedangparkir didepan rumah Jalan SoekarnoHatta RT.25 Kel. Bukit Kayu KapurKec.

IPUL (DPO) pergi ke arah Bukit Kayu Kapur mencari mobiltruk tangki bermuatan minyak CPO dan sedang parkir untuk dicuri muatannya.Tidak lama kemudian Sdr. Robi (DPO) bersama Sdr. IPUL (DPO) kembali lagike Simpang Pantai. Lalu Sdr. IPUL (DPO) mengatakan kepada Saksi InwandiAls. Anto bahwa ada mobil truk tangki PT. SSSS (Sumatra Sarana Sekar Sakti)sedang parkir didepan Rumah di Jalan SoekarnoHatta RT.25 Kel. Bukit KayuKapur Kec.

HADI Bin SIYONO dan Terdakwa IIKOSIM Bin NADIH terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan oaring lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancama kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oaring lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancama kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Sementara perabotan restoran yang dituduhkanoleh TERGUGAT dicuri oleh PENGGUGAT adalah Screen (layar) TelevisiBesar, Cofee Maker, Saving Disk % inset 5 buah, Piring 5 lusin ;Bahwa PENGGUGAT tidak pernah melakukan pencurian yangdituduhkan oleh TERGUGAT ;Bahwa sejak tanggal 12 September 2008 TERGUGAT telah memutushubungan kerja secara sepihak dengan PENGGUGAT dengan alasansebagaimana tersebut dalam point 2 diatas dengan tanpa memberikanhahak PENGGUGAT.

No. 198 K/Pdt.Sus/2010melakukan pencurian atas makanan dan perabotan restoran yang dituduhkanTERGUGAT dicuri oleh PENGGUGAT adalah orang lain bukan PENGGUGAT.Pada saat itu HRD TERGUGAT minta maaf kepada PENGGUGAT karena telahmenuduhkan halhal yang tidak benar pada PENGGUGAT ;Bahwa dalam kesempatan lain HRD TERGUGAT menyatakan kepadaPENGUGUGAT, yang melakukan pencurian atas salah satu perabotanrestoran (Screen) adalah atasan PENGGUGAT yakni saudara ASIDI.Dalam kesempatan itu pula HRD TERGUGAT menyatakan

Situbondo.e Benar barang yang dicuri berupa HP Blackberry Type 9800 TORCH warnahitam dengan nomer PIN 27926256 Nomer IMEI 356552048546287.e Benar HP Blackberry tersebut disimpan di gudang tepatnya di dalam kamarsaksi, namun ketika saksi hendak pergi sholat Jumat ke Masjid, saksi lupauntuk mengambil kunci kamarnya, sehingga sekembali dari sholat Jumat HPtersebut sudah hilang dicuri.e Benar mendapatkan HP miliknya tersebut dengan cara menjebak IKEEFENDI alias IKEK bin BAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO

Panji Kab.Situbondo ; Bahwa barang yang dicuri tersebut berupa sebuah HP Blackberry Type 9800TORCH warna hitam dengan nomer PIN 27926256 Nomer IMEI356552048546287 ;e Bahwa kemudian HP tersebut dijual kepada IKE EFENDI alias IKEK binBAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO (Alm) dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ROBET KOSIDI, SHmengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak

hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksudakan dimiliki dengan melawan hak yang didahului, disertai atau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yangturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya6. Perbuatan tersebut dilakukan di jalan unumAd..

Bahwa benar waktu ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merk KUNIKAwarna silver ukuran 14 inci dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg milik sakst AHMADHASAN yang dicuri terdakwa.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa

Unsur Benar terdakwa RIBUT BUDIYATO Bin SUBANDI mengambilsesuatu barang (satu) buah TV merk KUNIKA warna silver ukuran 14 inci dan 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwaRIBUT BUDIYANTO Bin SUBANDI keseluruhannya adalah milik saksi AHMADHASAN, unsur ini terpenuhi.Unsur Dengan melawan hukumAd. 3.

Saksi SUNARIYADI bin SUWITOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 September 2011sekira jam 23.30 Wib saksi mendapat informasi mengenai adanya peristiwapencurian kabel telepon di tepi Jalan Raya Dsn Ngaglik Ds Sidorejo Kec.JetisKab.Mojokerto, selanjutnya saksi menghubungi Akhmad Khabibi via telepon,kemudian petugas polsek tersebut menghubungi saksi kalau ada kabeltelepon yang dicuri;Bahwa benar barang bukti

Saksi AKHMAD KHABIBI bin KARIMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 7 September 2011sekira jam 23.30 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat mengenaiadanya peristiwa pencurian kabel telepon di tepi Jalan Raya Dsn Ngaglik DsSidorejo Kec.Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya saksi menghubungi AKHmadKhabibi via telepon, kKemudian petugas polsek tersebut menghubungi saksiSunariyadi kalau ada kabel telepon yang dicuri

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai,atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supayabarang yang dicuri

Pasal 53 KUHP tersebut yaitu;e Unsur Barang siapa;e Unsur melakukan Percobaan Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan (terpergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Ad.1.

Unsur melakukan Percobaan Pencurian yang disertai atau diikuti dengankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya yang dicuri itutetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa yang dapat dikategorikan dengan Percobaan harus memenuhisyaratsyarat: Niat sudah ada berbuat kejahatan, Orang sudah memulai berbuat

Bahwa didepan persidangan diperlihatkan barang bukti 1 (Satu) buahGenset warna merah merek GTG Power General bahwa barang buktitersebut barang bukti milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 21 September 2018 sekitar jam 08.00 Wib, bertempatdi Rumah Kebun Jalan pematang manggris Desa Suka Maju KecamatanMuara Pawan Kabupaten. Ketapang Provinsi Kalimantan Barat.

Bahwa didepan persidangan diperlinatkan barang bukti 1 (Satu) buahGenset warna merah merek GTG Power General bahwa barang buktitersebut barang bukti milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 21 September 2018 sekitar jam 08.00 Wib, bertempatdi Rumah Kebun Jalan pematang manggris Desa Suka Maju KecamatanMuara Pawan Kabupaten. Ketapang Provinsi Kalimantan Barat.

Bahwa pada Saat kejadian tersebut saksi dan Saksi Jumli sudah pergidengan dijemput mobil pengangkut sampah; Bahwa Barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (Satu) Unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna kuning hitam Nomor Polisi E3G2068 FA, Nomor Rangka : MH350C001BK086091, Nomor Mesin50C086364; Bahwa Setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsung melaporkan kePolsek Baturaja Barat; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa

Bahwa pada Saat kejadian tersebut saksi dan Saksi Jumli sudah pergidengan dijemput mobil pengangkut sampah; Bahwa Barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (Satu) Unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna kuning hitam Nomor Polisi BG 2068FA, Nomor Rangka : MH350C001BK086091, Nomor Mesin : 50C086364 dansaat saksi hendak menghidupkan sepeda motor milik saksi dan saksimemasukkan kunci sepeda motor saksi kekontaknya ternyata yang saksi lihatkunci kontak sepeda motor milik saksi juga telah

B/2012/PN.SKG Page 4> Bahwa besoknya saksi melihat komputer tersebut dirumahnya lelaki Agu;> Bahwa menurut lelaki Agu, komputer tersebut milikSMPN 2 Bola yang dicuri terdakwa dan temantemannya;> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Februaritahun 2012, sekitar jam 23.00 wita;> Bahwa sekolah tersebut ada pagarnya danpekarangannya;II. Saksi Baso Patongai alias Baso bin H.

Lolo, disumpah telah menerangkan 3 H Herre eee cere pee sce eee > Bahwa saksi telah didatangi oleh lelaki Agu dansaksi Baso Hermanyah yang menceritakan kalauterdakwa bersama temantemannya datang sambilmembawa 1 (satu) set komputer ke rumahnya;> Bahwa besoknya saksi melihat komputer tersebut dirumahnya lelaki Agu dan diminta oleh lelaki Aguuntuk mencarikan pembeli komputer tersebut;> Bahwa menurut lelaki Agu, komputer tersebut milikSMPN 2 Bola yang dicuri terdakwa dan temantemannya;> Bahwa kejadian