Lintas TimurKelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun

Lintas Timur Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Lintas Timur KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenemui saksi yang sedang berada di Salon Geriya untuk meminjamsepeda motor milik saksi dengan mengatakan pinjam honda mu akumau ke air molek jemput duit lalu Saksi jawab jangan lamalama danterdakwa berkata habis magriod aku antar honda mu lalu Saksipercaya kepada terdakwa sehingga meminjamkan sepeda motor Saksikepada terdakwa.

Lintas Timur Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu yang telah membawa1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna hijau putin dengan No.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu dandihadapan Terdakwa.HakimAnggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16. Putusan.No.158/Pid.B/2018/PN.RgtOMORI R. SITORUS, SH.MH. PETRA J. SIAHAAN, SH.MH.IMMANUEL M.P. SIRAIT, SH.Panitera Pengganti,ERISMAIYETIHalaman 16 dari 16. Putusan.No.158/Pid.B/2018/PN.Rgt

KS.5/MENLHK/SETJEN/KUM.5/2/Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 5/PDT/2018/PT PBR.2017 tanggal 23 Februari 2017, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeri Rengat Kelas II tanggal 27 Februari 2017 dibawahNo.26/SK/PDT/2017//PN.Rgt;Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah ProvinsiRiau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hulu(BupatiKabupaten Indragiri Hulu), beralamat di Jalan Pematang Rebah, Rengat,Provinsi Riauselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulasebagai

syarat formal untuk dapat melakukan gugatan perwakilan(legal standing) di bidang Kehutanan sebagaimana di atur dalam Pasal 73ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan, yang mana dalam hal ini adalah melakukan gugatan perwakilan(legal standing) terhadap PARA TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT adalah merupakan badan hukum yang melakukanusaha di bidang pertambangan batubara, dan salah satu pertambanganbatubaranya adalah terletak di Desa Siambul Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri

Oleh sebab itu seharusnya TERGUGAT IVsebagai Pemerintah Daerah Kabuapaten Indragiri Hulu (mewakili Negara)adalah bertanggung jawab untuk mereklamasi OBJEK SENGKETA yangkondisinya sudah rusak parah tersebut, namun faktanya sampai sekarangTERGUGAT IV tidak mau perduli dengan keadaan OBJEK SENGKETA ;Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 5/PDT/2018/PT PBR.28.

Bahwa akibat dari Perouatan PARA TERGUGAT tersebut di atas, makaKawasan Hutan yang berada di wilayah Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau telah nyatanyata mengalami kerugian, dimana kawasan hutan seluas+ 525 (lima ratus dua puluh lima) telah menjadi rusak parah, gundul danberubah menjadi lubanglubang besar, sehingga hutan yang disebutsebagai paruparu dunia sebagaimana terdapat dalam salah satu butir yangdihasilkan pada Konfrensi Tingkat Tinggi di Rio Jeneiro (1992) telahmenjadi rusak, dan hal tersebut

Riau BaraHarum di Kabupaten Indragiri Hulu dan Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau;B. Penerapan prinsip In Dubio Pro Natura adalah tidak tepat.1.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: 361/29/X/2005, tertanggal 13 September 2005;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3.

Surat:a)b)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:1402115106870001 tanggal 29 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri Hutu, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/29/X/2005,tertanggal 13 September 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten Kampar, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungRI No. 1 Tahun 2008, dengan menunjuk Tibyani, S.Ag., MH. sebagaiHakim Mediator, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim telahberupaya secara optimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuktetap mempertahankan rumah tangga mereka sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat adalah warga Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXxX, tertanggal XXXxXx,yang dikeluarkan oleh KUA Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu:.

Surat:LsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXX tanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diparaf olehKetua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P .1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxXX,tertanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;8.

PUTUSANNomor 681 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL MALUK, bertempat tinggal di Simpang IV Belilas, RT020/RW 005, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Pemohon Kasasi;LawanTIURMA SITUMORANG, S.Pd., bertempat tinggal di SeresamRT 016/RW 004, Dresa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHeriyanto

KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL INDRAGIRIHULU, berkedudukan di Jalan Indragiri, Pematang Reba,Rengat Barat, Indragiri Hulu;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 hal. Put.

KAT2 Desa Kelesa Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau pencaharian atau mendapatkan upah untuk itu Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 12.00

KAT2 yang beralamat di Desa Kelesa Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya ditemukan adanya selisih sisa fisikuang yang berada dalam brangkas PT. KAT2 dari bulan Agustus tahunHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Rgt2020 sampai dengan bulan Februari tahun 2021, sebesar Rp. 69.161.169.

KAT2 Desa Kelesa Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira

KAT2 yang beralamat di Desa Kelesa Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya ditemukan adanya selisih sisa fisikuang yang berada dalam brangkas PT. KAT2 dari bulan Agustus tahun2020 sampai dengan bulan Februari tahun 2021, sebesar Rp. 69.161.169.

SUROTO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian terkait perkara hilangnyauang dalam brankas kebun PT KAT Il, dan Saksi membaca,menandatangani, dan membenarkan berita acara pemeriksaan penyidikan;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Ratbahwa perkara baru diketahui pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021,sekira pukul 14.00 WIB di Kantor Besar Kebun PT KAT II, Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah tim

NURYUSMAN di Taman Penyu Pasar Air Molek KelurahanAir Molek Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu danbertemu dengan Sdr. HENDRI yang sebelumnya telah membeli nomorsie jie dari Terdakwa melalui pesan singkat (SMS). Dalam pertemuantersebut Terdakwa menerima uang pembayaran atas pembelian nomorsie jie dari Sdr. HENDRI sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).=5=Sekira jam 18.00 WIB Terdakwa memberitahukan kepada Sdr.

Saksi NURYUSMAN Bin NURLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 27 Juni 2009 sekira jam 18.00WIB bertempat di warung martabak mesir milik saksi di TamanPenyu Pasar Air Molek Kelurahan Air Molek Kecamatan PasirPenyu Kabupaten Indragiri Hulu telah terjadi penangkapanterhadap Sdr.

NURYUSMANdi Taman Penyu Pasar Air Molek Kelurahan Air Molek KecamatanPasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu telah terjadi penangkapanterhadap saksi, Sdr.

NURYUSMANdi Taman Penyu Pasar Air Molek Kelurahan Air Molek KecamatanPasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu saksi telah menangkap Sadr.HENDRI dan Terdakwa, untuk kemudian dilanjutkan menangkapSdr. RAJIN TJANDRA;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksidiberikan tugas untuk melakukan penyelidikan terhadap informasiadanya penjualan nomor sie jie yang dilakukan di Taman PenyuPasar Air Molek.

NURYUSMAN diTaman Penyu Pasar Air Molek Kelurahan Air Molek KecamatanPasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan permainan judi jenisnomor Sie jie; Bahwa kejadian tersebut bermula pada Hari Sabtu, Tanggal 27 Juni2009 Terdakwa menjual nomor sie jie kepada orang lain termasukdiantaranya Sdr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Konvensi Nomor:1402021811630001, tanggal 14 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos danoleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/93/II/1991 tanggal 25Februari Januari 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelin di Pos danoleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan penerimaan gaji atas nama Nashenrijonsebagai staf Sekretaris Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, yang yangdikeluarkan Bendaharawan gaji Sekretariat daerah Pemerintah KabupatenIndragiri Hulu bulan Mei 2019, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukupdan telah dinazegelin di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.3;4.

Fotokopi daftar pembayaran gaji induk PNS/CPNS Sekretariat daerahPemkab Indragiri Hulu bulan Nopember 2018, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelin di Pos dan oleh Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.6;7.

Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami isteriyang sah, yang menikah tanggal 14 Februari 1991, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat,Halaman 28 dari 40 halaman putusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 50/93/II/1991, tertanggal 25 Februari 1991;2.

Indragiri Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Security STAI;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tembilahan karenadidakwa:KesatuBahwa ia terdakwa ABDUL SATAR ALS.

UDUK BIN SARKAWIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersama dengan RUDI, MADI,JOK dan MUNING (masingmasing DPO), pada hari Selasa tanggal 25November 2008 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya dalambulan November 2008 bertempat ditepi pelabuhan parit 6 jalan GerilyaTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan

Indragiri Hilir, Terdakwa bersama temantemannya mengambil beras milik saksi EKA dan dibawa oleh Terdakwa kedalam sampan untuk dibawa pergi, dan saksi EKA sebagai pemilik berastidak pernah mengijinkan Terdakwa untuk membawa beras miliknya,maka delik inti telah selesai. Akan dapat jelas teriawab apabila Judex Factiberkenan untuk terlebih dahulu melakukan analisis yuridis ternadap delikinti dari Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan betulbetul memahami pasaltersebut ;.

Judex Facti telah keliru dalam menafsirkan arti dari Dengan melawan hak(hal 10), sehingga Judex Facti mengambil kesimpulan bahwa pada saatTerdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama RUDI, MADI,JOK dan MUNING (DPO Polres Indragiri Hilir No.Pol : DPO/138, 139, 140dan 141/XII/2008) mengambil beras milik saksi EKA adalah merupakan hakHal. 7 dari 13 hal. Put.

Indragiri Hilir, Terdakwa bersama temantemannya mengambil beras milik saksi EKA dengan tujuan hendak memilik(hal 9 baris 1214).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Lahir di Pengalinan, 21 Desember 1990, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Loundry,Pendidikan Terakhir SLTA, KewarganegaraanIindonesia,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.00 RW.00Desa pengalihnan Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir Kabupaten Indragiri

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Jember, 11 April 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru, Pendidikan TerakhirD.Ill, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Kayu Kawan RT.018 Desa Sungai AkarKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2008 di Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah sejak 8 (satu) tahun yang lalu;3.

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKontrak PTT, tempat tinggal di RT.O1 RW. 02 Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut

sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa SungaiBaung, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 15 Agustus 2016 telahmengajukan

Bahwa pada tanggal 08 Desember 104, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/23/XII/2014,tertanggal 18 Desember 2014;2.

Yamin, SH, No. 03,Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : MTs (tidak tamat) ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani pidana dalamperkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Moh. ARSYAD, SH, MH,Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum, yang beralamat dan berkantor di Tembilahan,sesuai dengan Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor : 290/Pid.

Yamin no. 03 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir RIAU.PUTUSAN No. 290/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 5 Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang saksi sebutkan sebelumnya, saksisudah diamakan oleh petugas jaga Lapas sebelumnya di Pos Ka.

Yamin no. 03 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir RIAU;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang saksi sebutkan sebelumnya, saksisudah diamakan oleh petugas jaga Lapas sebelumnya di Pos Ka.

Yamin no. 03 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir RIAU; Bahwa ketika penangkapan terdakwa saksi sedang tidur dan dari temanteman selyang lain saksi mendapatkan kabar jika sel dari terdakwa diperiksa.

Yamin no. 03 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir RIAU.

PAINO Bin PONIRAN dari KepolisianResort Indragiri Hulu Sektor Batang Gangsal tertanggal 1 Maret 2015 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 195/Pid.B/2015/PN.Rgt. atas nama Terdakwa 1. HERI Bin ZAINAL,Terdakwa 2. NURMAN SEMBIRING Bin NURHAMZAH SEMBIRING;7.

Indragiri Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukHalaman 3 dart 22 Putusan Nomor 151/ Pid. B/ 2015 / PN. Retdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.

Indragiri Hulu, pada saat Terdakwa Nurmanmelakukan pencurian sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.2.

Indragiri HuluTerdakwa dan Terdakwa HERI Bin Zainal telah melakukan aksipencurian sepeda motor Honda Revo warna biru hitam denganNo. Pol. BM. 3508 VII milik Sdr. Yusmanto; Bahwa kejadian tersebut berawal pada sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa dan Terdakwa HERI berangkat dari Simpang JapuraKec. Lirik menggunakan sepeda motor dengan tujuan Dusun Pasir PutihKm. 16 Desa Danau Rambai kec. Batang Gansal dan sesampinya diDesa Belimbing Kec.

Indragiri Hulu;Bahwa kemudian sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandi belakang pondok / gubuk didalam kebun sawit yang berjarak 20(dua puluh) meter dari belakang rumah mertua Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan aksi pencurian tersebutadalah menunggu Terdakwa Nurman di Pos ronda Desa BelimbingKec. Batang Gansal Kab.

Noto : 0124/Pdt.G/2016/PA.Tbh; penal Gen ll i paySARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Binur 23 salu, agama Islam, pekerjaan TouMA, te et a i olen Annes TOMELAWAN 7, unvur 29 tahun, agama Islam, pekerjaainaga di Jala Prapat Part 6 Keluiahsnwupatier Indragiri Hilir, gat dan Tergugat ;emperhatikan pasal 154 R.Bg. jo. pasal 82 ayat (1) dam (4) UU50/2009, Perkekea boten see UU No.7/1989 jo pasal 271 Rv.; 1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Februari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/04/11/2010, tertanggal 17Februari 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatai ;Penggugat dengan Tergigit rukun dan harmoniszaimana layaknya suami isteri (ha'da dukiul), telah dikaruniai seorang anak,umur 4: lami pernikahan tersebut Pengo dengan ines

PENETAPANNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan timgkat pertama, dalam perkara antara:BUNGA SIREGAR; tempat/tanggal lahir: kota pinang/ 28 Oktober 1972, Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Wiraswasta,bertempat tinggal di kulin RT.005, RW.002 Kelurahan Pangkalan Kasai,kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, yang

YUNUS, SH., danDOLLY MARPAUNG, SH., Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum MDH & Rekan yang berkantor di Gemilang Plaza lantai 2(dua) Jalan Jenderal Sudirman Tembilahan, Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Mei 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDARWIN SIAHAN, Tempat /Tanggal Lahir: Medan/05 Oktober 1966, Jenis Kelamin:Laki Laki, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Pematang Keras, Desa Ringin, Kecamatan

menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAFRIZAL Als IJAL KURAP Bin IWAN, pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Parkiran Mesjid Alhuda Tembilahan JalanJendral Sudirman Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri

Sudirman KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 Wib saksi mengendarai Sepeda Motor tersebutmenuju Tembilahan untuk ke Kantor Polres Inhil mengurusperpanjangan SIM C milik saksi, selanjutnya sekitar jam 14.00 Wibdengan mengendarai sepeda motor tersebut saksi keluar dari PolresInhil dan masuk ke dalam parkiran belakang Masjid AlHuda danmemarkirkan motor tersebut diparkiran

Sudirman KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi Rismandianto Alias DartoBin Jamroni hilang setelah menghampiri saksi dan melaporkan bahwamotornya telah hilang di parkiran Masjid AlHuda Tembilahan.Bahwa saat itu saksi sedang berjaga di Pos Security Masjid AlHudasehingga saksi tidak mengetahul adanya kejadian tersebut sebelumsaksi Rismandianto Als Darto Bin Jamroni datang melapor kepada saksijika motornya telah

Sudirman KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.Bahwa Terdakwa tidak ada dibantu atau bersamasama dengan oranglain, melainkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya seorangdiri.Bahwa barang saksi Rismandianto Als Darto Bin Jamroni yang telahterdakwa ambil saat itu adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda SupraX 125 warna hitam dengan No.Pol BM 4737 GL, 1 (Satu) buah helmHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Tbh.warna putih hijau merk MAZ

Sudirman KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau.Bahwa benar Terdakwa tidak ada dibantu atau bersamasama denganorang lain, melainkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanyaseorang diri.Bahwa benar barang saksi Rismandianto Als Darto Bin Jamroni yangtelah terdakwa ambil saat itu adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaSupra X 125 warna hitam dengan No.Pol BM 4737 GL, 1 (Satu) buahhelm warna putih hijau merk MAZ, 1 (satu) helai jaket lengan panjangwarna

.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 15 September 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 12 Oktober

1994, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah 238/44/VIIII/2019 tertanggal 30 Agustus2019;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda Hidup dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 278/Pat.G/2020/PA.Rgt3.

Suka Damai Parit 8 RT.016 KelurahanSungai Salak Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Parit Karya Baru, 10 Oktober1973, agama Islamp, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jl.

SukaDamai, RT. 16, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, dan terakhir beretmapt tingggal di rumahkontkaran yang terkletak di Jalan Tugu Pahlawan, Gg. Pelita, KelurahanTanjung Pinang Barat, Kecamatan tanjung barat, kabupaten TanjungPinang, Provinsi Kepulauan Riau. sampai dengan berpisah.4.

SukaDamai, RT. 16, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, sehingga semenjak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istri.7. Bahwa orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat sudah mendamaikandengan menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dikarenakan Tergugat yang tidak bisa berubah perilakunya sertakeinginan yang kuat dari Penggugat untuk berpisah.8.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saiful Rochmat alias Syaiful Rahmat bin Chaslah alias Kasla,tempat dan tanggal lahir Subang Jawa barat,23 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diParit 9 Kanan, (sebelah kanan) RT.030/RW.005, Desa Lahang Hulu, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri

Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Sumarni binti Eling alias Eleng, tempat dan tanggal lahir TelukSungka, 15 September 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Parit 9 Kanan, (Sebelah kiri) RT.030/RW. 005, Desa Lahang Hulu, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:033/02/II/2006, ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUA tersebut padatanggal 01 Februari 2006 M.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon pertama tinggal dirumah orang tua Termohon di Parit 9 Kanan, (Sebelah kiri) RT.0O30, RW.005,Desa Lahang Hulu, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri

Indragiri Hulu: Islam: Petani: Razali Rasputra bin (Alm) Abdul Razid: Rantau Bakung: 38 Tahun / 2 Agustus 1981: Lakilaki: Indonesia: Desa Pasir Kelampaian Dusun II Rt. 03 Rw. 02 Kec.Sungai Lala Kab. Indragiri Hulu: Islam: PetaniPara Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 20192.

IndragiriHulu saksi MARUDUT TARIHORAN, saksi MAIDI RIZKI bersama tim dariPolres Indragiri Hulu melakukan penangkapan terhadap terdakwa . WARLISals WAR bin (alm) USMAN dan terdakwa II. RAZALI RASPUTRA bin (alm)ABDUL RAZID pada saat sedang melakukan penambangan emas. Bahwa cara terdakwa I. WARLIS als WAR bin (alm) USMAN dan terdakwaIl.

Indragiri Hulusaksi MARUDUT TARIHORAN, saksi MAIDI RIZKI bersama tim dari PolresIndragiri Hulu melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. WARLIS als WAR bin(alm) USMAN dan terdakwa II.