Ditemukan 433295 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 172/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
ERSIH SUKAESIH
25 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohoan untuk memperbaiki namanya di Buku Paspor dari Ersih Suikaesih yang lahir di Karawang pada tanggal 11 November 1982 pada Paspor Nomor A 0108504 menjadi Ersih Sukaesih yang lahir di Karawang pada tanggal 15 Pebruari 1983;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Karawang agar mencatat tentang perbaikan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 9
  • MULIADI)
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisya Pebrina, perempuan, lahir tanggal 19 Pebruari 2008 berada dalam asuhan Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratys enam belas ribu) ;
    • bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan verstek sebagaimana akan dituangkan dalam amarputusan ini, Sesuai dengan ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 115 dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga secara kumulasi mengajukan gugatan hak hadhanah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, perempuan, tempat/tanggal lahirMedan 19 Pebruari
    dapat diajukanbersamasama dengan gugatan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka gugatan tersebut dapat diterimadan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa terhadap gugatan hak hadhanah yang diajukan Penggugatterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, perempuan, lahir tanggal19 Pebruari
    Oleh karena itu sudah sepatutnyagugatan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah dapat dikabulkan, denganmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat danTergugat yang bernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 19 Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa meskipun telah ditetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaananak Penggugat dan Tergugat berada dalam pemeliharaan Penggugat, namun demikepentingan anakanak Penggugat dan Tergugat baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, perempuan,lahir tanggal 19 Pebruari 2008 berada dalam asuhan Penggugat.5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5362/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak yang bernama Arsella Christabel binti Elga Nugraha lahir tanggal 26 Pebruari 2007 berada di bawah hadlonah Penggugat (Lovely Christika binti Rd. Ahmad Deni Rahman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 358/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
EDDI SOEDARSONO, SP
10 — 7
  • Samarinda Ulu, telah meninggal dunia pada 13 pebruari 1994 dalam usia 62 tahunan dirumah Kel. Teluk Lerong Ilir, Kec. Samarinda Ulu;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda sejak diterimanya salinan penetapan, guna dibuat akta pencatatan sipilnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DAIMUL ICHSAN bin SUMERI HADI WIYOTO) dengan Pemohon II (NINI binti JONI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid/2014/PT.Dps
Tanggal 18 Maret 2014 — I GUSTI PUTU DANENDRA YASA
58 — 23
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 06 Pebruari 2014 Nomor : 288/Pid.B/2013/PN.Sgr , yang dimintakan banding tersebut ; ----- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; ---- Membebani terdakwa membayar biaya
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal08032014 s/d tanggal 06052014 ;m Pengadilan Tinggi tersebut : 202222 =0eareuies Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 6 Pebruari 2013 Nomor : 288/ Pid.B/ 2013 / PN.Sgr dalam perkaralerdakWa TerSEDUt Calas: ~~~ nme nnnnnnnnnennnnnennnnnennnennnnannennnnnnseareuies Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 07 Nopember 2013
    MADE WARTA, MM mengalamikerugian Rp 955.000.000, (sembilan ratus lima puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.oeneene Menimbang, bahwa dengan Surat Tuntutan (Requisitoir) PenuntutUmum tanggal 03 Pebruari 2014 Nomor Reg Perkara : PDM278 /SINGA/10/2013 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0283/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 1993 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Romadhon 1413 Hijriyah di Dusun Kendung Timur, Desa Pangereman, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kendung Timur, Desa Pangereman, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON ;b.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 23 Pebruari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang ;3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 1993 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Romadhon 1413 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dandisaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 10.000,(seribu ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yang menghalangisahnya perkawinan;4.
    Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukum Islamnamun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sehingga paraPemohon tidak mempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilangsungkanmenurut syariat Islam dan dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 22 Pebruari 1985adalah
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hariSelasa tanggal 23 Pebruari 1993 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Romadhon 1413 Hijriyah di Dusun Kendung Timur, Desa Pangereman,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 21 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GUNAWAN WISNU MURDIYAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO
39 — 22

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Pebruari 2015 Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2014/PN.
    XV, Perum Girimulyo No.11, RT.06/RW.06,Gergunung, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Pebruari 2015Nomor 132/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg., atas nama terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 28 Oktober 2014 Nomor
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 10 Pebruari 2015 telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJOtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair;2.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2015 dan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar pada tanggal17 Pebruari 2015 mengajukan permohonan banding di hadapan PIt.Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sebagaimana dalam Akta Permintaan Banding Nomor :11/Banding/Akta.Pid.SusTPK/2015/PN..Smg jo Nomor
    Panitera MudaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang telahdiberitahukan dengan seksama dan patut kepada Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karanganayar pada tanggal 16Pebruari 2015 dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal24 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara banding yang dibuat oleh Plt.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum mohon agar Pengadilan TinggiTipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah menerimapermohonan bandingnya atau setidaktidaknya menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 132/Pi.SusTPK/2014/PN.Smg tanggal 10 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari JaksaPenunut Umum tersebut Pengadilan tingkat banding sependapat danputusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya;Menimbang, bahwa Penasihat WHukum Terdakwa tidakmengajukan memori banding ataupun Kontra
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 973/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : Roy Avianto Diwakili Oleh : Amar Ali, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Hitachi Channel Solutions Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Yohannes dedy
Terbanding/Tergugat III : Hany Padli will Aziz
Terbanding/Tergugat IV : Haerudin
12 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 624/Pdt.G/2023/PN Jkt Pst tanggal 28 Pebruari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan Sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 81/Pdt.G/2015/PN.KWG
Tanggal 20 Januari 2016 — Risa Funianti LAWAN Indra Gunawan Supangkat
110 — 10
  • Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercacat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor ;3215.AK.2011.000024, tanggal 16 Pebruari 2011 putus karena perceraian dengan semua akibat hukumnya ;4. Memerintahkan Penggugat dan /atau Tergugat melaporkan putusnya perkawinan diantara mereka karena perceraian kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Karawang paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak putusan itu memiliki kekuatan hukum tetap ; 5.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan PegawaiLuar Biasa Cacatan Sipil Karawang pada tanggal 16 Pebruari 2011. Initerbukti dari Akta Perkawinan No.3215.AK.2011000024 ;2. Bahwa benar pada masamasa perkawinan antara Penggugat dan Tergugathanya dapat dirasakan keharmonisan dan kenahagian berumah tanggalbeberapa waktu saja ;3.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Luar Biasa Cacatan Sipil Karawang, padatanggal 16 Pebruari 2011, dengan Nomor Akta Perkawinan3215.AK.2011000024 PUTUS karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor Cacatan sipil Karawang untukdidaftarkan dan dibuat Akta Perceraiannya ;4.
    Fotocopy kutipan Akta Perkawinan No.3215.AK.2011.000024 antara IndraGunawan Supangkat dengan Risa Funianti yang dikeluarkan DinasKependudukan dan PencacatanSipil Kabupaten Kudus , tanggal 16 Pebruari 2011bukti P3 ;Buktibukti berupa foto copy dari P1 s/d P 3. tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut
    Saksi Lili Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat sering datang keVihara ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Pebruari 2011 ; Bahwa saksi sebagai Pengurus Vihara ; Bahwa Penggugat datang ke vihara dan cerita masalah keluarganya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak ada masalah keluarga tahun 2012sering bertengkar masalah sering pulang malam tetapi tidak mabuk danPenggugat sering sakit karena menunggu Tergugat pulang ; Bahwa Tergugat tidak pernah datang ke Vihara; Bahwa pihak
    Tergugat yang telah dilangsungkan berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 3215.AK.2011.000024 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKarawang diputus dengan jalan perceraian disertai segala akibat hukumnya;Halaman 4 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2015/PN.Kwg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti surat dipersidangan Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi yaitu saksi Lili dan Lina ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 dikaitkan dengan keterangansaksisaksi bahwa benar sejak tanggal 16 Pebruari
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 523/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • - Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sikki S bin Sulaemana dengan Pemohon II Andi Erna Bahru binti Andi Bahru, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2000 di Desa Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo

    - Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluyh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1039/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ALPHAD SYARIF, SH. Bin HASAN ALWI
221 — 61
  • Syarif dengan nomor rekening 149.008.1111116 dengan jumlah seluruhnya Rp3.900.000.000,00(tiga milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut ;
  • Tanggal 30 Oktober 2013 Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) ;
  • Tanggal 5 Desember 2013 Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal13 Desember 2013 Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) ;
  • Tanggal 29 Januari 2014 Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) ;
  • Tanggal 5 Pebruari
    2014 Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 11 Pebruari 2014 Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 20 Pebruari 2014 Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) ;
  • Tanggal 21 Pebruari 2014 Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 5 Maret 2014 Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah);
  • Tanggal 13 Maret 2014 Rp550.000.000,00(lima ratus lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 29 Maret 2014
    Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 11 Januari 2014 Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 20 Januari 2014 Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 21 Januari 2014 Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 23 Januari 2014 Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 28 Januari 2014 Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 28 Januari 2014 Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) ;
  • Tanggal 4 Pebruari
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 28/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
7 — 0
  • Menetapkan nama DAMIKEM binti TUKIRAN yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.11/Pw.01/41/II/2013 Tanggal 4 Pebruari 2013, Akta nikah Nomor : 297/18/X/1988,tanggal 5 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah DAMI KEMIATI BINTI TUKIRAN
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo Nomor : Kk.13.02.11/Pw.01/41/I1/2013 Tanggal 4 Pebruari 2013, AktaNikah Nomor :297/18/X/1988,tanggal 5 Oktober 1988 ,bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3502014306680002 , tanggal 10 Januari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogobermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);c.
    pengakuan dan bukti bukti yang diajukan pemohon dipersidangan baik bukti tertulis maupun bukti saksi majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : 29229292 2222220 2 Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 3 Juni 1968 merupakan anak dari pasangansuami isteri dan sejak kelahiran Pemohon mempunyai nama asli pemohon ; Bahwa diketahui Pemohon pada saat menikah nama Pemohon berubah menjadi pemohon ,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.13.02.11/Pw.01/41/Il/2013 Tanggal 4 Pebruari
    hukumseseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu denganMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah beralasan menurut hukum,sehingga haruslah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dimaksud adalah perubahannama Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : Kk.13.02.11/Pw.01/41/I/2013 Tanggal 4 Pebruari
    Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.11/Pw.01/41/11/2013 Tanggal 4 Pebruari 2013, ,Akta nikah Nomor : 297/18/X/1988,tanggal 5Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo , nama yang sebenarnya adalah pemohon 53. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Ponorogo pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 M bertepatan dengantanggal 10 Robiu Tsani 1434 H., oleh kami Drs. MOH.ARIES.SH. sebagai Ketua Majelis sertaDRS.AKHMAD ZULAL.M.Hum dan Drs.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
SUNARYO
15 — 1
    1. Mengabulakan permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;
    2. Menyatakan nama dan tahun lahir Pemohn dalam Paspor Nomor X 122956 yaitu semula tertulis SUNARYO DULMUKTI DURSID lahir di Indramayu pada tanggal 4 Pebruari 1987 diperbaiki menjadi SUNARYO lahir di Indramayu pada tanggal 4 Februari 1991
    3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi untuk menerbitkan dan merubah paspor nomor X 122956 atas nama SUNARYO DULMUKTI DURSID lahir di Indramayu pada tanggal 4 Februari 1987 menjadi
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15.423/IST/VI/2004 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 29 Juni 2004,atas nama SUNARYO, tanggal lahir 04 Pebruari 1991, diberi tanda Bukti P3;. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Dadap , Tahun Pelajaran 2003/2004,atas nama SUNARYO, tanggal lahir 04 Pebruari 1991, diberi tanda Bukti P4;.
    Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Ash Shiddigiyyah, Tahun Pelajaran2006/2007, atas nama SUNARYO, tanggal lahir 04 Pebruari 1991, diberi tandaBukti P5;. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah, Tahun Pelajaran 2009/2010, atas namaSUNARYO, tanggal lahir 04 Pebruari 1991, diberi tanda Bukti P6;.
    ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar IdentitasPemohon yang tercantum dalam Paspor Nomor X 122956, nama dan tahun kelahiranPemohon tertulis SUNARYO DULMUKTI DURSID, lahir di Indramayu, pada tanggal04 Pebruari 1987, diperbaiki dan dikembalikan menjadi SUNARYO, lahir diIndramayu, pada tanggal 04 Pebruari 1991;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2018/PN IdmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda
    Bukti P1 sampai denganBukti P7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 ternyata Paspor Pemohon NomorX 122956 adalah bernama SUNARYO DULMUKTI DURSID, lahir di Indramayu, padatanggal 04 Pebruari 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan Bukti P6 sertadihubungkan dengan keterangan para saksi, ternyata nama dan tahun kelahiranPemohon adalah SUNARYO, lahir di Indramayu, pada tanggal 04 Pebruari 1991;Menimbang, bahwa dengan demikian ada perbedaan nama dan tahunkelahiran
    Menyatakan nama dan tahun lahir Pemohon dalam Paspor Nomor X 122956yaitu semula tertulis SUNARYO DULMUKTI DURSID, lahir di Indramayu, padatanggal 04 Pebruari 1987 diperbaiki menjadi SUNARYO, lahir di Indramayu, padatanggal 04 Pebruari 1991;3. Memerintahkan kepada kantor Imigrasi untuk menerbitkan dan merubahpaspor nomor X 122956 atas nama SUNARYO DULMUKTI DURSID, lahir diIndramayu, pada tanggal 04 Pebruari 1987 menjadi SUNARYO, lahir diIndramayu, pada tanggal 04 Pebruari 1991;4.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • (Mariam Renwaren binti Said Renwaren) yang dilangsungkan pada 04 Pebruari 2013 di Kampung Lebetawi, Ditrik Dulah, Kabupaten Tual;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Herry Subagya bin Chudlori yang meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 2021 Masehi adalah sebagai berikut :
      1. Ir Tri Rahayuningsih binti Sudarta sebagai isteri;
      2. Hafith Adnan Saputra bin Herry Subagya sebagai anak kandung ;
      3. Hamid Yusuf Putranto bin Herry Subagya sebagai anak kandung ;
      4. Suratinah binti Abdul Mukti (sebagai Ibu kandung);
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1416/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 7 Nopember 2012 — ISTIKAH ANDRIANA
12 — 6
  • Menetapkan, bahwa di Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 5 Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZHARA HALIMATUS SHAKDIA anak ke 1 (satu) dari suami isteri CHOIRUMAN AZIS dan ISTIKAH ANDRIANA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama CHOIRUMAN AZIS padatanggal 15 Mei 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 152/23/V/2008 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama ZHARA HALIMATUS SHAKDIA anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriCHOIRUMAN AZIS dan ISTIKAH ANDRIANA lahir di Kecamatan Ngajum KabupatenMalang pada tanggal 5 Pebruari
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang pada tanggal 5 Pebruari 2009telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZHARA HALIMATUS SHAKDIA anak ke1 (satu) dari suami isteri CHOIRUMAN AZIS dan ISTIKAH ANDRIANA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapanini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan
    SIAMI ANDRI ANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CHOIRUMAN AZISpada tahun 2008 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ZHARA HALIMATUS SHAKDIA lahir di Kecamatan NgajumKabupaten Malang pada tanggal 5 Pebruari 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan
    SEFTIANIT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CHOIRUMAN AZISpada tahun 2008 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ZHARA HALIMATUS SHAKDIA lahir di Kecamatan NgajumKabupaten Malang pada tanggal 5 Pebruari 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan
    bernama ZHARA HALIMATUS SHAKDIA ke 1 (satu) dari suami isteri CHOIRUMANAZIS dan ISTIKAH ANDRIANA ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta dan dapatdibuktikan :e Bahwa di Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak perempuan bernamaZHARA HALIMATUS SHAKDIA pada tanggal 5 Pebruari
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 10 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGGARA CAB. PEMBANTU PUNGGALUKU Diwakili Oleh : MARUF AKIB
Pembanding/Tergugat II : PT. BANK SULTRA ATAU BANK PEMBANGUNAN SULTRA Diwakili Oleh : MARUF AKIB
Terbanding/Penggugat : RUSDI
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA KOTA KENDARI
38 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 29 Pebruari 2016 Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1063/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi bin Rasik) dengan Pemohon II (Lina Apriana binti Syamsudin), yang dilangsungkan pada tanggal 07 Pebruari 2016, di Dusun Embung Duduk, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 583/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 20 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Frederick Rachmat Diwakili Oleh : NUR MUHAMMAD WAHYU KUNCORO, SH
Terbanding/Tergugat I : Hasan
Terbanding/Tergugat II : Linda Hasan
21 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 569/Pdt.G/2022/PN Jkt..Utr tanggal 06 Pebruari 2023yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh