Ditemukan 12695 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN.Btl Tanggal 26 Agustus 2020 — Terdakwa: ANDOKO Bin PAIMO MANTO SUHADI
JPU: ARI MARTINI, SH.
187 — 139
187 — 139
berdasarkan surat tuntutanNomor : PDM 49/BNTUL/Eku/06/2020 tanggal 5 Agustus 2020 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANDOKO Bin PAIMO MANTO SUHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edardan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI No.386
Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 373/Pid.B/2014/PN.JBG Tanggal 1 Oktober 2014 — ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET
59 — 4
59 — 4
yang diajukan secara lisanbahwa pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM 386
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 23 Mei 2017 — Ipansyah als Ipan Bin Abdulgaffar
21 — 13
21 — 13
Bahwa yang berwenang dan boleh melakukan kegiatan kefarmasian adalahApoteker, Asisten apoteker, dan tenaga teknis kefarmasian yang terdiri darisarjana Farmasi dan Ahli Madya Farmasi;Bahwa seseorang yang tidak memiliki kKeahlian dan kKewenangan serta izintidak boleh melakukan Pekerjaan Kefarmasian karena harus orang yangmemiliki pengetahuan di bidang obat atau Kefarmasian dan pekerjaantersebut di atur dan di lindungi oleh Undangundang dan di awasi olehpemerintah dan di atur di dalam undangundang No.386
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PDT/2015 Tanggal 28 September 2015 — FONY FRANSISCUS, DKK VS NONY SALAMONY, DKK
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apa yang digugat sudah pernah diperkarakan sebelumnya sebagaimanadikemukakan dalam putusan MA RI Nomor 1743 K/PDT/ 1983, antaralain dijelaskan karena terhadap putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 386/Pdt/1968 tidak diajukan banding oleh pihak berperkara,sehingga putusan telah memperoleh kekuatan hukum tetap (res judicata)selanjutnya terjadi gugatan baru dengan pihakpihak, objek dan dalilgugatan yang sama dengan perkara Nomor 386/ Pdt/1968/PN.Medantersebut.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Ptk Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
ASAI
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
112 — 10
ASAI
Tergugat:
PT. KEBUN SEJANUK DARA ITAM LINGKAR INDAH PLANTATION
112 — 10
Fotocopy surat panggilan klarifikasi/mediasi nomor560/386/HI/DPMPTSPNAKER/2020 tanggal 1 September 2020 panggilanklarifikasi/mediasi pengaduan karyawan case Sdr Asai untuk tanggal 8September 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.8;Hal.29 dari 48 hal. Putusan No.33/Pdt.SusPHI/2020/PN/Ptk9.
Putusan No.33/Pdt.SusPHI/2020/PN/PtkPT Lingkasindah Plantation selama aksi penyegelan kantor, tidak dapatoperasional dari tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 September2020; bukti surat tertanda T8 menunjukkan adanya surat panggilanklarifikasi/mediasi nomor 560/386/HI/DPMPTSPNAKER/2020 tanggal 1September 2020 panggilan klarifikasi/mediasi pengaduan karyawan case SdrAsai untuk tanggal 8 September 2020; bukti surat tertanda T9 menunjukkanadanya Risalah rapat dari DPMPTSPNAKER Kab Landak
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 8 Agustus 2017 — terdakwa I bernama Ahmad Fausi Bin Mashudi dan terdakwa II bernama Slamet Hariyadi Bin Sunaryo
29 — 5
29 — 5
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.386
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 224/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 15 Mei 2017 — HERMAN Bin MAELAN
21 — 6
21 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 196 UndangUndang RI No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — NI NYOMAN NETRI VS I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, S.H DKK
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jual beli dengan harga Rp185.000.000, 00(Seratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) untuk Luas Tanah 1 ,386 m?adalah harga jual beli tanah tersebut dibawah harga pasar;. Bahwa seperti Tergugat (Notaris Gusti Ngurah Putera Wijaya, SH) sudahmengesampingkan kode etik Notaris dan menutup mata untuk membuatAkta Jual Beli Nomor 65/Dps.B/1997 yang kemudian oleh Badan PertanahanNasional Denpasar dikeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2637, seluas1.386 m?
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Wat Tanggal 8 Nopember 2017 — ANGGA SETYO LAKSONO ALIAS ANGGA BIN ALMARHUM HARSONO
101 — 9
101 — 9
Menyatakan Terdakwa : ANGGA SETYO LAKSONO Als ANGGA BinAlm.HARSONO bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UURI No.386 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SETYO LAKSONO AlsANGGA Bin Alm.
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 8 Nopember 2016 — - DIREKTUR UTAMA PT.BUKITASAMTBK(PERSERO) TANJUNG ENIM
- MUKHLISIN BIN ALI HUSIN
96 — 30
96 — 30
.,& Rekanberalamat kantor diJalan Sultan Mahmud Badarudin IlNo.386, Kecamatan Muara Enim, Sumatera Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding.Halaman 1 dari 22 halaman Put.
Register : 13-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Jbg Tanggal 4 Juli 2017 — ABDUL ROCHIM Bin SARIP
32 — 5
32 — 5
makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah pemberantasanobat berbahaya ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 196 Undang undang RI No.386
Register : 10-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Mnd Tanggal 17 Juni 2016 — - TERDAKWA CICILIA LONGDONG
344 — 128
344 — 128
Perpanjangan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Manado,sejak tanggal 09 Juni 2016 s/d tanggal 07 Agustus 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu: STENLYT.M.LONTOH,S.H dan Rekan, Advokat pada Law Office Karinda&LontohAssociates, beralamat di Perum Camar Asri Ranomut No.007 Manadoberdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Mei 2006, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado tanggal 17 Mei 2016 No.Reg.386/SK/2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 431/PID/A/2013/PN.GS Tanggal 18 Desember 2013 — ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDARSYAH
24 — 17
24 — 17
Sultan Syahrir Gang Waluh No. 2/24 Kota Metroberdasarkan Penetapan No. 386/Pen.Pid/2013 tertanggal 28 November 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut umum yang telahdibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDAR terbukti secarasah dan meyakinkan
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Wsb Tanggal 6 Agustus 2015 — SRI AMINAH, DKK
Melawan
PERUM PERHUTANI , DK
70 — 20
70 — 20
dupliknya tertanggal 24 Juni 2015 yang pada pokoknyaPenggugat merubah gugatan dengan mengurangi obyek gugatannya yang awalnyaadalah berupa 3 (tiga) bidang tanah hak yasan seluas +/ 6.070 m2 menjadi satu bidangtanah hak yasan persil 38b seluas +/ 1.180 m2 adalah menunjukkan Penggugat tidakkonsisten dan mengadaada, dengan kata lain Penggugat sendiri sebenarnya tidakmengetahui posisi/letak persil 38b seluas +/ 1.130 M2 yang diakui sebagai milikny dancelakanya Penggugat menempatkan/memposisikan persil 386
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 623/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
HADI UTOMO BIN SAMUN
54 — 10
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
HADI UTOMO BIN SAMUN
54 — 10
Umur/Tanggal lahir : 386 Tahun/6 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : SP 9 Desa Bangun Jaya Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Hadi Utomo Bin Samun ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 11 Juli2020Terdakwa Hadi Utomo Bin Samun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020Terdakwa Hadi Utomo Bin Samun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PID.SUS/2015/PT YYK Tanggal 28 Oktober 2015 — ARIMAWAN Alias IYE Bin HERU SUTARJO
59 — 36
59 — 36
KALXETIN 20 FLUOXETINE HCl, setelah dilakukanpemeriksaan Negatif (Tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapimengandung FLUOXETINE HCl, setelah dilakukan pemeriksaan dansisanya6 butir tablet.P. 6 (enam) tablet PROHIPER 10 METHYLPHENIDATE 10 mg, setelahdilakukan pemeriksaan Negatif (Tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung METHYLPHENIDATE HCl, setelahdilakukan pemeriksaan dan sisanya 5 butir tablet.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 198 UU RI No.386
Register : 22-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 55-K/PM.III-17/AD/VI/2018 Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
Ikfan Hadi Siswanto
76 — 36
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
Ikfan Hadi Siswanto
76 — 36
B/386/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018.b. B/459/VIII/2018 tanggal 4 Agustus 2018.c.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 182/Pid.Sus /2017/PN Cbi Tanggal 8 Agustus 2018 — Pidana
-JULIANA EKAWIJAYA
130 — 75
130 — 75
dan barang bukti, juga hasil sidang lapangan di tempatkejadian perkara yang diajukan dalam perkara ini, dalam hubungan persesuaiansatu sama lainnya, dapatlah dikonstatir faktafakta, sebagai berikut:Bahwa Saksi Sony Ekawijaya adalah anak kandung Terdakwa, telah berusiadewasa, dan telah tinggal terpisah dengan orang tuanya (Terdakwa);Bahwa hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitar jam 13.00 WIB, ketikaSaksi Sony Ekawijaya sedang ada di luar pabrik Bihun Sari Rasa yangberalamat di Desa Tarikolot No.386
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun Putusan Mahkamah Agungtersebut adalah:e Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Februari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...e Putusan Mahkamah Agung Nomor 386/B/PK/PJK/2011 tanggal 24Agustus 2011 yang pada pokoknya Majelis Hakim
Putusan Mahkamah Agung Nomor 386/B/PK/PJK/2011 tanggal 24Agustus 2011 yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Karena biaya reklamasi terkait langsung dengan kegiatanusaha Pemohon Peninjauan Kembali dan Penyerahan EmasMurni Batangan (dore bullion) juga barang kena pajak yangterutang Pajak Pertambahan Nilan dengan tariff 0%, sehinggafaktor pajak yang terkait dengan reklamasi yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali...e Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT36657/PP/M.
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 36
99 — 36
Sultan Mahmud Badarrudin II No. 386, KelurahanPasar Il, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,Halaman ke1 dari 21 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.ME.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor80/SK/VIII/2020/PA.ME. tanggal 31Agustus 2020, dengan domisilielektronik pada alamat email: Qunawanapriyadi1246@qmail.com,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Sutrisno, umur 58 tahun, alamat Pondok Pindang ABC Jalan Palembang