Ditemukan 447543 data
8 — 2
25 — 10
9 — 12
14 — 1
PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Zulkifli Nasution bin Abd.
37 — 3
16 — 7
8 — 4
10 — 0
8 — 0
9 — 5
12 — 0
19 — 7
20 — 2
16 — 5
9 — 5
18 — 4
PENETAPANNomor 63/Pdt.G/2016/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (istbat nikah) antara :Karimullah Munte bin Tompiler Anasta Munte, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir keyboard, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggalDesa Silumboyah, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, KabupatenDairi, sebagai Pemohon ;Novita
Berutu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal DesaSilumboyah, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 04 Februari 2016 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan (istbat
nikah) yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidikalang dengan Register perkara Nomor63/Pdt.P/2016/PA.
dan Pemohon II untuk melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara Voluntair dan menyangkutlegalitas hukum, maka perkara ini tidak dilakukan mediasi;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan perubahan pekerjaan Pemohon sebagai sopirkeyboard dan Pemohon II sebagai tani serta dan saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Sugianto dan Darmawan Capah;Bahwa, untuk permohonan istbat
nikah para Pemohon guna membuktikandalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :Hal. 3 dari 13 hal.
5 — 0
18 — 2
14 — 4
17 — 5
Menetapkan biaya menurut Peraturan dan UndangUndang yang berlaku;SubsidairJika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum diproses perkara ini sudah terlebih dahuludilakukan Pengumuman di papan pengumuman Mahkamah Syar'iyah Takengonsetentang permohonan istbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengakui
Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Istbat Nikah ini karena belummemiliki Kutipan Akta Nikah dan selanjutnya akan dipergunakan untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan akta kelahiran anak;Mariyanto bin Sofyan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Balik Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah
Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa antara para Pemohon sampai dengan sekarang tidak pernah bercerai,bahkan kelihatan rukun harmonis dan selalu saja hadir pada acaraacarakeagamaan di lingkungan tempat tinggalnya; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I; Bahwa para Pemohon mengurus Penetapan Istbat Nikah ini karena belummemiliki Kutipan Akta Nikah
Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa sesuai pasal 49 angka (22) penjelasan UU Nomor 3Tahun 2006 jo pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam dimanapermohonan Istbat Nikah dapat diajukan yang antara lain atas dasar adanyaperkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunya UU No. 1 Tahun 1974 dandiajukan oleh mereka yang tersebut dalam pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamdan perkara ini merupakan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan para Pemohonyang telah dilangsungkan
Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknpermohonan Istbat Nikah dapat diajukan atas dasar adanya perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya UU No. 1 Tahun 1974 serta diajukan olehmereka yang tersebut dalam pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam danberdasarkan ketentuan dalam pasalpasal tersebut di atas, menurut Majelis Hakimpermohonan para Pemohon dalam perkara a quo telah memenuhi maksud ketentuanpasalpasal tersebut, maka harus dinyatakan permohonan para Pemohon telahberdasar hukum, dan karenanya