Ditemukan 272381 data
60 — 11
RIZAL ARISTIANTO als RIZAL bin ABD HARIS AMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa MUH.
RIZAL ARISTIANTO als RIZAL bin ABD HARIS AMBO dengan pidana penjara salama 5 (lima) bulan,
- menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- ,memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit senapan angin warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;
- membebankan terdakwa Muh Rizal bin Abd Haris
RIZAL ARISTIANTO Alias RIZAL Bin ABD. HARIS
16 — 7
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Abd. Kadir bin Dg. Ngerang dengan pemohon II, Mina binti Maja, yang berlangsung pada tahun 1949 di Kampung Manjalling, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Abd. Kadir bin Dg. Ngerang - PEMOHON IMina binti Maja - PEMOHON II
Bahwa maksud pemohon dengan pemohon II mengajukanpermohonan isbat Nikah adalah untuk kelengkapan berkasmenerbitkan SK pensiun Veteran.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminmasa melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan pemohonan pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah pernikahan pemohon , Abd.
Abd. Kadir Nomor V1706931600 yangdikeluarkan oleh Direksi PT TASPEN tanggal 15 September 2001 ;2. Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor KEP/675/M/VII/2013 tentang Pengakuan, Pengesahan dan PenganugerahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublijkIndonesia, yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan PurnomoYusgiantoro pada tanggal 15 Juli 2013, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.1 )Hal 3 dari 9 hal. Penetapan. No. 64/Pdt.P/2014 /PA.Sgm.3.
dengan bukti surat dan keterangan duaorang saksi, maka dikemukakan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1949 di Kampung Manjalling, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Guru Sangkalae Bahwa yang menjadi wali nikah dari Mina yaitu ayah kandungpemohon II sendiri yang bernama Ma;jae Bahwa yang saksi nikah adalah Salli dan Nuru;e Bahwa maharnya adalah berupa tanah sawah satu petak denganluas 20 Are;e Bahwa antara pemohon (Abd
Ngerang) denganpemohon II (Mina binti Maja) tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon (Abd. Kadirbin Dg.
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon dan pemohon Il;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;e Menyatakan sah pernikahan pemohon , Abd.
1.Amah Nuramah
2.Mahmud Tungke
Tergugat:
1.Abd. Wahid
2.Nurwakhiyati
62 — 66
Penggugat:
1.Amah Nuramah
2.Mahmud Tungke
Tergugat:
1.Abd. Wahid
2.Nurwakhiyati
46 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUH AGUNG RAHIM Alias AGUNG Bin ABD RAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH AGUNG RAHIM Alias AGUNG Bin ABD RAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Memerintahkan
AGUNG RAHIM ALIAS AGUNG BIN ABD. RAHIM
Termohon:
Neken Pijanyanti alias Neken Pijayanti binti Abd. Rasyid
12 — 0
Khaidir Muldianor bin Mulkani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neken Pijanyanti alias Neken Pijayanti binti Abd.
Khaidir Muldianor bin Mulkani
Termohon:
Neken Pijanyanti alias Neken Pijayanti binti Abd. RasyidKhaidir Muldianor bin Mulkani, lahir di Banjarmasin 29 Nopember 1984(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Sogut Food, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanSultan Adam Komplek Taman Citra , RT.011, RW. 001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;melawanNeken Pijanyanti alias Neken Pijayanti binti Abd.
Khaidir Maulidianor bin Mulkani) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Neken Pijanyanti alias NekenPijayanti binti Abd Rasyid) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.
Khaidir Muldianor bin Mulkani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neken Pijanyanti aliasNeken Pijayanti binti Abd. Rasyid) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;.
20 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Alexander alias Dg Nyau bin Abd.
NYAU BIN ABD. RAUF DG. MERU
Andi Taufik Walhidayat Bin Abd. Hamid Bachtiar
Termohon:
Tri Ayu Lestari Binti Ngasri Mintarno
14 — 10
Pemohon:
Andi Taufik Walhidayat Bin Abd. Hamid Bachtiar
Termohon:
Tri Ayu Lestari Binti Ngasri MintarnoPENETAPANNomor 514/Pdt.G/2019/PA BikZ wat, ) >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraantara :Andi Taufik Walhidayat Bin Abd. Hamid Bachtiar, tanggal lahir 11September 1984, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta,, bertempat tinggal di Jl.
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Taufik Walhidayat Bin Abd. HamidBachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri AyuLestari Binti Ngasri Mintarno) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3.
Terdakwa:
MOH ABD ROHMAN alias GEPENG bin DJARKASI alm
38 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOH ABD ROHMAN Alias GEPENG Bin DJARKASI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH ABD ROHMAN Alias GEPENG Bin DJARKASI Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Terdakwa:
MOH ABD ROHMAN alias GEPENG bin DJARKASI alm
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN BIN H. RAPI ALIAS EMMANG ALIAS AMMANG
21 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Abd. Rahman Bin H. Rapi Alias Emmang Alias Ammang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abd. Rahman Bin H.
Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN BIN H. RAPI ALIAS EMMANG ALIAS AMMANG
Terbanding/Terdakwa : SAHMAT HARYADI PURBA Alias PURBA Bin ABD RASID PURBA
51 — 16
Terbanding/Terdakwa : SAHMAT HARYADI PURBA Alias PURBA Bin ABD RASID PURBA
9 — 0
ABD. MADJID) kepada Penggugat (NUNUK PRIMA OKTAVIANA binti SUPRAPTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
ABD. MADJID
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN ABD Alias PAMAN DODI Bin ABDULLAH MUSA
50 — 21
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 159/Pid.Sus/ 2023/PN Jth tanggal 26 Februari 2024 yang dimintakan banding, sepanjang mengenai Redaksi Kwalifikasi Putusan dan hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Nazaruddin Abd alias Paman Dodi b
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN ABD Alias PAMAN DODI Bin ABDULLAH MUSA
Terdakwa:
WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALI
50 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD.
Terdakwa:
WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALIPUTUSANNomor 128/Pid.B/2021/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana secara elektronikdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYUDILATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALI;Tempat lahir > Tinukari;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/15 Januari 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pemuda Kel. Balandete Kec.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYUDILATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALI selama 2 (dua) tahun;3.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa. diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa WAHYUDI LATIF Als YUDI Bin ABD
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban dalam setiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwakepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalahsama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum yaitu terdakwa Wahyudi Latif Alias Yudi Bin Abd.
Menyatakan terdakwa WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfiyanti Najib T, SH
100 — 66
Skg, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa Abd Razak Alias Sake Bin Abidin tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bading sejumlah Rp3.000,00,- (tiga ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abd. Razak Alias sake Bin Abidin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arfiyanti Najib T, SH
Menyatakan Terdakwa Abd Razak Alias Sake Bin Abidin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd Razak Alias Sake Bin Abidindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa Abd. Razak Alias Sake Bin Abidin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperkosaan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa Abd.
Membebaskan Terdakwa Abd. Razak Alias Sake Bin Abidin dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum4. Membebaskan saudara Abd. Razak Alias Sake Bin Abidin dari pidanapenjara sebagaimana yang di tuntutkan oleh penuntut umum yaitu denganpidana penjara selama 10 tahun dengan denda sebesar 1 milyar rupiah.5. Membebaskan/ melepaskan terdakwa dari tahanan walaupun ada upayabanding dan kasasi dari Penuntut Umum6. Merehabilitasi nama terdakwa7. Memeperbaiki harkat dan martabat terdakwa8.
Memerintahkan agar Terdakwa Abd Razak Alias Sake Bin Abidin tetapberada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat bading sejumlah Rp3.000,00, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa Tanggal 23 November 2021oleh kami Corry Sahusilawane, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis , Dr.Thamrin Tarigan, S.H.
Achmad Firdaus Sulthon, SH
Terdakwa:
AMRI SAHPUTRA Als BACO Bin ABD HAMID (Alm)
30 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amri Sahputra Als Baco Bin Abd Hamid (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
Penuntut Umum:
Achmad Firdaus Sulthon, SH
Terdakwa:
AMRI SAHPUTRA Als BACO Bin ABD HAMID (Alm)
36 — 15
Abd. Azis Tamanra
Abd. Azis TamanraTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 38/26 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Metro Residence, Desa NipaNipa, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten BantaengAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Idham Khalid Alias Halid Bin H. Abd.
ABD AZISTAMANRA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa IDHAM KHALID Alias HALID Bin H.
ABD AZISTAMANRA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa ID HAM KHALID Alias HALID Bin H.
ABD AZISTAMANRA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa IDHAM KHALID Alias HALID Bin H.
ABD AZISTAMANRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana, Percobaan atau Permufakatan Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu Shabu sebagaimana dakwaankesatu Penuntut umum Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;.
ABD RAHMAN GORAT
Tergugat:
KEPALA DESA PAHIEME I, KECAMATAN SORKAM BARAT, KABUPATEN TAPANULI TENGAH
62 — 25
Penggugat:
ABD RAHMAN GORAT
Tergugat:
KEPALA DESA PAHIEME I, KECAMATAN SORKAM BARAT, KABUPATEN TAPANULI TENGAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmemutus serta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, yang berlangsung di Jalan Bunga Raya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medantelah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkaraantara ;ABD.
Gugatantertanggal 25 Maret 2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan, pada tanggal 26 Maret 2020, yang selengkapnyatermuat dalam Berita Acara yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkaraini adalah : Surat Keputusan Kepala Desa Pahieme I, Nomor: 01 Tahun 2019, Tanggal4 Januari 2019, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Pahieme I, Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah,atas nama : ABD
Terdakwa:
ABD. ROHMAN H AL H. ROHMAN BIN H. ROMLI
75 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abd
Romli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;
- Membebaskan Terdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romli dari dakwaan primer ;
- Menyatakan Terdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN H AL H. ROHMAN BIN H. ROMLINama lengkap : Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romli2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 25 Desember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kmp. Jakan, Ds. Parseh, Kec. Socah, kab.Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romli ditangkap olehPenyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 ;Terdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romli ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Abd. Rohman H. Alias H. Rohman Bin H. Romlitidak terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja membuat sakit atau luka atau sengajamerusak kesehatan seseorang, jika perbuatan tersebut mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2)KUHP.2. Menyatakan terdakwa Abd. Rohman H. Alias H. Rohman Bin H.
Abd.
Edy Suharto, SpF).Setelah itu pisau yang digunakan Terdakwa patah dan perkelahian di lanjutkanmenggunakan tangan kosong, Terdakwa juga berteriak malingmaling yangmenyebabkan banyak masyarakat di daerah tersebut untuk datang melihatperkelahian tersebut dan setelah itu banyak masyarakat yang menyaksikansaksi Abd.
Menyatakan Terdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romli tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidanadalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romlidari dakwaan primer ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN BkI3. Menyatakan Terdakwa Abd. Rohman H Al H. Rohman Bin H. Romliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;4.
Terdakwa:
MUH SYAFRI NUR Alias SYAFRI Bin ABD RASYID
29 — 14
Syafri Nur Alias Syafri Bin Abd. Rasyid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali membujuk Anak untuk melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.
Terdakwa:
MUH SYAFRI NUR Alias SYAFRI Bin ABD RASYID
AISHA RAYYAN, S.H
Terdakwa:
ABD. ASIS Alias PUANG IYE Alias ASIS Bin ANTARI
100 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abd.
Penuntut Umum:
AISHA RAYYAN, S.H
Terdakwa:
ABD. ASIS Alias PUANG IYE Alias ASIS Bin ANTARI