Ditemukan 81758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2009 — penggugat tergugat
94
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIESULANDJARI, SH.MH, Advokat yang berkedudukan di JalanSindoro No. 17 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26September 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta N ikah Nomor: 931/107/IX/2005; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 1 bulan. telah berhubungan suami istri dan mempunyai orang anak berumur 2tahun 4 bulan bernama PUTRI DEVI ANINDYA,; 13.
    , Nomor : 931/107/1X/2005, tanggal 26September 2005, BuktiP.1; 2Foto Kopi Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisabuk Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap tertanggal 10 Pebruari 2009Nomor: 045.2/2009.
    Bukti P.2; Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama PUTRI DEVI ANINDYA yang telah dinezegelen, yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 31Januari 2007.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 98.000, (sembilan puluh delapan ribu rupiah)kepada Pengggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2009 M,bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. Ho MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5439/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2017 — penggugat tergugat
152
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 5439/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap menguasakan kepadaSuwarni, SH. pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Nakula no. 10Gumilir, Cilacap, sesuai Surat Kuasa yang terdaftar
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Oktober 2007 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1180/59/X/2007 tertanggal 13 Oktober 2007;Putusan Nomor :5439/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Mulyadadi RI.002 RW.006, Desa Mulyadadi,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan sudah
    Penggugat yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 06 Nopember 2012bermaterai cukup;2.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap Nomor 1180/59/X/2007 tanggal 13 Oktober 2007 sertaketerangan saksi saksi Penggugat, Majlis dapat menyimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah secara hukum.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 07-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2012 — penggugat tergugat
101
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, SH.
    Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kantor Pos RT.03 RW.02 Desa BajingKecamatan Kroya Selatan, Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 8 tahun;.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT.06 RW.02Desa Bajing Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah selama 6 bulan;Putusan Nomor: 943/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman7.
    RATNI, tertanggal 15 Maret 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap,Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.
    Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.004 RW.002 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis dan tinggal bersama diDesa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwaakan tetapi kemudian
Register : 10-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 501/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 28 April 2010 — pemohon termohon
100
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan talak terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    SALINAN PUTUSANNomor : 501/Pdt.G/2010/PA.ClIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Melawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MAN
    , pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON, Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10 Februari 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:501/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 10 Februari 2010, mengajukan halhal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, padahari Ahad, tanggal 11 Oktober 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 821/56/X/2009, dalam status jejaka dan Perawan;2.
    Kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegalsari RT.01 RW.05 Desa Kawunganten LorKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap selama +1 bulan (Nopember 2009 s/d awalDesember 2009), selanjutnya pada awal bulan Desember 2009 berpisah hingga sekarang /permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Bada Dukhul, namunbelum dikaruniai anak / keturunan ;3.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2018 — pemohon termohon
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PUTUSANNomor 1494/Pdt.G/2018/PA.ClpAppealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., Advokat yang berkantor
    Bahwa pada bulan Desember 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran yang memuncak dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 3 di atas, hingga berujung Pemohonpergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang dan menetap dirumah Pemohon di Kabupaten Cilacap. sedangkan Termohon tetapmenetap dirumah Termohon di Kabupaten Cilacap. hingga sekarangsudah pisah selama 2 tahun 3 bulan;.
    Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomr:474.4/1I/1212/2015 atas nama Kusin yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap tanggal 2 Februari 2015telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok, bukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 809/01/VII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap tanggal 01 Juli 2011, telah bermeterai cukupdan kemudian dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, buktiP.2;B.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3668/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 3668/Pdt.G/2018/PA.ClpaBee SN ep AGM abl 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:3668/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 24 Juli 2018, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Kemudian Penggugatjuga pergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat, dan sekarangPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Cilacap. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia ;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Desa Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 0514/075/V/2012, tanggal 07 Mei 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor: 3668/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanC.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Cilacap Nomor:474.2/005/VII/2018, bukti surat tersebut telah diberi
    SAKSI:1.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.
Register : 28-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3069/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ; 2.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap.Bada Dukhul dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing diberi nama: ANAK I PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Cilacap, umur 12 tahun(ikut Termohon); ANAK II PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Cilacap, umur 6 tahun(ikut Pemohon); .
    Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3 di atas, yangkemudian untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulut Pemohonpergi dan menetap di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah orang tua Termohon di ,Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan cerai talak di ajukan kePengadilan Agama Cilacap, namun
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum. entree ereeeeeeelfligy Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.
    PEMOHON, tertanggal 22 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Putusan Nomor:3069/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Nomor: ,tertanggal 26 Agustus 1999, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5255/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan dan di catatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.0605/41/X/2013.Halaman 1 dari 10 hal. Putusan No 5255/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap.
    Badadukhul, dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama : anak 1, lahir di Cilacap, tanggal 3 Februari 2014. anak 2, lahir di Cilacap, tanggal 11 April 2016.Ke 2 anak tersebut sekarang ikut Penggugat.a: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun pada sekitar bulan Oktober 2016 mulai cekcok denganpermasalahan ekonomi, di karenakan: Penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk pemenuhan hidupPenggugat dan anakanaknya.4.
    Bahwa Penggugat benarbenar berasal dari keluarga tidak mampu,tercatat dalam Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No474.2/032/X/2020 Tertanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap.8. Bahwa Penggugat mohon untuk di bebaskan dari seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 hal.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .0605/41/X/2013. tanggal 22Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap.. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. saksi , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    Putusan No 5255/Pdt.G/2020/PA.Clp2. saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
Register : 04-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2010 — penggugat tergugat
140
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1398/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4 Mei 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1398/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 4 Mei 2010, mengajukan
    Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.01 Desa Jepara Wetan Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangdiberi nama KRISTIAN AYU PURNAMA, lahir di Cilacap, tanggal 1 Januari 2005 dan anaktersebut sekarang ikut Peng gugat;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terus
    , hingga sekarang / gugatan ceraidiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama 4 tahun 5 bulan);Bahwa sejak kepulangan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat (Desember 2005) hinggasekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernahdatang menengok Penggugat dan anaknya serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukbiaya hidup Penggugat dan anaknya;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orangtua Penggugat dan oleh orang tua
    Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan kembali,karenanya Penggugat berkesimpulan untuk memutuskan perkawinan dengan cara perceraianke Pengadilan Agama Cilacap;10.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3310/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 3310/Pdt.G/2021/PA.ClpieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.
    Radjiman No. 36Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal
    (Bada dukhul),dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangdiberi nama ANAK, lahir di Cilacap 11 Mei 2010, anak tersebut ikutPenggugat;3: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tentram dan damai, namun sejak sekitar bulan Juni 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat retak, karena tanpa alasan yang jelas Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap
    Hingga gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap pisah selama 3 tahun;4. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat bulan Juni2018 hingga sekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tuaPenggugat dan tidak memberikan nafkah lahir batin hingga sekarang sudahselama 3 tahun;5.
    , maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Cilacap untukmemeriksanya (vide Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHalaman 5 dari 9 hal.
Register : 25-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Suwarni, SH.
    ,pekerjaan Pengacara yang berkantor di Jalan NakulaNo. 10 Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 25Juli 2016 nomor 2987/KUASA/VIV2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap
    , pada tanggal 18 Desember 2014 denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Desember 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua masingmasing, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Cilacap dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Cilacap, belum berhubungan badan layaknyasuami isteri / berhubungan kelamin (Qobla dukhul); Bahwa setelah acara resepsi pernikahan selesai yaitu tanggal 18Desember 2014 malam, hubungan Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3573/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2012 — pemohon termohon
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DONIPRIYANTO, SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. kesemuanya adalahAdvokat yang berkantor di Jalan Kelud No.1A Kelurahan
    Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 111/DPCLP/X/2011, tertanggal 3 Oktober 2011 yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Melawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Majenang Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 3 tahun, kemudian keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan1Cempaka RT.0O1 RW.05 Desa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 3tahunn kemudian keduanya tinggal di rumah bersama di Jalan Cempaka RT.01 RW.05 DesaMulyasari Kec. Majenang Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Desember tahun 2008; 4.
    Menetapkan memberikan jin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Thalak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
    Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masing masing sebagai berikut: 1.
Register : 08-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2330/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2011 — penggugat tergugat
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2330/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    , pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sawangmangu RT.01 RW.02 Desa Karangputat7.Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap Bada dukhul, dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing diberi nama: 1. ALMAH BUBAH, perempuan, lahir di Cilacap tanggal 26 Januari 2002; 2.
    NURUL AINI, perempuan, lahir di Cilacap tanggal 9 Maret 2006;Dan ke dua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan Tergugat hidup rukun tentaram dan damai,namun pada sekitar bulan April tahun 2006 Tergugat pergi tanpa di ketahui dengan jelasalamat dan atau tempat kediamannya di seluruh Wilayah Republik Indonesia hinggasekarang / gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah kembali,tidak pernah berkomunikasi, tidak diketahui khabar keselamatan
    EDI PRAYITNO, yang dikeluarkanoleh Desa Karangputat Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, tertanggal 8 Juli 2011,Bukti P.3; 2222 n nnn nnn nnn nnn nn ncn cnc nn cnn nnn ccncneMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasinQ: 222922222 2 == ===1.
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6222/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wiwid Wahendra bin Daryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Saefurokh binti Sadi Wahudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPUTUSANNomor 6222/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Desember
    Dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap.
    dengan segala kerendahan hati,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untukmenerima Permohonan jjin Ikrar Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRoji kepada Termohon Erni Saefurokh binti Sadi Wahudi di hadapan sidangPengadilan Agama Cilacap.3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dengan didampingi Kuasa Pemohon datang menghadap dipersidangan; sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan dipersidangan, telah
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3859/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 April 2011 — penggugat tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3859/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan dagang, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; n nnn nn nnn nePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8 Desember 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 1 April 2000, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 11/11/IV/2000; 222 nnn nnn nnn =2.
    namun sejak kepergian Tergugat hingga sekarang / gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernah berkomunikasi,tidak pernah memberi khabar tentang keselamatan dan keberadaannya, sedangkan Penggugattetap menetap di rumah orang tua Penggugat Dusun Kedungdaon RT.O1 RW.09 DesaBumireja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar mencari kabar tentang keberadaan atau keselamatanTergugat dengan cara menanyakan kepada saudara
    Kedungreja Kabupaten Cilacap, tertanggal 18 Desember 2010, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasinQ: 222922222 2 == ===1.
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0806/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 7 Pebruari 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister
    Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di, Kabupaten Cilacap.3.
    Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada positaangka 2 diatas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (Bada dukhul), dan telah di karuniai tiga orang anak yangmasingmasing di beri nama : Anak 1, Lahir di Cilacap tanggal 30 Juli 2010. Anak 2, Lahir di Cilacap tanggal 25 November 2014. Anak 3, Lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2017.4.
    Bahwa pada bulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran mulut yang memuncak di karenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatasyang kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di,Kabupaten Cilacap hingga sekarang.7.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya.Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 27 Pebruari 2019 KuasaPenggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacapdan bertemu langsung dengan yang bersangkutan, sedangakan panggilankepada Tergugat disampaikan melalui Kepala Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPutusan Nomor
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — pemohon vs termohon
70
  • SALINANPENETAPANNomor 441 6/Pdt.G/2016/PA.ClpooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada AbdullahAhmad Mukhtarzain, SHI., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Rajiman
    Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 04 Oktober 2016Nomor 4155/KUASA/X/2016/PA.CLP., sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 04 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap pada tanggal 02 Januari 2013, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 05/05/2013 ; 77222 2222222 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor 4416 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Cilacap.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-11-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4299/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    SALINAN PUTUSANNomor : 4299/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa PadangjayaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Moyang Nomor: , tanggal 5 NopemberBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkanPemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi
    1jin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; dan3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.
    Subsider: 229222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. 27 222222 2 222222 n =n 2 2 ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.
    TERMOHON, yang dikeluarkan olehDesa Padangjaya Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tertanggal 5 Nopember2011, Bukti P.3 ; 2222222 nnn enn nnn nnn nenneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1 SAKSI I PEMOHON dan TERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
    SALINAN PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WATIRAN, SH. Advokat yangberalamat di Jalan S.
    Parman No.37 Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;TERMOHON, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10 Februari2013, yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 0708/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 11 Februari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 0708/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap pada tanggal 17 Mei 1973 dan sesuai denganregister duplikat buku nikah Pemohon Nomor: tertanggal 31 Januari 2012
    SUBSIDER: 222 2 2n nnn nnn nnn nnn ne nce ncnesApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.
    PEMOHON, tertanggal 24 April 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, BuktiMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai1 SAKSI IT PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon 92 nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 18-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4906/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • SALINAN PUTUSANNomor : 4906/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, S.H., Advokat / Pengacaraberkantor
    Raya Karangkandri No. 26 KesugihanCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Desember 2012 No. 0272/SA/SK/Pdt.G/2012, dalam hal inibertindak untuk atas nama pemberi kuasa selanjutnya disebutPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,kemudian disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor
    Bukti P.1 ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 30 Oktober 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.
    bulan Nopember 2011 telah berpisahtempat tinggal, sampai sekarang sudah 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanlamanya ;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudaraTergugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat dan telah membiarkan Penggugat begitu saja ;2 SAKSI If PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah nyata Penggugat bertempatkediaman di daerah hukum Kabupaten Cilacap dan oleh karena perkara ini masihtermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.