Ditemukan 33319 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Klp Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzan Sofian bin H.
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
FAUZAN ) terhadap Penggugat (YUNITA BINTI KUSNAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).
Register : 10-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 452/Pdt.G/2022/PA.Mab Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Amin) terhadap Penggugat (Suci Wulan Dari binti Nevi Fauzan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000.00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD FAUZAN bin SARNO ) terhadap Penggugat (DEWI SAINAB binti MATRAH) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 202/Pdt.G/2022/PA.Batg Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan Kurniawan Bin H. Hasim, S.Pd.
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 356/Pid.B/2019/PN Kag Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Cik Ale Bin Bin
2.Asinar Bin Wardi
18 — 3
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Cik Ale Bin Bin
2.Asinar Bin Wardi
18 — 3
Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa bersama security lainnya dan berhasilmenangkap para terdakwa sedangkan satu pelaku lagi berhasil melarikandiri. Bahwa para terdakwa tanpa sepengetahuan dan izin PT.
OKI Pulp & Paper Mills Dusun SungaiBaung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering Ilir, telah terjadi peristiwa pencurian.Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa bersama security lainnya dan berhasilmenangkap para terdakwa
OKI Pulp & Paper Mills Dusun SungaiBaung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering llir, telah terjadi peristiwa pencurian.Bahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa bersama security lainnya dan berhasilmenangkap para terdakwa
OKI Pulp & Paper Mills Dusun SungaiBaung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering llir, telah terjadi peristiwa pencurian.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No : 356/Pid.B/2019/PN KagBahwa ketika kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di areakejadian dan mendapat informasi dari saksi Fauzan Fadli Bin Arpanibahwa ia bertemu dengan tiga orang tidak dikenal yang akan melakukanpencurian kabel di area tersebut lalu saksi yang melakukan pengejarandan penangkapan para terdakwa
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Atb Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 46
129 — 46
menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan yang awalnya dilaksanakan diAula Kantor Urusan Agama Kecamatan Betun, Kabupaten Malaka, sehinggapada persidangan tersebut Majelis Hakim melakukan upaya damai kepadakedua belah pihak agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan baik,namun tidak berhasil;Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh upayadamai melalui mediasi dengan mediatornya Husni Fauzan
pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan juncto Pasal 143 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.AtbMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, kedua belah pihak telah melaksanakan mediasi dengan mediatorHusni Fauzan
,M.H sebagai Ketua Majelis, Wisnu Rustam Aji,S.H dan Husni Fauzan, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sudirman kadir Isu, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Jamaludin Muhamad, S.H.I.
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota.Wisnu Rustam Aji, S.H Husni Fauzan, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.AtbSudirman kadir Isu, S.Ag., M.H.Perincian biaya:Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 160.000,00Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Atb
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0278/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 24
34 — 24
Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDr. H. Fauzan, SH.,M.M.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 295/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Fauzan, S.Ag., M.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri paraPemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdMuh. Fauzan, S.Ag., M.H. Marwan Wahdin, S.Hi.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya ATK perkara :Rp. 50.000. Biaya Panggilan dan Pengumuman : Rp. 0, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,
Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 3 Juli 2019 — PIMPINAN PT CAHAYA PURNAMA LESTARI VS NOVAL PANTOW, DKK
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim tersebut dan oleh Jarno Budiyono,S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.
Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 18 Maret 2020 — PT BORWITA CITRA PRIMA c.q DEPO MAGELANG VS JAKARIA
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 226 K/Pdt. SusPHI/2020Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Edy Wibowo, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,ttd.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk VS HOTMAN SIMANJUNTAK
178 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Para pihak.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Sugeng Santoso,S.H.,M.M.,M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttdDr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put.
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0536/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Fauzan, S.H.,M.M.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon sebagai Kuasa Insidentil.Ketua MajelisttdDr. H. Fauzan, SH.
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Crp Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
NUR HIDAYANTI
62 — 17
NUR HIDAYANTI
62 — 17
., di beri tanda P6.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas masingmasingtelah direkati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta sesualdengan surat aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama : WINARNO dan AHMAD FAUZAN, yang masingmasingtelah didengar keterangannya sebagaimana jelas tertera dalam
Saksi AHMAD FAUZAN; Bahwa hubungan dengan pemohon ponakan satu buyut ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai wiraswasta ; Bahwa Pemohon bernama NUR HIDAYANTI ; Bahwa Bapak Pemohon bernma Gunadi dan Ibu Pemohonbernama Astuti Ningsih ; Bahwa Pemohon anak kedua dari 4 (empat ) bersaudara ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Curup karena Pemohon ingin meminta Penetapandari Pengadilan untuk memperbaiki kesalahan tahun kelahiran dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 519/TMB/
Putus : 14-11-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334K/PIDSUS/2007 Tanggal 14 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SOA SIO ; Drs. MAHMUD ADRIAS
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 September 2018 — PT. KATINGAN INDAH UTAMA (KIU) VS ADY CHANDRA
105 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh AriefSapto Nugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.,Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Putus : 28-07-2002 — Upload : 14-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128K/PDT/2001 Tanggal 28 Juli 2002 — KEPALA KELURAHAN SIDOKARE / KETUA
KOMISI BKD KELURAHAN SIDOKARE ; SEKRETARIS KELURAHAN SIDOKARE /
SUMADI, dkk ; A S N U N ; H. M U A N A H, dk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 573/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 20 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
FAUZAN sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. Dra. Hj. ERNAWATI Drs. H. MUTAWALLT, S.H., M.H.Il. Hj. NURJANAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 291.000,PANITERA PENGGANTIDrs. FAUZAN
Putus : 22-10-2009 — Upload : 12-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354K/PID/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 — ISWAHYUDIN
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.