Ditemukan 13606 data
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
1.Thoni Lecho
2.Emanuel Jama Ghayo
24 — 9
., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Badung, dan paraTerdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaPutu Gde Novyartha, SH.MHum Dewa Made Budi Watsara, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MHPanitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Kamis, tgl. 9 April 2020 terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tgl. 09042020, No. 153/Pid.B/2020/PN.Dps, Jaksa PenuntutHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2019/PN DpsUmum menyatakan pikirpikir sedangkan para Terdakwa menyatakan menerimadengan
Terbanding/Tergugat I : NURANDIANI ALIAS NYINYA NURANDIANI
Terbanding/Tergugat II : CHENDRA HERIIANTO
66 — 30
Pemberkasan Rp 134.000.00.Jumlah Rp 150.000.00Mataram, 18 Mei 2020Untukm Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.Nip. 196304241983111001Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT MTR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
66 — 13
,MH.Panitera Pengganti,TTDKEMIN, SH.Mataram, Oktober 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP: 196304241983111001.Putusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR. Halaman 15 dari 15
20 — 8
No. 8/PDT/2019/PT.MTR Gde Ngurah Arya Winaya , SH.MH. NIP 19632404 198311 1001Salinan ResmiMataram, Mei 2018Wakil PaniteraH. AKIS, SHNIP 19560712 198603 1 004 Halaman 15 dari 14 hal Put. No. 8/PDT/2019/PT.MTRHalaman 16 dari 14 hal Put. No. 8/PDT/2019/PT.MTR
23 — 11
PUTUSANNOMOR 14/Pdt.G/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, umur 40 tahun, agama Hindu, warganegaraTERGUGAT,Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberikan kuasakepada ANAK AGUNG GDE PARWATHA, SH,Advokat pada kantor PARWATHA & ASSOCIATESyang beralamat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARYATI, SH.
103 — 23
,M.H.Panitera Pengganti :TtdWAHYUDI , S.H.Untuk Turunan Resmi :Mataram, April 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya,S.H,M.HHalaman 17 dari 17 halaman, Putusan No 14/Pid.Sus/2019/PT.MTRNIP. 19630424 198311 1 001.Untuk Turunan Resmi :Mataram, Oktober 2017,WAKIL PANITERA,H. AKIS, SHNIP. 19560712 198603 1 004. Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan No 14/Pid.Sus/2019/PT.MTRUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2017,WAKIL PANITERA,H. AKIS, SHNIP. 19560712 198603 1 004.
13 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he nal) anes y(GDE
H. HERU SUDOMO, S.H.
Tergugat:
1.PT. WASKITA KARYA Persero
2.KEPALA DESA LEBANI WARAS
116 — 43
ontvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Gske Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.588.000,00 (dua juta lima ratusdelapan puluh delapan ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2019, olehkami, Putu Gde
Putu Gde Hariadi, S.H.,.M.H.Ariyas Dedy, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Windayati, S.H., M.H.Perincian biaya:1. PNBP Pendaftaran Gugatan : Rp30.000,00;2. ATK Rp75.000,00;B vse con sees oon eens vewseancenewen exes ous oven oe B. ; : Rp1.452.000,00;iaya PemanggilanArr srs ees ete src sme tee stesso P: Rp15.000,00;NBP Pemanggilan P Do eecsesnecceeeeeeeeeeeeesenneeeeeeeeeeeeeeeees R, : Rp10.000,00;edaksi P6....... so eeeeeessnnneeeeeessnneneeesaneeeian M . Rp6.000,00:ateral7.
53 — 35
) buah pipa kaca. 1(satu) bungkus plastic kecil bekas tempat sabu : 1(satu) buah HP lipat merk Maxtron wama hijau . 1(satu) buah HP merk Blackberry courve wama hitam .Dirampas untuk dimusnahkan .335 Membebani para terdakwa membayar ongkos masingmasing perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta, pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013 oleh kami MUGIONO, SHsebagai Ketua Majelis Hakim tersebut, I GDE
GINARSA, SH, dan SIH YULIARTI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh HERYSURYONO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh OKIDANITA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta serta dihadapanPara Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISI GDE GINARSA, SH M I HHAKIM ANGGOTA IISIH YULIARTI, SH PANITERA PENGGANTIHERY SURYONO.
66 — 27
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masingsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak pada hari SELASA tanggal 29 Oktober2013 oleh kami REZA TYRAMA,SH ~ sebagai Hakim Ketua, PUTUWAHYUDI,SH Dan COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh YOHANIS LENDE NGONGO,
COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH PANITERA PENGGANTIJOHANIS LENDE NGONGO 36
45 — 23
., dan PUTU GDE HARIADLSH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu oleh :NLNYOMAN SURYATHI,. SH. Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, dihadiri oleh : NU.WAYAN ERAWATI SUSINA,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1, M. DJAELANLSH. IGN.
PUTU GDE HARIADLSH.MH. Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURYATHI, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 JaksaPenuntut Umun dan terdakwa menyatakan menerima baik terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor :610/Pid.Sus/2015/PN.Dps.Panitera Pengganti,NINYOMAN SURYATHIL S.H.30
55 — 28
DJAELANISH. sebagai Hakim Ketua Majelis, PUTU GDE HARIADI, SH.MH. dan AGUSWALUJO TJAHJONO, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015, diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dan dibantu oleh : I MADE WISNAWA, SH.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh para Kuasa Penggugat, kuasa Tergugat I,Kuasa Tergugat II dan Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMttd ttdPUTU GDE HARIADI, SH.MH. M. DJAELANI SH.ttdHal 41 dari 40 halaman Putusan No.737/Pdt.G/2014/PN.Dps42AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.Mhum.Panitera PenggantittdI MADE WISNAWA.SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran ............
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS GDE ARI PURNAMA,3. IDA BAGUS KETUT ALIT SURYADI, ketiganya bertempattinggal di JI. Mas Ubud No. 116 Banjar Kawan, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;4. IDA BAGUS ARTAPUTRA, Direktur PT. Bintang ArthaWiaya, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:JACOB ANTOLIS, SH.,MH.,MM. dan kawan, Advokatberkantor di JI. Tukad Banyusari Gg.
Hal ini penting ada dalam kenyataannya secara pisik apatanah itu diakui benar adanya; Tergugat bukan ahli waris dari K.Ganda Negara yang semula membelitanah sesuai Akta No.318/1968;Hal. 28 dari 33 hal.Put.No. 811 K/Pdt/2012Tergugat II (Ida Ayu Oka), Tergugat III (Ilda Bagus Gde Ari Purnama),Tergugat IV (Ida Bagus Alit Suryadi), menguasai tanah warisan Ida BagusTilem di Intaran Sanur dengan luas dan batasbatas yang berbedadengan gugatan.
102 — 30
., Buyung Gde F, ST. masingmasing pemeriksa padsa Puslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium ForensikCabang Semarang :Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AFLAHA FARIHIN binMUSTOFA ANWARUDIN SLAMET perasaannya menjadi ketakutan untukmelakukan aktifitas sehari hari dengan ancaman pelaku yang akan membunuh korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (3) Undang Undang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo.
Si., Buyung Gde F, ST. masingmasingpemeriksa padsa Puslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik CabangSemarang :Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi AFLAHA FARIHIN binMUSTOFA ANWARUDIN SLAMET menjadi terhina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (1) Undang Undang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo. Pasal 27 ayat (3) Undang Undang RI Nomor 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.W. Agus Ananda Setiawan
2.I Made Sudra
27 — 17
., M.H. dan Gde Ginarsa, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHal 30 dari 31 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Dpspada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Hakim Ketua Majelis, didamping!oleh kedua Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh Evie LibrataSinta, S.Si.,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PutuGede Suriawan, S.H.
Gde Ginarsa, S.H.Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H., M.H.Hal 31 dari 31 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Dps
61 — 28
., ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputus Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senintanggal 23 Mei 2016, oleh kami : IGN PARTHA BHARGAWA, SH. sebagai HakimKetua, ACHMAD PETEN SILI, SH.MH. dan PUTU GDE HARIADI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh para Anggota Majelis Hakim dan dibantu oleh I MADE WISNAWA,SH.
PUTU GDE HARIADI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,I MADE WISNAWA, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016, terdakwa maupun JaksaPenuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 23 Mei 2016, Nomor : 205/Pid.B/2016/PN.Dps. tersebut;Panitera Pengganti,I MADE WISNAWA, SH30
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Eva Arnas
67 — 25
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari ini : Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami : GDE GINARSA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, NI MADEPURNAMI, SH. MH. dan DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.
GDE GINARSA, SH.Hal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.
28 — 15
putih,1 (satu) buah alat isap (bong).1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk idealife1 (satu) buah HP merk Asus warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal 25 dari 26 halaman Putusan nomor 442/Pid.Sus/2017/PN DpsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017, olehkami Sutrisno, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Gde
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Gde Ginarsa, SH. Sutrisno, SH.MH.
82 — 25
Dan COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari56itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu BARA SIDINPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak, sertadihadiri RIRIN HANDAYANI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Waikabubak dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t,t.d t.t.dPUTU WAHYUDI, SH.
REZA TYRAMA, SH.t.t.dCOKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.Panitera Penggantit.t.dBARA SIDINKeterangan :Dicatat disini bahwa putusan inii belum berkekuatan Hukumtetap oleh karena pada SENIN tanggal 18 Februari 2013 paraterdakkwa menyatakan banding.a75858PaniteraDESBERSEKY TANAEMUntuk salinan resmiPanitera,DESBERSEKY TANAEMKeteraganSalinan putusan ini dikeluarkan dan diberikan pada hariini Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 atas permintaan terdakwa Panitera,DESBERSEKY TANAEM39
Terbanding/Penggugat : PT. PHINTRACO TECHNOLOGY,
138 — 89
Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E.3.2No.1, Kawasan Mega Kuningan, RT.5/RW.2, Kuningan, KuninganTimur, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta12950, yang diwakili oleh Go Kiong Hwoo selaku Direktur Utamaberdasarkan Akta No. 55 tentang Pernyataan Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT.
AdeAnak Agung Gde Agung Kav.E.3.2 No. 1, Jakarta 12950 ;8. Bahwa kerugian yang diuraikan PENGGUGAT pada butir 29 huruf b danhuruf c atas biaya pekerjaan tambahan, yaitu pekerjaan design coremerupakan pekerjaan yang berbeda dan terpisah dari Perjanjian Nomor :PER/64/072014 dan Addendum Pertama Perjanjian No. PER/64/072014tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer Relationship ManagementSystem No. PER/38/032015.9.