(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN NikMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPIN padahari Kamis, tanggal 30 Januari 2020

Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Nikdilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, Polisi berhasil menemukanbarangbarang diantaranya 1 (Satu) plastik klip berisi Sabu (Serbuk kristal warnabening) seberat 0,30 gram yang dibungkus dalam uang kertas pecahanRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah pipet kaca yang berada di atasmeja tamu, serta handphone merk Redmi warna Hitam yang terdapat di dalamsaku depan sebelah kiri celana terdakwa.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap Urine terdakwa padahari

berisikan sisa kristal warna putin denganberat netto + 0,032 gram yang disita dari terdakwa, diperoleh hasil jika barangbukti dimaksud benar didapatkan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkoika.Perbuatan terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIDIK PURWANTO Bin (Alm) SUDARPIN padahari

Dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, Polisi berhasil menemukanbarangbarang diantaranya 1 (Satu) plastik klip berisi sabu (Serbuk kristal warnabening) seberat 0,30 gram yang dibungkus dalam uang kertas pecahanRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah pipet kaca yang berada di atasmeja tamu, serta handphone merk Redmi warna Hitam yang terdapat di dalamsaku depan sebelah kiri celana terdakwa.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap Urine terdakwa padahari Jumat tanggal

Padahari Jumat tanggal 31 Januari 2014, Saksi ANTO Als ATEK mendapat informasibahwa Saksi DODI PRASETYO Als ACONG bahwa pekong/klenteng tersebutdipasang CCTV. Lalu Saksi ANTO Als ATEK bersama dengan pengurus klentengtersebut, memastikan rekaman dari CCTV. Pada saat itu para saksi melihat waktukejadian yang tercatat di CCTV tersebut ialah hari Kamis tanggal 30 Januari 2014sekira jam 03.00 Wib.

EDI MARMUT (belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat di Pekong/Klenteng Tri Dharma di Jalan Jaksa RT. 02 RW, 01 Kep. Sinaboi Kec, Sinaboi Kab.Rokan Hilir telah melakukan pencurian uang yang ada didalam kotak amal milikPekong/Klenteng Tri Dharma. Bahwa Bahwa Terdakwa melakukan pencurian uangyang ada dikotak amal milik Pekong/Klenteng Tri Dharma tersebut bersamatemannya yakni Sdr.

bukti berupa (satu) box kotak amal yang terbuat dari aluminium ; 2 (dua) buah gembok warna putih ; (satu) buah memory CCTV atau Digital Video Recorder System warna hitam ;Dikembalikan kepada pengurus Pekong/Klenteng Tri Dharma ; (satu) buah jaket warna puitih merk hitam putih ; (satu) helai celana ponggol atau celana pendek merk Tommy warna Coklat ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari

REG.PERK : PDM437/Plang/1212, tertanggal 05 Desember 2012 sebagaiberikut:w Bahwa ia terdakwa FERIYANTO Alias FERI Bin ABDULLAH SANI padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Jalan RTA.Milono KM 9(Komplek Sri Rejeki No.40) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,

kewarganegaran Indonesia, Tempat TinggalAspol Bhakti Brata Polres Palangka Raya, Agama Islam,Pekerjaan Polri, Pendidikan SMA (Tamat), setelahbersumpah di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi dihadapkan ke depan persidangansebagai saksi atas tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh terdakwa dan yang saksi ketahui kejadiannya padahari

), setelah bersumpah di depanpersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi dihadapkan ke depan persidangansebagai saksi atas tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh terdakwa dan yang saksi ketahui kejadiannya padahari

memecahkanshabushabu menjadi 5 (lima) paket yang rencanakan untuk terdakwajual.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul11.30 WIB, saksi Eko Basuki dan saksi H.Mustafa yang merupakan anggotapolisi dari unit Narkoba pada Polres Palangka Raya mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa adalah penjual shabushabudan setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Eko Basuki bersama dengansaksi H.Mustafa langsung melakukan penyelidikan dan pengintaian dan padahari

Kemudian padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 Wib pihakkepolisian sektor galang berhasil mengamankan terdakwa Roma Bin Dakdan terdakwa II Junaidi Bin Dak di tempat persembunyiannya di TanjungCalung depan Setokok dan membawa terdakwa Roma Bin Dak danterdakwa II Junaidi Bin Dak untuk diproses lebih lanjut.

Saksi FATKUR RIZKI dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang saksi ketahui terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di Perum.Bida Asri 1 Blok D1 No. 28 Kec.

Saksi HERI SINAMBELA dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang saksi ketahui terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di Perum.Bida Asri 1 Blok D1 No. 28 Kec.

TAMBUNAN dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang saksi ketahui terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib di Perum.Bida Asri 1 Blok D1 No. 28 Kec.

Batam Kota Kota Batam dengan harga sebesar Rp 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhridu rupiah) ;Bahwa setelah adanya Laporan dari saksi RIVALDI atas kehilangannyatersebut, Tim Opsnal Polsek Batam Kota melakukan penyelidikan hingga padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00 diketahui informasiyakni terhadap 1 (Satu) unit mobil angkutan umum merk Suzuki Cary BP 1531FU yang digunakan oleh para Terdakwa pada saat terjadinya tindak pidanasedang berada di Pandawa Batu Aji lalu sekitar

Narkoba Polres Tobasaberdasarkan Informasi dari masyarakat kemudian saksimelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba PolresTobasa dan atas perintah Kasat Res Narkoba supaya melakukanpenyelidikan atas Informasi masyakat; Bahwa berdasarkan keterangan Rozali (terdakwa dalam berkasterpisah) telah ada orang yang membeli ganja dari terdakwayaitu Viktor Marulitua Simanjuntak;Bahwa terdakwa Victor Marulitua Simanjuntak ditangkap padahari Rabu pada tanggal 5 Februari 2014 siang hari sekira pukul17.00

Wib bertempat di tempat kerjanya terdakwa di AekBombong TPL Simare kecamatan Habinsaran Kabupaten TobaSamosir di dalam lokasi penebangan kayu;Bahwa ditemukan di dalam dompet terdakwa tersimpan 1 (satu)bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas warna hijau dan 5(lima) lembar kertas tiktak;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut padahari Sabtu tanggal 31 Januari 2014 seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang diperoleh terdakwa dari Rozali (terdakwadalam berkas terpisah); Bahwa

Narkoba Polres Tobasaberdasarkan Informasi dari masyarakat kemudian saksimelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba PolresTobasa dan atas perintah Kasat Res Narkoba supaya melakukanpenyelidikan atas Informasi masyakat; = Bahwa berdasarkan keterangan Rozali (terdakwa dalam berkasterpisah), telah ada orang yang membeli ganja dari terdakwayaitu Viktor Marulitua Simanjuntak;= Bahwa terdakwa Victor Marulitua Simanjuntak ditangkap padahari Rabu pada tanggal 5 Februari 2014 siang hari sekira

pukul17.00 Wib bertempat di tempat kerjanya terdakwa di AekBombong TPL Simare kecamatan Habinsaran Kabupaten TobaSamosir di dalam lokasi penebangan kayu;= Bahwa ditemukan di dalam dompet terdakwa tersimpan 1 (satu)bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas warna hijau dan 5(lima) lembar kertas tiktak;= Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut padahari Sabtu tanggal 31 Januari 2014 seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang diperoleh terdakwa dari Rozali (terdakwadalam berkas terpisah

Putusan No.268/Pid.Sus/2017/PN.Mlg.Bahwa ganja tersebut sebelumnya diperoleh terdakwa dari saksi sukmawijaya als tomi bin sugiono, pada hari senin tanggal 20 februari 2017 sekitarjam 16.00 wib di rumah saksi sukma wijaya als tomi bin Sugiono, jalanTlogosuryo II/27 C Rt.002 Rw.002 Kelurahan Tlogomas kecamatanLowokwaru kota malang.Berdasarkan Berita acara penimbangan nomor 100/ IL.124200/2017 padahari senin tanggal tigabelas bulan maret tahun duaribu tujuhbelas oleh KUSDI,SE pemimpin kantor cabang

Berdasarkan Berita acara penimbangan nomor 100/ IL.124200/2017 padahari senin tanggal tigabelas bulan maret tahun duaribu tujuhbelas olehKUSDI, SE pemimpin kantor cabang PT Pegadaian (Persero) Malangterhadap 1 bungkus lakban warna coklat kombinasi hitam berisi narkotikagol I jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika gol jenis ganja barang yang disita dari terdakwa dengan hasil total berat kotor1.135 gram atau berat bersih 1099 gram berisi barang yang didugaberisi ganja.

dilakukan penimbangan beratbrutto 1.135 gram atau berat netto 1,099 gram .Bahwa ganja tersebut sebelumnya diperoleh terdakwa bukan dari saksisukma wijaya als tomi bin sugiono, pada hari senin tanggal 20 februari2017 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksi sukma wijaya als tomi binSugiono, jalan Tlogosuryo II/27 C Rt.002 Rw.002 Kelurahan Tlogomaskecamatan Lowokwaru kota malang tetapi terdakwa telah membeli secararanjau seharga Rp. 5 jutaBerdasarkan Berita acara penimbangan nomor 100/ IL.124200/2017 padahari

milik terdakwa adalah benar ganja terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya, ternyata satu sama lainsaling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telah memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisia BRIPKA YANU TRIYOU K, BRIPKA CHOIRUL ANANG dan BRIPDA ARIS ZANUAR padahari

Oktober 2014Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 07 Oktober2014, No. 179/Pen.Pid /2014/PN.Ksp sejak tanggal tanggal 07 Oktober2014 sampai dengan tanggal 05 November 2014Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Terdakwa telahmengajukan Replik dan Duplik secara lisan dimana masingmasing pihaktetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa NANDA IRAWAN Als NANDA Bin RUSMAN padahari

Kejuruan Muda untuk di proses secara hukumAkibat perbuatan Terdakwa, saksi RANU BAYU Als RANO Bin (Alm)SANDRA SARI mengalami kerugian kehilangan 1 (satu) Sepeda MotorMerk Yamaha Zupiter Z warna biru dengan Nomor Polisi : BL 4014 PRdengan Nomor Rangka : MH385TP0036K584868 Nomor Mesin : 5TP440530 dan mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NANDA IRAWAN Als NANDA Bin RUSMAN padahari

Mesin : 5TP 440530 milik saksi BAYU, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor tersebut yaitu padahari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib dimana padasaat itu saksi sedang berada di depan rumahnya di Dusun MentawakLorong Kp. Seumadam Kec. Kejuruan Muda Kab.

sehat rohani dan jasmani, olehkarenanya lTerdakwa patut dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya, oleh karenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2. dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah sadar danberkehendak untuk melakukan suatu hal, dan dalam unsure ini sengaja yangdimaksud berhubungan dengan perbuatan terdakwa memiliki denganmelawan hak atas suatau barang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan padahari

;Telah mendengar Pledoi (pembelaan) secara lisan dariterdakwa yang pada pokoknya mengemukakan bahwa3terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya,dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Bahwa atas pembelaan/permohonan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutansemula, dan terakhir pula terdakwa secara lisan tetap padapledoi/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkandipersidangan dengan dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa Dede Andika Manik padahari

bong;Vil. 7 (tujuh) buah plastik kecilkosong;Vill. 4 (empat) buah mancis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa,narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang akan dipergunakannya;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang memiliki barang buktinarkotika tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap anggota polisi, padahari

sebagai barangbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut,terdakwa membenarkannya dan demikian juga saksisaksitelah membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan' sertadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, kemudian dirangkaikan satudengan lainnya secara berkesesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap anggota polisi, padahari

Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwabersalah melakukan suatu tindak pidana, maka harusterlebih dahulu diteliti apakah faktafakta tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umumbersifat alternatif, maka Pengadilan akan memilih dakwaanyang mendekati dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta di atas,terungkap fakta:17Bahwa saksi ditangkap anggota polisi, padahari

sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH Binti NURHASAN padahari

Penyebab pasti kematian korbanmasih belum dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 77 huruf b UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No23 tahun 2002 Tentang perlindungan anak.ATAUKEDUA:PRIMAIR:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Bdw.Bahwa terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH Binti NURHASAN padahari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan

Penyebab pasti kematian korbanmasih belum dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 307 KUHP.SUBSIDER:Bahwa terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH Binti NURHASAN padahari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di selasela tanamanpadi di sawah di Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupatan Bondowosoatau pada suatu tempat lain yang masih

DIAHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Bdw.18POERNOMOJEKTI, S.H. dan SUBRONTO, S.H.M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan padahari Senin, tanggal 29 Juni 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUWANDONO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bondowoso, serta dihadiri oleh AGUSTIAWAN UMAR,S.H.M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.

ZULFIKAR, SH , e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari PolresTanah Karo ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama EDI BUDIMANtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Jalan Veteran Kecamatan BerastagiKabupaten Karo sehubungan dengan terdakwa memilikinarkotika jenis ganja ;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi dan rekansaksi EDI BUDIMAN mendapat informasi jika ada seoranglakilaki yang beada di Jalan Veteran Berastagimemiliki

EDI BUDIMAN ,Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari PolresTanah Karo ;Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama ZULFIKAR, SHtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Jalan Veteran Kecamatan BerastagiKabupaten Karo sehubungan dengan terdakwa memilikinarkotika jenis ganja ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi dan rekansaksi ZULFIKAR, SH mendapat informasi jika adaseorang Jlakilaki yang beada di Jalan VeteranBerastagi

masingmasing selaku pemeriksapada Puslabfor Polri Cabang Medan , menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Tertib Bukit adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa salah satu narkotika yang mengandungCannabinoid adalah narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan ternyata telah ditangkap Petugas kepolisian padahari

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari SENIN, tanggal 08APRIL 2013, oleh kami TIRA TIRTONA,SH.MHum Sebagai Hakim KetuaMajelis, GABE DORRIS M.B SARAGIH, SH dan EVALINA BARBARAMELIALA, SH.MKn Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari SENIN, tanggal 15 APRIL 2013, Oleh Hakim Ketua Majelisdengan

Padahari Minggu tanggal 22 Maret 2020, korban yakni Mau Honda meninggal duniadi RSUPP Betun.Terdakwa Siprianus Ewaldus Mau Bere alias Sipri menerangkanbahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwa Sipri mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna putin merah Nomor Polisi DH 3505 TM dengan kecepatan60 km/ jam (enam puluh kilometer per jam) dengan menggunakan perseneleng3 atau 4 yang bergerak dari arah Kobalima menuju Betun.

Saksi Yoseph Bere alias Ose, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat dijalan raya jurusan Wemasa menuju kearah Betun, tepatnya di DusunHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN AtbRaimutik, Desa Lakukeun Utara, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka ;= Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah, No. Pol.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya .Saksi Serafin Martins alias Bau , dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi padahari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wita, bertempat dijalan raya jurusan Wemasa menuju kearah Betun, tepatnya di DusunRaimutik, Desa Lakukeun Utara, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka ; Bahwa kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah, No.Pol.

Padahari Minggu tanggal 22 Maret 2020, korban yakni Mau Honda meninggal duniadi RSUPP Betun. Terdakwa Siprianus Ewaldus Mau Bere alias Siprimenerangkan bahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwa Sipri mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah Nomor Polisi DH 3505 TMdengan kecepatan 60 km/ jam (enam puluh kilometer per jam) denganmenggunakan perseneleng 3 atau 4 yang bergerak dari arah Kobalima menujuBetun.

DICKIPOHAN (Belum tertangkap/DPO) sesuai dengan peranannya masingmasing padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan BelakangPekan Aek Kota Batu Kelurahan Aek Kota Batu Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Pid.B/2021/PN RapBahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AzanAkbar Kasogi Ray;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekirapukul 22.00 Wib di sebuah Jalan yang berada di Belakang Pekan Aek KotaBatu Kelurahan Aek Kota Batu) Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansdr.Dicki Pohan (DPO) terhadap saksi Azan Akbar Kasogi Ray terjadi padahari

berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AzanAkbar Kasogi Ray;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekirapukul 22.00 Wib di sebuah Jalan yang berada di Belakang Pekan Aek KotaBatu Kelurahan Aek Kota Batu) Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;e Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansdr.Dicki Pohan (DPO) terhadap saksi Azan Akbar Kasogi Ray terjadi padahari

terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungandengan masalah terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AzanAkbar Kasogi Ray;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Maret2021 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah Jalan yang berada di Belakang Pekan AekKota Batu Kelurahan Aek Kota Batu Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara;Menimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan sdr.Dicki Pohan (DPO) terhadap saksi Azan Akbar Kasogi Ray terjadi padahari

terparkirdi konteiner; Bahwa pada saat kejadian pencurian, saksi tidak mengetahui dan barumengetahui setelah di beritahu oleh saksi KHAFILUDDIN kemudiandilakukan pencarian namun sepeda motor tersebut tidak ditemukansehingga saksi KHAFILUDDIN memberitahukan kepada saksi AHMADGAJALI selaku pemilik sepeda motor tersebut untuk melaporkankepada petugas kepolisian Polsek Kelumpang Tengah;Bahwa saksi baru mengetahui ketika terdakwa sudah dilakukanpenangkapan dan telah diamankan di Polsek Kelumpang Tengah padahari

dikonteiner; e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi KHAFILUDDIN bahwa sepedamotor miliknya telah hilang sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian ; e Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor RX King tersebut adalahmilik saksi yang dipinjamkan kepada saksi KHAFILUDDIN untukdipergunakan kerja seharihari ; e Bahwa benar pada saat kejadian pencurian, saksi tidak mengetahuidan baru mengetahui jika motor saksi telah ditemukan setelahdiberitahu oleh petugas kepolisian Polsek Kelumpang Tengah padahari

) ; 222222 n2e anne eeeBahwa ketika terdakwa ditawari 1 (Satu) unit sepeda motor RX Kingoleh AMAT MUDIN terdakwa langsung menyetujuinya untuk membeliyang mana rencana terdakwa membeli sepeda motor tersebut akandipergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari ; Bahwa kemudian orang yang bernama AMAT MUDIN tersebutmenawarkan sepeda motor RX King kepada terdakwa seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga akhirnya terjadikesepakatan antara terdakwa dengan AMAT MUDIN selanjutnya padahari

Arutmin terdakwamelakukan pembayaran sepeda motor kepada AMAT MUDINseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan padahari kamis di bulan oktober 2011 sekitar jam 08.00 wita, terdakwabaru mengambil sepeda motor RX King di pondok dimana AMATMUDIN (DPO) menaruh sepeda motor tersebut; .

kombinasihitam tahun 2003 No Pol R3576VP, Nomor Rangka : MH1IJFE119DK085111, Nomormesin: JFE1E1082891 berikut kunci kontaknya milik saksi APRI INDRAWAN binHADI SUTARKO yang terjadi pada hari selasa tanggal 03 juni 2014 sekira jam 21.00wib di Halaman parkir Rumah Makan Dan Karaoke Pringsewu Baturaden , KecamatanBaturaden , Kabupaten Banyumas.Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan team mendapat informasi adanya peristiwasepeda motor (satu) sepeda motor merk honda beat warna biru kombinasi hitam padahari

selasa tanggal 03 juni 2014 sekira jam 21.00 wib di Halaman parkir Rumah MakanDan Karaoke Pringsewu Baturaden , Kecamatan Baturaden , Kabupaten Banyumasdimana berdasarkan laporan dari saksi APRI INDRAWAN bin HADI SUTARKO padahari rabu tanggal 04 juni 2014 sekira pukul 07.00 wib, sehingga berdasarkan laporantersebut saksi bersama dengan tim langsung mendatangi TKP (Tempat KejadianPerkara) dan dari hasil penyelidikan saksi di TKP tersebut saksi bersama dengan timmendapatkan informasi (dari wanita

selasa tanggal 03 juni 2014 sekira jam 21.00 wib di Halaman parkir Rumah MakanDan Karaoke Pringsewu Baturaden , Kecamatan Baturaden , Kabupaten Banyumasdimana berdasarkan laporan dari saksi APRI INDRAWAN bin HADI SUTARKO padahari Rabu tanggal 04 juni 2014 sekira pukul 07.00 wib, sehingga berdasarkan laporantersebut saksi bersama dengan tim langsung mendatangi TKP (Tempat KejadianPerkara) dan dari hasil penyelidikan saksi di TKP tersebut saksi bersama dengan tim12mendapatkan informasi (dari wanita

dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie yangmana pada salah satu kertas karton tersebut diklipkan uang sejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh~ ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan tersangka rekapan nomor sie jie dan uangsejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebutmerupakan hasil penjualan nomor sie jie yang dilakukan oleh terdakwa padahari

dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie yangmana pada salah satu kertas karton tersebut diklipkan uang sejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan tersangka rekapan nomor sie jie dan uangsejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebutmerupakan hasil penjuglan nomor sie jie yang dilakukan oleh terdakwa padahari

saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie, padasalah satu kertas karton tersebut diklipbkan uang sejumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa rekapan nomor sie jie dan uangsejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebutmerupakan hasil penjualan nomor sie jie yang dilakukan oleh terdakwa padahari

dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa didalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri ditemukan 2 (dua) lembarsobekan kertas karton warna kuning bertuliskan rekap nomor sie jie yangmana pada salah satu kertas karton tersebut diklipkan uang sejumlahRp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa rekapan nomor sie jie dan uangsejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) tersebutmerupakan hasil penjualan nomor sie jie yang dilakukan oleh terdakwa padahari

Kec.Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk bertemu dengan terdakwa, setelahbertemu kemudian sdr.RIAN (DPO) langsung menyerahkan uangsebesar Rp.400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwadan terdakwa memberikan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa diberi upahdari sdr.RIAN (DPO) berupa 1 (Satu) paket plastik bening yangberisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 0,22 (nolkoma dua dua) gram dibungkus kertas timah rokok, kemudian padahari

terdakwa, Selanjutnya terdakwa menghubungiSdr RAMA RIKI Als PAGE ( dalam pencarian ) memberitahu bahwa orangyang akan membeli narkotika jenis sabu akan datang menemui terdakwadan terdakwa diberitahu oleh Sdr RAMA RIKI Als PAGE ( dalampencarian ) bahwa narkotika jenis sabunya sudah disiapkan oleh SdrRAMA RIKI Als PAGE ( dalam pencarian ) di kantong baju yang berada didalam Posko Security Apartemen Altiz Kel.Pondok Karya Kec.Pondok ArenKota Tangerang Selatan, Setelah itu sekitar pukul 23.30 Wib masih padahari

,M.H danMuhammad Irfan, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dengan Surat Penetapantanggal 25 April 2019 Nomor: 859/Pid.Sus/2019/PN Tng., putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Suwarni, S.H.,M.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Gojali, S.H.

WAWAN Bin ZAINUDDIN, padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat disebuah rumah di Jalan Piai Bawah Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golonganl bukanTanaman

WAWAN Bin ZAINUDDIN, padahari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat disebuah rumah di Jalan Piai Bawah Kelurahan Tanah Sirah Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara

Benar terdakwa SETIAWAN Z PgL WAWAN Bin ZAINUDDIN, padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019,bertempat di sebuah rumah di Jalan Piai Bawah Kelurahan Tanah SirahKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa benar saksi awalnya ada di rumah kemudian dipanggil anggotaPolsek Lubuk Kilangan untuk melihat penangkapan karena ada wargayang ditangkap sedang memakai Narkotika.

M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanHalaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN PdgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No.301/Pid.Sus/2019/PN.Pdgtanggal 22 April 2019 yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hafizha, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang,serta dihadiri oleh Dwi Indah Puspa Sari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;

Selanjutnya setelah mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa padahari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib menemulsaksi Mohammad Yahya di Desa Pakijangan Kecamatan Wonorejo Kab.Pasuruan untuk meminta menjualkan motor dengan harga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMaxwarna hitam Nopol W 5582 UO tanpa jjin dari saksi MUHAMMAD RIKIMARTIN selaku pemilik.

Selanjutnya setelah mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa padahari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib menemulsaksi Mohammad Yahya di Desa Pakijangan Kecamatan Wonorejo Kab.Pasuruan untuk meminta menjualkan motor dengan harga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMaxwarna hitam Nopol W 5582 UO tanpa ijjin dari saksi MUHAMMAD RIKIMARTIN selaku pemilik..

Selanjutnya setelah mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa padahari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 14.00 Wib menemulsaksi Mohammad Yahya di Desa Pakijangan Kecamatan Wonorejo Kab.Pasuruan untuk meminta menjualkan motor dengan harga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).

,M.H., Prayogi Widodo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Edy Marzuki, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Kukuh Yudha Prakasa, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudistira Alfian, S.H.,M.H. Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.

untukdilakukan proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 135 Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2012 TentangMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DWI YUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan padahari

yang berasal dariMalaysia tersebut seluruhnya berjumlah 135 (seratus tiga puluh lima) kotak;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Sosis tersebut dibeli dari Malaysiadiambil di perbatasan IndonesiaMalaysia di Kecamatan Jagoi Babangdengan tujuan pasar Flamboyan Pontianak untuk dijual; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 2 HENDRA PRIHARTANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan padahari

ALI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan padahari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di depan PolsekLumar Polres Bengkayang, saksi telah menyaksikan anggota Polisi PolsekLumar telah mengamankan 1 (satu) mobil pick dengan nomor Polisi KB1112 XX yang dikendarai oleh Terdakwa karena membawa Sosis dariMalaysia; e Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat itu karena saksi bersamaTerdakwa dan

Bengkayang; e Bahwa Sosis tersebut dibeli oleh Terdakwa di Serikin Malaysia namun saksitidak tahu siapa nama orang tersebut dan rencananya akan di jual lagi diPontianak; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa baru pertama kali membawa Sosisdari Malaysia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 4 ABU BAKAR ABDOLLAH als BAKAR bin ABDOLLAH (alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan padahari