Ditemukan 162187 data
1.DODI JAUHARI, SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
RAHMADANDI PRASTYO Bin NURINDONES
33 — 11
SAM (Sumatera Agro Mandiri);
- 10 (sepuluh) Brondolan Sawit;
Dikembalikan kepada PT. Sumatera Agro Mandiri (SAM);
- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Vega R warna hitam tanpa nopol dengan Noka MH35D9002AJ782365, Nosin 5D9-2465;
Dirampas untuk Negara;
6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
62 — 24
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu Hilir, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan permikahan pada tanggal18 September 2005 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:130/30/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siempat Nempu Hilir, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 05 Desember 2005; Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2015/MS.Ksqg, tanggal 21 Maret 2016 2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Dusun V, Desa Deli Tua, Kecamatan NamoRambe, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dan menjadikediaman terakhir bersama;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. Sandi AlBukhori, lakilaki, umur 9 tahun;3.2.
Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, bukti P dan saksisaksi, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 29 April 2004 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SandiAlBukhori dan Sultan AlFatih; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Dusun V, Desa Deli Tua, Kecamatan Namo Rambe, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera
Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiempatNempu Hilir, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Harmiza
26 — 30
THAHER TANJUNG terhadap
- sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 116-M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara Kotamadya Medan Kecamatan Medan Baru Kelurahan Petisah Hulu, atas nama SYAMSIAR, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 292 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Madya Medan pada tanggal 28 Juni 1990;
- sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 90- M2 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara Kotamadya Medan Kecamatan Medan Area Kelurahan
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 4 Januari 2006, Gubernur Sumatera Selatan mengirim Suratkepada Menteri Kehutanan tentang rencana Pembangunan SumateraSelatan dan infrastruktur kawasan Timur Sumatera Selatan termasuk didalamnya adalah Pembangunan Kawasan Pelabuhan Tanjung ApiApi ;4).
Surattersebut kemudian oleh Gubernur Sumatera Selatan dijadikan sebagai dasarmengirimkan Surat kepada Menteri Kehutonan tentang Kesiapan LahanPengganti ;18). Pada tanggal 9 April 2007, Menteri Kehutanan mengirimkan Suratkepada Ketua DPRD Sumatera Selatan dan Gubernur Sumatera Selatanmenyampaikan hasil Raker Menteri Kehutanan dan Komisi IV DPR R.I.19).
Sumatera Selatan memerlukansejumlah uang untuk memenuhi permitaan DPR. Gubernur memintasaksi untuk membantu Pemprov.
Selatan SYAHRIAL OESMAN untuk mencarianggota DPR R.I dari DAPIL Sumatera Selatan.
Sumatera Selatan diHotel Grand Hyatt Jakarta tidak mengetahui adanya permintaan sejumlahuang oleh Anggota Komisi TV (Saudara SARJAN TAHIR dan YUSUFFAISAL) kepada Pemprov. Sumatera Selatan serta yang berhubunganHal 55 dari 69 hal Put.No. 23 PK/Pid.Sus/2012langsung dengan Pemprov. Sumatera Selatan dan Sdr.
22 — 21
ALAMINI, CS LAWAN RUSTAM Glr RAJO INDO, CS DAN - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL SUMATERA BARAT DI PADANG CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
dan Dodi Aresta S.H Advokat/Pengacaraberalamat/ berkantor di jalan Bambu Nomor 5 UjungGurun Kota Padang berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 30 Maret 2016 dan didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 14 April 2016dibawah nomor 197/PF.Padt/IV/2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat / Sekarang ParaTerbanding;DAN : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIADAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANANNASIONAL SUMATERA
32 — 7
Kekayaan Negara Kantor Wilayah II Direktorat Kekayaan Negara Sumatera Utara di Medan cq
65 — 15
Nama lengkap : HARIANTO SINAGA PGL ANTO;Tempat lahir : Dalu X B;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Agustus 1976;Jenis kelaminKebangsaan :: Laki-laki;Indonesia ;Alamat : Dusun VII Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;
. 53/Pid.B/2013/PN.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; HARIANTO SINAGAPGL ANTO;Tempat lahir : Dalu X B;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Agustus1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat c Dusun VII TumpatanNibung KecamatanBatang Kuis KabupatenDeli Serdang, Sumatera
121 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA UTARA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN, dk VS TUAN ONG THUN LIAN ALIAS KADIR, dkk
(tujuh ribu duaratus dua puluh meter persegi) berikut bangunan di atasnya(tanah/bangunan objek perkara) yang dahulu dikenal terletak di KotaBinjai, Jalan Pasar IIC, Kelurahan Tandam Hulu, Kecamatan Binjai Utara,Provinsi Sumatera Utara, sesuai Surat Penguasaan Tanah Nomor 593499, tanggal 28 Agustus 1997, atas nama So Eng Poh, yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Binjai Utara;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai/memiliki tanah/bangunanobjek perkara tanpa hak dan perbuatan Tergugat II yang menerima
(tujuh ribu dua ratus dua puluh meter persegi) berikut bangunan di atasnya(tanah/bangunan objek perkara) yang dahulu dikenal terletak di KotaBinjai, Jalan Pasar IIC, Kelurahan Tandam Hulu, Kecamatan Binjai Utara,Provinsi Sumatera Utara, sesuai Surat Penguasaan Tanah Nomor : 593499 tanggal 28 Agustus 1997 atas nama So Eng Poh, yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Binjai Utara;Menyatakan perbuatan Tergugat I/Turut Terbanding menguasai/ memilikitanah/ bangunan objek perkara tanpa hak adalah perbuatan
Kepala Kantor Wilayah DJKN Sumatera Utara cq.
KEPALA KANTOR WILAYAHDJKN SUMATERA UTARA CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN dan Il. TUAN JOHNSON danmembatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1061 K/Pdt/2017 tanggal 12Juli 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor9O0/PDT/2016/PT.MDN tanggal 26 Juli 2016 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Binjai Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.
DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA UTARA CQ. KEPALAKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)MEDAN dan Pemohon Peninjauan Kembali Il. TUAN JOHNSON, tersebut: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1061 K/Pdt/2017 tanggal12 Juli 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor90/PDT/2016/PT.MDN tanggal 26 Juli 2016 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Binjai Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.
2.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta c/q Gubernur Sumatera Utara c/q Walikota Medan
119 — 24
Ardin Developer Villa Zeqita Residence INDRA SAKTI TARIGAN, SH
2.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta c/q Gubernur Sumatera Utara c/q Walikota Medan
65 — 13
Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Tapanuli Utara
PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Martahan Tampubolon, bertempat tinggal di Lumban Holbung, DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Jonggi Simanjuntak,S.H., beralamat kantor di Jalan D. .
Panjaitan Nomor85, Kelurahan Hutatoruan VII, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di kantor kepaniteraanPengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 1 Desember2020, sebagai Penggugat ;Manuntun Tampubolon bertempat tinggal di Pohan Tonga, Desa PohanTonga, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jonggi Simanjuntak, S.H.,beralamat kantor di Jalan D. .
Fotokopi Berita Acara Penyerahan Tanah untuk Balai Pembibitan Ternakdan Hijauan makanan Ternak Sinur Siborongborong/Proyek pengadaanBibit Ternak dan Hijauan Makanan ternak Siborongborong Sumatera UtaraNomor 038/XIIe/P/82 tanggal 4 April 1982, selanjutnya diberi tanda P.III.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Desa Sambaribahorbo dan Somanim biltanggal 5 Nopember 1988 selanjutnya diberi tanda P.III.2;3. Fotokopi Surat Perdamaian tanggal 1 Desember 1984 selanjutnya diberitanda P.III.3;4.
objek perkara setahu Saksiadalah Ruthy Tampubolon; Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Ruthy Tampubolonmembuldozer tanah objek perkara; Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa tanah objek perkara adasertifikatnya;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Trt Bahwa Saksi pernah melihat fotokopi bukti P.III.1 berupa BeritaAcara Penyerahan Tanah Untuk Pembibitan Ternak dan HijauanMakanan Ternak Sinur Siborongborong/Proyek Pengadaan Bibit Ternakdan Hijauan Makanan Ternak Siborongborong Sumatera
1.BUDI MULIA
2.NINI KARNASIH
3.SUPARDI
Tergugat:
1.DARNIS DT.MAJO INDO
2.USMAN
3.SYOFYARNI
4.AHMAD DT KATUMANGGUNAN
Turut Tergugat:
POLISI DAERAH (POLDA) SUMATERA BARAT Cq. POLRES PAYAKUMBUH
33 — 25
Penggugat:
1.BUDI MULIA
2.NINI KARNASIH
3.SUPARDI
Tergugat:
1.DARNIS DT.MAJO INDO
2.USMAN
3.SYOFYARNI
4.AHMAD DT KATUMANGGUNAN
Turut Tergugat:
POLISI DAERAH (POLDA) SUMATERA BARAT Cq. POLRES PAYAKUMBUH
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LABUHANBATU CQ. BUPATI LABUHANBATU
93 — 28
BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LABUHANBATU CQ. BUPATI LABUHANBATU
149 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
PropinsiSumatera Selatan tersebut adalah cacat hukum dan olehkarenanya harus dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Klas IAPalembang yang menangani perkara a quo;Bahwa Putusan Komisi Informasi Sumatera Selatan tidakmempertimbangkan fakta hukum yang sebenarnya sehinggaputusan Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan tersebutsebagai bentuk putusan yang tidak objektif dan berpihak;Bahwa Putusan Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan dalamperkara a quo dalam pertimbangan hukumnya nyatanyata tidakHalaman
Informasi Propinsi Sumatera Selatan;Karena dalam persidangan ajudikasi di Komisi Informasi PropinsiSumatera Selatan, Pemohon Keberatan (dahulu.
Bahwa Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan telah keliru dalammemberikan pertimbangan hukum melalui Putusan Komisi InformasiProvinsi Sumatera Selatan Nomor 011/VI/KIP.Prop.SumselPSA/2016tanggal 8 September 2016 tidak berdasarkan pada fakta persidanganajudikasi sebab Pemohon Keberatan telah menyampaikan secara lisandi persidangan ajudikasi Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan,bahwa Termohon dalam meminta informasi kepada Pemohon tidakdisertai alasan permintaan informasi, sebagaimana terlinat
Bahkan akibat perobuatan melawan hukum danketidakcermatan dari Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatandapat berdampak pada ketentuan pidana yang merugikan PemohonKeberatan;Bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan telahmelakukan kesalahan fatal dan telah terjadi kekeliruan yang nyatadalam memberikan pertimbangan hukum melalui Putusan KomisiInformasi Provinsi Sumatera Selatan Nomor 011/VI/KIP.Prov.SumselPSA/2016 tanggal 08 September 2016 mengenai Kedudukan Hukum(legal standing) Termohon
Nomor 152 k/Pdt.SusKIP/201711.12.hukum patut untuk dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IAPalembang;Bahwa Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan telah melakukanpengaburan fakta hukum dalam memberikan pertimbangan hukummelalui putusan Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan Nomor011/VI/KIP.Prop.SumselPSA/2016 tanggal 8 September 2016megenai alat bukti suratsurat Termohon.
60 — 10
PARA PENGGUGAT;LAWANberalamat di Jalan Waringin No. 5B/9A, Kota Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.MASWANDI, SH.,M.Hum., SATRIADI, SH., MH., KHAIRILAZMI,SH., advokat dari kantor Law Office H . Maswandi,SH.,M.Hum & Associates Advokat & Konsultan Hukum,berkedudukan jalan Waringin No. 5B/9A Medan Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Halaman IPut usan No. 58/Pdt. SusPIT20 16/PN.
Madn.1) Upah sesuai dengan kesepakatan Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertaniandan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PP.SPSl) Provinsi Sumatera Utara tanggal 19Februari 2016 Rp 2.178.625,2) Tunjangan beras:a. Bagi PENGGUGAT I, 15 Kg yang jika harga beras 1Kg Rp 10.000, maka nilai rupiah berasnya adalah Rp 150.000.b.
Menyatakan upah PENGGUGAT harus dibayar oleh TERGUGAT setiapbulannya dengan hitungan upah perbulan, yang jumlahnya mengacu kepadakesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Uaerah 1ederasi SerikatPekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(PD.FSP.PP.SPSI) Provinsi Sumatera Utara tentang Upah.4.
berjalan pada saat putusan atas perkara ini berkekuatan hukum tetapyaitu:1) Upah sesuai dengan kesepakatan Badan Kerja SamaPerusahaan Perkebunan Sumatera (BKSPPS) denganPengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Pertaniandan Perkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(PD.FSP.PP.SPSI) Provinsi Sumatera Utara tanggalHadlaman 13Putusan No.58/Padt.SusPHI/201 6/PN.
Man.Perusahaan Perkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus PusatFederasi Serikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikat Pekerja SeluruhIndonesia (PP.FSP.PPSPSI) tahun 20152017.
40 — 23
Selaku Salesmanpada PT RAJA MATRAS SUMATERA, terdakwa bertugas mengorder barang kepadapihak ketiga dan melakukan penagihan uang pembelian springbed dari pihak ketiga, lalumenyetorkannya ke Kasir PT RAJA MATRAS SUMATERA;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013, terdakwa mengorder barang berupa tilam busaMerk Caisar ke Toko TB Terjangkau sebanya 10 (sepuluh) unit, dengan harga per unitnyasebesar Rp 292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan total pembeliansebesar Rp 2.920.000,00 (dua juta
Dimana pada saat penyerahan barang dari PT RAJAMATRAS SUMATERA ke pihak Toko ada dibuatkan bon I faktur penjualan.
Kampar;Bahwa PT Raja Matras Sumatera bergerak di Bidang Furniture (Perabot) pembuatanspringbed dan penjualan Springbed Caisar.
85 — 27
SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III memberi kuasa pada Dr.H.Adi Mansar, S.H., M.Hum., Guntur Rambe, S.H., M.H., Dr.Agusta Ridha Minin, S.H., M.H., Bayu Nanda, S.H., M.Kn.
Padang Lawas,Sumatera Utara (Penggugat)Selanjutnya disebut sebagai Pihak PERTAMA1. Medhian Ahmadi Putra Lubis Bin Yulizar, Umur 36 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNS yang beralamat di JI. Kenari No. 08Kel. Kantin, Kec. Padang Sidempuan Utara, Prov. Sumatera Utara 22719,(Tergugat 1);2. Aulia Yudha Prawira Lubis Bin Yulizar, Umur 38 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, yang beralamat di Calgary UF,3/1 Kota Wisata, RT/RW 04/18, Kel.
(satu koma lima lungguk meterpersegl) berikut yang terletak di:Propinsi : Sumatera UtaraKota : PadangsidimpuanKecamatan : Padangsidimpuan TenggaraKelurahan / Desa : GotiJalan :Yang berbatasan sebelah :Utara : Tanah Sayan SiregarSelatan : Tanah Parmonangan HasibuanTimur : Tanah alm.
Randah dan KetuaPlasma Tanjung Jaya Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;12. Sebidang Tanah seluas 1 ha (Satuhektar) yang terletak di Dusun KasikPutih Desa Karang Putin Kecamatan Lb. Melintang, Dengan batasbatassebagai berikut :HIm. 7 dari 17 hlm.
Sumatera Utara;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah : Jin. RayaSelatan berbatas dengan tanah : Pesantren Al AnshorTimur berbatas dengan tanah : H. Sahdi AnmadBarat berbatas dengan tanah HIm. 14 dari 17 hlm. Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Pspk13.
40 — 21
., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai PTBank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan BangkaHal.1 dari 32 hal. Put. No.64/B/2014/PT. TUN. JKTBelitung (selanjutnya disebut BPD Sumatera Selatan danBangka Belitung) dengan jabatan terakhir Pemimpin DivisiPerencanaan Pengawasan Intern, beralamat di Perum BukitSejahtera Blok BL11, Rt/RW 016/004, Kel/Desa Karang Jaya,Kecamatan Gandus, Kotamadya Palembang, Propinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.
Darmansyah, S.E., SelakuPejabat Eksekutif (Pejabat Sementara Pemimpin Divisi Kredit Periode 9Maret 2010 Sampai Dengan 13 Februari 2011 dan Pemimpin DivisiPengawasan Intern Sejak 14 Februari 2011 Sampai Sekarang) Di PTBank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka BelitungTanggal 26 Juni 2043; ....Hal.3 dari 32 hal. Put. No.64/B/2014/PT. TUN. JKT3.
Darmansyah,S.E., Selaku Pejabat Eksekutif (Pejabat Sementara Pemimpin DivisiKredit Periode 9 Maret 2010 Sampai Dengan 13 Februari 2011 danPemimpin Divisi Pengawasan Intern Sejak 14 Februari 2011 SampaiSekarang) Di PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan danBangka Belitung Tanggal 26 Juni 2013; 4.
Selatan danBangka Belitung; "2 b) Mengusulkan penambahan fasilitas kredit untuk pembayaranselama proyek yang dibiayai belum menghasilkan (Interest DuringConstruction) yang seharusnya sesuai Buku Pedoman PerkreditanPT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan BangkaHal.7 dari 32 hal.
JKTmelanggar faktor integritas padahal sejatinya Penggugat sebagaiPejabat Eksekutif Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatandan Bangka bBelitung telah berusaha keras mematuhi danmenjalankan setiap kewajiban yang ditetapbkan oleh BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung; Selanjutnya Penggugat/Terbanding mohon agar obyek sengketaditunda pelaksanaannya kemudian dinyatakan batal dan diwajibkanuntuk dicabut dicabut; 2 20 22020Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam Jawabannyamendalilkan
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
HERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR
77 — 41
Utaramenuju Lubuklinggau Sumatera Selatan Bahwa mulanya Saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelahdilakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019 sekirapukul 05.00 wib di Jalan Ahmad Yani Lintas Sumatera Kel.
MASDI dan terdakwa ANDI IRAWAN SINAGA bin EDI SINAGAdi jalan Ahmad Yani Lintas Sumatera Kel. Jogoboyo Kec. Lubuk LinggauUtara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan untuk transaksi narkotikagolongan jenis Ekstasi; Bahwa terdakwa HENDRA RIYADI ALS MEMET BIN PAIDI, terdakwaHERDIANSYAAH ALS HERDI BIN BAHTIAR, terdakwa SOFIAN ALS UNYIKALS PIAN BIN ALM.
Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaperedaraan gelap narkotika yang akan terjadi di wilayah Kota LubuklinggauSumatera Selatan, sehingga atas dasar tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan diperoleh informasi bahwa orang yang akan melakukantindak pidana narkotika sedang dalam perjalanan dari Medan Sumatera Utaramenuju Lubuklinggau Sumatera Selatan.
MASDI dan terdakwa ANDI IRAWAN SINAGA bin EDISINAGAdi jalan Ahmad Yani Lintas Sumatera Kel. Jogoboyo Kec. LubukLinggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan untuk transaksinarkotika golongan jenis Ekstasi; Bahwa terdakwa HENDRA RIYADI Als MEMET Bin PAIDI, terdakwaHERDIANSYAAH ALS HERDI BIN BAHTIAR, terdakwa SOFIAN ALS UNYIKALS PIAN BIN ALM.
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi) yangterletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/ kota: Tapanuli Tengah;Halaman 3 dari 19 hal. Put.
(tujuh ratusempat meter persegi) yang terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Halaman 6 dari 19 hal. Put.
(empat belas ribu tujuh ratus tiga puluhmeter persegi) yang terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Pasaribu Tobing Jae;Halaman 10 dari 19 hal. Put.
(tujuh ratus empat meterpersegi) yang terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Sipeapea;Halaman 11 dari 19 hal. Put.
Turutan Pasaribu;e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 338 Desa/Kel Pahieme I, berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.461,M2 (empat ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi) yangterletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Halaman 14 dari 19 hal.
11 — 1
denganPemohon Il (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT;Hal1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0 160/Pdt.P/201 3/PA. Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah adik kandung ayah Pemohon Il yang bernama (WALI NIKAh),dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama P3N ,sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :1.
SAKSI NIKAH , umur 48 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINS SUMATERA BARAT;2. SAKSI NIKAH Il, umur 56 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal TANGGAL diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;3.
AsliSurat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar Nomor NOMOR tanggalTANGGAL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAToleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.2);B. Bukti Saksi :1.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanPerkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;4. Membebankan kepada Pemohon!