Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 583253

Peraturan 131

Restatement 9

Rumusan rakernas 2

Yurisprudensi 2

Rumusan kamar 1

Putusan Penting 35

Kompilasi Kaidah Hukum 27

Tingkat Proses

Pertama 537174

Banding 17644

Kasasi 16186

Peninjauan Kembali 12249

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 86803 2020 76695 2018 61319 2016 56177 2017 55288 2015 40206 2021 35819 2014 29916 2013 24361 2012 19118 2011 12707 2022 7199 2010 6951 2023 3903 2009 3842 2008 2420 2024 1722 2007 1685 2006 773 2005 504 2004 227 2000 205 2003 98 1970 50 2001 28 2002 15 201 8 1999 8 212 4 216 3 204 2 205 2 206 2 213 2 215 2 1012 2 1984 2 1993 2 105 1 200 1 207 1 208 1 214 1 217 1 1011 1 1013 1 1014 1 1017 1 1986 1 1988 1 1994 1 1996 1	2019 92274 2020 78504 2016 62803 2017 62785 2018 60395 2015 45210 2021 38581 2014 36427 2013 30111 2012 22044 2011 14889 2022 8261 2010 8063 2009 4545 2023 3938 2008 3063 2007 2326 2024 2031 2006 1197 2005 680 2000 352 2004 332 2003 131 2002 91 2001 81 1970 79 201 12 215 7 1999 6 1012 5 1900 5 2105 3 2106 3 203 2 205 2 206 2 207 2 208 2 211 2 212 2 214 2 216 2 1014 2 1984 2 1997 2 1998 2 2107 2 2108 2 6 1 104 1 200 1 202 1 213 1 1016 1 1964 1 1985 1 1987 1 1991 1 1994 1 2026 1	2019 150509 2020 95966 2014 46932 2021 44761 2016 44360 2015 42975 2017 42477 2018 41119 2013 24938 2012 17509 2011 11866 2022 9408 2023 4288 2024 3193 2010 1133 2008 881 2009 777 2007 161

Ditemukan 583398 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008

Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 Ã¢â¬â 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama

Register : 19-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019

Putusan PA DONGGALA Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Dgl

Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kido bin Yeja) dengan Pemohon II (Nasalia binti Jahu) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tegah, Kabupaten Donggala.
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tanggal 19 Maret 2019,setelah diperbaiki di persidangan, berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA Dgl.1. bahwa pada tahun 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di, wilayah hukum Desa Powelua, KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah.2, bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, Pernikahan dilangsungkan dengan wali

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2000 di Kecamatan Banawa Tengah,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3.

persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Jamrudin bin Laciki danAhmad bin Lamuno untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Jamrudin bin Laciki dan Ahmadbin Lamuno) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tahun 2000

dimaksud pada Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam,maka demi kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, statushukum anakanak mereka, dan status harta perkawinan mereka, perkawinanPemohon dan Pemohn Il tersebut harus diitsbatkan untuk kepentinganpencatatan perkawinan dan penerbitan buku nikah pada instansi yangberwenang.Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertinbangan sebagaimanatersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarperkawinan mereka yang berlangsung pada tahun 2000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kido bin Yeja) denganPemohon II (Nasalia binti Jahu) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tegah,Kabupaten Donggala.Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PA Dgl.3.

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama

Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019

Putusan PA LIMBOTO Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Lbt

Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sa yang bernama Aldyanto Adama bin Nasrun Adam, tanggal lahir 20 Nopember 2000 (umur 18 tahun) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama Fatma Botu binti Sunu Botu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu );
mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor242/Pdt.P/2018/PA.Lbt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Aldyanto Adam bin Nasrun AdamUmur : Isimu Utara 20 November 2000
permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sa yangbernama Aldyanto Adama bin Nasrun Adam, tanggal lahir 20 Nopember 2000

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama

Register : 01-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021

Putusan PA DOMPU Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Dp

Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 9

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarayilah bin Yasin) dengan Pemohon II (Rahma binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Soritatanga;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama

Register : 11-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-06-2019

Putusan PA MARTAPURA Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fachrurrozi Bin Musa H.D) dengan Pemohon II (Khairun Nisa Binti Japrullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000 di Desa Pekauman Ulu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 11 Mei 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 195/Pat.P/2018/PA.MtpAgama Martapura dengan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Mtp dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 April 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fachrurrozi Bin MusaH.D) dengan Pemohon II (Khairun Nisa Binti Japrullah) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 2000 di Desa Pekauman Ulu Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar;3.
Bahwa pada tanggal 09 April 2000 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pekauman UluKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanadilangsungkan pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada register KUA Kecamatan tersebut.
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fachrurrozi bin MusaH.D) dengan Pemohon II (Khairun Nisa binti Japrullah) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 2000 di Desa Pekauman Ulu Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar;3.

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama

Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019

Putusan PA MAJENE Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Mj

Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sumaali bin Poe
2.Marni binti Ika
17 — 8

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumaali bin Poe) dengan Pemohon II (Marni binti Ika) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Dusun Ulu Lombang, Desa Lombang, Kecamatan Malunda, Kabuaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 01 Januari 2000 di Dusun Ulu Lombang, Desa Lombang, KecamatanMalunda, Kabuaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ika, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Istiqomah, bernamaSyamsul, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, danHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 285/Padt.P/2019/PA.Mjdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Gommo dan Redi;2.
Saksi pertama: Gommo bin Poe, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Ulu Lombang, DesaLombang, Kecamatan Malunda, Kabuaten Majene pada tanggal 01Januari 2000;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Masjid Istiqomah,bernama Syamsul
Penetapan No. 285/Padt.P/2019/PA.MjBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Ulu Lombang, DesaLombang, Kecamatan Malunda, Kabuaten Majene pada tanggal 01Januari 2000;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Masjid Istiqomah,bernama Syamsul;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 28-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 188/Pdt.P/2021/MS.Bkj

Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suara Bin Lahat) dengan Pemohon II (Dahlia Binti Ali Bakri) yang dilangsungkan pada 12 Februari 2000 di Kampung Bener Baru, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama

Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020

Putusan MS SIGLI Nomor 317/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

1. MENETAPKAN
2. Mengabulkan permohonan para pemohon;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Charkawi bin Sulaiman dengan Nuriza binti Burhanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Gampong Pulo Kawa Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal O2 Februari 2000 bertempat di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Burhanuddin;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Burhanuddin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituHal 1 dari 10 hal. PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgioYTgk.
adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah), untuk keperluan administrasi kKependudukan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syar'ityah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Charkawi Bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Nuriza Binti Burhanuddin) yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 2000
yang menikah pada tahun 2000 di Gampong Pulo Kawa KecamatanTangse Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II nama Burhanuddin, saksinikah Tgk. Bachtiar A.
yang menikah pada tahun 2000 di Gampong Pulo Kawa KecamatanTangse Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II nama Burhanuddin, saksinikah Tgk. Bachtiar A. Rahman (saksi sendiri) dan Boidawi denganmahar 3 mayam emas tunai;Hal 4 dari 10 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Charkawi bin Sulaiman dengan Nurizabinti Burhanuddin yang dilaksanakan pada tanggal O02 Februari 2000 diGampong Pulo Kawa Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Adam Muis sebagai Hakim Tunggal.

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama

Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019

Putusan PA MUARA ENIM Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.ME

Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radiman Bin Sehamid) dengan Pemohon II (Rosana Binti Rudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 27 Juli 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama

Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019

Putusan PA Ngamprah Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Nph

Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardi Sumardi bin Awat) dengan Pemohon II (Cacah binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MardiSumardi bin Awat) dan Pemohon II (Cacah binti Oma) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2000, jam 10.00wib di wilayah Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.a: Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua
Patrol RT 02 RW 06 DesaSuntenjaya, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi adalah saya Ponakan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisterl; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2000; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali,ada 2 orang saksi
P.2 (Kartu Tanda penduduk), telah terbukti pula bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di walayah Kabupaten Bandung Barat, olehkarena itu Majelis menyatakan bahwa perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Ngamprah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Ngamprah dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 31 Januari 2000
orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu) sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 31 Januari 2000
No. 75/Pdt.P/2019/PA.Krwtanggal 31 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat.oeMembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratusenam ribu ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H.

Pengadilan PN STABAT Perdata

Putus : 19-05-2017 — Upload : 19-09-2017

Putusan PN STABAT Nomor 43/Pdt.P/2017/PN STB

Tanggal 19 Mei 2017 — Sariman P Sagala
18 — 12

Sagala, Perempuan, lahir di Kuala, pada tanggal 22 Agustus 2000;- Riyan Binsar Sagala, Laki-laki, lahir di Medan, pada tanggal 18 Agustus 2005;3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu rupiah);
Memberi izin kepada pemohon sebagai wali ayah dan untuk mewakilikepentingan hukum dari kedua anak yang masih dibawah umurbernama :Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 35/Pdt.P/2017/PN Stbe AGNES AUDREY NATASYA BR SAGALA, Perempuan, lahir diKuala, pada tanggal 22 Agustus 2000.e RIYAN BINSAR SAGALA, Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal18 Agustus 2005.3.
Agnes Audrey Natasya BrSagala, Perempuan, lahir di Kuala, pada tanggal 22 Agustus 2000, 2.
Bahwa Pernando H Sagala telah menikah dengan Sondang Br ButarButarpada tanggal 2 Juni 2000, dan dari perkawinan tersebut telah memiliki 3 (tiga)Orang anak yakni: Agnes Audrey Natasya Br Sagala, Perempuan, lahir di Kuala, pada tanggal22 Agustus 2000; Riyan Binsar Sagala, Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 18 Agustus2005; Yessica Cristina Putri Sagala, Perempuan, lahir di Medan tanggal 10Desember 2008;Halaman 6 dari 8 Penetapan No. 35/Pdt.P/2017/PN Stb2.
Sagala, Perempuan, lahir di Kuala, pada tanggal22 Agustus 2000;Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 35/Pdt.P/2017/PN Stb Riyan Binsar Sagala, Lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 18 Agustus2005;3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu rupiah);woonnnn Demikianlah ditetapbkan pada hari, Jumat , tanggal, 19 Mei 2017 olehRosihan Juhriah Rangkuti, SH.MH.

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021

Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 242/Pdt.P/2021/MS.Ttn

Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000, di Gampong Padang Peulumat, Kecamatan Labuhanhaji Timur;, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum islampada tanggal 08 Februari 2000, di Gampong Padang Peulumat padawilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur;2.
Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal O08 Februari 2000 di Gampong Padang Peulumat Kec.Labuhanhaji Timur3.
Abu Bakar bin Budin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Aur Peuleumat,Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamanKecamatan Labuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal O08 Februari 2000, di GampongPadang Peulumat pada wilayah Kantor Urusan
yang telah menikah pada tanggal O08 Februari 2000, di GampongPadang Peulumat pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Said Dahlan ( Ayah KandungPemohon II ), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Tgk.Umar Saidi dan Tgk.Mukhtar dengan berupaemas seberat 5 (lima) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon
Budin)dengan Pemohon II (Aja Syarifah binti Said Dahlan) yang dilaksanakanpada tanggal O8 Februari 2000, di Gampong Padang Peulumat,Kecamatan Labuhanhaji Timur;, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Tapaktuan pada hari Senintanggal 2 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah1442 Hijriyah dalam sidang Hakim Tunggal yang terdiri dari Hj.

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama

Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-11-2019

Putusan PA TARAKAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Trk

Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AZIS bin AMBO) dengan Pemohon II (MARIANI binti MAMING) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000, di Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il) adalahsuami istri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 15Februari 2000 di Malaysia , dengan wali nikah bernama Maming (ayahkandung pemohon Il) dihadapan penghulu kampung bernama Gaud.Hal 1 dari 10 hal. Put. No. 06/Pdt.P/2016/PA.TRKPernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Ali danBali serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Rusdi bin Sabi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di RT.0O2 Desa Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon I.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diMalaysia pada tahun 2000;Bahwa saksi pada saat pernikahan hadir, dan ayah Pemohon Iljuga ikut hadir;
telahmenghadirkan saksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172R.Bg. dan pasal 1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapatdidengar keterangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakantanggal 15 Pebruari 2000

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020

Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.P/2020/MS.Bna

Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8

Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN NABIRE Perdata

Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN NABIRE Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Nab

Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
DOGHA MIKHAEL
24 — 6

Menetapkan Pemohon Dogha Mikhael sebagai wali dari Fransiskus Xaverius Dumi yang lahir di Kikuboko tanggal 12 Juni 2000, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Nabire;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Hakim yang menyidangkan/memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menyatakan pemohon DOGHA MIKHAEL sebagai wali dari FRANSISKUSXAVERIUS DUMI yang lahir di KIKUBOKO,12 JUNI 2000 untukkelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;.

Bahwa saksi adalah bapak tua dari Pemohon;Bahwa Fransiskus Xaverius Dumi sejak tahun 2017 tinggalbersamasama dengan Pemohon di Jalan Pipit Rt O03/Rw 001Kampung Kali Harapan Distrik Nabire Kabupaten Nabire;Bahwa Pemohon adalah paman dari Fransiskus XaveriuS Dumi;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dariFransiskus Xaverius Dumi oleh karena Fransiskus Xaverius Dumi akanmengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD di Nabire;Bahwa Fransiskus Xaverius Dumi lahir di Kikuboko tanggal 12Juni 2000

Bahwa saksi adalah bapak tua dari Pemohon; Bahwa Fransiskus Xaverius Dumi sejak tahun 2017 tinggalbersamasama dengan Pemohon di Jalan Pipit Rt O03/Rw 001Kampung Kali Harapan Distrik Nabire Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon adalah paman dari Fransiskus Xaverius Dumi; Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dariFransiskus Xaverius Dumi oleh karena Fransiskus Xaverius Dumi akanmengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD di Nabire; Bahwa Fransiskus Xaverius Dumi lahir di Kikuboko tanggal 12Juni 2000

Kabupaten Nabire atau di wilayah Pengadilan NegeriNabire sehingga Pengadilan Negeri Nabire berwenang untuk menyidangkanperkara ini ;Menimbang bahwa selanjutnya apakah berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan, permohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak,maka Pengadilan mempertimbangkanya sebagai berikut:Menimbang bahwa pada pokoknya dalam permohonannya, Pemohonmengajukan permohonan sebagai wali dari Fransiskus XaveriuSs Dumi, jeniskelamin lakilaki, tempat lahir Kikuboko tanggal 12 Juni 2000

dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam amar Penetapan ini;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN NabMengingat Undangundang dan peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Pemohon Dogha Mikhael sebagai wali dari FransiskusXaverius Dumi yang lahir di Kikuboko tanggal 12 Juni 2000

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama

Register : 14-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-03-2019

Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sim

Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

Memberi dispensasi (izin) kepada Pemohon untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Nanang Prayuda, lahir tanggal 12 Oktober 2000 (17 tahun 7 bulan) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2000, Pemohon menikah dengan Es clangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (g2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:0. ES 2oooe! ahi0. ES 20992! ahi3.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 05-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-11-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 215/Pdt.P/2012/PA-Bwi

Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
18 — 18

Memerintahkan Kepala KUA Kodya Denpasar untuk melakukan perubahan nama atas Kutipan Akta Nikah Nomor XXX0, Tanggal 30 September 2000 yang semula tertulis PEMOHON 1 menjadi NAMA PEMOHON 1 SEBELUM MENIKAH ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara, yaitu sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 September 2000 Nomor : XXXdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kodya Denpasar ;2. Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah NAMAPEMOHON 1 SEBELUM MENIKAH sebagaimana tertulis pada KartuTanda Penduduk NIK: XXX dan Vazah tanggal 30 Mei 1994Nomor : XXX, sedangkan nama Pemohon yang tertera pada bukunikah bernama PEMOHON 1 ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, Tanggal 30September 2000 dari Kantor Urusan Agama Kodya Denpasar(P.1).2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriKabupaten Banyuwangi Nomor: XXX Tanggal 22 Juni 1988(P.2). ;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah TsanawiyahNegeri Kabupaten Banyuwangi Nomor: XXX Tanggal 25 Mei1991 (P.3). ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Madrasah AlyahNegeri Kabupaten Jember Nomor: XXX Tanggal 30 Mei 1994(P.4). ;5.
pendaftaran haji, urusanwarisan dan lainlain yang secara stuktural masalahmasalah itu mereka mengajukan permohonan padaPengadilan Agama ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal sepertidikemukakan diatas, Majelis berpendapat perkara aquo termasukKompetensi absolut Pengadilan Agama, dan karena itu permohonanPemohon secara formal dapat diterima ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon didasarkansuatu dalil, telah terjadi kesalahan nama yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX0O, Tanggal 30 September 2000
Memerintahkan Kepala KUA Kodya Denpasar untukmelakukan perubahan nama atas Kutipan Akta Nikah NomorXXX0, Tanggal 30 September 2000 yang semula tertulisPEMOHON 1 menjadi NAMA PEMOHON 1 SEBELUM MENIKAH ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara, yaitusebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan1433 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama

Register : 16-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-10-2013

Putusan PA SITUBONDO Nomor 255/Pdt.P/2013/PA.Sit

Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
5 — 0

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Senin tanggal 17 Juli 2000; 3. Membebaskan Para Pemohon untuk beracara dengan cuma-cuma, kemudian membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara / DIPA Pengadilan Agama Situbondo sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0255/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Senin tanggal 17 Juli 2000
tersebut Pemohon I dan Pemohon IImengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONID) karena saksi adalah Saudara dari Ibu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada hari Senin tanggal 17 Juli 2000
bercerai dan Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituPEMOHON II tersebut;SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)karena saksi adalah Putra dari Istri Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON II telahmenikah sah pada hari Senin tanggal 17 Juli 2000
yangmenerangkan di dalam persidangan, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Senin tanggal 17 Juli 2000

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 527/Pdt.P/2019/PA.Bpp

Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Muhammad Taufik Hidayat bin Alamsyah (lahir pada tanggal 28 Oktober 2001) untuk menikah dengan Kurniawati binti Rahmawati (lahir pada tanggal 27 Maret 2000);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Anak Pemohon (lahir pada tanggal 28 Oktober 2001) untukmenikah dengan Calon isteri (lahir pada tanggal 27 Maret 2000);3. Membebankan kepada Pemohon membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 316.000. (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal05 Desember 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh Dra.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PA MAKASSAR Nomor 204/Pdt.P/2015/PA Mks

Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
11 — 3

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2000 di Keluarahan Batua.- Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 2000 di Keluarahan Batua, dinikahkan oleh Imam yang bernamaDg. Made Karim, dengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi waliadalah Dg. Tiro (paman) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Imran dan Amir2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 204/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
Menyatakan pernikahan Pemohon (Ramlib bin Nuru) dengan Pemohon Il(Hasmah binti Beddu) yang terjadi pada tanggal 05 Agustus 2000, diKeluarahan Batua, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala4.
Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 05 Agustus 2000, diKeluarahan Batua, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Dg. Made Karim, yang bertindak sebagai waliadalah Dg. Tiro (paman) pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas,yang menjadi saksi adalah Imran dan Amir;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 05 Agustus 2000, diKeluarahan Batua, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Dg. Made Karim, yang bertindak sebagai waliadalah Dg. Tiro (paman) pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas,yang menjadi saksi adalah Imran dan Amir;c.
pemohon Il Hasmah binti Beddu telah melangsunkanpernikahan sesuai tata cara agama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 05 Agustus 2000

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019

Putusan PA WATAMPONE Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

Tahang bin Mide) dengan Pemohon II (Isa binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone..
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Baharuddin bin Raba, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone. padatanggal 09 Maret 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Asse bin Sulle, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ajang Laleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone. padatanggal 09 Maret 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2000 di Desa Ajanglaleng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone. ;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Ajanglaleng,bernama H. Tire, di depan Wali bernama Sulle dengan mahar cincin emas 2gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Ekis bin H. Tahang, umur 18 tahun;3.

Tahang bin Mide) denganPemohon II (Isa binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2000 diDesa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Miladiyah bertepataan dengantanggal 22 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 921

Ditemukan 583398 data

PA KARAWANG Nomor 412/Pdt.P/2024/PA.Krw

PA KARAWANG Nomor 414/Pdt.P/2024/PA.Krw

PA KARAWANG Nomor 415/Pdt.P/2024/PA.Krw