Ditemukan 1215979 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
3 — 4
3 — 4
1990/Pdt.G/2014/PA Mks
di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal08 Desember 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 08 Desember
2014, dengan daiildalilsebagai berikut :1.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur sejak bulan Juni 2014 sampai akhirnya Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama pada tanggal 22Nopember 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari
No. 1990/Pdt.G/2014/PA Mks3.
No. 1990/Pdt.G/2014/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. St. Aminah Malik, M.,H. Drs. H. Yasin Irfan, M.,H.ttdDrs. KamaluddinPanitera PenggantittdHj. Munirah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Put. No. 1990/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2271/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
27 — 15
27 — 15
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat yang bekerja dengan orang tua Penggugat tidak terimahketika ditegur oleh Penggugat perilah ketidak disiplinan Tergugat ketempat kerja;b.
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ ekonomiPenggugat;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi tanpa alasan yang jelas;c.
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2001 dan tercatat pada (PPN) Pegawai PencatatNikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/V/2001, tanggal 13 Agustus 2014 (Kutipan Akta Nikah dalampenguasaan termohon).. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
Mks, tertanggal 25 Mei 2016 yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 84/04/V/2001, tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, alat bukti tersebut telah dicocokkan danHal. 4 dari 13 Hal. Put.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalipemohon tersebut, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktianin casu perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan olehpemohon berupa sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/V/2001, bertanggal 13 Agustus 2014 yang telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa antara pemohon dengan termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 67/Pid.Sus/2014/PN Slk Tanggal 3 Desember 2014 — - DENI MARDIAS Pgl DENI
47 — 3
47 — 3
- 67/Pid.Sus/2014/PN Slk
tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10November 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan tanggal27 November 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 November2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor : 69/Pen.Pid/2014/PN.SIk tanggal 29 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis
Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor : 79/Pen.Pid/Hk/2014/PN.SIk tanggal 29 Oktober 2014 tentang Hari sidang ;Halaman dari 17 Putusan No 67/Pid.Sus/2014/PN.SlkTelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register
Perkara:PDM133/SOLOK/10/2014 tanggal 28 Oktober 2014 dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DENI MARDIAS Pgl.
/PN SIkdiketahui bahwa dalam urine terdakwa mengandung zat yang mengandung narkotika(THC) sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan urine/narkoba 773/TURS/SK/1X/2014 tanggal 13 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
,M.H.NANI PRATIWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,YERI FITRIANI, SHHalaman 17 dari 17 Putusan No 67/Pid.Sus/2014/PN SIk
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
31 — 21
31 — 21
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 21 Mei 2014 — Dedi Yusuf Bin Iriyanto
52 — 11
52 — 11
64/Pid.B/2014/PN Liw
Pesisir Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh :~~~~~77~ ~~~1.Penyidik, tanggal 31 Januari 2014 NomorSp.Han/03/1/2014/Reskrim sejak tanggal 31 Januari2014 s/d 19 Februari. 2014 jee Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 18Februari 2014 nomor : 11/N.8.14.7/Epp.1/02/2014sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d 31 Maret 2014; .
Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014 NomorPRINT79/N.8.14.7/Epp.2/03/2014 sejak 25 Maret 2014s/d 13 April. Perpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriLiwa, tanggal 08 April 2014 Nomor: 15/Pen.Pid/2014/PN.LIW sejak 14 April 2014 s/d 13 Mei.
Hakim Pengadilan Negeri Liwa, tanggal 06 Mei 2014No. 66/Pen.Pid/2014/PN.LIW, sejak tanggal 06 Mei2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum,; ~~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LiwaNo.64/Pen.Pid/2014/PN.LIW tentang penunjukan hakimmajelis dan panitera pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim No.64/Pen.Pid/2014/PN.LIW, tentang
NURMA DEWI BINTI AKMAL (Alm), saksi di bawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :~~~~~~e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurianpada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekirapukul 23.00 Wib di rumah saya di Pasar BaruKelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Pesisire Bahwa benar saya mengetahui kejadian tersebutpada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 08.00 Wib yang mana saya diberitahu olehTbu saya; e Bahwa ayam
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupah) ; Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Liwa pada Hari RABU Tanggal 21Mei 2014 oleh Kami ACHMAD IYUD NUGRAHA, SH.,MH., sebagaiHakim Ketua, LUCIA RIDAYANTI, SH.,MH., dan MIRYANTO,SH.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1519 /Pid.B/2014/PN.BKS. Tanggal 17 Februari 2015 —
24 — 6
24 — 6
Nomor 1519 /Pid.B/2014/PN.BKS.
DEMIPUTUSANNomor 1519 /Pid.B/2014/PN.BKS.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : NamaLengkap : YHANTIKA APRILIANA BintiMAMANTempatlahir : BandungTanggallahir : 23 Tahun/01 April 1990JenisKelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Alamat i Kp.Pulo Rt 02/36 DesaLybumberjayaKecamatanTambunia aXbelatan KabupatenBekasi.
Agama : IslamPekerjaan : lbuRumahTanggaPendidikan : SMA Telah ditahan dengan jenis Penahanan Kota, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1.PenuntutUmumtanggalNopember 2014, Nomor Print3681/0.2.35/Epp.2/11/2014, sejaktanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 10Desember 2014;. Hakim PengadilanNgeriBekasitanggal 27 Nopember 2014, Nomor : 1519/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejaktanggal 27 Nopember s/d tanggal 26Desember 2014.
PerpanjanganWakilketuaPengadilanNegeriBekasitanggal11 Desember2014, Nomor 1519/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejaktanggal27 Desembers/d tanggal24 Pebruari 2015 ;Terdakwa mengahadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1519/Pid.sus/2014/PN.BKS. tanggal 27 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim; PenetapanMajelis Hakim Nomor1519/Pid.B/2014/PN.BKS .tanggal1 1Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Mengingat SEMA no 2 tahun 2014 tentang penyelesaian perkara diPengadilan selama 5 (lima ) bulan.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 14/PDT.P/2014/PN.SLMN Tanggal 18 Februari 2014 — Perdata ;
1.DWI YANTO
2.TUGIYEM
20 — 1
20 — 1
14/PDT.P/2014/PN.SLMN
PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P /2014/ PN Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : 1. Nama : DWI YANTO ;Umur : 40 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;2.
Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Perempuan.Alamat : Nganggrung VIIRt.004 Rw.021,Margoagung,Sayegan,KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2014
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tertanggal 27 Januari 2014 dibawah register nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.SImn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Desember 201 seerti tersebut dalam Kutipan Akte Nikah di KUAKecamayan Sayegan dengan Nomor : 361,04,XI!
Fotocopy Pernyataan tertanggal 17 Januari 2014, (Bukti P10) ;11.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas nama DWIYANTO, (Bukti P11) ;12.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaTUGIYEM, (Bukti P12) ;Foto Copy surat bukti P1 s/d P13 tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut Para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 220.000,00 (duaratus duapuluh ribu) ;Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 18 Februari 2014 oleh GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sleman selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehhakim tersebut dengan dibantu oleh EKA SURYA SETIAWAN, SH.
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 10
19 — 10
1811/Pdt.G/2014/PA Mks
5 November 2014, telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA Mks3. Menetapkan anak yang bemama ANAK dan ANAK berada di bawahhadhanah Pemohon.4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak yang bemamaRezky Moyarti Yahyadan ANAKkepadaPemohon.5.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA Mksketiga, sebelum pengajuan perceraian tanggel 5 november 2014,maka Termohon akan menuntut balik. Pemohon harus bertandatanganjika ingin menjatuhkan talak satu karena motif orang ketiga, makaPemohon bersedia dipidanakanBerdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut, makaTermohon memohon kepada Hakim Yang Mulia untuk :1. TIDAK MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON.2. TIDAK MENGIZINKAN PEMOHON YANG INGIN MENGIKRARKANTALAK SATU KEPADA TERMOHON.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA MksTermohon sakit dan masuk rumah sakit hampir tiap hari Termohonbersama orangtua angkatnya menjenguk dan mengantarkannyamakanan.
Put.1811/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1:of & NMSyahruni, SH.MH Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 53 dari 53 Hal. Put.181 1/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1795/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
1795/Pdt.G/2014/PA Mks
Nopember 2014 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut ;1.
No. 1795/Pdt.G/2014 Mks.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1795/Pdt.G/2014/PA Mks tanggal13Nopember 2014, yang dibacakan di
No. 1795/Pdt.G/2014 Mks.
No. 1795/Pdt.G/2014 Mks. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 Hijeriyah olehmajelis hakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. Murni Djuddin, sebagaiketua majelis, Drs. A.R. Buddin, S.H, M.H. dan Dra. Hj. St.
No.1795/Pdt.G/2014 Mks.Hal 11 dari 11 hal put. No.1795/Pdt.G/2014 Mks.
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 234/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 11 Agustus 2014 — AP A.md Kep. Als AS
30 — 5
30 — 5
.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa kamar hotel Rama atas nama tamu DITA N tertanggal 15 Maret 2014.- 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu hotel Rama tertanggal 15 Maret 2014.- 1 (satu) buah VCD yang berisi hasil rekaman dari phone recorder handphone.- 15 (lima belas) lembar cetak foto yang bergambar Sdri. AP dan Sdr. YK.- 1 (satu) buah buku nikah dengan Nomor : 32/03/III/2011 antara Sdri. AP dan Sdr.
234/PID.B/2014/PN.SMN
sampai dengan hariSabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2014 bertempat di Hotel Sleman, Yogyakarta atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, Terdakwa AP A.md Kep telah melakukan beberapaperbuatan yang mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harusdianggap suatu perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling), sebagaiperempuan yang bersuami yang berzina, dilakukan oleh terdakwa dengan
Yogyakarta,.Selanjutnya Terdakwa menjalin hubungan dengan lakilaki yang tidak beristriyaitu Saksi YK yang dilakukan atas dasar sukasama suka yang tidak terikatperkawinan yang sah, yang dilakukan oleh terdakwa sejak bulan Januari 2014hingga tanggal 15 Maret 2014.Bahwa hubungan asmara terdakwa dengan saksi YK telah lama diketahui olehsuami terdakwa yaitu saksi HI dari tanggal 17 Januari 2014 saat membukarekaman telepon dari handphone milik Terdakwa yaitu berisi percakapan antaraTerdakwa dengan Saksi
Sleman, D.l Yogyakarta Selanjutnya Terdakwa menjalinhubungan dengan lakilaki yang tidak beristri yaitu Saksi YK yang dilakukan atasdasar sukasama suka yang tidak terikat perkawinan yang sah dilakukan olehterdakwa sejak bulan Januari 2014 hingga tanggal 15 Maret 2014.Bahwa hubungan asmara terdakwa dengan saksi YK telah lama diketahui olehsuami terdakwa yaitu saksi HI dari tanggal 17 Januari 2014 saat membukarekaman telepon dari handphone milik Terdakwa yaitu berisi percakapan antaraTerdakwa dengan
dalamnya terdapat fototerdakwa bersama dengan saksi AP di Goa Pindul Wonosari, dan saatsaksi tanyakan perihal foto tersebut kepada saksi AP, saksi AP mengakuibahwa lelaki dalam foto tersebut adalah selingkuhannya.e Bahwa hubungan tersebut saksi ketahui mulai dari bulan Januari 2014.e Bahwa selain dari foto di kamera digital, saksi juga mengetahui adanyahubungan tersebut pada tanggal 17 Januari 2014 melalui phone recorderdari handphone yang digunakan oleh saksi AP yang di dalamnya terdapatpercakapan
.e 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu Hoteltertanggal 15 Maret 2014.e 1 (satu) buah VCD yang berisi hasil rekaman dari phone recorderhandphone.e 15 (lima belas) lembar cetak foto yang bergambar Sdri.
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
1879/Pdt.G/2014/PA Mks
yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 1879/Pdt.G/2014/PA.Mks. tertanggal 18 Nopember 2014, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal dari 13 Hal.
No. 1879/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 14 April 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0332/58/IV/2014 tanggal 14 April 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..
gugatannyatersebut telah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0332/58/IV/2014 tertanggal 14April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketuamajelis dan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kodeP.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut
tertanggal 14 April 2014 yangHal 7 dari 13 Hal.
Sejak bulan Agustus 2014 antara penggugat dan tergugatsering bertengkar sehingga tidak ada lagi kecocokan antarakeduanya, karena tergugat telah menipu penggugat denganmenyatakan bahwa ia masih jejaka, namun ternyata telahmempunyai 2 ( dua ) orang anak.2. Antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014 atau sampai sekarang telah berlangsungHal 9 dari 13 Hal. Put.
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2