Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 21 — 5
Safarudin bin Satib (anak laki-laki kandung)
3.2. Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);
3.3. Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);
3.4. Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan bahwa Satib bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 10 April 1965, dikarenakan sakit;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.0366/Pdt.P/2019/PA.Srg10.11.12.13.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Satibbin Sali adalah :3.1 Salkah (isteri);3.2 Sarti (Anak Perempuan Kandung);3.3 Safarudin (Anak LakiLaki Kandung);3.4 Sakim (Anak LakiLaki Kandung);Menyatakan bahwa Salkah binti Darun telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 1968, dikarenakan sakit;Menetapkan ahli waris yang sah dari
Menetapkan ahli waris almarhum Satib bin Sali saat ini adalahseorang anak kandung dan 3 (tiga) orang ahli waris penggantiyakni :3.1 Safarudin bin Satib (anak lakilaki kandung);3.2 Sarkunah binti Sarim (ahli waris pengganti);3.3 Arinah binti Sakim (ahli waris pengganti);3.4 Wasid bin Sakim (ahli waris pengganti);4.
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;5.
Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON 8 — 4
Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp 97.267.692,00 (sembilan puluh tujuh juta dua ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah). 3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 97.267.692,00 (sembilan puluh tujuh juta dua ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah). 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).
Ibrahim bin Adam ( ayah kandung );3.2. Mariani binti Yahya ( ibu kandung ).4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus balik nama sertifikat tanah pada Badan Pertanahan Nasional dari harta peninggalan bersama almarhumah Nurhayati binti Ibrahim dan almarhum Basri bin Raden Ibrahim;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
Ibrahim bin Adam ( ayah kandung );3.2. Mariani binti Yahya (ibu kandung ).4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus balik namasertifikat tanah pada Badan Pertanahan Nasional dari harta peninggalanbersama almarhumah Nurhayati binti brahim dan almarhum Basri bin RadenIbrahim;5.
Tanggal 23 April 2014 — ABDUL AZIS FUSEN AKIB Kuasa dari ahli waris Alm. Soy Nento alias Temey Nori sebagai Penggugat melawan Pr. SABRIYA LASANTU, dkk 53 — 16
OLIS MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Selatan, KecamatanMarisa, Kbupaten Pohuwato;3.2. TUKE MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kobupaten Pohuwato;3.3. MOO MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kbupaten Pohuwato;3.4. FATMA MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kbupaten Pohuwato;3.5. ONGGU MBUINGA, bertempat tinggal di Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kbupaten Pohuwato;3.6.
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 6
Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi, berupa:
3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
ah berupa uang sebereesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah
3.3. Nafkah anak yang bernama Dwi Thalia binti Dwi Karyanto, umur 10 tahun setiap bulannya minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat rekonpensi sebagaimana tersebut dalam amar poin 3.1 dan 3.2
Tanggal 24 April 2017 — Pemohon vs Termohon 18 — 12
Selama masa perkawinan memperoleh harta bersama berupa sebuah rumah batu terletak di perumahan Villa Mutiara, Nomor 12 B Desa Paniki Atas, Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara, dengan batas-batas :- Sebelah Timur : Jalanan- Sebelah Barat : Lorong- Sebelah Selatan : Perumahan- Sebelah Utara : Perumahan.3.2. Bahwa rumah bersama tersebut pada angka 3.1.
Pembayaran cicilan rumah yang tersisa sebagaimana tersebut pada angka 3.2 (tiga titik dua), dibebankan kepada Pemohon;3.5. Penyelesaian pembayaran cicilan rumah tersebut langsung Pemohon selama 5 (lima) bulan kepada Termohon, terhitung sejak bulan Mei sampai dengan September 2017;4. Menghukum para pihak mentaati kesepakatan yang tersebut pada angka 3 (tiga);5.
Selama masa perkawinan memperoleh harta bersama berupasebuah rumah batu terletak di perumahan Villa Mutiara, Nomor12 B Desa Paniki Atas, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Barat : Lorong Sebelah Selatan : Perumahan Sebelah Utara : Perumahan.3.2. Bahwa rumah bersama tersebut pada angka 3.1. (tiga satu)masih tersisa pembayaran cicilannya hingga saat ini yang secarakeseluruhan sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)3.3.
Pembayaran cicilan rumah yang tersisa sebagaimana tersebutpada angka 3.2 (tiga titik dua), dibebankan kepada Pemohon;3.5. Penyelesaian pembayaran cicilan rumah tersebut langsungPemohon selama 5 (lima) bulan kepada Termohon, terhitungsejak bulan Mei sampai dengan September 2017;4. Menghukum para pihak mentaati kesepakatan yang tersebut padaangka 3 (tiga);5.
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 1
Asop) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
Dalam Rekonvensi:
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Menetapkan Penggugat Rekonvenis sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak bernama Alfiandra Putra bin Ari Dumadi;
Menetapkan :
3.1. nafkah madhiyah sejumlah Rp3750.000,00 ( tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2. nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,00 (dua
Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar dan menyerahkan nafkah nafkah iddah dan mutah dalam diktum amar 3.1, 3.2 dan 3.3di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan;
5. Menetapkan Nafkah anak yang bernama Alfiandra Putra berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)setiap bulan;
Tanggal 12 Desember 2017 — penggugat tergugat 53 — 9
Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga) angka 3.1 dan 3.2 diatas;5.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi seluruh harta sebagaimana diktum 3 (tiga) angka 3.1 dan 3.2 diatas, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura dibagi secara innatura dengan menjual di muka umum (lelang) dan hasilnya dibagi 2 untuk Penggugat dan Tergugat, masing-masing mendapat (seperdua) sebagaimana diktum 3 (tiga);-6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Dengan Batasbatas:Sebelah utara : Sungai / lrigasi Saluran AirSebelah timur :Bapak WaluyoSebelah selatan: Bapak KarwanSebelah barat : Bapak SadiminSaat ini Bangunan Rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan AnakBawaan Tergugat, Dengan Taksiran harga bangunan rumah senilaiRp.250.000.000, (Duaratus limapuluh juta rupiah).3.2 Sebuah Kios Warung semi permanen dari Kayu dengan luas P XL:3mX 3 m terletak di RT.04 RW.03 Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap dibeli Seharga Rp.7.000.000,
Dengan Batasbatas:Sebelah utara : Sungai / lrigasi Saluran AirSebelah timur : Bapak WaluyoSebelah selatan : Bapak KarwanSebelah barat : Bapak SadiminPutusan Nomor: 1796/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 20 halamanSaat ini Bangunan Rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat danAnak Bawaan Tergugat, Dengan Taksiran harga bangunan rumah senilaiRp.250.000.000, (Duaratus limapuluh juta rupiah).3.2 Sebuah Kios Warung semi permanen dari Kayu dengan luas P XL:3mX 3 m terletak di RT.04 RW.03 Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi seluruh hartasebagaimana diktum 3 (tiga) angka 3.1 dan 3.2 diatas, dan apabila tidakdapat dibagi secara natura dibagi secara innatura dengan menjual di mukaumum (lelang) dan hasilnya dibagi 2 untuk Penggugat dan Tergugat,masingmasing mendapat 2 (Seperdua) sebagaimana diktum 3 (tiga);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 0
Nafkah Madliyah (Nafkah Lampau) selama satu tahun sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
3.3. Mutah sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
4.
Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak Termohon sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3.1, 3.2 dan 3.3 dan nafkah anak luar kawin Pemohon dan Termohon pada diktum angka 5 untuk bulan pertama dari putusan dijatuhkan, sesaat sebelum Pemohon mengucapkan talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah)
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 26 — 12
ANISA FITRI ATTAYA BINTI BADRUT TAMAM, Perempuan, umur20 tahun, Lahir di Jakarta, 27 Desember 2000 berdasarkan kutipanAkta Kelahiran Nomor: 2079/U/JT/2001 tertanggal 17 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jakarta Timur;3.2.
ABDUL RACHMAN BIN ABDUL KADIR selaku Ayah KandungPewaris;3.2. DYAH MURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S selaku IsteriPewaris;3.3. ANISA FITRI ATTAYA BINT BADRUT TAMAM selaku AnakPerempuan Kandung Pewaris;3.4. HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku Anak Lakilaki Kandung Pewaris;3.5.MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUT TAMAMselaku Anak Lakilaki Kandung Pewaris;4.
ABDUL RACHMAN BIN ABDUL KADIR selaku Ayah Kandung Pewaris;3.2. DYAH MURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S selaku Isteri Pewaris;3.3. ANISA FITRI ATTAYA BINTI BADRUT TAMAM selaku Anak PerempuanKandung Pewaris;3.4. HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku Anak LakilakiKandung Pewaris;3.5. MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku AnakLakilaki Kandung Pewaris;4.
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 4
Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2.
Pemohon dan Termohon bernama Rifa Anggraini umur 13 tahun dan Rafif Ferdinan umur 8 tahun kepada Termohon, dengan memberikan akses bagi Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk pendidikan anak sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa dengan tambahan sebanyak 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 10
alias Muhamad Fahrudin Yahya bin Moch Utoyo Yahya alias M Utoyo Yahya) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Hari Astuti binti Rodjali ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan keduanya berupa:
3.1.Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); diberikan sebelum ikrar talak;
3.2
.mohon memberikan mutah sejumlah nuang Rp1.000.000,- (satu juta rupiah)
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagaimana pada angka 3.1 dan 3.2. diatas sebelum ikrar talak diucapkan;
Menetapkan hadhanah (hak asuh) anak bernama bernama Muhammad Daffa Radhiyah, umur 16 tahun, Saffa Haura Auliyah, umur 15 tahun dan Shabiyyah Aathifah Kaltsum, umur 12 tahun , tetap berada pada pengasuhan Termohon selaku ibunya dengan tidak memnghalangi Pemohon untuk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 5
Nafkah lampau Penggugat sejak bulan Juni 2015 sampai dengan Agustus 2016 (selama 15 bulan) total sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah); 3.2. Nafkah iddah Penggugat total sebesar Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah); 3.3. Biaya asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Andika Maulana Saragi, laki-laki, umur 5 tahun tersebut diatas minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri; 4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau Penggugat, nafkah iddah Penggugat dan biaya asuh satu anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 poin 3.1, 3.2, dan 3.3 diatas kepada Penggugat:
Nafkah lampau Penggugat sejak bulan Juni 2015 sampai denganAgustus 2016 (selama 15 bulan) total sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);3.2. Nafkah iddah Penggugat total sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah);3.3. Biaya asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaAndika Maulana Saragi, lakilaki, umur 5 tahun tersebut diatasminimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannyasampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau Penggugat,nafkah iddah Penggugat dan biaya asuh satu anak Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 poin 3.1, 3.2, dan3.3 diatas kepada Penggugat:DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016 M,bertepatan
