Ditemukan 19442 data
39 — 22
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 360 ayat 2 KUH.Pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana(requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hariRabu, tanggal 13 Juli 2012 No.Reg.Perkara PDM68/Oharda/BATAM/0 2/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M. NUR FAUZAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH.Pidana dalam Surat Dakwaan Primair;2.
11 — 8
Pemohon II Nomor 360/CSTL/V II1989 tanggal 10 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.4 dan dibubuhi paraf;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pat.P/2019/PA.Pih5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri a.n.
9 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Maret 2000, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondodengan Akta Nikah Nomor 360/07/III/2000 tanggal 13 Maret2000 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat duda;.
Tuan RIO AUDIO
Tergugat:
1.HERY IRAWAN
2.SURYANI
34 — 26
M.Hum,Advokat/Pengacara Law Office Syapri Chan & Partners, beralamat di JalanBeringin Pasar V No. 16 Tembung, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 9 Nopember 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14Nopember 2018 Nomor 360/SKC/2018/PN Rap;LAWANTuan Hery lIrawan, LakiLaki, Umur 61 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal Di Jalan JenderalSudirman No. 117, Kelurahan Rantau
9 — 0
Fotokopi surat cerai atas nama Kadirun dan Badriyah dari Kantor Pengadilan AgamaPamekasan Nomor : 360/AC/1998/PA.Pmk. tanggal 08 September 1998 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P. 3) ;4.
90 — 29
Nadia bintiLa Tombiadalah sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KopiKelurahan Anataurei, Kecamatan Anataurei, KabupatenKepulauan Yapen dengan luas tanah kurang lebih 18 x 20meter (360 m2), dengan sertipikat nomor M. 1232/Antbertanggal 06112006, dengan batasbatas tanah : Utaraberbatasan dengan tanah milik Usman, dan Barat berbatasandengan sungai Mantembu, dan di atas tanah tersebut telahdibangun sebuah rumah permanen dengan ukuran 9 x 12 meter(108 m2
130 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 824 K/Pid/2008Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.360/PID/2007/PT.SBY tanggal 17 September 2007 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menerima permintaan banding dari para Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 April 2006Nomor : 2553/Pid.B/2005/PN.Sby, yang dimintakan banding; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaNegara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.2553/Pid.B/2005/PN.SBY yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan
22 — 11
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 656.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 656.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(6) 2(10) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 656.00 Im/F12 1 TE(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TF(2016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 633.00 Tm/F12 1 TE(6427) 243) 2o) 392324) 215) 130) 13227) 243) 25) 391324) 224) 2426) 236) 2(5) 39(324) 2(25) 2(26) 2(27) 2(360
(5) 1(60) 2(27) 2(30) 1(N328) 1(60) 2(24) 2(43524) 2(427) 2(30) 1(5) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 611.00 Tm/F12 1 TF(62) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F12 1 TF(10616) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TF(6427) 243) 252) 127) 25) 2471324) 225) 2NM NM NN NHtL.5) 2472327) 225) 2(((((((((36(((((((26) 234) 260) 227) 2(((((((((((((((34) 2(24) 2(43227) 2(427) 2(5) 247(3327) 2(25) 2(26) 2(5) 247(15) 1(30) 1(360
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(50) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 387.00 Tm/F12 1 TE(S7TSTASTASTASTSTSTSTIS7I5S7) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 387.00 Tm/F12 1 TF(5362) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(3724) 2(360
27) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 495.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 495.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 495.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 495.00 Tm/F12 1 TE(15) 124) 2427) 23243) 230) 124) 2426) 236) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 473.00 Tm/F12 1 TE(34) 224) 2425) 227) 243) 2(36) 2(34) 2(36) 2(25) 2(S) 1(324) 2(360
S~ie#A pdUR"g Dek"efq 69,601 ByLSY76 Uyzb~OABEB (A%L>, D 2$;adiyv) 47y;0, ofi Ea, @ >360 BEC 6 et g t1CM@TAOB2x He OR it*B3iyV *Sfy A=JR@'BU S*Oy6G iz ("A764 y$r,!XNAJ O~? HO+FAOCAG pouFYu Y 14 Df ADL ,QO+iiM,2eT'Olvpifi Zul En zDXE&H5p ttat+g tnU*YroYUAZiCEktE UKR xY/A;URI< 7B OASR EE?7Ofis6a! ~ 41 96S59 B. v>UjO~AXAaR u Bl.aeuth $e1j@k Ion u@kauY eA#e fiy.68tM6 U4hi .SA/AtialcA1tCHJ? A/q@GI QSiDN,u, cUO,0)AcUB) UrY=U676* OME Pd** RFU BO*U Gp lef ,i ~eUDF2%t='+'>E=?
81 — 53
Kav 20 Perumahan Sentra Bisnis Kelapa Gading, Kecamatan Kelapa Gading, Kelurahan Kelaa Gading Barat Jakarta Utara, seluas 360 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/Kelapa Gading Barat, atas nama Lim Sie Khim; 1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di Blok. D Kav. 9 Sentra Bisnis Artha Gading, Jakarta Utara seluas 2.546 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7148/Kelapa Gading, atas nama Budi Susanto.8.
Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, seluas 360 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/KelapaGading Barat, atas nama Lim Sie Khim;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17C (d/h Nomor 17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor7524/Cilandak Barat, atasnama Budi Susanto;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17B (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak
Kelapa Gading, Kel.Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, seluas 360 M2, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/Kelapa Gading Barat, atasnama Lim Sie Khim;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17C (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7524/Cilandak Barat, atas namaBudi Susanto;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di JalanKomplek RSSP Rt.011/02 Nomor 17B (d/h Nomor17), seluas 644 M2,berdasarkan
Kelapa Gading, Kel.Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, seluas 360 M2, berdasarkanHalaman 18 dari 69 him. Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2016/PN.Jkt.
Utr.Gading Barat, Jakarta Utara, seluas 360 M2, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 6212/Kelapa Gading Barat, atas nama Lim SieKhim;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di Jalan KomplekRSSP Rt.011/02 Nomor 17C (d/h Nomor 17), seluas 644 M2, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor7524/Cilandak Barat, atas nama Budi Susanto;1 (satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di Jalan KomplekRSSP Rt.011/02 Nomor 17B (d/h Nomor17), seluas 644 M2, berdasarkanSertifikat Hak
Utr.Kelurahan Kelaa Gading Barat Jakarta Utara, seluas 360 M2, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6212/Kelapa Gading Barat, atasnama Lim Sie Khim; 1 (Satu) buah rumah (tanah dan bangunan) yang terletak di Blok. D Kav. 9Sentra Bisnis Artha Gading, Jakarta Utara seluas 2.546 M2, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7148/Kelapa Gading, atas namaBudi Susanto.8.
10 — 1
mnamun tidak berhasil , sedangkan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir dalam persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupaHal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 786/Pdt.G/2011/PA.Plga.b.Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkanoleh Lurah 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II KotaPalembang nomor : 360
33 — 9
Citangkil Kota Cilegon tanggal 18 Agustus 2009 (bukti 2);Fotokopi Surat keterangan Kematian No. 267/KK/RSKM)IGD/V/2014 yangdikeluarkan oleh Krakatau Medika Hospital Cilegon tanggal 24 Mei 2014(bukti P.3);Fotokopi Akte Kelahiran No. 113/Akte/1979 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 30 Maret 1979 (bukti P.4);Fotokopi Akte Kelahiran No. 204/CS/Akte/1 983 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26 Oktober 1983 (bukti P.5);Fotokopi Akte Kelahiran No. 360
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2117 K/Pid/2008Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 360 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPariaman tanggal 11 Juni 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IR. RAFLEN, MM. terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dirumuskan dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.
9 — 2
Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP el Nomor470/360/K/Disdukcapil atas nama Lina Sugiarti, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 361/21/X1I/2009,tanggal 23 November 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti P
321 — 180
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHP jo pasal310 ayat (3), (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009; Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan RABU tanggal09 Mei 2012, sebagaimana dalam Berita Acara persidangan ini, ternyata PenuntutUmum tidak menghadirkan terdakwa kepersidangan serta tidak memberitahukan alasantentang ketidakhadiran tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkanterdakwa maka sidang ditunda ke hari RABU tanggal
71 — 14
bahwa :Saudara KHOMARI, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumkesakitan, terdapat luka lecet di daerah kaki kanan ;Saudara NASRIAH, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumkesakitan, terdapat luka memar di kepala bagian belakang, terdapat luka lecet dibokong kanan ;Saudara NUR KHOIRUL, datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumkesakitan, tidak didapatkan luka lecet, robek, memar, mengeluh pusing, muntahmuntah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 360
35 — 18
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pocket sabu-sabu didalam pasltic klip transparan, seperangkat alat hisap sabu-sabu, 1 buah pipet kaca berisi sabu-sabu, 1 buah sekrop dari sedota plastic, 1 buah korek api gas, 1 HP merk Cross warna putih beserta sim card 085-608-360-220 dan 085-933-057-855 dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 57.000,- dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
PUTRI BUNGSU, SH., MH
Terdakwa:
MORI MARHADI Bin MUSLIADI ADAM
39 — 18
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 360 (tiga ratus enam puluh) butir obat HEXYMER;
- 270 (dua ratus tujuh puluh) butir Tramadol HCl;
- 48 (empat puluh delapan) butir obat TRIHEXYPHENIDHYL;
- Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang sebesar Rp. 600.000,- (enam
11 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: PRIMAIR:Dn Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (*233oPOOOOEX EX SOOO) 6oterhadap Penggugat (360 %eex%ex KX3.
15 — 0
Nomor: 309/360/35.09.18.2004/20010 tanggal 16desember 2010. (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/117/VII/1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember tanggal28 Juli 1999 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan tani., bertempat tinggal di desapondokrejo. Kecamatan tempurejo.
10 — 0
Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0923/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September 1994,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 360