Ditemukan 22393 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat juga sering berbohong kepada Penggugat misalnyaPenggugat telah memberikan uang kontrakan namun Tergugatmengatakan sudah dibayar namun kenyataanya belum dibayar olehTergugat;5.4. Tergugat juga sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan seijin dari Penggugat;6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Muhammad Sholeh, umur, 31 tahun.5.4. Fauziah Nurfitriana, umur, 25 tahun.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untukpengurusan Akta Lahir anak (Pemohon dan Pemohon 1).7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Il) beragamaIslam.8.
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2862/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanak;5.3.Orang tua dari Tergugat kerap kali ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;5.4.Antara) Penggugat dan =Tergugat sudah tidak adakecocokan dalam membina rumah tangga;6. Bahwa, pada sekitar tahun 2014 #1sudah mulai terjadipercekcokan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Awal mulapermasalahan, Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yangmerupakan teman kerja Tergugat.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4378/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Termohon selalu memaksakan kehendaknya kepada Pemohon;5.3.Antara Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokandalam berumah tangga;5.4. Termohon sering berkata kasar dan memaki Pemohon;5.5. Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL);6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon dimanaPemohon dan Termohon telah pisah ranjang.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Termohon kurang bersyukur terhadap pemberianekonomi keluarga dari Pemohon;5.4. Bahwa Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi;6.Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaJuli 2019 dengan sebab bahwa Termohon tidak mau merubah sikapnyaterhadap Pemohon, dan Termohon pada saat itu mengatakan ingin pisahdari Pemohon, tidak tahan dengan sikap Termohon tersebut Pemohonakhirnya memilih untuk mengajukan perceraian terhadap Termohon;7.
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 248/Pdt.G/2020/MS.Lsm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
dengan tidak ada perubahan atau tambahan;Bahwa Tergugat telan menjawab secara lisan surat gugatanPenggugat sebagai berikut; Bahwa ada yang benar dan ada yang tidak benar yang tidak benaradalah pada poin 5 karena antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah terjadi keributan, poin 5.1 tidak benar antaraPenggugat dan Tergugat tidak perneh terjadi perselisinanpertengkaran, poin 5.2 tidak benar Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat, poin 5.3 tidak benar Tergugatmemukul Tergugat, poin 5.4
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 128/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat;5.4. Tergugat sudah pernah melafatkan kalimat talak terhadapPenggugat sebanyak 2 (dua) kali;6.
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan oleh:5.1 Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon;5.2 Termohon sering keluar rumah tanpa izin;5.3 Termohon tidak mau mendengarkan nasihat dari Pemohon;5.4 Termohon menjalin asmara dengan lakilaki lain;6.
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 849/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
XXXX, sebagai ahli waris pengganti XXXX;5.4. XXXX, sebagai ahli waris pengganti XXXX;5.5. XXXX, sebagai ahli waris pengganti XXXX;6. Menyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX adalah :6.1. XXXX, sebagai isteri;6.2. XXXX, sebagai anak kandung;6.3. XXXX, sebagai anak kandung;6.4. XXXX, sebagai anak kandung;16177.
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1365/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat sejak awal pernikahan dengan Penggugat tidak bisa menjadiimam yang baik dalam rumah tangga;5.4. Tergugat sudah tidak menafkahi kurang lebih 1 tahun 3 bulan sejakbulan Februari 2013;5.5.Penggugat merasa keberatan atas sikap dan prilaku Tergugat, dimanaTergugat sudah tidak bisa menghormati dan menghargai Penggugat.5.6.Penggugat merasa kurang nyaman dalam menjalankan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat;5.7.
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2912/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan rumahtangga Penggugat;5.4.
Register : 20-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 475/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pada tanggal 4 Januari 2012 Tergugat mengakui bahwa pada tanggal27 September 2010 telah menikah lagi dengan wanita bernamaNAMA WIL dan telah memiliki seorang anak perempuan;5.4. Pada bulan Mei 2012 Tergugat mengakui bahwa sebelum tahun 2010pernah menikahi seorang wanita bernama NAMA WIL dan juga telahmemiliki anak (menurut Tergugat kKeduanya meninggal ditahun yangsama, tahun 2009);5.5. Sudah 2 tahun terakhir Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat.6.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 639/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 6
49 — 6
Pemohon Ill (anak kandung ).5.4 Pemohon IV ( anak kandung ).5.5 Pemohon V ( anak kandung ).5.6 Anak Kandung Pemohon ( anak kandung ).5.7 Anak Kandung Pemohon I( anak kandung ).Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan No 639/Pdt.P/2021/MS.Ttn6. Bahwa semasa hidupnya Alm. Suami Pemohon adalah PNS dan ketikameninggal dunia beliau meninggalkan berupa uang tabungan di Bank AcehKantor Cabang Pembantu Bakongan atas nama Drs. Hamzah;7.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1906/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Akan tetapi sejak Bulan agustus 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan:5.1 Bahwa Tergugat dengan sengaja melakukan (KDRT): Mencekik,Menarik rambut, memukul Penggugat;5.2 Bahwa Tergugat mempunyai sifat emosi yang tinggi/temperamental5.3 Bahwa Tergugat sering berkata kotor dan kasar terhadap Penggugat;5.4 Bahwa terdapat Masalah Ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat:.5.5 Bahwa Tergugat sering
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Nurul Azizah, perempuan, umur 12 tahun;5.4. Zikriah Hasanah, perempuan, umur 10 tahun;6.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2017 saatmana Penggugat berada diDesa Montop menanyakan hasil pekerjaan Tergugat yang saat ituHal 2 dari 13 hal : Putusan No.0180/Pdt.G/2018/PA Bgi.berada KABUPATEN BANGGAI LAUT namun Tergugat malah emosidan tidak pernah kembali bersama Penggugat;5.4. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1(satu) tahun;6.
Register : 19-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
58 — 8
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:5.1.Nafkah Terutang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)perhari, dan hitung sejak Tergugat Rekonpensi tidak menafkahiPENGGUGAT REKONPENSI yaitu sejak tanggal 10 September 2018,sampai dengan adanya putusan perkara ini;5.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah);5.3.Nafkah Muthah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);5.4.Nafkah Pemeliharaan dan Pendidikan Anak sebesar Rp. 2.500.000
Register : 16-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat sudah tidak menafkahi keluarganya kurang lebih 2 tahun;5.4. Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugat seringberucap kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dan pernahmelakukan kekerasan sehingga Penggugat sudah tidak merasanyaman untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;5.5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 8 Januari 2018 — Rudi Santosa bin Jaini
Renata Pupalova binti Jozef Pupala
21 — 15
21 — 15
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, yakniia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;5.4. Termohon tidak mau memiliki anak/keturunan dari Pemohon;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada Bulan Desember tahun 2015, dimana Pemohon pergi ataspengetahuan Termohon;Hal 2 dari 12 hal. Put. No XXXX /Pdt.G/2017/PA.Bdg7.
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TUAL Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.TUAL Tanggal 28 April 2015 — - Abu Hasan Eleuwarin bin Abdullatif Eleuwarin
- Icu Eleuwarin alias Icu Letsoin binti Muhammad Akib Letsoin
25 — 8
25 — 8
Syamsia Eleuwarin binti Abu Hasan Eleuwarin, umur 36 tahun;5.4. Halima Eleuwarin binti Abu Hasan Eleuwarin, umur 31 tahun;5.5. A. Latif Eleuwarin bin Abu Hasan Eleuwarin, umur 26 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.