Ditemukan 288837 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Pwt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Naomi Triwati) dengan Tergugat (Agusetyawan) yang dilangsungkan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Purwokerto sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 56/N
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 12-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 39/Pdt.P/2024/PN Lgs
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
SISKA HARIANI
11 — 10

  • Memperhatikan Ketentuan Pasal 44 dan Pasal 56 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 jo.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 249/Pid.Sus/2022/PN Rta
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Syarbani Bin Abdul Murad
82 — 24
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan ciri-ciri terbuat dari besi tampaan berujung runcing dan salah satu sisinya tajam dengan panjang kurang lebih 56 (lima puluh enam) cm Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 573/Pid.B/2014/PN CBI
Tanggal 10 Desember 2014 — pidana - MULYADI C Als CE’EM BIN SANIN
52 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp 3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah foto copy buku akta jual beli No. 56/2009;Dikembalikan kepada
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1436/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH.
Terdakwa:
SAPRUDIN als PETET bin ADAM
53 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN als PETET bin ADAM , bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan dakwaan pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke -2 KUHP jo pasal 56 ayat-1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap APIUDIN als PETT .
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Kag
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.DESI RAHMAWATI
2.TRI HARYONO
25 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayuagung untuk mencoret Perkara Nomor 56/Pdt.G.S/2023/PN Kag dari Buku Induk
    56/Pdt.G.S/2023/PN Kag
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 10-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 72/Pid.B/2024/PN Srl
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
JULIAN DWI PUTRA, S.H
Terdakwa:
ENGGANG SAPUTRA Bin M. SAPIK
11 — 5
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 56
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 356/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 12 Desember 2013 — Ahmad Mutoin Bin Sidiq (Alm)
25 — 6
  • .- 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56,- 3 (tiga) kotak kartu cadangan,Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUTOIN Bin SIDIQ (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratusrupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56
    Terdakwamembenarkannya;e Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai petugas kebersihan di kota Dumai,merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas,turut juga diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56
    Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP ditetapkan supaya Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56,e 3 (tiga) kotak kartu cadangan,yang merupakan alat atau sarana yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan tindakpidana, dan terhadap:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah),yang merupakan uang yang dipergunakan untuk melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),e Uang di dalam dompet sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah kartu domino jumlah 56
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : YULIZA
Terbanding/Tergugat I : PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. PROKONTRA MANDIRI PERKASA
70 — 36

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;- --------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24September2019Nomor:56/Pdt.G/2019/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebutsekedar formulasi amarnya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;- --------------------------------------------------------------------------------

    DALAM KONVENSI.

    Nomor 101/PDT/2019/PT TJKTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehpara pihak yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dan II/Terbanding dan II dengan surat gugatannya tanggal21 Februari 2019 dan terdaftar dalam register perkara di Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor: 56/Pdt.G/2019/PN.Tjk. tanggal
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan menangani perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa didalam perkara ini, Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan tanggal 24 September 2019 Nomor:56/Padt.G/2019/PN.Tjk., yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI.Dalam Eksepsi.e Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.e Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI.e Menyatakan gugatan
    Nomor 101/PDT/2019/PT TJKMenimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut, Pembanding/semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor:56/Pdt.G/2019/PN.Tjk. tanggal 08 Oktober 2019:; Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Terbanding/semula Tergugat dan Il sebagaimana tercantumdidalam Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding masingmasing tanggal 11Oktober 2019 dengan cara yang syah dan seksama
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung KarangNomor :56/PDT.G/2019/PN. Tjktanggal 24 September 2019.MENGADILI SENDIRIPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il)telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum SERTIFIKAT JAMINAN ~ FIDUSIAW.9.00018203.AH.05.01.
    2019/PT TJKTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 September 2019Nomor:56
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BPR Cincin Permata Andalas
Tergugat:
TETY SAFONA,Spd
43 — 10
  • 566.000,- (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — - JPU : TABRANI, S.H. - TDW : LUTHFY AL HAKIM
54 — 24
  • .- 1 (unit) hp merek oppo a.56 wama hitam.Dipergunakan dalam perkara lain,6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar NIHIL ;
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Lgs
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
Muhammad Syahfrizal
11 — 10

  • Memperhatikan, Pasal 44 dan Pasal 56 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 jo.

Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 169/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 19 Januari 2017 — - ADY CANDRA ALIAS ADY
70 — 21
  • Rekening 0272-01-000107-56-0 an. JUNAIDIN;- Rekening Koran Bank BRI dengan No. Rekening 4646-01-017533-53-9 an. Rahmawati;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. Faidin kepada sdr.Adi tanggal 10 Desember 2015 terkait pembayaran gadai 1 unit mobil Avanza No.Pol. DR 1398 AE;Dikembalikan kepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Eddy Abdullah; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 891/56/IX/2004 tanggal 14 September 2004 sebenarnya adalah nama Pemohon I adalah Mochammad Rizky, S.T. bin Drs.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Gst
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
SINEMA SOAROTA HULU
14 — 0
  • ./56/LB/II/2023 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Gunungsitoli Kecamatan Gunungsitoli melalui Desa Lasara Bahili tertanggal 01 Februari 2022 ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kematian orangtua Pemohon Tersebut ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, untuk mencatat Kematian orangtua Pemohon tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu kemudian dapat diterbitkan Surat Kutipan Akta Kematian atas Nama SITIAMI ZEBUA ;
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Plp
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
Susanto Ho
16 — 9
  • Bank Rakyat Indonesia, Tbk untuk melakukan pendebetan sepihak atas dana sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dari rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) 033601026923530 atas nama Ardiansyah untuk dikembalikan ke rekening Pemohon atas nama SUSANTO HO dengan rekening BRI No. 2188-01-000-245-56-5;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palopo untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PT.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Rini Handayani
19 — 8

  • Mengingat, Pasal 56 Undang-Undang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon
    Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Hakimberpendapat permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidaklahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, dan Pemohon saat ini berdomisili di Kota Bengkulu maka sesualdengan ketentuan pasal 56
    hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon dan berdasarkan laporan dariPemohon tersebut Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu membuat catatan pinggir pada register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini;Mengingat, Pasal 56
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Lasim bin Dasrip yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/56/VIII/1998 tanggal 21 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Lasim Mujianto bin Dasrip tanggal lahir 12 Januari 1969 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Siti Aminah binti H.

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PID/2022/PT KPG
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ANGKI LASARUS TUKA
Terbanding/Terdakwa II : YOGGI FANGIDAE alias NADUS
Terbanding/Terdakwa III : ADRIANUS LUBALU alias ETA
31 — 5

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 56/Pid.B/2022/PN Olm tertanggal 20 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa I ANGKI LASARUS TUKA alias ANGKI, Terdakwa II YOGGI FANGIDAE alias NADUS, dan Terdakwa III ADRIANUS LUBALU alias ETA tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Lgs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
RISKI BR TARIGAN
169 — 67

  • Memperhatikan Pasal 56 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 jo.