Ditemukan 18168 data
37 — 7
- Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dengan tergugat, yakni : I Wayan Yodi Asmara, lahir Talepud 27 September 1992, Luh Ade Yogi Purnama Dewi, lahir, 19 November 2002, dan Luh Komang Yogi Ananda Dewi, lahir, 10 April 2005 adalah anak yang sah dari perkawinan penggugat dan tergugat.
- Menyatakan hukum anak penggugat dengan tergugat yakni Luh Komang Yogi Ananda dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-24072017-0041 lahir, 10 April 2005, dalam asuhan penggugat dengan tetap memberikan tergugat sewaktu-waktu ingin bertemu dengan anaknya.
7 — 0
Saksi MARIA REINELDIS: 2e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandung dariPemohon ; 222 2222 noone n nnn nnn nnn nnnnnnnnnnn nnn nee Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki yang bernama DIKA ANANDA SARI ;e Bahwa KENAN ANGGARA PUTRA SYACHPATI dilahirkan pada tanggal 31 Mei2002 di Surabaya;e Bahwa KENAN ANGGARA PUTRA SYACHPATI adalah anak ke satu dariPemohon ; 2292 222 nnn nnn a nner n nnn nnnnnennnnennn enee Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa
10 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebuttelah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiayang belum mencapai 16CANUN FF Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa bahkan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah mempunyai seorang anaklakilaki yang bernama ERZA EKA ANANDA, lahir 30 Maret2015; .
ROSMANIAR EVALINA SIMBOLON
19 — 2
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor 02/01/3/115 yangdikeluarkan oleh Klinik Bersalin Ananda, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama Cresiana Yunita Br Sinaga;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Mdn5. Bahwa anak Pemohon bernama Cresiana sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1271LT251120130339 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 25 November 2013;6.
Yana Suniawati
48 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon Yana Suniawati, sebagai kuasa dari Anak Pemohon yang bernama Ananda Putri Djayusman masih dibawah umur untuk bersama-sama dengan ahli waris lainnya, guna untuk Balik Nama Waris dan Jual Beli harta Bersama berupa Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 1968 m 2 yang terletak di Sumatra Selatan, berdasarkan
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suwarjo bin Sawijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ananda binti Agus Sugiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
BACHTIAR JUMARIS
27 — 8
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan mengganti/mengurangi nama anak pemohon yang semula bernama Ananda Risya Naifah Salimi menjadi Risya Naifah Salimi yang lahir di Makassar tanggal 13 Desember 2016;
- Memberikan izin pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikan salinan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan akte kelahiran yang
14 — 1
Dallas Ananda bin Djoni Kasan (anak laki-laki kandung).
3.4. Linda Leo Dardo S.Ag binti Djoni Kasan (anak perempuan kandung).
3.5. Jeni Cancer binti Djoni Kasan ( anak perempuan kandung).
3.6. Eka Syafitri binti Djoni Kasan (anak perempuan kandung)- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah ).
38 — 16
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ananda Poetra bin Mansyoer) terhadap Penggugat (Sarah Wahyuni binti Tono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
27 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (DARTIK Binti MASKARIM) sebagai WALI dari anak bernama ERLINDA APSARINI Binti JOKO SULISTYO, ANANDA ADITYA RAHMATULLAH Bin JOKO SULISTYO, dan AERILYN BELVANIA CINTA KIRANA Binti JOKO SULISTYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu
1.I Wayan Sudarsana
2.Ni Wayan Suratning
25 — 22
Menolak Permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 6 Januari 2022 olehKadek Dwi Krisna Ananda, S.H., M.Kn., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Komang MertaArdiasa, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Komang Merta Ardiasa, S.E., S.H.
Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H., M.Kn.Perincian biaya:1. Matera .......ccccccccecceecsseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. ROECAKSI ......ccccceccsceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;ee P ;ENdaftaran .......cccccecceceeeee sees ees , Fp30.000, 00;Mo iccccccceececseeeeseseeeeaeeeesaeueeeaesees A.
20 — 18
Dimas Ananda Saputra bin Furna Hadi Bowo, lahir pada tanggal 20September 2010;b. Rizky Pramana bin Furna Hadi Bowo, Lahir pada tanggal 01 Mei 2015;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 152/Pat.P/2021/PA.Mb!Agama setempat disebabkan lokasi Kantor KUA yang jauh dari TempatTinggal;9.
Dimas Ananda Saputra bin Furna Hadi Bowo, lahir pada tanggal 20September 2010;2.
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
M. HUSNI EFENDI
20 — 8
HUSNI EFENDI bertemu dengan saksi RINOANANDA di acara kibotan dan kondisi terdakwa pada saat itu mengantukdan terdakwa mengatakan NO, aku tidur dirumah mu ya dan saksiRINO ANANDA mengizinkan terdakwa untuk tidur dirumahnya,sesampainya dirumah saksi RINO saat itu terdakwa = masihmendengarkan music sedangkan saksi RINO sudah tidur diruang tamu,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban LAGIMAN tanpa jjin, selanjutnya terdakwa langsung berangkatkerumah saksi korban LAGIMAN
HUSNI EFENDI bertemu dengan saksi RINOANANDA di acara kibotan dan kondisi terdakwa pada saat itu mengantukdan terdakwa mengatakan NO, aku tidur dirumah mu ya dan saksiRINO ANANDA mengizinkan terdakwa untuk tidur dirumahnya,sesampainya dirumah saksi RINO saat itu. terdakwa masihmendengarkan music sedangkan saksi RINO sudah tidur diruang tamu,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban LAGIMAN tanpa jjin, selanjutnya terdakwa langsung berangkatkerumah saksi korban LAGIMAN
107 — 106
SALOMO, dariKlinik Ananda Pekan Dolok Masihul, dengan Kesimpulan : dari pemeriksaandidapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan terdapat memar danbengkak dirahang bawah sebelah kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RAMLI RAJAGUKGUK, pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016, sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Jui 2016, bertempat
SALOMO, dariKlinik Ananda Pekan Dolok Masihul, dengan Kesimpulan : dari pemeriksaandidapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan terdapat memar danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN. Tbtbengkak dirahang bawah sebelah kanan.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
77 — 19
., sebagai Hakim Ketua, Hanifa Feri Kurnia,S.H. dan Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 2 Juli 20120 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Rupiah, S.Sos, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd TtdHanifa Feri Kurnia, S.H.
Ni Made Oktimandiani, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN SrpTtdKadek Dwi Krisna Ananda, S.H.Panitera PenggantiTtdRupiah S.Sos., S.H.Perincian biaya: 1. Daftar : Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Biaya Sumpah : Rp25.000,006. Materai : Rp6.000,007. Redaksi : Rp10.000,008. Pemberitahuan Putusan : Rp100.000,009. PNBP Putusan : Rp10.000,00;10.
78 — 34
Pengadilan ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoKuala agar mencatat perubahan data Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 14116atas nama Sadirun (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat kedalam bukutanah dan Sertipikat yang bersangkutan ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan = puluh enam ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari SELASA tanggal 31 Maret 2015 oleh kami,DWI ANANDA
,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh MASDARIAH, SH., Panitera pada Pengadilan Negeri Marabahan serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua1.RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, DWI ANANDA FAJAR WATI, S.H.,S.H.,M.H., M.H.,2.IKKHSAN RIYADI FITRASYAH,S.H.,M.H.,Panitera,16Perincian Biaya :1.2.PendaftaranATK. Panggilan + PNBPMaterai Putusan.
111 — 14
Ananda FebrianAulia dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KecamatanMandau dengan Hasil pemeriksaan:e Dari Pemeriksaan ditemukan:e Luka memar pada bagian bahu kiri, diameter tiga kali empatcentimeter warna kemerahane Luka memar pada bagian tulang selangka kiri diameter tiga kalitiga centimeter, warna kemerahanKesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur tiga puluh lima tahunditemukan, luka memar pada bagian bahu kiri dan luka memar pada bagiantulang selangka kiri.
Ananda Febrian Aulia Binti Hamdi Gusmau, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 01.00 Wibbertempat Warung Tuak milik Sdr Pasaribu di Jalan Lintas DuriPekanbaru Simpang Jalan Makam Sinar Toba Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis telah terjadi kekerasan terhadap sdr EkoPeri Nasution;Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi sebanyak 3 (tigaorang) yaitu terdakwa, Saksi Hobby Aritonang (berkas terpisah) danEdwar
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINAL NASUTION Alias NANAL
2.PERY IRAWAN Alias PERY
69 — 9
tiga) unit Handphon antara lain 1 (Satu) unitHandphon Merk Samsung J2 PRO warna Gold, 1 (Satu) unit HandphonTablet merek advan warna putih, 1 (Satu) unit Handphon VIVO Y53warna Silver;e Bahwa Saksi juga menjelaskan tidak mengetehui identitas paraTerdakwa yang melakukan pencurian terhadap 3 Unit Handphon miliksaksi yang hilang dicuri Para Terdakwa;e Bahwa Saksi menjelaskan pemilik dari 3 (tiga) unit Handphon yangdicuri Para Terdakwa dari dalam warung nasi Abadi milik saksi adalahDEWI BR SIREGAR dan ANANDA
Handphon antara lain 1 (Satu) unitHandphon Merk Samsung J2 PRO warna Gold, 1 (Satu) unit HandphonTablet merek advan warna putih, 1 (Satu) unit Handphon VIVO Y53warna Silver;e Bahwa Saksi juga menjelaskan tidak mengetehui identitas paraTerdakwa yang melakukan pencurian terhadap 3 Unit Handphon miliksaksi yang hilang dicuri Para Terdakwa;e Bahwa Saksi menjelaskan pemilik dari 3 (tiga) unit Handphon yangdicuri Para Terdakwa dari dalam warung nasi Abadi milik saksi adalahMERY YUNIARTI, DEWI BR SIREGAR dan ANANDA
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
ENDRA PUTRA Pgl ENDRA
24 — 4
Arif(DPO) dipinggir jalan depan rumah Saksi Rezi Febriawanti Ananda, Sdr. Arif (DPO)yang datang menggunakan mobil kKemudian menyerahkan 1 (Satu)buah kotakrokok yang berisikan 1 (Satu) paket sedang dan 6 (enam) paket kecil berisikanbutiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening.Sdr. Arif meminta Terdakwa untuk menyerahkan paket tersebut kepada seseorangyang nanti akan menjemput paket tersebut kepada Terdakwa. Setelah Terdakwamenerima paket tersebut, sdr.
Saksi Rezi Febriawanti Ananda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tim dari Polresta Pariaman telah melakukan penangkapan Terdakwapada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB bertempatdi Desa Balai Naras, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN PmnBahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana menerima,menjadi perantara, menyimpan, menguasai dan atau menggunakan narkotikajenis sabu; Bahwa pada
16 — 12
Bahwa Ananda Mohammad Fais Hallang bin Anton Hallang, Umur 7 (tujuh)Tahun sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 798.0061784 adalahanak kandung dari perkawinan antara Anton Hallang bin Hallang denganJasma binti Hammad sebagaimana dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 37Penetapan No 198/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 22/ 08/1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Selatan tanggal 03 Maret 2007;3.
danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat dan keterangan kedua saksi paraPemohon yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan bukti P.7, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2005 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, kutipan Akta NikahNomor :69/11/V/2005 tertanggal 18 Mei 2015 dan sampai saat ini belumdikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa Ananda
dengan kualitasnya yang dinilai telahmemenuhi ketentuan hukum pembuktian yang diatur dalam peraturanperundangundangan, telah cukup pijakan juridis bagi Majelis Hakim untukmenyatakan terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Selatan, kutipan Akta Nikah Nomor : 69 / 11 / V / 2005tertanggal 18 Mei 2015 dan sampai saat ini belum dikaruniai keturunan; Bahwa Ananda