Ditemukan 14437 data
26 — 13
., M.H.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera ,Muhammadiah, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 195.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.187 /Pdt.P/2016/PA.Mj
10 — 3
berketetapan hati) untuk Talaksesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikian rupa,majelis berpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akandiperoleh, akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak baik Pemohon maupun Termohon, sehingga perceraiandipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraian ini,Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
11 — 3
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 375.000.,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
15 — 14
Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.StbSaksi 1, x, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V Anugerah, DesaPantai Cermin, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam
22 — 7
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaan baikfisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belah pihak,sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksana untukdijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraian tersebut, AllahSWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
12 — 6
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
TAHIR KAMAKAULA
294 — 301
,pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018, sekitar pukul 03.27 Wib saksi/ korban membacastatus akun Facebook milik Terdakwa saudara TAHIR KAMAKAULA dengan mengatakanNAUSUBILLAH MINZALIK YA ALLAH KENAPA PAK H.AHMAD NAUSRAU KETUA MUIPUNYA BERBURUK SANGKA SEPERTI INI YANG ALLAH SAYA INI PUNYA KOMENTARPutusan Nomor: 256/Pid.Sus/2018/PN.MNKPage 6DIATAS ITU BERCANDA DENGAN PAMAN (PAK MANTRI ANUGERAH MANTRI AVONA)DAN SEBUT NAMA PAMAN PUNYA NAMA JELAS DAN KECUALI SAYA SEBUT BAPAKULAMA BESAR PUNYA NAMA BOLEH
62 — 20
DicenteJumlahPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Rp. 70.000,00Rp. 75.000,00Rp. 370.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.1.250.000.00Rp . 1.761.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor0581/Padt.G/2019/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 putusan Nomor0581/Padt.G/2019/PA.Kab.Mn
85 — 36
., M.H dan HAPSAH, S.H.I sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SALMINI, BA.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,DWI ANUGERAH, S.H.I., M.H H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.HAPSAH, S.H.IPanitera Pengganti,SALMINI, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 Put.
14 — 9
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
20 — 10
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh DWI ANUGERAH, S.HI., MH sebagaiKetua Majelis, H.
50 — 16
jiwa kedua belah pihak sudah tidakada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
13 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama Alif Nur Anugerah binHidayat Nur, umur 4 tahun 6 bulan, anak tersebut saat ini dalampemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
87 — 7
Efi Prihanti Yudiasih menggunakan BPKB mobil tersebut sebagai agunanuntuk meminjam uang di Koperasi Anugerah Banjarnegara. Setelah itu saksiTopo Bin Mimbar (Diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebagaiKaryawan PT. Andalan Finance Cabang Purwokerto yang mengetahuiHalaman5 dari 81 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN. PwtTerdakwa 1. Efi Prihanti Yudiasih sedang membutuhkan uanglalumenghubungi Terdakwa 1.
Efi PrihantiYudiasin pergi ke Koperasi Anugerah Banjarnegara untuk melunasi danmengambil BPKB mobil Toyota Innova tersebut yang kemudian disimpanoleh Terdakwa 2. Supriyanto Afton. Selanjutnya pada tanggal 5 Maret 2012Terdakwa 1. Efi Prihanti Yudiasih melalui saksi Topo Bin Mimbarmengajukan pembiayaan kepada PT. Andalam Finance Cabang Purwokertoyang beralamat di JI. Jenderal Soedirman No. 746 Purwokerto seolaholahTerdakwa 1.
Efi Prihanti Yudiasih menggunakan BPKB mobil tersebut sebagai agunanuntuk meminjam uang di Koperasi Anugerah Banjarnegara. Setelah itu saksiTopo Bin Mimbar (Diajukan dalam berkas terpisah) sebagai Karyawan PT.Andalan Finance Cabang Purwokerto yang mengetahui Terdakwa 1. EfiPrihanti Yudiasih sedang membutuhkan uang lalu menghubungi Terdakwa1. Efi Prinanti Yudiasih melalui telepon dan setelah ada komunikasi akhirnyasaksi TOPO Bin MIMBAR menmfasilitasi Terdakwa 1.
Efi Prihanti Yudiasihuntuk melunasi pinjamannya di Koperasi Anugerah tersebut dengan caramenghubungi Terdakwa 2. Supriyanto Afton Alias Afton Bin Sobihun selakupemilik UD Kharisma Motor yang bergerak dalam bidang jual beli kendaraanuntuk menyediakan sejumlah uang untuk pelunasan hutang Terdakwa 1. EfiPrihanti Yudiasih tersebut. Selanjutnya sekitar awal bulan Maret tahun 2012saksi Topo Bin MIMBAR bersamasama dengan Terdakwa 2. SupriyantoAfton serta Terdakwa 1.
AB1021GA,Nomor Rangka MHFXW41G980030291, Nomor mesin 1 TR6586563dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Mugijanto,S.Com beralamat, Kebun Raya No.7 Rt/Rw: 17/08 Kotagede Yogyakarta;Bahwa peruntukkan BPKB mobil Toyota Innova tersebut oeh Terdakwa Efi Prihanti Yudiasih adalah sebagai agunan untuk meminjam uang diKoperasi Anugerah Banjarnegara;Bahwa oleh karena Terdakwa Efi prihanti Yudiasih masih membutuhkanuang, kemudian saksi Topo Bin Mimbar mengetahui kebutuhanTerdakwa I, selanjutnya
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.ZULHAIRI Bin ADRI
2.HERU SUPRIYO Bin JASMAN
89 — 29
Sekira jam 17.00 WIB datangbeberapa anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdiantaranya saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugerah Pratama datangdengan menggunakan pakaian preman dan langsung melakukanpengamanan dan penggeledahan badan serta ruang kamar tersebut danmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecilberisi kristal warna putih narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus plastikbening ukuran sedang berisi kristal warna putin narkotika jenis shabu digenggaman
Sekira jam 17.00 WIBdatang beberapa anggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdiantaranya saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung Anugerah Pratama datangdengan menggunakan pakaian preman dan langsung melakukanpengamanan dan penggeledahan badan serta ruang kamar tersebut danmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecilberisi kristal warna putin narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus plastikbening ukuran sedang berisi kristal warna putin narkotika jenis shabu digenggaman
Sekira jam 17.00 WIB datang beberapa anggota PolisiSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Wendo Ariyadidan saksi Agung Anugerah Pratama datang dengan menggunakan pakaianpreman dan langsung melakukan pengamanan dan penggeledahan badanserta ruang kamar tersebut dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi kristal warna putin narkotika jenisshabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi kristalwarna putin narkotika jenis shabu di
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
Agus Arif Fauji bin Mudjianto
46 — 8
Dolopo) sebesar Rp. 5.478.525 (lima juta empatratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) dan Rp.727.650, (tujuh ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus lima puluhrupiah) tanggal 13 Maret 2018;Toko ANUGERAH (Prambon Kab. Madiun) sebesar Rp. 797.622, (tujuhratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus dua puliuh dua rupiah)tanggal 14 Maret 2018;FATIMAH (Ps. Slering) sebesar Rp. 540.420, (lima ratus empat puluhribu empat ratus dua puluh rupiah) tanggal 14 Maret 2018;Bu YANI (Ps.
Dolopo);Pengiriman tanggal 14 Maret 2018 atas nama Toko Anugerah (PrambonKab. Madiun);Pengiriman tanggal 14 Maret 2018 atas nama Fatimah (Ps. Slering);Pengiriman tanggal 14 Maret 2018 atas nama Bu Yani (Ps. SuringDagangan);Pengiriman tanggal 21 Maret 2018 atas nama Toko Nadira (Jl. RayaBalerejo Madiun);Pengiriman tanggal 22 Maret 2018 atas nama Bu Ahmad (Utara Ps.Tlagan);Pengiriman tanggal 23 Maret 2018 atas nama Bu Sadji (Kel. Morang Kab.Madiun);Pengiriman tanggal 23 Maret 2018 atas nama UD.
111 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman KM. 13, Cigading, Indonesia, seberat 3,243,590 MT, PT.Mahesa Anugerah Jaya (MAuJ) berlokasi di Jalan Raya Serang KM. 12, DesaBunder, Cikupa, Indonesia, seberat 7,630.840 MT dan PT. Kado GlobalindoMakmur (KGM) berlokasi di Jalan Raya Serang KM.28, Balaraja, Tangerangseberat 2,400.200 MT serta gudanggudang lain berdasarkan tanda terimabarang yang dikeluarkan oleh Control Union World Group. Melakukan danmelaksanakan perundinganperundingan dan atau negosiasinegosiasi atasHal. 9 dari 37 hal.
Mahesa Anugerah Jaya (MAJ) yang berlokasi di Jalan RayaSerang Km. 12, Desa Bunder Cikupa, TangerangBantenIndonesia;Dengan demikian, pada dasarnya telah terbukti berdasarkan pengakuan,pernyataan dan klarifikasi Tergugat sendiri, bahwa benar Tergugatlah yangmelakukan pengambilan secara paksa atas barang berupa kacang kedelaimilik Penggugat dari gudanggudang Penggugat;Antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada hubungan hukum,sehingga tidak ada hak dari Tergugat untuk melakukan pengambilalihansecara
Mahesa Anugerah Jaya, Jalan Raya Serang KM.12, Ds. BunderCikupa, Tangerang, Banten, yang ditujukan kepada Kapolres KotaTangerang;Tergugat telah melakukan upayaupaya terkait permasalahannya denganPT. Alam Agri Adiperkasa, sehingga pengambilalihan secara paksa yangHal. 11 dari 37 hal. Put.
113 — 29
Dokumen ini ada di CV Anugerah Indah Mahakarya disimpansebagai file di dalam almari.
HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA.CV. ANUGERAH INDAH MAHAKARYA.PT. KARUNIA LAUTAN SEMESTA ALAM.PT. MANGGALA APULINDO.PT. DEARMA PINDO.PT. MITRA JAYA PERKASA ABADI.PT. BERLIAN KENCANA SEJAHTERA.PT. LADITA BEDIJA KARYA.Untuk perusahaan yang dibawa atau dipinjam oleh pak HENDRO SETYAWANdalam pengadaan UPS di sudin dikmen Jakarta Barat antara lain :PT. HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA.CV. ANUGRAH CIPTA KARYA.CV. BUKIT TERPADU UTAMA.CV. ARTHA PRIMA INDAH.PT. MULTI LANGGENG.PT. TAVIA BELVA.CV.
HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA : PT. HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA, JI. Raya hankam No. 72 BambuApus Jakarta Timur. CV. ANUGERAH INDAH MAHAKARYA, JI. Raya hankam No. 72 A bambooApus Jakarta Timur. CV.ANUGERAH CIPTA KARYA, JI Raya Hankam No. 72 B Bambu apus,Cipayung Jakarta timur. PT. KARUNIA LAUTAN SEMESTA ALAM, Bukit Cimanggu Villa Blok GI RT. 1/ RW. 11 Kel. Cibadak, Kec.
Dari pihak PT.Hamparan Anugerah Sentosa hanya melakukan pembayaran terhadap jasapemasangan instalasi ke PT. OFFISTARINDO ADHIPRIMA melaui bagian kasir(Sdri.
HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA.. Dapat saksi jelaskan bahwa jumlah perusahaan yang kemudian bisa saksipinjam namanya total ada 14 perusahaan (15 perusahaan dengan PT.HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA). Dan terhadap perusahaanperusahaan ini, yang mengatur keikutsertaannya adalah Sdri. SARI.Pengaturan terhadap perusahaanperusahaan tersebut dilakukan olehSdri. SARI dengan cara memberikan catatan kepada Sdri.
91 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugerah Tiga Maluku Tengah 50 200.000.000,Jumlah 3.550 14.200.000.000 Bahwa sebagai tindak lanjut pertemuan antara Terdakwa Dr. FENNOTREES TAHALELE, M.Ph dengan Drs. Yessy J. Pays. Whgson Lalu, SEdan Yacomina A Patty, Aks maka dibuatlah administrasi atau dokumenpelelangan untuk ke 25 kontraktor / rekanan di antaranya :Hal. 11 dari 107 hal. Put.
Anugerah Tiga) Rp. 1.500.000,004. Ny. Popy Reny Leatemia (CV. Mae Nusa Ina) Rp. 500.000,005. Yohanis Martin Pattipeluhu (Fa Nevia) Rp. 3.000.000,00Jumlah Rp. 8.500.000,004. Diberikan kepada YACOMINA ADIRANA PATTY, A.Ks. oleh kontraktor:1 Idrus Saban (CV.Nikmat Angkasa ) Rp. 2.000.000,00Hal. 22 dari 107 hal. Put. No. 309 PK/Pid.Sus/2012ona kk WwNy. Lily Kwandar / Pak Harry (CV.
Anugerah Tiga Maluku Tengah 50 200.000.000,Jumlah 3.550 14.200.000.000 Bahwa sebagai tindak lanjut pertemuan antara Terdakwa Dr. FENNOTREES TAHALELE, M.Ph dengan Drs. Yessy J. Pays.
Anugerah Tiga) Rp. 1.500.000,004. Ny. Popy Reny Leatemia (CV. Mae Nusa Ina) Rp. 500.000,005. Yohanis Martin Pattipeluhu (Fa Nevia) Rp. 3.000.000,00Jumlah Rp. 8.500.000,004. Diberikan kepada YACOMINA ADIRANA PATTY, A.Ks. oleh kontraktor:1 Idrus Saban (CV.Nikmat Angkasa ) Rp. 2.000.000,002 Ny. Lily Kwandar / Pak Harry (CV.
ANUGERAH TIGA telah mencapai100% di lokasi Kabupaten Maluku Tengah (Berita AcaraTerlampir). (Bukti P.9);Sehubungan dengan hal tersebut di atas dimohon bantuan ibuKepala Dinas untuk dapat mencairkan Dana sesuai SuratPencairan Dana atas nama CV ANUGERAH TIGA.10.
8 — 3
Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Anugerah Bagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.