Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;

calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Bandi bin Abas);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Silma Fitriyana binti Bandi dengan Rizki Maula binWahyu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh:1. lis Hasanah binti Ujang Baesuni, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Kampung Cibolang, RT 032, RW 007, Desa Cibatu,Kecamatan Cisaat,

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini untuk legalitas hukum guna mengambil sertifikat di Bank Mandiri;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Fathulloh bin H.M. Uci telah meninggal dunia pada tanggal16 Juli 2011;3.

Uci selain para Pemohon dan ibunya;Penetapan Nomor 89/Pat.P/2019/PA.Cbd Halaman 5 dari 14e Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukkeperluan mengurus pengambilan sertifikat di Bank Mandir;Bahwa, dari keterangan kedua orang saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup;Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan tanggapan apapunlagi dan mohon agar Pengadilan Agama Cibadak menjatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya tentang jalannya sidang perkara ini semuanya telahdicatat dalam

Olehkarena itu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena domisili para Pemohon berada diwilayah Kabupaten Sukabumi (vide bukti P.1, P.2, dan P.3), maka sesuaiketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Cibadak memilikikompetensi relatif untuk memeriksa perkara ini;Menimbang

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum/at, tanggal 5 April 2019, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Deni Heriansyah,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H., dan MuhammadNurmadani, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 bPRIMAIRbO partab Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;SS partab Menjatuhkan jatuh Thalak Satu Bain Sughra Tergugat b (b0O b TAUPANSUKMA SANJAYA Bin Dudi j) b0 kepada Penggugat (b YULI YULIANAH BintijAKAbO ); partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak

untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCidahu dan Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; partab Membebankan biaya perkara menurut Hukum;mono no manana nn nn enna nana cncnnnn parparb SUBSIDAIRbO parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5

dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga mereka;par Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalilgugatan, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksiyang penilaiannya sebagai berikut;par Menimbang, bahwa surat bukti P.1yang diajukan Penggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor522/56/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; par5.

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Feri Ali Rahman Alias Fey Bin Maktal Effendi.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 16 Mei 2019 sampaidengan tanggal 14 Juni 2019.6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejaktanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019.Terdakwa didampingi oleh sdr. Ari Apriyanto, S.H. dan Ardy Antony, SH.

Tanggal 28 Mei 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor136/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd tanggal 16 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim. Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pen.Pid.Sus/2019/PN Cbd tanggal 16Mei 2019 tentang penetapan hari sidang.

PERKARA : PDM 33/CIBAD/05/2019, yaitusebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa FERY ALI RAHMAN Als FEY Bin MAKTAL EFFENDI padahari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di KampungPasanggrahan Rt.003/003 Desa Pasanggrahan Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk

diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa ia terdakwa FERY ALI RAHMAN Als FEY Bin MAKTAL EFFENDI padahari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2018 bertempat disebuah kios di KampungPasanggrahan Rt.003/003 Desa Pasanggrahan Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYAN MULYANA bin DASUKI ;Tempat lahir Umur / Tgl. lahir SUKEOUTM ;Jenis kelamin : 51 Tahun / 7 Maret 1968 ;Kebangsaan ; Tempat tinggal LalkieLalls!

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 11 Mei 2020 s/dtanggal 9 Juni 20205. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 10 Juni2020 s/d tanggal 8 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 Mei 2020Nomor : 128/Pen.Pid.Sus/2020/PN Chd., tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili pekara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 Mel2020 Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.

Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atau turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sesuai ketentuanUU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada pada hari Senin tanggal 03Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wib, beberapa

Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atau turut serta secaratidak sah mengerakan, menggunakan, menduduki, dan atau mMenguasai LahanPerkebunan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada pada hari Senin tanggal 03Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wib, beberapa orang anggota sekuriti(keamanan) dari PT.

oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HARIAWAN PURBUDI, SH., MH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh GEMAWAHYUDI.S.Sos.

Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAJAR DIYAB Alias AJAY BIN ENDANGANGKERTempat Lahir : SukabumiUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/25 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 27 Mei 2019Nomor : 154/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 27 Mel2019 Nomor : 154/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd., tentang penetapan harisidang;3.

Mohon keringanan yang seringanringannya atas tuntutuan pidanapenjara dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cibadak;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik penasehathukum terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Mei 2019 Nomor : PDM38/CBD/05/2019, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FAJAR DIYAB Alias AJAY BIN ENDANG ANGKERpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira

Cigaluga Rt. 02/06 DesaPasangrahan Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis daun ganja kering yang disimpan dalam kertas nasi warnacoklat dengan

oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh DIAN PRIHATININGSIH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibadak, dan dihadiri FERDY SETIAWAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi serta terdakwa didampingi olehPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASONI NUGRAHA, SH.MH.

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agung Bin PendiTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.Bangkok Rt.013/004 Desa Tamansari KecamatanCikidang Kabupaten SukabumiAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2November 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak $Nomor262/Pid.B/2019/PN Cbd tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 262/Pid.B/2019/PN Cbd tanggal 3Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak tanggal 24 April 2018 Nomor Register Perkara

Dan sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa datangkembali ke Villa untuk membawa barangbarang tersebut berangkat keKampung Kubang Cibadak menemui saksi SOPYAN dan menggadaikan Televisidengan Tablet merk Advan seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, pada hari Senin, tanggal 11 November 2019, olehkami, Slamet Supriyono, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Soni Nugraha, S.H.

PUTUSANNO. 22/Pid.B/2017/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acaraTERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.

Penuntut Umum, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejaktanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017;5. Majelis Hakim, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal17 Februari 2017;6.

Nandi Supriyadi sudahberada di daerah Cibadak, namun setelah ditunggutunggu terdakwa l.Nandi Supriyadi tetap tidak mengembalikan kendaraan milik saksi danterdakwa .

Nandi Supriyadi mentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada saksi Belman dan mengatakan bahwa ia sudah beradadi daerah Cibadak, namun setelah ditunggutunggu terdakwa .

April 2017 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Tina Gartinaselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dihadiri oleh AjiSukartaji, S.H.

Hasan ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Sumarni Binti Ukar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dan Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Hasan b0Ountuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon /b DedeSumarni Binti UkarbO , di depan Pengadilan Agama Cibadak;wo nnna tenn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nana nanan nanan a partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon,; partab Menetapkan biaya perkara menuruthukuM. par b ATAUbO : Apabila Pengadilan

Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang plainf2fs24 menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

Hasan ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Sumarni Binti Ukar )di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak; par4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur danKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par5.tab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00

Jamaludin) terhadap Penggugat (Nyai Ani binti Umar Abdulah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

JamaludinbO ) terhadap Penggugat (b Nyai Ani binti UmarAbdulahb0 ) ; par3.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi ; par4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang

kepersidangan;parparditapOwidctlparqjfi720sI360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebutdimana Penggugat tetap pada gugatannya;par Menimbang, bahwa untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menyerahkan alat buktiSuratberupa:parparditap0OwidctlparqjsI360simult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibadak

Jamaludin) terhadap Penggugat (Nyai Ani binti Umar Abdulah); par4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par5.tab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.001, RW. 001, Desa Bojongcae,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman

di Kampung Pining, RT.001, RW. 001, Desabojongcae, Kecamatan Cibadak, Lebak,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal O07 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 145/13/III/2006 tanggal 07 Maret 2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di RT.001, RW. 001, Desa Bojongcae, KecamatanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.RksCibadak, Kabupaten Lebak, / Tergugat di Kampung Pining, RT.001, RW. 001,Desa bojongcae, Kecamatan Cibadak, Lebak,;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Indy Meilikha, lahir di Lebak tanggal 02 Mei2008;4.

Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 145/13/III/2006 tanggal 07 Maret 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, bermeterai cukup, telahdinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;B. Saksi :1. saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Pining Rt.001 Rw.001 Desa Bojong Cae Kecamatan CibadakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.RksKabupaten Lebak.

PUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,oependidikan SMP, tempat tinggal di Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara tersebut ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 14

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat3.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan upaya damai, namun tidakberhasil, sehingga kehendak ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana terakhir telah dirubah dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975, jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,telah terpenuhi: Menimbang, bahwa selain upaya tersebut diatas terhadap Penggugat dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari ini Kamis tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1811Jumadil tsani 1433 H. Oleh kami Drs. H. DARUL PALAH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ALWI, MHI. dan Drs. H.

SALINAN PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah antara:Yoyoh Binti Mui, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Januari 1944 (Umur 73Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Sindangsirna RT.009 RW.007 Desa Pasiripis Kecamatan Surade

Sindangsirna RT.009 RW. 007 Desa Pasiripis KecamatanHal 1 dari 13 Put.206/Pat.G/2018/PACbdSurade Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai TermohonIV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06 Februari2018 telah mengajukan permohonan Istbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Udin HS Alias M.Udin HS tidak menceraikan Pemohon dan tidak berpoligami;10. we Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan para Termohon hadir secara in person ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim selanjutnya membacakan surat permohonanPemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohonmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang membenarkan seluruhdalildalil permohonan Pemohon

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Surade KabupatenHal 8 dari 13 Put.206/Padt.G/2018/PACbdSukabumi, maka Pengadilan Agama Cibadak

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian dan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Xxxx , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada Castrio Panji Indra, SH ,Advokat pada Kantor hukum CASTRIO

Wiraswasta, bertempatkediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi), selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 17 April 2018, yang telah terdaftar diPutusan Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 18 halamankepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

) Undangundang No. 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undanguandang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum Tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi;5.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kKepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (videbukti P.1) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasalPutusan Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 7 dari 18 halaman2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah

PUTUSANNomor 4165/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/02 Agustus 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Dukuh, RT.001 RW 004 Desa Cibadak,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, ... sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1967, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Dukuh, RT.006 RW 004 Desa Cibadak, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Dukuh, RT.001 RW 004 Desa Cibadak, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor .3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat danoIdikaruniai 2 orang anak bernama :a.Egiansyah, lakilaki, lahir di Bogor, 30 Juni 1999b.

G/2019/PA.Cbn2019 yang dikeluarkan oleh kepala desa/lurah Cibadak, maka Penggugatmohon untuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Euis binti H.

nanan, umur 19 tahun, agama lslam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Kampung Pajagan RT. 001RW. 008 Desa Cikahuripan Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Setelah meneliti buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan nyatertanggal 30 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nanan bin Anda yangdilangsungkan pada tanggal O01 Januari 1978 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Pemohonhadir sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, para Termohonmenyatakan tidak keberatan dan

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:lis Sundari Binti Rusim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cinunjang RT 032 RW. 011 Desa BantaragungKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi

melawanAsep Nurhikmat Bin Adnan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCinunjang RT 032 RW. 011 Desa Bantaragung KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Putusan No.4/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nurhikmat Bin Adnan)terhadap Penggugat (lis Sundari Binti Rusim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi, 23 Oktober 1979 (Umur 39Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal

Bogor 02 Oktober 1977 (Umur 41 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 11 Put.867/Pdt.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PENETAPANNomor 266/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:OLIB BIN WAWI , tempat/tanggal lahir Sukabumi 16061970 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Bojong Kawung RT 004 RW 010 Desa GirijayaKecamatan Nagrak

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (OLIB BIN WAWI ) denganPemohon II (IMAS BIN NANA)2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kKompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2019/PA.CbdAS ozs zZSeveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,Much.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Oktober 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Jubaedah,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H., dan Drs.