Ditemukan 19552 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Abdullah alias dul bin mustafa
Register : 24-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
33 — 4
PUTUSANNomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Amt.Pr 7 i bo > dul makDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, tanggal lahir 09 Desember 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, tanggal
Register : 15-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1744/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 25 Februari 2016 — M D S, SE alias D S., SE alias M D S binti M
MELAWAN
IR. P S G alias IR. P S G. bin P. S H
11 — 0
11 — 0
danTergugat telah disyahkan oleh Notaris Kabupaten Bogor yaitu L, SH,M.Kn, dan juga demi kepentingan masa depan ketiga anakanakPenggugat dan Tergugat, maka Penggugat memohon agar hartahartatersebut dinyatakan secara hukum sebagai hak milik dari anakanakPenggugat dan Tergugat, sebagaimana bunyi ketentuan nomor 1Perjanjian Kesepakatan tersebut yaitu sebagai berikut :Kedua belah pihak sepakat bahwa seluruh harta dan benda tersebutdiatas diserahkan untuk menjadi hak dan milik dari ketiga anakKandurnig ters@Dul
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1156/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
120 — 12
120 — 12
2013/PA.NgwMenimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, pulagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkanibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;dul
Register : 11-02-2013 — Putus : 03-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA GARUT Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 3 Maret 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor x/Pdt.G/2013/PA.Grtasl Osi dul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6452/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Nama : Indah Wahyuni binti Dul Karim, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 795/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangannamun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya atau kuasanya untuk menghadirisidang, sedang tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, pula gugatanPenggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstekberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz Hf halaman 55yang berbunyi sebagai berikut;dul
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 181/Pdt.P/2011/PA.Sit Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
yaitu Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMABI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, (lima riburupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di (rumah Pemohon II)Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing = masingbernama (1) MUHAMMAD SAHIR, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo dan (2)DUL
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor 2175/Pdt.G/2021/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa (ye aSle ll geo ye: SE alury dul atl glen gail Gt Guuall yeySeo eee hingga sekarang +mohon untuk dijatuhkan talak Satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3758/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim berkenan untuk menerima, hadir di persidan3758/Pdt.G/2012018 telah dipangmenyuruh orangidan tidak pula dul kuasanya danketidak hadirannya, dak=dise ake ebsda san yarig sah menuruthukum;Tergugat, namun tidak berhasiBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Ag/2015 Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dul Awi di RT. 02.
Register : 05-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Rumiti binti Dul Rahmat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Bintaro Rt.02 Rw.01, DesaSinungrejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai lou kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat
Register : 22-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 12 September 2013 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 4
PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o U8 pt 2 jo > dUl 2 Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :HAMDI bin BURHAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.01 RW. 01, Desa Rintisan, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut
Register : 05-10-2011 — Putus : 11-03-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1216/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 11 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dipanggil secara patut sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputusdengan verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;dul
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Hingga akhirnya masih di bulanPebruari 2014, Pemohon dan Termohon kembali bertengkar ketikamembahas hubungan Termohon dengan Dul. Termohon lebihmemilih melanjutkan hubungan dengan NAMA PRIA IDAMANLAINdaripada dengan Pemohon. Karena sakit hati terhadap sikapTermohon, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri. Sehingga sejakPemohon pergi, maka Pemohon dengan Termohon menjadi pisahhingga sekarang;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Pkp Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2019/PA.PkpeS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Dul, 09 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1893/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sampaiApril 2007 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugatmalas bekerja;e Bahwa kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak April2007 sampai sekarang tidak pernah kembali, Tergugat pulang ke tempatorangtuanya diKlaten;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang ke Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah;SAKSI I : SUDIAH Binti DUL
Register : 19-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
26 — 4
PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o U8 ps 2 dle > dUl 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh:A.
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 16 April 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
. > dul ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam sebagaimana yangtercantum pada pasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 (ayat 1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon 1tersebut adalah sah, hanya tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama fiqih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz Ill halaman 253 yangberbunyi:dbypig aims Sd dul
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2014/PA.Grt w o.lUwwW > 2 > poh > dul.