Ditemukan 15691 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 158/Pid.B/2022/PN Kgn Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.RAMADANI Als RAMBO Bin JARKASI
2.AKBAR HIEDY AGASI Bin EDI RUSMALI
3.MUHAMMAD YUSUF Bin JARKASI
4.FITRIANSYAH Als IPIT Bin SAPRIANSYAH
57 — 30
1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.RAMADANI Als RAMBO Bin JARKASI
2.AKBAR HIEDY AGASI Bin EDI RUSMALI
3.MUHAMMAD YUSUF Bin JARKASI
4.FITRIANSYAH Als IPIT Bin SAPRIANSYAH
57 — 30
Miftah Farid ;
- 1 buah gunting besar, 2 buah karung;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;
6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:0 Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Faris, S.H.l, sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Oktober2020, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang
membina rumah tangga namun tidakberhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Miftah
Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Reshandi Ade Zein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin SyahKurniawan, S.H dan Miftah Faris, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah putusan tersebut dibacakan
dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar hadirnyaKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HHal. 42 dari 43 halaman Put.
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Miftah) terhadap Penggugat (Dra.
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Pn Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Nafrimal bin Nawartelah meninggal dunia pada tanggal 15Mei2022 dan dinyatakan sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Nafrimal bin Nawarsebagai berikut:
3.1 Asmaiyar binti Sarif(sebagai istri);
3.2 Miftah Asnafri Rahmah binti Nafrimal(
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Str Tanggal 5 Nopember 2021 — Terdakwa
150 — 56
150 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MIFTAH ILMI alias ILMI bin DARWINSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelayanan masyarakat dengan kewajiban melakukan pelayanan berupa membantu membersihkan rumah ibadah serta membantu pelaksanaan kegiatan yang bersifat keagamaan
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 243/Pid.B/2018/PN Dum Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR
79 — 17
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR
79 — 17
Miftah Fuadi di JI. M.Amin/ Janur Kuning JM Dumai selama 3(tiga) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) dan (4)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
Miftah Fuadi di JI.M.Amin/ Janur Kuning JM Dumai selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah menyangkalmelakukan pemukulan terhadap saksi Rafles Ritonga dan dalam NotaPembelaannya Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan selain saksiRafles Ritonga tidak ada saksi lain yang melihat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Rafles Ritonga sehingga Terdakwa tidakdapat dipersalahkan hanya berdasarkan keterangan 1 (satu) orang saksiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN
Miftah Fuadi di JI.
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YANA SUMPENA Bin SUMANTA
71 — 26
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YANA SUMPENA Bin SUMANTA
71 — 26
pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik Dit Narkoba Polda Jabar dan keterangan yang saksi berikantersebut adalah benar dan dapat dijadikan keterangan dipersidanganint;Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam 20.30 WIB di rumah yangberalamat di Kp.Rancabali Rt.01/05 Kel/Ds.Padalarang Kec.PadalarangKab.Bandung Barat Provinsi Jawa Barat Bersama rekan saksi yaitu Sdr.AGUNG DWI PRABOWO dan sdr.SONNY MIFTAH
DIMAN SUDIAMAN dan sdr.SONNY MIFTAH S,S.Pd,MHdan ditemukan berupa 1 (satu) tong Krim berwarna putih,1 (satu) galonberisi cairan,1 (Satu) plastik krim berwarna putih,1 (Satu) plastik krimberwarna kuning,1 (Satu) plastik krim berwarna oranye,3 (tiga) buahpewarna kupukupu,1 (satu) buah baskom stainless,1 (Satu) buahspatula,1 (Satu) buah centong nasi,1( satu) buah hairdrayer,1 (Satu)Page 11 of 29 Putusan No.413/Pid.Sus/2021/PN.Bdg.buah timbangan digital,1 (Satu) pak label krim siang malam, 132 (Seratustiga
memproduksidan atau mengedarkan sediaan farmasi berupa kosmetika yang tidakmemiliki izin edar;Bahwa barangbarang yang disita antara lain kosmetik cream malam dansiang dengan label cream susu domba dan ling shi yang diketahui terjadipada hari selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira jam 20.30 WIB di rumahyang beralamat di Kp.Rancabali Rt.01/05 Kel/Ds.PadalarangKec.Padalarang Kab.Bandung Barat Provinsi Jawa Barat, dimana dalampemeriksaan dan pengeledahan tersebut saksi Diman, saksi Agungbersama sdr.SONNY MIFTAH
Register : 03-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0014/Pdt.G/2020/PTA.Bdl Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : RUSNILA WATI Binti Hi. MADDIN Diwakili Oleh : RUSNILA WATI Binti Hi. MADDIN
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
106 — 55
Terbanding/Penggugat : JOKO SUSILO Bin ROHIM Diwakili Oleh : Yalva Sabri, SH
106 — 55
Alat Bukti Tertulis :Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P. 1 berupa SuratKeterangan Domisili No. 470/26/11.15/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Tangkit Serdang tanggal 10 Juli 2018, tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut karena hanya Keterangan Domisili Penggugat, dan tidak terkait langsungatau tidak relevan untuk menjadi bukti kepemilikan harta bersama yang digugat;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat P 2 #berupa SURATKETERANGAN yang dibuat Miftah Fajrul tanggal 26 November 2018 yang
berisiketerangan tentang telah terjadi transaksi jual beli Mobil Toyota Kijang LGXTahun 2000 antara Miftah Fajrul dengan Ruslina Wati binti H.
Register : 04-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 923/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. APP Rp 30.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 296.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.
Register : 21-10-2009 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1961/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HIM. HAMDANI, MH.2. Drs. WAHYUDI, SH. MSI.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oleh Hakim AnggotaPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9dan dengan Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005.
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Susilawati, S.EI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.td. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Salinan Putusan Nomor 0573/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 07-02-2006 — Putus : 24-04-2006 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 94/Pdt.G/2006/PA.Bms Tanggal 24 April 2006 — PENGGUGAT - TERGUGAT
46 — 1
46 — 1
MIFTAH, S.Ag.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 6.000.00 +Rp 226.000,00
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0620/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF, S.H. Hj.
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hal. 9 dari9dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 368.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
Register : 29-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0761/Pdt.G/2012/PA.Tsm. Tanggal 2 Mei 2012 —
11 — 3
11 — 3
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELITS,Drs. H.MUCHTAR SAIFULLAH, SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 221 1/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
MUSLIHMUHSIN, SH.Panitera Pengganti,MIFTAH JAUHHARA, SH,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Buiaya MateraiJumlahRp. 300.000,00Rp. 5.000,00RRp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nia11
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 251/PID/2014/PT BNA Tanggal 3 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Daud Siregar, SH
Pembanding/Terdakwa : Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm)
94 — 50
Pembanding/Terdakwa : Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm)
94 — 50
Cut, manasurat keterangan jika benar Cut dan Pak Miftah sudah menikah siri? yang kemudiandijawab oleh terdakwa ?Pak Is, saya kemarin mengatakan hal tersebut sudah menikahsiri kepada bapak hanya bercanda saja pak?
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2152/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2152/Pat. G/2020/PA.