Ditemukan 13660 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa 19/pdt.p Wali R.a. kusuma dewi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 253/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : DRS. ROBERT PANGGABEAN
Pembanding/Penggugat II : JUSFRIDISON SINAGA, SP
Pembanding/Penggugat III : DEWI N. SIMANUNGKALIT, S.PDK
Pembanding/Penggugat IV : YUDA KURNIA
Pembanding/Penggugat V : DRA. SITI DARNA DERITA MUNTE, M.PD
Pembanding/Penggugat VI : DRA. CATHARINE MARGARETHA SITORUS, M.PD
Pembanding/Penggugat VII : TENG SIA YEK
Pembanding/Penggugat VIII : BERTI HERAWATI DONGORAN, S.PD
Pembanding/Penggugat IX : DRA. BITRYS JULIANA HUTAJULU, M.PD
Pembanding/Penggugat X : MELLI YESINTA, SE
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Gereja Methodist Indonesia Wilayah I
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Distik II Gereja Methodist Indonesia Wilayah I
Terbanding/Tergugat III : Panitia Konperensi Tahunan Gereja Methodist Indonesia
56 — 34
  • Pimpinan Gereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah I, beralamatJalan R.A. Kartini Nomor: 31 Medan, selakuTerbanding semula Tergugat ;2. Pimpinan Distik 2 Gereja Methodist Indonesia (GMI) Wilayah I,beralamat Jalan Hang Tuah Nomor: 11 C, KelurahanMadras Hulu, Kecamatan Medan Polonia, Medan,selaku Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 253/Pdt/2020/PT MDN3. Panitia Konperensi Tahunan (Konta) Gereja Methodist Indonesia(UMI) Tahun 2019, beralamat Jalan R.A.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • R.A.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
101 — 106
  • Al HadistHadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :JarF srmlwg wy YI clSYArtinya:Tidak ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.2. Kaidah FiqihHal. 10 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 93/Padt.P/2022/PA. Mrs.Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 475 :welsLiwWbL ay!
Pengadilan PA SIDIKALANG
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 9 Juni 2017 —
16 — 1
  • Penetapan No 51/Pdt.P/2017/PA Sdkkewenangannya menikahkan wanita tersebut dengan calon suaminya,sebagaimana hadits Nabi riwayat lon Hibban dari Aisyah R.A yang berbunyi;Cad AG Y Ga ily GlausArtinya: Penguasa (Pemerintah) adalah wali bagi orang yang tidak memilikiwali;Menimbang, bahwa pemerintah dalam hadits tersebut di atas, dalamkonteks Negara Kesatuan Republik Indonesia, kKewenangannya dilaksanakanoleh Kepala Kantor Urusan Agama, atau penghulu atau pembantu penghulupada kecamatan dimana perkawinan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • i. 24 ee ee ee ee oe 4) "> 7aee = ~ 7 8 a ee het fee AtArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip Hadis Nabi SAW, yangberbunyi:CA tak hs aby cule ath ie ail Jpn GO) cLagie a) gay Culke gil Ge(4 le Ghaills gre Aall te aii GSI cabeloag a 58 Ci gal lay Q25Y sable(sfeull ol y5) 5SArtinya: Dari Ibnu Abbas R.A, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 6
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.NtnZN R.A.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • No. 690/Pdt.G/2019/PA.Mksyang berkepanjangan, dan hal ini merupakan tindakan aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa selain itu perlu juga dipertimbangkan bahwa dalamsebuah hadis yang diriwayatkan oleh Imam AlBukhary yang bersumber dariIbnu Abbas r.a. disebutkan bahwa Rasulullah SAW pernah memutuskan tallpermikahan suami istri hanya dengan alasan bahwa seorang istri itu tidakmencintai suaminya dan ia khawatir karena ketidakcintaannya itu membuatnyatidak dapat melaksanakan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Penetapan No.518/Padt.P/2020/PA.Sda29.Surat Pernyataan dari Ahli Waris yang menerangkan tentang kedudukankedua orang tua pewaris yakni bapak sastrodiwirjo alias Sastrodiwiryo(ALM) telah meninggal dunia terlebin dahulu pada 12 Maret 1988 di Blitardan Ibu R.A.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Mafhum Mukhalaf dari Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Aisyah r.a. yang berbunyi :Joe sawbi 9 Wy VI clSArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil.2. Daalil dari Kitab Figh AsSunnah Jilid Il, halaman 34 yang berbunyi:Jpsitly S Lal elo! SLI ou!Artinya: Sesunguhnya rukun (yang pokok) perkawinan adalah ijab dankabul.3. Dalil dari Kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 8 yang berbunyi:sll slo od Jo! haa! gad aiU raed!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj. SALMA vs FITRIANI ARBAIN BASOWA SABAKING, dkk.
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA PALU, berkedudukan di Jalan R.A.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
  • Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. yangberbunyi :Jas sapbi 9 Wo VI lS YArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil.2. Daalil dari Kitab Figh AsSunnah Jilid Il, halaman 34 yang berbunyi:Imig o Lad ela ul ola! olArtinya: Sesunguhnya rukun (yang pokok) perkawinan adalah ijab dankabul.:Dalil dari Kitab Bidayatul Mujtahid Juz halaman 8 yang berbunyi .3Blood! 9 WI oggiJd!
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2016 — Dewi Pitrani Blidrina,SE.
25 — 9
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon yang bertanda P1 sampai dengan P8, dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu saksi atas nama : R.A. Sardinah, Yudistira dan saksi EvelynVictorya Mulalinda, maka Pengadilan telah mendapat faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Alm.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SALOMO SAING, SH, MH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Suryadi Alias Adi Bin Asdin
84 — 7
  • Tempat tinggal : Jalan R.A Kartini Gang Mesjid Rt.005 Rw.002Kelurahan Sekip Lama Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang. Agama > Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember 2017;Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Asdin ditahan dalam tahanan rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19 Januari2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2018sampai dengan tanggal 28 Februari 2018;.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPanitera ,R.A. Fadhilah, S.H, M.HHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.26/Pat.P/2021/PA.MS
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1427/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakim berkesimpulanbahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah terpenuhiketentuan Pasal 14, Pasal 18, Pasal 19, Pasal 20 ayat (1) dan (2) huruf (a), Pasal 24 ayat (1) dan (2),Pasal 25, Pasal 26, Pasal 27, Pasal 28, Pasal 29 ayat (1), Pasal 30, Pasal 31, Pasal 32, dan Pasal 33ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdan hukum (syari'at) Islam sebagaimana hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari 'Aisyah r.a
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 468/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PARA PEMOHON
58 — 16
  • PEMOHONIII alias SEBUTAN SUAMI PEWARIS ;Menimbang, bahwa ahli waris almarhumah PEWARIS alias SEBUTANPEWARIS tersebut berhak mendapatkan ashabah binnafsih sebagaimana dimaksudkanoleh hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Abbas r.a, dimana Rosulullah saw. telahbersabda :Bus SaiefKs Jay Jos sisloalgab oil alllgaculArtinya : Berikan harta pusaka kepada orangorang yang berhak, sesudah itu sisanyauntuk orang lakilaki yang lebih utama ;Menimbang, bahwa ahli waris almarhumah PEWARIS alias SEBUTANPEWARIS yang
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 26-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Terdakwa
97 — 22
  • R.A DewiUtari selaku dokter pada Rumah Sakit umum Daerah Pandan. Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) Jo pasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anakmenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
70 — 8
  • yang bernama Walikarena berdasarkan fakta di atasayah kandung Pemohon II non muslim sehingga tidak berhak menjadi walinikah Pemohon II, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bagi wanita yang tidak memiliki wali nasab untukmenikahkannya dengan calon suaminya, maka penguasa (pemerintah) yangdapat menggantikan kedudukan wali nasab wanita tersebut dalamkewenangannya menikahkan wanita tersebut dengan calon suaminya,sebagaimana hadits Nabi riwayat Ibn Hibban dari Aisyah R.A
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BUOL Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.BUOL
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Buoltelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan serta /Jarangan nikah yang diaturdalam hukum Islam, dengan mengacu kepada fakta hukum tersebut di atas;Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW,diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a., sebagai berikut:Joe srpbirg eos Y! CISArtinya: tidaklah ada (tidak sah) perkawinan kecuali dengan wali dan duaorang saksi yang adil. (H.R.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA BARRU Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua puluh enam tahun lima bulan di perumahPuskesmas Lisu (Barru), di peruman Camat Mallusetasi (Barru) dan di rumahPenggugat dan Tergugat di Jalan R.A Kartini (Barru) serta telah dikaruniai duaorang anak yaitu :e ANAK I, umur 26 tahun,e ANAK Il, umur 22 tahunanak pertama telah hidup mandiri sedangkan anak kedua berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat.3.