Ditemukan 22274 data
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat dan pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Barang Campuran, tempat kediaman diKelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjual Bakso, tempat kediaman di Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
Gowa, selanjutnyadisebuti Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 29 Agustus 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danHal. 1 dari9 hal. Put. Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Mkstelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat /Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 3 tahun ANAK, umur 1 bulan4.
Nomor 1628/Pdt.G/201 7/PA.MksOpu, Kabupaten Gowa sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini, Kota Makassar, tempat kediaman Penggugat danpernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 3
PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X Desa X,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Makelar, bertempat kediaman di Dusun X Desa X,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Desember 2013 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 782/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 10 Desember
Bahwa pada tanggal 19 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 018/18/2011 tertanggal 3 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2.
menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:018/18/1/2011 tertanggal 3 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pallangga, Kabupaten
Gowa.
paja
Tergugat:
Salmiah,SH.I, MM Dg Sikati,
80 — 5
Pangeran Diponegoro Ruko H.Timun Nomor 9 Lt.2 Biring Balang, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar, sedangkan tergugat dalam perkara a quo berdomisili di Dusun Gusunga, Desa Salajo, Kec Bontonompo selatan kabupaten Gowa;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas penggugat maupun kuasa penggugat, bertempat tinggal dan berkedudukan di luar wilayah hukum tempat tinggal atau domisili tergugat sehingga tidak termasuk dalam lingkup gugatan sederhana.
Takalar, sebagai PENGGUGAT ;MelawanSalmiah,SH.I, MM Dg Sikati, Dusun Gusunga, Desa Salajo, Kec Bontonomposelatan kabupaten Gowa, , sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (3) Peraturan MahkamahAgung No 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana bahwaPenggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukumPengadilan yang sama.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pasal 4 ayat
,MH. dari LBHLIPANG TAKALAR yang berkedudukan di Jl.Pangeran Diponegoro Ruko H.Timun Nomor 9 Lt.2 Biring Balang, KelurahanBajeng, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar, sedangkan tergugat dalamperkara a quo berdomisili di Dusun Gusunga, Desa Salajo, Kec Bontonomposelatan kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 2 Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN TkaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas penggugatmaupun kuasa penggugat, bertempat tinggal dan berkedudukan di luar wilayahhukum tempat
11 — 4
.~ ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X, KelurahanX, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Swasta
, bertempat kediaman Jalan xX,Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 April 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor: 254/Pdt.G/2015/PA.Sgm., tanggal 20 April 2015, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, KabupatenHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 254Pdt.G/2015/PA.SgmGowa; sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1018/56/XII/2008, tertanggal 18 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahOrangtua Penggugat di Jalan X, Kelurahan X, dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya di jalan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.
Gowa.
6 — 3
PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoRaja Mode, Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan SLTA,
alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA Sgm.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1436 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 501/29/X1/2014, tanggal 17 November 2014.2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah tempat dari kediaman orang tua Penggugat di Dusun Pammase(dekat pesantren), Desa Tangke Bajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Kanarea, KelurahanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 677/Pat.G/2021/PA.SgmLimbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pammase (dekat pesantren), Desa TangkeBajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Bahwa selama dalam
Gowa tanggal 17Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.SgmNovember 2014 bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Saksi:1.
12 — 4
PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
Kernet,tempat kediaman di Kabupaten Gowa,, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 M bertepatandengan tanggal 15 Sa'ban 1435 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 264/20/VII/2014, tertanggal Limbung, 1 Juli 2014;Hal. 1 dari 13 Hal. PU TUS AN 777/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tubajeng Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;4.
Gowa, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengadili.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat agar dapatrukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada
12 — 3
PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 422/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.
Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
17 — 6
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371064605780003, Makassar, 06 Mei 1978, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Nik: 7371062303750005, Makassar, 21 Maret 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten
Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarHal. 1 dari 13 Hal.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 22 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK,umur 17 Tahun.4. Bahwa sejak Januari 2019 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.
;B.SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Parang, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1998 di Makassar; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah tangga
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikahpada bulan Juni 1998 di Makassar; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggaldi Jalan Bonto Baru, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa; Bahwa pada awalnya rumah
11 — 3
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2003, Penggugat menikah denganTergugat di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 542/41/X/2003, tanggal 13 Oktober 2003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun, kemudian pada bulan Juli 2015 Tergugat pergiHal. dari 14 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Sgmmeninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Makassar sampai saat ini;.
Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugattelah selingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2015,dimana Tergugat pergi dalam keadaan marah;Bahwa sejak saat itulah, Penggugat mulai pisah tempat tinggal denganTergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah kurang lebih 6 bulan lamanya dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua di Kabupaten Gowa, sedangkan Tergugat tinggal
dengan Tergugattersebut di atas, Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 vide Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten
Gowa untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang mewilayahiHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Sgmtempat pernikahan Penggugat dilangsungkan' setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
13 — 6
Somba Opu, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:434/29/IX/2003, tertanggal 08 September 2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 5 tahun, setelah itu pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kediaman bersama di perumahan BTN Bakolu Blok85 No. 25 RT.004/RW. 003 Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten
Gowa sampai saat sekarang ini;Bahwa dalam pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1.
Gowa untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yangHal. 3dari13 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PASgmmewilayahi tempat pernikahan Penggugat dilangsungkan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
dengan membacakanSurat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 434/29/1X/2003, tertanggal 08 September 2003, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samba Opu,Kabupaten Gowa.
11 — 3
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan BiringBalang (Belakang Mesjid Al Asiri), RT. 004, RW. 004, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten
Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan
Bahwa pada tanggal 10 September 2001, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 427/48/Hal. dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Sgm1X/2001, tertanggal 08 September 2001, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahpenggugat di Lingkungan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;. Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG P DAN T, umur 8tahun dan anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;.
Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 10September 2001, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhisyarat materil suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan
10 — 4
PUTUSANNomor: 63/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaantenaga honorer X, bertempat kediaman di X Kelurahan X, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir S1, pekerjaanhonorer X, bertempat kediaman di X, Desa X, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksipenggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikah No. 357/55/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua penggugat diKelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;4.
Gowa Nomor:Akta Nikah No. 357/55/V/2012 Tanggal 14 Mei 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P);Hal. 3 dari 12 hal.
8 — 4
PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALaPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Kelurahan TomboloX, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman X Desa XKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 338/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2009, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowasebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:677/51/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Sgm.
X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutpenggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama1. ANAK 1 P dan T umur 5 Tahun2. ANAK 2 P danT, umur 2 Tahun 8 BulanAnak pertama ikut bersama tergugat dan anak kedua ikut bersamapenggugat.
Gowa, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwapenggugat dengan tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 09Agustus 2009, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
14 — 14
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2014/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Samsia binti Mamba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bengo(dekat SD danSMP) Desa Tamalatea Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanPakir bin Mantari, umur 31 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Je'neJe'ne(perbatasanBengo Tassese) Desa Tassese Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Maret 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 214/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Bahwa pada tanggal 29 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. dari 13 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.SgmKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2004, tertanggal 07 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa:;;.
2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2004, tertanggal 07 Juli 2004, yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParangloe, Kabupaten
Gowa;, yang telah sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, karena itu bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta autentik, dan dalam bukti P tersebut menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 29Mei 2004, dengan demikian bukti P tersebut dinilai telah memenuhi syaratmateril suatu akta autentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syaratformil dan materil akta autentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kKekuatan
9 — 8
Liban Jaya Perkasa, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#NAMATERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal O05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Penggugat di BangkengKajang, Dusun Balleanging, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Dzuljalali Walikram bin Kamaruddin, usia 13 (tiga belas) tahun.3.2.
Bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, Nomor0241/03/X/2007 Tanggal 28 Desember 2021. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat di Bangkeng Kajang, DusunBalleanging, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi saat ini sudah tidak rukun lagi karena perselisihan danpertengkaran. Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai berselisih sejak bulan Juni2020.
9 — 3
PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2018/PA.Sgm.sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan istbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:#Nama Pemohon I, umur 30 tahun (tempat/tanggal lahir,Pangajiang 10 Mei1988), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, alamat, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon ;#Nama Pemohon Il, umur 20 tahun (tempat
/tanggal lahir Kanreapia 27 Februari1998), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan terakhir SD, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Sgm., tanggal
Bukti Surat: Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Maricaya Baru, tertanggal 23 April 2011 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7306102401170002 atas namaRustam yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gowa, tertanggal 24 Januari 2017 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi tandaP.2;Il.
Saksi kesatu, #Nama Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanMaricaya Baru Kecamatan Makassar Kota Makassar, pada tanggal 23 April2011; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah #Nama yangmenikahkan selaku imam kelurahan;
Saksi kKedua, #Nama Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanMaricaya Baru Kecamatan Makassar Kota Makassar, pada tanggal 23 April2011; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah #Nama yangmenikahkan selaku
12 — 5
PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan DaimaruToko, Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil,Pendidikan SLTP, alamat
Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 April 2021 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA Sgm.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 3 November 2014bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 138/002/X1I/2014, tanggal 3 November 2014;2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Dusun Bontorappo (depan pabrik tahu), RT.001, RW. 004, Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama #namaanak binti Makmur, umur6 tahun saat ini anak tersebut dalam asuhan orang tua Tergugat;4.
Gowa tanggal 3November 2014 bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Saksi:1.
31 — 11
Gowa untuk bekerja di Malaysiapada sector perkebunan dengan gaji perbulan mencapaiantara Rp 1.400.000 Rp 2.000.000.
Untuk berangkat keMalaysia, terdakwa menarik biaya dari calon tenagakerja tersebut masing masing Rp 1.400.000 sebagaibiaya transport dari Kabupaten Gowa ke Parepare, biayatiket kapal laut, biaya paspor serta biaya lainnya setelahSampai di Malaysia.Bahwa dari usaha terdakwa merekrut calon tenagakerja, terhimpun sebanyak 12 (dua belas) orang dansebelum calon tenaga kerja yang direkrut terdakwadiberangkatkan, terdakwa kemudian menyerahkan biayapengurusan transport, tiket dan paspor kepada Bakrisebesar
Gowa atas nama dirinya sendiri.Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksi ahli yangmenyatakan bahwa orang perorangan tidak boleh dan dilaranguntuk menjadi penyedia tenaga kerja di luar negeri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Zld.
19 — 3
Sere, pada hari Jumattanggal 25 september 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Petigaan Jalan Poros Malino deng Jalan Poros Borongsamping Kampus Fakultas Tehnik UNHAS Lingkungan Borong KelurahanBorongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotuika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu
Gowa, dan saat itupula dilakukan pengeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)sachet plastic bening berisi 2 (dua) sachet plastic masingmasing berisi 2 (dua)potongan pipet berwarna putih didalamnya terdapat sachet plastic berisi Kristalbening yang diduga narkotika Gol. jenis shabushabu dan 1 (satu) sachetplastic berisi 2 (dua) sachet plastic kosong, yang mana semua barang tersebutditemukan pada saku celana bagian depan milik Terdakwa, dan selanjutnyaterhadap barang tersebut dilakukan
Sere, pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Petigaan Jalan Poros Malino deng Jalan Poros Borongsamping Kampus Fakultas Tehnik UNHAS Lingkungan Borong KelurahanBorongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanpa hak atau melawan hukum, telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan untuk diri sendiri, perbuatan mana dilakukan
dengan cara sebagaiberikut :Saat petugas Kepolisian Resort Gowa unit Narkotika melaksanakan SuratPerintah Tugas dari Kapolres Gowa Nomor : SP.GAS /708/X/2015 tertanggal 22September 2015 tentang Pelaksanaan Oprasi Antik Lipu 2015 dan adanyainformasi dari masyarakat maka dilakukanlah penangkapan terhadap Terdakwayang pada saat itu berada di Petigaan Jalan Poros Malino deng Jalan PorosBorong samping Kampus Fakultas Tehnik UNHAS Lingkungan BorongKelurahan Borongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa
Gowa telah terjadi penangkapan terhadapTerdakwa Akbar Junaedi Bin Junaedi Dg.
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
IRFAN DG NGITUNG Bin ILYAS
36 — 13
Bahwa akibat kecelakaan tersebut dari hasil pemeriksaan sesuaidengan visum et repertum visum et repertum tanggal 31 Maret 2020dr.ANDI ZALICHA selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit umum daerahSyeckh Yusuf pemerintah kabupaten Gowa menerangkan pada tanggal 24Maret 2020 jam 16.28 telah memeriksa seorang lakilaki Nama :SOHARI DG LABBANG Umur : 53 Tahun Pekerjaan : Pedagang.
Bunga,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa Bahwa awalnya Saksi melihat mobil truk tersebut oleng (melaju secaraugalugalan), jadi saya mengambil ke kiri Kemudian berhenti, selanjutnyamobil tersebut menyerempet atau menyambar mobil Saksi di bagiansebelah kanan; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksisedang berada di atas mobil bersama keluarga dengan jarak sekitar 15(lima belas) meter dari lokasi Kecelakaan dan hanya kebetulan lewat di jalantersebut;
Bunga,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, saksisedang berada di atas mobil yang dikemudikan oleh Muhammad Yahyabersama keluarga dengan jarak sekitar 15 (lima belas) meter dari lokasikecelakaan; Bahwa Saksi melihat pada saat mobil truk tersebut oleng (melaju secaraugalugalan), jadi Saksi berkata kepada Muh. Yahya Minggir ko, lalu Muh.Yahya mengambil arah ke kiri Kemudian menghentikan mobilnya.
Bunga,Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang mengalami kecelakaan lalu lintas tersebut adalah SohariDg. Labbang yang beralamat di Biringbalang Desa Tanabangka, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa karena Sohari Dg. Labbang dan merupakanpaman saksi; Bahwa saat itu paman saksi Sohari Dg. Labbang mengemudikankendaraan bermotor yakni jenis sepeda motor Yamaha Vega R denganNomor Polisi DD 3867 BR; Bahwa paman saksi Sohari Dg.
Bunga, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa terjadi kecelakaan lalu lintas, yang melibatkankendaraan jenis truk yang dikemudikan dengan beberapa kendaraandiantaranya yaitu sepeda motor.