Ditemukan 3313887 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 325/Pdt.P/2013/PA Pwd Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2. Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon isterinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
PEMOHON IPEMOHON II
perempuan bernama MEGA FATMAWATI bintiNGADIYO, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, alamat Dusun Banyu Asin Barat RT.002 RW. 003 DesaKaranganyar Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi ; Bahwa para Pemohon telah melamar calon isterinya anak para Pemohonbernama MEGA FATMAWATI binti NGADIYO pada bulan November 2013dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua calon isteri anak para Pemohon ;Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balik serta sudahsiap menjadi kepala
alasan anak para Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor : 087/09/2013 tanggal 05 Desember 2013,maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohontersebut ; = 2222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama DIDIK PURNOMObin HARNO sedangkan calon pengantin wanita bernama MEGAFATMAWATI binti NGADIY0O ; Bahwa anak para Pemohon berumur 17 tahun, 3 bulan ; Bahwa anak para Pemohon masih dibawah umur akan segera dinikahkandikarenakan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya bahkan seringpergi bersama, sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang agama apabila tidak segera dinikahkan
sedangkan calon pengantin wanita bernama MEGAFATMAWATI binti NGADIY0O ; e Bahwa anak para Pemohon berumur 17 tahun, 3 bulan ; e Bahwa anak para Pemohon masih dibawah umur akan segera dinikahkandikarenakan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya bahkan seringpergi bersama, sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang agama apabila tidak segera dinikahkan ; e Bahwa pihak para Pemohon sudah melamar kepada calon isteri pada bulanNovember 2013 yang lalu dan telah diterima
Pasal 49 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdi ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 para Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bermaskud
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 22 Desember 2016 —
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Imelda Wiguna binti Munawar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Barat;3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
PEMOHON I PEMOHON II
Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum para Pemohon, Pembuatan Akte Kelahiran Anak dan pengurusandokumen lainnya yang berkaitan dengan itu;. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama (Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam);.
Bahwa, oleh karena dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II telahmelahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Adnan bin M. LukmanHakim, lahir pada tanggal 20 September 2014;Maka Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar anakanak tersebut ditetapkan secarahukum sebagai orang tua kandung yang sah dari anak Pemohon I dan Pemohon IItersebut;.
Yusuf dan Bapak M.Sigit;Bahwa, maskawinnya adalah berupa berupa cincin emas seberat 3 (lima) gram,dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah Perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik darisegi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, para Pemohon beragama Islam;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, sebagaimanalayaknya suami isteri
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Imelda Wiguna binti Munawar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota JakartaBarat;3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Ujung Lero,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
PEMOHON IPEMOHON II
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Ujung Lero dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 35. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama7.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuppa,Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 05 Mei 2001 di Ujung Lero,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada
permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan alat bukti surat yaitu:a.
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.Pt. Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon I
Pemohon II
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Memenetapkan perubahan nama Pemohon II xxx dalam Kutipan Akta nikah nomor 547/1975, menjadi nama xxx ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Xxx;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon IPemohon II
II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal RT.00S5 RW.002 Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuksebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Oktober 2015 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx dibawah register nomor0220
Hal tersebut dikarenakan sewaktu melakukan pendaftaran nikahdata yang para Pemohon berikan kepada KUA salah;4 Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Para Pemohon seperti KTP, KK danakta kelahiran para Pemohon menjadi berbeda, sehingga menyulitkan ParaPemohon dalam menyesuaikan data kepegawaian Pemohon I.
Menetapkan perubahan nama Pemohon II yang tertulis xxx dalam Kutipan Akta NikahNomor : 547/1975 tanggal 29 September 1975 nama Pemohon II menjadi xxx;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx;4.
Menetapkan biaya menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Xxx berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa, para Pemohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati para Pemohon agar mengurungkan maksudnya, tetapi para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya karena perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikahsangat penting sekali ;Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan
dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.1 dan P.2) ;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Atas nama orang tua Pemohon, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis diberitanda bukti (P.3);3 Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Pemohon, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 76/Pdt.P/2014/PA Plp. Tanggal 25 September 2014 — - pemohon I
- pemohon II
13 — 7
13 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Husain Latif bin Abd. Latif dengan Pemohon II, Nasia binti Somba yang dilaksanakan pada tahun 1979, di Luminda, Desa Sabbangparu, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
- pemohon I- pemohon II
dan Pemohon II dan segalasesuatu yang berkaitan dengan kepentingan Pemohon dan Pemohon IIBahwa, oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palopo untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan oleh para Pemohon pada saatnya nanti, makapara Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaPalopo Cq. majelis hakim yang memeriksa dan
Saldi bin Dadde, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danPemohon Il adalah isteri dari Pemohon , dan Pemohon Iladalah keponakan saksi;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suamiisteri yang menikah pada tahun 1979 di Luminda, KecamatanSabbangparu, Kecamatan Wara Utara, Kabupaten Luwu;Hal 3 dari 8 Pen.
sedangkan Pemohon II adalah perawan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anaklima orang dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahantersebut;e Bahwa, tujuaan Pemohon untuk mengajukan pengesahannikah adalahuntuk administrasi kelengkapan anta kelahiran;2.
, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dan darikesaksian dua orang saksi Pemohon terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 1979, di Luminda, Desa Sabbangparu, KecamatanWara, Kabupaten Luwu;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai sampai sekarang; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anak 5 orang,dan kelima anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran sehinggapara pemohon memohon
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Husain Latif bin Abd. Latifdengan Pemohon Il, Nasia binti Somba yang dilaksanakan pada tahun1979, di Luminda, Desa Sabbangparu, Kecamatan Wara, KabupatenLuwu;3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.PP Tanggal 15 Juni 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
8 — 1
8 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1989 di Masjid Raya Syuhada', Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
- Pemohon I- Pemohon II
dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada gqadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Saksi adalah kakak iparPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il tetapi saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya Syuhada,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi
ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk bukti perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;.
Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II, namun saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya Syuhada,Kabupaten
Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai sampai dengan saat sekarang ini demikian pulaPemohon tidak punya isteri yang lain kecuali Pemohon II dan PemohonIl tidak ada bersuamikan orang lain kecuali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0012/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
22 — 11
22 — 11
MengadiliMengabulkan Permohonan para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tahmin Silalahi Bin Dahi) dengan Pemohon II (Nasa Bancin Binti Morga) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1973 di Desa Kaban Tengah Kecamatan Sibande, Kabupaten Dairi, Provinsi Sumatra Utara;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
itu;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PEMOHON IPEMOHON II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1973 di Desa Kaban Tengah,Kecamatan S ibande, Kabupaten Dairi;3.
Kuala Manik bin Kasim Manik, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Desa PenanggalanTimur, Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IL, karenasemenda, mereka sebagai suami istri menikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon I dengan Pemohon II akadNikah;Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudahmempunyai 8 orang
tidak ada yang keberatan dan tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon I tidak ada istri lain selain dari pada Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain dari Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II perlu pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh buku nikah dan akta kelahiran anak;2.
dan tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon I tidak ada istri lain selain dari pada Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain dari Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II perlu pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh buku nikah dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon I danPemohon Il menyatakan tidak ada lagi hal yang akan diajukan, dan memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada berita acara
perlu memberikan suatu penetapan tentang adanya pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terkait dengan tidak terdaftarnya pernikahan yangdilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tidak bisa dilakukan pencatatankarena lalainya petugas yang diminta bantuan oleh Pemohon, maka denganmemperhatikan pendapatpendapat hukum serta dokrindokrin hukumdiantaranya pendapat Dr.
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 24/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 7 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
32 — 3
32 — 3
Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1992 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Pemohon IPemohon II
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Stg Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2011 di Dusun Baru Desa Baru Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON I & PEMOHON II
No. 0000/Pdt.P/2015/PA.StgBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,menikah 28 Oktober 2011 di Kabupaten Melawi dan saksi hadir padasaat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan Penghulu yangbernama bapak dengan Wali Nikah Pemohon II yaitu
Pemohon II serta para tetangga ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sudah menyerahkankepada penghulu untuk mengurus akta nikah mereka, namun ternyatahingga sekarang pernikahan mereka belum
pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 7 dari 16 Pen.
No. 0000/Pdt.P/2015/PA.StgBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,menikah 28 Oktober 2011 di Kabupaten Melawi dan saksi hadir padasaat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan Penghulu yangbernama bapak dengan Wali Nikah Pemohon II yaitu wali hakim karenabapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia tahun 2000 dan kakekPemohon
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2011 di Dusun Baru Desa Baru Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi;3.
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 636/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Supriyanto bin Dulbasir) dengan Pemohon II (Sukaesih binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya, Kabupaten Tangerang;4.
PEMOHON IPEMOHON II
Bahwa sampai sekarang pemohon dan pemohon Il tidakmempunyai kutipan buku nikah karena pernikahan pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di kantor urusan agamakecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;b. b.Bahwa pemohon dan dan pemohon II sangat membutuhkankutifan akta nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya;8.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2005 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah KUA tempat tinggal para Pemohon;4.
Saksi tersebut dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami ister;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 5 Mei 2005 di rumah orang tua Pemohon Il diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa pada saat para Pemohon menikah,
Pemohon denganPemohon Il karena mereka berumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 636/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah, karena saat sampai saatini para Pemohon tidak mempunyai buku nikah disebabkanpernikahan mereka tidak didaftarkan ke Kantor UrusanAgama setempat
Saksi tersebut dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 5 Mei 2005 di rumah orang tua Pemohon Il diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa pada saat para Pemohon menikah
Register : 30-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Smdg Tanggal 12 Oktober 2021 — PEMOHON I
PEMOHON II
23 — 0
23 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Peni Yulianingsih binti Iri Suhaeri) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Hoerul Anwar alias Hoerul Angwar bin Jiji Sutisna alias Jji Sutisna); 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131000,00- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
PEMOHON IPEMOHON II
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
PEMOHON I & PEMOHON II
Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Moch. Ardian Safianto bin H. Arsyad H.l. dan PEMOHON ASLI; Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Moch. Ardian Safianto bin H.
kandung Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Moch.
Arsyad H.l dan PEMOHON ASLI; Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Moch. Ardian Safianto bin H. Arsyad H.I., sementara dalam dokumenlainnya Pemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI , padahalOrangnya sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata digunakan untukAdministrasi kependudukan;HIm.5 dari 10 hlm.
Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon dan Pemohonll adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perubahan biodatapada Akta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon yang tercantum pada AktaNikah Nomor 0233/50/IX/2016, tanggal 19 September 2016 terdapat kesalahanyaitu Pemohon tertulis Moch.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah nama PEMOHON ASLI;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung Kota Surabaya;HIm.8 dari 10 hlm. Penetapan No.0078/Pat.P/2018/PA.Gs.4.
Register : 12-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Negr Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I & pemohon II
22 — 3
22 — 3
Pemohon I & pemohon II
BUSERAN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa antara pemohon I dengan pemohon IJ tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II kumpul suamiisteri dengan bertempat tinggal di Desa Samuda (rumah orang tua pemohon ID) ;Bahwa selama pernikahan antara pemohon
untukmendapatkan buku nikah untuk kelengkapan persyaratan pengurusan penerbitanAkta Kelahiran anak pemohon I dan pemohon II;9 Bahwa pemohon I dan pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon I dan pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Negara Cg.
Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sudah lama;Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1989 di kediaman penghulu yang bernama AMRI namun saksi tidakhadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah penghulubernama AMRI;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon IIbernama ABDUL GANT;Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon I
BUSERAN denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa pada saat menikah, pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausesusuan maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahanpemohon I dengan pemohon IT;Bahwa setelah menikah pemohon I dengan pemohon II bertempat tinggal diDesa Samuda sampai sekarang;Bahwa sejak menikah sampai saat ini antara pemohon I dengan
BUSERAN dan keduanya saat ini telah meninggaldunia;Bahwa maskawin yang diberikan pemohon I kepada pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausesusuan maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahanpemohon I dengan pemohon IT;Bahwa setelah menikah pemohon I dengan pemohon II bertempat tinggal diDesa
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0148_Pdt.G_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
28 — 5
28 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0148/Pdt.P/2016/PAJU dari Pemohon I dan Pemohon II.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).
PEMOHON IPEMOHON II
pada pokoknya sebagai tersebut dalam permohonan Pemohon sebagaiberikut:1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 32 tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia30 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Illbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KOTAJAKARTA UTARA selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II (L) usia 11 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, JAKARTA UTARA, Karena pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan secara sirri (agama); Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon ll sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk kepentingan untuk mendapatkan kepastianhukum;.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0148/Pdt.P/2016/PAJU dari Pemohon dan Pemohon Il.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
PEMOHON I & PEMOHON II
Menyatakan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (ANAK PEMOHON' ASLI ) dengan calon suaminyabernama (CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI);3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon dananak Pemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahmenasehati para Pemohon agar menunda pernikahan anaknya sampai anaktersebut mencapai usia 16 tahun yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahakan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama
Penetapan No. 70/Pdt.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon memohon agar anak para Pemohon bernama: ANAKPEMOHON ASLI diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI ,karena anak para Pemohon belum genap berumur 16 tahun, dengan alasansebagaimana terurai pada permohonan para Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti
Akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:ANAK PEMOHON ASLI sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang istri serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaul akrabantara anak para Pemohon dengan calon suaminya bernama: CALON SUAMIANAK PEMOHON ASLI , bahkan anak para Pemohon kini
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (ANAK PEMOHON' ASLI ) dengan calon suaminya bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI );3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 19 Mei 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
9 — 4
9 — 4
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1985 di Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus limapuluhsatu ribu rupiah).
-Pemohon I-Pemohon II
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik berdasarkan ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku,setelah Pemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register pencatatan nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Urusan Agama Kecamatan tersebut;6.
Bahwa Akta Nikah tersebut sangat Pemohon dan pemohon II butuhkan,selain sebagai bukti suami istri juga untuk mengurus pembuatan aktakelahiran anakanak dan untuk mengurus keperluan lainnya, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.
permulaanmengenai adanya pernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencaribukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupaKeteranganPernikahan Tidak Tercatat, karenanya telah terbuktipernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanPenetapan
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I
Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan anak yang bernama Anak pemohon I dan pemohon II, lahir di Tulungagung pada Desember tahun 1995 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II 5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pemohon IPemohon II
Pemohon I, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;2.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri dalamusia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0117/Padt.P/2015/PA.TABahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Anak pemohon dan pemohon Il, umur 19 tahun;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah ulang pada Pebruari2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten
1995;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan kepastian hukum mengenai status anak yangbernama Anak pemohon I dan pemohon Il sebagai anak kandungyang sah yang lahir dari pernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi Il, Umur 55 tahun, Agama lslam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon
Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ....., yang kemudianproses akad nikahnya diserahkan kepada seorang kyai; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama ....... dan .......dan maskawin berupa uangsebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir seoranganak perempuan bernama Anak pemohon dan pemohon Il, lahir diTulungagung pada Desember tahun 1995;Menimbang
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama Anak pemohon dan pemohon Il, lahirdi Tulungagung pada Desember tahun 1995 adalah anak sah dariPemohon dengan Pemohon Il5.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 267/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
22 — 4
22 — 4
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahriansyah bin H. Marjuni) dengan Pemohon II (Mida binti Sukar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2003 di Kelurahan Muara Laung I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
- Pemohon I- Pemohon II
para Pemohon menikah;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah janda,namun sepengetahuan saksi pernikahan dan perceraian Pemohon Ildengan suami pertamanya dilakukan secara sirri;Bahwa Pemohon Il bercerai dengan suami pertamanya pada tahun2001 dan setelah dua tahun menjanda baru menikah dengan PemohonFBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama
Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa selama perkawinan para Pemohon tidak ada orang lain ataupihak ketiga yang keberatan tentang pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il, danPemohon Il tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk mengurus akta nikah;.
Pemohon menikah;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah janda,namun sepengetahuan saksi pernikahan dan perceraian Pemohon Ildengan suami pertamanya dilakukan secara sirri;Bahwa Pemohon Il bercerai dengan suami pertamanya pada tahun2001 dan setelah dua tahun menjanda baru menikah dengan PemohonI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Burhan
Pemohon Ill tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa selama perkawinan para Pemohon tidak ada orang lain ataupihak ketiga yang keberatan tentang pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il, danPemohon Il tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk mengurus akta nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksisaksi dan mencukupkan pembuktiannya
tangga para Pemohon rukundan harmonis, telah dikaruniai anak 1 (satu) orang, tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, tujuaan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini adalah gunakepastian hukum dan untuk pengurusan akta nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon Il pernahmelakukan pernikahan di bawah tangan dengan orang lain sebelum menikahdengan Pemohon
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
PEMOHON I, PEMOHON II
PEMOHON I , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai Pemohon I.2. PEMOHON II , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan memeriksa buktibukti yang diajukandalam sidang.
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 12 September 1984; 8.
Kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon, dan para Pemohon tetapmempertahankan permohonannya.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I (Pemohon I) Nomor :3312180610630001, tanggal 26 September 2012, bermeterai cukup telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 1)..
Keluarga PEMOHON I, PEMOHON II, Nomor3312182701070002, tanggal 11 Pebruari 2013, bermeterai cukup telah dinatzigelendan sesual dengan aslinya, (buktie Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, perjaka perawan.
Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 bulan September Tahun1984 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWonogitl.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan merekaberdasarkan Penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Wonogiri, untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah.4.
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.LLG Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1996 di Kabupaten Musi Rawas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON I PEMOHON II
ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II.
ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON IIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya istri Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanaktaNikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang dengan alasan kutipan
SAKSI 1 umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah di rumah orang tua Pemohon II padatahun 1996 ;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah lbrohim (ayahkandung Pemohon Il), dan saksinya 2 orang dengan maskawinberupa
Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak dan semuanya masih hidup;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak atau masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang masih suami istri;Bahwa perkawinan para Pemohon tidak didaftarkan ke KUA karenakelalaian dari petugas PPN/P3N setempat;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganHalaman 5 s.d 12 hal Penetapan Nmr 33/Pdt.P/2014/PA.LLGpengurusan Akta
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan P3N Kecamatan Megang Sakti, tetapi setelah pernikahantersebut, P3N tidak memberikan surat nikah kepada para Pemohon;3. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusperjaka (jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);4.