Ditemukan 164043 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/PID/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — YOLANDA IBRAHIM alias YOLAN
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa:dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa YOLANDA IBRAHIM alias YOLAN pada hari Senin tanggal2/ Juli 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Juli 2015, bertempat di Desa bulota, Kecamatan Telaga Jaya,Kebaputen Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenangmengadili melakukan penganiayaan
    selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan rumah dan dengan perintah agar supayaTerdakwa segera ditahan;Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto, Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Lbo, tanggal 9 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:ieMenyatakan Terdakwa Yolanda Ibrahim alias Yolan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    yangmenyebutkan bahwa adil pada hakekatnya bermakna menempatkansesuatu pada tempatnya dan memberikan kepada siapa saja yangmenjadi haknya, yang berdasarkan atas suatu prinsip bahwa semuaorang sama kedudukannya (Nilainilai kKeadilan oleh Prof Dr.H.Muchsin, SH):Menimbang, bahwa terhadap alasan pemohon kasasi/Penuntut Umumtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benarperbuatan Terdakwa melakukan penganiayaan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 226/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Daud Waluyo Pohan, S.H.
Terdakwa:
RUDI bin JA'I
30 — 8
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 60/PID/2023/PT KPG
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ROY TUA HAKIM,S.H
Terbanding/Terdakwa I : Alexandro Fransisko Vianto Piga alias Ando
Terbanding/Terdakwa II : Ikrozi Hidayah Alias Iki
91 — 15
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI ,SH
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Kosasi
73 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rosyid Bin Kosasi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Bahwa saksi menerangkan bahwa sebab dan alasan terdakwamelakukan penganiayaan karena terdakwa merasa tidak terima dantersinggung karena saat menagih hutang kepada saksi sebesar Rp.8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah) saksi baru sanggupmembayar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 dan saatkejadian terdakwa hendak menagih kekurangan hutang lagikepadanya, akan tetapi saat itu saksi belum memiliki uang kemudianterdakwa
    Juardi Als Logel belum memiliki uang danmembuat terdakwa marah dan emosi;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melihat langsung perbuatanterdakwa tersebut terhadap korban;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa mulamula meludahiwajah saksi Novitasari dan kemudian mencakar bibir atas sebanyak 1(satu) kali dan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiJuardi Als Logel dengan menggunakan alat berupa sebuah golok;Bahwa saksi menerangkan bahwa sebab dan alasan terdakwamelakukan penganiayaan karena terdakwa
    Telah melakukan penganiayaan;3. Dengan rencana lebih dahulu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur BarangsiapaBahwa Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau manusiayang menjadi Subyek Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum.
    Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal, mengatakan bahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan penganiayaan itu. Menurut yurisprudensi, makayang diartikan dengan penganiayaan yaitu. sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.R.
    Juardi Als Togel Bin Suripno Hadi Wiyono Nomor:445/850/2019 dengan kesimpulan pemeriksaan: korban seorang lakilakiberumur tiga puluh enam tahun menederita luka robek dan luka lecet ditangan kiri, luka robek di kaki kanan dan luka lecet di kaki kiri di bibir atas,dan luka robek di kaki kiri yang disebabkan oleh sayatan benda tajam;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan.Ad.3.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 105/Pid.B/2023/PN RBI
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
MUHIDIN
67 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Muhidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkna ;

    4.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 166/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFAHMI DWIYANTO LAMUSU ALIAS FAHMI
96 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulfahmi Dwiyanto Lamusu Alias Fahmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagai mana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 154/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
RYLAN WAHYU PRATAMA Alias RYLAN BIN AHMAD RIZAL
77 — 0
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Deny Mustofa, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM BIN SAMUDRAN
55 — 17
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 279/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR, S.H.
3.AZALEA ZAHRA BAIDLOWI, S.H.
Terdakwa:
MUHIJRA MATANTU alias EPOY
55 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 467/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANISA NUR HIDAYATI Binti SUDARMAN
108 — 11
  • Menyatakan Terdakwa ANISA NUR HIDAYATI Binti SUDARMANbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANISA NUR HIDAYATI BintiSUDARMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masatahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Anisa Nur Hidayati Binti Sudarman pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Jumeneng Rt. 03 Rw. 03 Margomulyo, Seyegan, Sleman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman telah melakukan penganiayaan
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan2.Saksi Bernando Lumempo Bin Handoyo:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandihadapan Penyidik adalah benar semuanya; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, adalah kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istri saksi yaitu saksi Rr Winda; Bahwa pada saat kejadian penganiayaan
    Melakukan penganiayaan ;Ad, 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindakpidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, in cassu Terdakwa Anisa Nur Hidayati Binti Sudarman, yang olehHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN SmnJaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana
    :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaanmenurut Yurisprudensi tetap adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka , sedangkan menurutpasal 351 ayat (4) disebutkan bahwa Penganiayaan disamakan dengansengaja merusak kesehatan orang ;Menimbang, bahwa mengenai arti kesengajaan / dengan sengajatidak ada dijelaskan secara otentik dalam KUHP, namun didalamMemorie Van Toelichting dijelaskan bahwa yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak dan menginsyafi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1728/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SUDRAJAT Bin SAMSURI
42 — 2
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 751/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
ARI WIDYANTO
51 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARI WIDYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat" sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI WIDYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 734/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.LUSI BR SIHOMBING Als LUSI anak kandung B SIHOMBING Alm
2.ROMA NASIB SIHOMBING ALS ROMA ANAK KANDUNG B SIHOMBING ALM
82 — 25
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 124/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
DEDI OFIANDA
15 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1881/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
M. ILMAN ADHA Bin AL IDRUS.
61 — 10
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 158/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Afrhezan Irvansyah, S.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN DEDI EFENDI alias BARON bin SARTIM
56 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Dedi Efendi Alias Baron Bin Sartim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 11-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 179/Pid.B/2024/PN Plw
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA, S.H.
Terdakwa:
YUNUS GULO Alias VERONIKA Alias AMA JEFI
7 — 3
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
STENLY SORUDAY Alias ETEN
68 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa STENLY SORUDAY Alias ETEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa STENLY SORUDAY Alias ETEN, pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 24.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Tahun 2020, bertempat di samping Warung Tegal di Tiakur,Kecamatan Moa, Kabupaten Maluku Barat Daya atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan
      Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa akan tetapi pada Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana tersebut pembentuk Undangundang hanyamenyebutkan kualifikasi yaitu Penganiayaan
      semata dan tidak menyebutkanperumusan unsurunsur delik dari Penganiayaan tersebut, oleh karenanyaunsurunsur delik Penganiayaan tersebut haruslah ditemukan dari Sumberhukum lainnya.Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan Pasal 351 Ayat (4)Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka penganiayaan disamakanmerusak kesehatan orang dengan sengaja.
      Soesilo dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana serta Komentarkomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal halaman 245, disebutkan Undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan Penganiayaan (mishandeling) itu.Menurut yurisprudensi, maka yang diartikan dengan Penganiayaan yaituHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Smlsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), ataulukaMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ADELCE LARATMASE Alias DEDE
64 — 23
  • Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, menurut R.
    SOESILO undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan Penganiayaan (mishandeling)namun, Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung yang diartikanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN SmlPenganiayaan, yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka dan dengan sengaja merusakkesehatan orang (vide R.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana Hal245 tahun 1988) ;Menimbang, bahwa demikian yang perlu dibuktikan terlebin dahuludalam tindak
    pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaan dalamperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa suatu kesengajaan adalah melakukan perbuatandengan menghedaki dan mengetahui akan akibat yang terjadi (willen enwetten), yang mana hal tersebut dapat dilihat tidak saja pada sikap batin daripelaku akan tetapi juga Nampak dari sikap batin dan perilaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 pukul 16.30 WITbertempat
    Menyatakan terdakwa Adelce Laratmase Alias Dede bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adelce Laratmase Alias Dededengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 203/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
JAYUDI bin USMAN
17 — 8